Monday, November 10, 2008

لصوص الالهة



عُرف العرب بالسرقة واللصوصية عبر العصور، بداية من سرقة القبور والقوافل وختاما بسرقة الثقافات والاساطير.. حتى الالهة لم تنجو من سطو العرب

لقد اوضحت فى مقالات سابقة لصوصية العرب للغتنا المصرية القديمة و كيف نسبوها الى انفسهم بعد
غزوهم لمصر تحت راية اللص الاكبر محمد ابن امنه ودينه المزعوم، اوضحت كيف وطدوا فى اذهان الناس وعلى مر السنين ان الاسلام دين من السماء اوحى اليه باللغة الوحيدة التى يعلمها الهه الجاهل. لقد وطد هؤلاء اللصوص فى عقول الناس ان لغة المصريين اندثرت! رغم ان الانسان العادى حتى وان كان جاهل يدرك ويعى ويشهد ان لغة وثقافة المصريين هى اللغة واللهجة والثقافة الوحيدة المؤثرة والتى اثرت فى كل ثقافات البلدان المجاورة لها من المحيط الى الخليج، ثقافة ولغة فرضت نفسها من قديم الازل حتى يومنا هذا، وبرغم ذلك وبمنتهى البجاحة والصفاقة يزعمون ويساندهم فى زعمهم كل مرتزقة العرب والمتأسلمين من المصريين ان اللغة العربية هى الاصل! بأى منطق؟ منطق اللصوص الذى اشتهروا به على مر العصور! متناسيين ان التاريخ لا يموت وان الحقيقة لم تقتل بسيوفهم ولم تندثر إلا فى عقولهم المريضة

لقد سطى العرب على لغة المصريين ونسبوها الى انفسهم وخلال محاولاتهم المتعددة لطمث هذه الحقيقة نجدهم ارتكبوا العديد من الاخطاء الفادحة والتى اخذت على عاتقى فضحها على صفحات هذه المدونة حتى يدرك الناس ان لصوصية العرب غررت بهم وحجبت عنهم الحقيقة، وليس هذا فحسب بل زرعت فى عقولهم الخرافات التى سرقها العرب ايضا وبكل وقاحة عن اساطير الفراعنة

لقد حاول العرب جاهدين خلق ثقافة خاصة بهم، ثقافة تميزهم عن غيرهم، ولا اعنى بالتمييز الرقى بل الاختلاف فى محاولة مستميته لتغيير صورتهم التى اشتهروا بها، ولكن من اين لحفاة الاقدام أكلى الزواحف البدو الهمج المتخلفين بصورة تغاير واقعهم المشين؟ انهم لا يكفون عن سرقة فكر وتراث واساطير الاخرين ونسبها لانفسهم، والطريف السخيف انهم وكالعادة يدعون صنمهم ان يضع ما يسرقون من جهد وعرق وانتاج الاخرين فى ميزان حسنات هؤلاء اللصوص، غير انه حتى فكرة ميزان الحسنات يا احقر اجناس البشر مسروقة ايضا عن الفراعنة

مصيبة العرب الكبرى انهم ليسوا لصوص مهره ولكنهم لصوص اغبياء، لان كل ما سرقوه ويسرقوه وينسبوه لانفسهم من قديم الزمن الى الان لم يصيغوه بصوره ذكيه تحميه من ان يشكف اصله وفصله ويفضح حقيقته، اما مصيبتهم الافدح فهى كتابهم المقدس القرآن الذى وصفه نبيهم بغبائه انه من تدبير ووحى اله السماء! وهذا وحده كفيل بفضح لصوصيتهم وسحق خرافاتهم لانه لا يُعقل ان يكون خالقنا حمار غبى جاهل ولص لا يتورع عن سرقه اساطير الفراعنه ونسبها الى نفسه

الرائع فى الامر ان القدسية التى صبغها محمد على قرأنه بإدعاءه انه كتاب سماوى تسبب فى الاحتفاظ بكل ما جاء به من خرافات واساطير واكاذيب دون المساس بها او تعديلها منذ ان جمع من نصوصه المتناثرة ما جمع عثمان بن عفان واحرق ما احرق منه ليبقى بين دفتى ما جمعه عثمان الدليل والبرهان على لصوصية العرب

ان كنت مسلم وتؤمن ان القرآن كتاب من السماء فإسأل نفسك دون ان تخشى عقاب او تطمع فى ثواب

هل خُلقت فعلا من طين كما ادعى القرآن؟ واذا كان الامر كذلك كيف علم اجدادنا الفراعنة بهذا السر العظيم ودونوه فى بردياتهم وعلى جدران معابدهم؟ اسطوره عمرها يزيد عن 25 الف عام وفقا لاسطورة الخلق الفرعونية الاولى! هل تعرف من هم ابطال هذه الاسطورة عزيزى الغافل عن تراث وتاريخ اجدادك العظماء؟ استمع جيدا لان اسماء ابطال الاسطورة الفرعونية ورد فى قرآن ابن امنه بالنص! البطل الاول اسمه نون والثانى ق والثالث رع

نون القرآن فى تفسير أئمة الاسلام هو حوت عظيم يعيش فى الماء يحمل الاراضى السبع فوق ظهره ولان الشيطان يلعب فى منخاره ليعطس حتى تقع الارض ومن عليها القى الله من السماء رواسى اى جبال حتى لا تميد اى تميل بالناس اذا عطس نون! وسيكون كبد هذا الحوت نون اول طعام اهل الجنة (ارجع لمراجع الاسلام او ابحث فى النت على مواقع التفسير المعتمدة وستجد كل ما ذكرته لك عن نون موجود فى كتب التفسير واسباب النزول) وان لم تكن تعرف شيئ عن نون ومقام نون عند الله فإعلم ان إله محمد أقسم به فى القرآن:
نون وما يسطرون

والان نأتى الى الاصل والمصدر: نون الفراعنة وقد سبق ان نوهت عن علاقة نون بالماء وسر تصوير الرمز الفرعونى لهذا الحرف بالموج فى مقال سابق والان من هو نون الفراعنة وما علاقته بنون اله ابن امنه؟

كما نعلم ان اى حكاية تنتقل من فرد الى اخر يشوبها اختلاف طفيف يبدأ بإختلاف اسلوب السرد، وكلما تنقلت الحكاية من مكان الى اخر اضيف الى اختلاف اسلوب السرد اختلافا اخر وهو لهجة ثم لغة السارد، بمعنى ان نون اسطورة الفراعنة الذى يعنى فى اسطورة اجدادنا الماء المقدس، لا تتعجب ان تحول فى الاسلام الى حوت او فى المسيحية الى قديسه! لان نون الفراعنة المقدس جسدته الاسطورة الفرعونية على انه إله، وهنا يجب ان لا نغفل شيئ هام وهو ان صفة الالوهية الفرعونية تعنى التقديس والتبجيل ولا تعنى إله كما فى الاديان المسماة بالسماوية، كما سنرى فى اسم بطل الاسطورة الثانى: ق

ق ايضا كان له نصيب الاسد فى قرآن ابن امنة الى درجة انه لم يقسم فقط به بل تم تسمية سورة فى القرآن بإسمه سورة ق! ولكن من هو "ق" فى الاسلام؟ لا بد وان يكون هذا الـ ق شيئ عظيم لينال هذا الشرف العظيم وإلا اصبح القرآن الذى ادعى كاتبه انه بلسان عربى مبين يا عبـ ـمعين كلام لا معنى له ومدعى للسخرية والشك، اذن من هو "ق" القرآن؟
ق القرآن مصيبة وفضيحه مثيرة للسخرية حقا لان ق ليست فقط ملطوشة عن جهل من اساطير الفراعنة ولكن سارقها ايضا تعيس الحظ وخائب الرجاء لكونه اجهل من دابة لانه سمع ولم يفهم أو .. وهذا هو الارجح، ان من أتى بـ "ق" الى قرآن محمد شخص على علم بأسطورة الفراعنة شاء ان تكون ق الفراعنة شوكة فى عنق محمد لكونها تحوى لغز لو علمه محمد وعثمان ابن عفان لمحوه واحرقوا كل ما يمت الى ق بأى صله، ولكن الواضح ان جهل محمد حال ان يفهم هذا الدجال لغز "ق" القرآن
كتب التفسير الاسلامى وجميع أئمة الاسلام قديما وحديثا لم يفهموا مثل نبيهم لغز (ق) ولا يوجد تفسير منطقى يرضى عقل طفل بروضة اطفال سوى ان ق من الحروف النورانية وفواتح سور القرآن الاعجازية والذى لا يعلم تأويله إلا الله! وقد ذهب بعض المفسرين الى القول بأنها سر من الأسرار الالهية فى القرآن الكريم انفرد الله بعلمها، والواجب، أن نؤمن بها ونقرأها كما جاءت دون ان نسأل لأنها تعد بمثابة اختبار من الله لنا. (انتهى)! يا حبيبى! ونعم العقل! ولكن بعد بحث وتمحيص وجدت ان بعض الفقهاء ببواطن الامور فى الاسلام قالوا: ان "ق" جبل محيط بالأرض

نعود الان الى الاصل والمصدر واسطورة الفراعنة واحد ابطالها "ق" فمن هو؟ "ق" فى لغتنا المصرية تعنى ارض كما فى اسم العاصمة الحالية قاهرا او قاهرع اى ارض العظيم رع، وليست صدفه ان يرمز لها فى الهيروغليفية بالقصعه التى كانت تستخدم لملئها بالطمى والطين فى البناء ويستخدمها بعض عمال البناء حتى يومنا هذا
و "ق" تستخدم فى لغتنا المصرية الى اليوم لتشير الى نفس المعنى وكلما بحثت عن كلمات تحوى حرفين بينهم "ق" لوجدت ان المعنى لم يتغير الى اليوم منذ ان اخترع الحكيم تحوت الرمز الى اليوم! على سبيل المثال وليس الحصر: قف أى ارتفع عن الارض، ق تعنى ارض، و ف يرمز للارتفاع او البعد عن الشيئ كما فى رف او فر
وستجد نفس المعنى فى قم او قما (قمة اى مكان عال عن الارض)، قاع (جوف الارض وهى اختصار لجوا فى الارض)، قبر (حفرة على البر)، قمر (ارض تمر) وكلمات اخرى عديدة نتوقف امام كلمتين منهم وهم: علق و خلق.. ولاحظ جيدا موضع ق فى كل كلمه وسنعود الى المعنى والاسباب لاحقا

نعود الان الى بطل الاسطورة الفرعونية الثالث وهو "را" او "رع" والذى ورد ايضا ضمن ما يسمى بفواتح السور وهى سورة يونس ، هود ، يوسف ، إبراهيم ، الحجر، الرعد. لن تجد فى كتب التفسير الاسلامية معنى او تفسير عما سبق! اعجار وسر الهى لا يعلمه الا اسمه ايه ده... الله

وماذا عن "را" او "رع" الاسطورة الفرعونية؟ اعتقد ان غالبية القراء يعلم من هو رع.. ولكن يبقى سؤال هام وهو ما علاقة نون وق ورع فى اسطورة الفراعنة بما ورد فى قرآن ابن امنة؟

انصت جيدا.. الاسطورة تحكى بإختصار شديد قصة الخلق.. خلق الانسان.. تقول الاسطورة الفرعونية انه فى البدء كان "ق" وهى ارض قاحلة لا حياة فيها، وذات يوم قرر "ن" المقدس اى الماء الطهور ان يختلط بها اى يكونا شيئ واحد حتى يخلق ذاته الالهية من هذا الرحم (راـ حم. اى الاله المولود من الطين) ويخلق منها حياة فى تلك الارض القاحلة، فكان اول ما خلق هو ذاته "را" الاله ثم خلق منها (عا لق) اى قاطن الارض العظيم وهو اول بشر خلق من الطين "عا" وتعنى عظيم و "لق" وتعنى ارض الميعاد

حم ايضا وردت فى سبع سور بالقرآن دون تفسير او تعليل او معنى او اى منطق مقبول سوى انها من الاسرار الالهية! وان كانت الحقيقة انها من الوكسة المحمدية الغبية لكل من يعتقد ويؤمن بصحة القرآن، لان "حم" فى اللغة المصرية القديمة تعنى الطين الصالح للزراعة ومنها اشتقت كلمة رحم (را حم) التى سبق شرحها وستجد ان هذا الغبى ذكر فى القرآن ما يفيد نفس المعنى ويؤكده ولكن لان كاتبه اكثر من شخص وليسوا جميعا بنفس القدر من العلم، فسنجده ذكرها فى قول يفضح مره اخرى لصوصيته لاسطورة الفراعنة حيث قال: قال لم أكن لأسجد لبشر خلقته من صلصال من حمإ مسنون! وفى ايه اخرى يؤكد: ولقد خلقنا الإنسان من صلصال من حمأ مسنون! (حم اء) مسنون (مس ـ نون . اى لمسه نون!) حم وتعنى طين وأء تعنى خرائب كما فى غار حراء (حر ـ اء) اى خرائب ملتهبة

وقد كانت اول ايات قرآن اللص محمد تشهد على لصوصيته: اقرأ بسم ربك الذى خلق، خلق الانسان من علق

كيف يقسم اله ابن امنة بـ "ق" دون ان يعرف من هو قاف او يحدث اتباعه عنه؟
كيف يقسم اله ابن امنة بـ "ن" وهو لا يعرف من هو نون؟
من الذى اقتبس عن اسطورة خلق الانسان عند الفراعنة ووضعها بالنص فى القرآن؟
هو الذي خلقكم من طين
إنا خلقنا الإنسان من طين لازب
وكذلك تخرجون أن خلقكم من تراب ثم اذا انتم بشر تنتشرون
ألم نخلقكم من ماء مهين
قال أنا خير منه خلقتنى من نار وخلقته من طين
ولقد خلقنا الإنسان من صلصال من حمأ مسنون

خلق الانسان من علق! ما سر ارتباط "ق" بخلق وعلق؟ علق وفهمنا اصلها ومصدرها ومعناها فما معنى
خلق؟ خ فى لغتنا المصرية ترمز الى الحياة والخلق والبهجة ويرمز لها فى الهيروغليفية برمزين يكمل كل منهم الاخر ولا يتعارض مع اسطورة الاجداد عن الخلق وهو رمز الفأس الذى يعنى الاله او الاداة التى استخدمها الاله فى خلق الانسان من طين، والرمز الاخر هو قرص الشمس الذى يرمز الى مصدر الحياة المقدس

اسطورة اجدادنا الفراعنة مدونة ومدعمة بالوثائق واسماء ابطالها محفور منذ الاف السنين وكل عناصرها متكاملة ومتجانسة من اسماء ورموز هيروغليفية محفورة فى اعماق اعماق التاريخ، فماذا عن خرافة القرآن عن خلق الانسان؟ هل اعجبت اسطورة الخلق الفرعونية اله محمد فسرق منها بقدر علمه فإختلطت عناصرها واسماء ابطالها عليه فخط منها ما استطاع، ام ان من ساعد محمد على كتابة اول ايات القرآن كان مسيحيا خبيثا شاء ان يحمى نصوصه فوضع بها الطلاسم والرموز التى لا يفهمها محمد واتباعه، طلاسم ورموز فرعونية الاصل، مشتقه من اساطير فرعونية لم يكن يعلم احد ان يأتى يوم وتظهر الى النور لتفضح اللصوص وخرافاتهم

وَدَمَّرْنَا مَا كَانَ يَصْنَعُ فِرْعَوْنُ وَقَوْمُهُ وَمَا كَانُوا يَعْرِشُونَ

هكذا كان يظن اللص الحقير، ولكن الواقع ان ما كان يصنع فرعون وقومه.. وضع تحت كلمة قومه مليون خط.. لم يدمره احد يا لص يا ملعون وسيبقى شوكة فى عنقك يا لص تفضح حقيقتك الى ان يفيق اتباعك المغفلين

لاحظ ايضا فى اسطورة الخلق التى تحدثت عنها وجود ثلاثة شخصيات رئيسية ترتكز عليها الاسطورة الفرعونية وهى نون وق ورع

وستجد ان كل اساطير الخلق الفرعونية الاخرى (نعم توجد اكثر من اسطورة) دائما وابدا تقوم على وجود ثلاثة شخصيات رئيسية ونذكر منها سريعا اسطورة الخلق الخاصة بإزيس و ازوريس و حورس او بالاحرى (حور يس) الذى ورد عنه ايضا سورة فى قرآن ابن امنه (سورة يس) وهذا مقال اخر

العجيب والمثير للشفقة على معتنقى ما يسمى بالاديان السماوية ان اديانهم سرقت عن الفراعنة ليس فقط الاسطورة بل عدد شخصياتها ايضا، الثالوث المقدس.. سواء كان فى الجاهلية.. اللات والعزى ومناة الكبرى، و أنو انليل أنكى الرافدية.. او الاب والابن والروح القدس، او الله ومحمد والروح الامين! وهذا مقال اخر

و للحديث بقية


117 comments:

Anonymous said...

كعادتك مقنع . يبدوا ان المشوار طويل لكنة بدأ وفى هذا يكفى للامل من كشف الحقيقة لشعبنا العظيم ليعرف قيمة اجدادة وعظمتهم , ويعرف ضآلة من يتبعهم وضآلة ما يؤمنون بة. ابتدأ المشوار والنصر سوف يكون للحقيقة ولأصحاب الحق.انا اكاد ارى هزيمتهم تطل براسها ومع الوقت سوف تزداد اقترابا وتكون حتمية. وهذا ما اكدة احد الجواسيس (حسب رآى)من العلماء اياهم. لقد شاهدت الحلقة الماضية لأبو أسحاق الحوينى. لقد رايتة وهو يولول من اقتراب الهزيمة وانكشاف المستور .رايتة كيف يلوم على العلم الذى ادى لأختراع الكمبيوتر الذى مكن كل الناس للاطلاع على المخفى من الاسرار بين دفتى الكتب القديمة التى منها المنصف والحقيقى الكثير.والغريب ان الحلقة كانت لاثبات ان عمر عائشة عندما تزوجها الرسول كانت تسعة اعوام وليست ثمانية عشر كما اراد من يريد ان يجمل الصورة. كما دافع عن البخارى وأقسم انة يتمنى عودة درة عمر لكل من تسول لة نفسة فى التفكير فى مايقولة البخارى. انها الرفسات الاخيرة وانا متآكدبنسبة مائة فى المائة الامر محسوم للعقل والمنطق.

ساميه ناصر said...

أصبتني بالذهول ولا يوجد عندي تعليق لآني أشعر أني بحاجة إلى صمت أستجمع فيه أفكاري وألملم فيه ذهني الشارد


لي عوده


ساميه ناصر

Anonymous said...

wow.... that is all...

Proud to be an Egyptian.

Marika

مسلم ..فى البطاقة فقط said...

احسن حاجة انك بتجيب كلامك بالدليل المقنع

نكنييف الحنون said...

Anonymous اهلا

المشوار فعلا طويل ولكن كما قلت انت المشوار بدأ وهذا واقع، وهناك حكمة فرعونية قديمة تقول: الحقيقة تطفو على السطح مهما طال حبسها فى الأعماق والخديعة تسقط فى الأعماق مهما طال بقاؤها على السطح




آنسه سامية نصر

معذره لما سببته، واتمنى ان تتطرحى تساؤلاتك ان كان لديك اى استفسار





Marika اهلا بعزيزتنا

سعيد بوجودك واشاركك الفخر بكونى مصرى الهوية والهوى




اهلا اخ مسلم ..فى البطاقة

هناك حكمة فرعونية تقول: لا يمكنك ان تصنع شيئا تغير به الماضى لكن يمكنك ان تصنع شيئا تغير به المستقبل. فأرجوا ان تتمهل وتفكر جيدا قبل ان تفعل شيئ لا يغير المستقبل بل يعيد الماضى


خالص تحياتى للجميع

Anonymous said...

مساء الفل

عاوزة أعرف يعني ايه كلمة حمل؟ إنت

قلت حم يعنى طينة طب وحمل تبقا إيه معناتها؟

ومتشكره وأنا مبسوطة أوي من مدونتك

سوسن

نكنييف الحنون said...

اهلا سوسن

اللام فى الهيروغليفية بيرمز لها برمز الراية المرفوعه والراية لها مدلول مقدس لانها بتعنى الاله واشتقت منها امم كثيرة لفظ آل الذى مر بمراحل عديدة من آل الى ايل الى ايلوه الى اللات حتى انتهى به المطاف الى لفظ الله

اذن كلمة حمـ ـل تعبر عن حالة خلق الاله لانسان من مادة الخلق الاولى وفقا للاسطورة الفرعونية وهى الطين

تحياتى واهلا بأى اسئلة اخرى

motnsrooncopts said...

العجيب والمثير للشفقة على معتنقى ما يسمى بالاديان السماوية ان اديانهم سرقت عن الفراعنة ليس فقط الاسطورة بل عدد شخصياتها ايضا، الثالوث المقدس.. سواء كان فى الجاهلية.. اللات والعزى ومناة الكبرى، و أنو انليل أنكى الرافدية.. او الاب والابن والروح القدس، او الله ومحمد والروح الامين! وهذا مقال اخر

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

بدايتا ::سلام المســــ الله ــــيح له المجد يكون معاك استاذ نكنيف الحنون

تدوين رائع لقصه السرقه الكبري للحضاره الفرعونية وموضع العرب من هذه الحضاره هو اسفل السافليين سرقو مصر بإسم الاسلام كي يحتلوا ويدمرواالحضاره ولكن هيهات ان يدمروا حضارتنا

انت تعلم اني كنت مسلم واصبحت مسيحي (متنصر يعني

اؤكد لك ان ما يسمي بالاديان السماوية ليس مصطلح مسيحي ولكن مصطلح اسلامي مرفوض مسيحيا ومن كل الاديان الاممية
فالاسلام اطلق هذا المصطلح لكي يحشر نفسه ويحشر منخيره وسط الادينان اليهودي والمسيحي الي هما دفتي الكتاب المقدس العهد القديم والجديد ...ويجعل نفسه دين له قيمة ولكن الحقيقه انه تحت الاقدام
....................
اخي نكنييف الحنون احترم اعتناقكك للفكر الفرعوني المتحضر ولكن احنا مثلك مع اعتقادنا بوجود الله البار الفادي.
لا افرض رأي عليك ولكن اوضح ما كتبته حضرتك واخدت انا منة كوبي في اعلي التعليق

وهو ما يسمي بالله ومحمد والروح الامين او ايزيس واوززريس وكل هذه الاسماء هي اسماء منفصله لجهات وشخصيات منفصله
اما الاب والابن والروح القدس هي ثلاث اقانيم اي صفات توصف الذات الالهية ليسوا ثلاثه ولكنهم واحد يوصف بثلاث صفات
....................
وهذا فقط للتعليق حتي لا يكون الامر متداخل عليك

....................
اتمني ان تعطي للمصريين والدفاع عنهم ضد الهجمات البدوية السعودية مساحه اكثر من حديث في الشريط الجانبي للمدونة
فانا كنت قلتلك من فتره علي مايفعلوه السعوديين في المصريين هناك وما يقوله السعوديين من غناء
طبعا الامر تطور والموضوع اصبح كبير وتداخل فيه الاقباط للدفاع عن مصر ولكن اعتقد ان اهم ناس لابد وان تدخل في هذا الموضوع هم الفرعونيين من امثالك لانكم قدوه لنا في حب مصر الفرعونية والجذر الاصيل في حب مصر الحضاره مصر الشموخ مصر الفراعنة العظماء وليس مصر التابعه للبدو العرب الحفاه العراه

اشكرك علي امتاعنا دائما بكل تدوناتك
المتنصر للمسيح
جون مارك عبد المسيح
المتنصًرون الاقباط

نكنييف الحنون said...

اهلا جون مارك

اشكرك على المداخلة واحيى فيك سعة صدرك لنقدى للاديان وبرغم اختلاف معتقداتنا احترم فيك اهتمامك بنصرة مصر والمصريين وللعلم احد المقبوض عليهم من المصريين ينتمى الى التيار الاخوانى المتشدد ومع ذلك فنحن لا نلتفت لهذا ولا نعيره اى اهتمام لانه مواطن مصرى فى المقام الاول وكرامته من كرامة اى مواطن مصرى اى كان دينه او مذهبه او ميوله ولهذا لم نقول هذه بضاعتك ردت اليك لاننا نعلم علم اليقين انه مخدوع فى دينه كغالبية المصريين المسلمين

وتأكد يا اخى اننا وغيرنا من العلمانيين وراء حملة اثارة الرأى العام ضد افعال مشخخة آل سعود لاجبار الحكومة على اتخاذ موقف اكثر فاعلية تجاه ما يرتكبه السعوديين من تجاوزات اجرامية ضد المصريين واننا نوجه بعض الجرائد المشهود لها بالوطنية والانتماء لتغطية الاحداث بصفة مركزة لخلق جو عام من النفور والغضب فى الشارع المصرى حيال موقف الحكومة المتخازل تجاه تكرار الاساءه

اشكرك لاهتمامك ولا اتوقع من اى مصرى مخلص ومحب لمصر الا الاهتمام

خالص تخياتى

Azoreano Náufrago said...

Fixe!

نكنييف الحنون said...

Muito obrigado!

Anonymous said...

Shokran Nakneef 3ala ma tofag2na beh mn ma3lomat e7na fe ashd el7aga lema3rft 7'abaya dena we delwa2t bs ya ostazna a7eb a2ol bekol sara7a en elslam deen ana rameto wara dahry befadlk wemesh nadman 3'er 3ala elly da3 mn 3omry wana msad2 eny bardy rabena laken mn elnaharda ana ensan gideed. Ahmed

silhouette said...

عزيزي نكنيف الحنون


انا متابعة لكل ماتكتب




حفيدة جلجامش

نكنييف الحنون said...

اهلا احمد

سعيد بوجودك معنا واهلا بك فى نادى العقلاء ومرحب بأى استفسار او مداخلة

خالص تحياتى

نكنييف الحنون said...

اهلا حفيدة جلجامش

مرحب بك فى وادى الفراعنة واهلا بمداخلاتك

تحياتى

يحيى said...

سؤال بس لجون مارك ايه تفسيرك للتشابه الشديد بين
Great Hymn to the Aten
و
psalm 104
اسف لعدم معرفتى للاسماء بالعربيه بس اظن psalm هو مزمور

والاولى هى صلاه اخناتون او ترتيله اخناتون لاله الشمس اتين او اتون
وشكرا

Anonymous said...

Mr nakneef Bonjour almakal algdid aktar mn raaaae3 Mazid mn altawfik ana daiman bastana algdid Ahiran la yash ala alsahih ma33A tahiaty lk b altawfik masr

abou9othoum said...

عن اللصوصية يقول معروف الرصافي في مؤلفه الجليل شخصية محمد إن المجتمع المكي المتفتح ما كان له ليرفض محمدا لولا لصوصية أتباعه و انتهاجهم قطع سبل القوافل. أما الدعوة التي أتى بها محمد ما كانت جديدة على مجتمع قريش الذي كان يحفل بالعديد من الدعوات و المتنبئين و الأديان.يقول معروف الرصافي أن مكة كانت تعيش ديمقراطية أثينا بينما يثرب تعيش النظام الوحيد.
أما أتباع محمد فلم يخلصوا له في شيء قدر إخلاصهم لسنة اللصوصية هذه. فساحوا خلال الطرق التجارية الرابطة بين الشعوب و الأقطار. و انتشروا فيها انتشار الفطر.و من خلالها جاسوا الديار و خنقوا العباد و نهبوا العروش و سلبوا الدراري و سبوا الأعراض و استولوا على الدول و فسلبوها المال و العتاد و القوة و السلطان واستحلوا الشعوب فسلبوها لغاتها و عاداتها و تقاليدها و تراثها و أفكارها.
فيمكن الجزم أن أعظم سرقة عرفها التاريخ هي حركة ما يسمونه الفتح الإسلامي
أبو قــــثم

نكنييف الحنون said...

masr اهلا

شكرا انسه ناديه، ويسعدنى وجودك معنا دايما. اتمنى تكونى بكل خير

تحياتى

نكنييف الحنون said...

abou9othoum اهلا

شكرا ومرحب بك وبمداخلاتك

تحياتى

Dreamer said...

بافتراض صحة كل ما تكتبه

عايز بس افهم حاجة ليه اغلب التعليقات يا اما من ناس مقتنعة بكلامك 100% يا اما مسلمين هبل مش عارفين يردوا ؟

نكنييف الحنون said...

Dreamer اهلا

انت اهملت الناس اللى زى حالاتك! ناس بتفترض الصح أوالخطأ بدون تفكير او مراجعة او تحليل، وفى ناس بتكتفى بالتعبير عن دهشتها، وفى فئة بتنفث عن غضبها بالسب ولو انهم اقل الان

فى كل الاحوال انا ارحب بكل تعليق يكون فى صميم موضوع المقال لان فى معلومات لا اذكرها حتى اتلاشى الاطالة على امل ان يسأل عنها القراء ولكن يبدو ان الكثير يكتفى بالقراءة بدليل انه من يوم 14 نوفمبر 08 حتى تاريخ كتابه هذا الرد قرأ المقال اكثر من 600 شخص ومع ذلك عدد التعليقات لم يتعدى 13 تعليق بما فيهم تعليقك

انا متفهم ان الصمت احيانا افضل من الدخول فى حوار ومتفهم ايضا لطبيعة وحساسية المواضيع المطروحة والتى قد تصيب القراء الجدد بالدهشة ولكنى اكرر ترحيبى بالمداخلات والاسئلة

شيئ اخير.. بعض المعلقين المؤيدين على طول الخط اعتقد انهم اما بالفعل على قناعة تامة لمعرفتهم بحقيقة الامور وهم الغالبية.. او فئة من المشجعين لغرض ما فى نفس يعقوب.. او اناس بحاجة الى تأكيد احساسهم بأنهم ليسوا الوحيدين على الارض وتعليقهم بالموافقة ليس موجه لى فى المقام الاول ولكن لانفسهم حتى يشعروا بنوع من التواصل مع شخص يشاركهم نفس المعتقد اى انها عمليه نفسيه ليس الا وهذا شيئ طبيعى لان النحت فى عقول الناس منذ يوم مولدهم كنخر السوس يصعب علاجه او التغلب عليه بسهولة والامر يحتاج وقت طويل وحوار ورغبة صادقة للخروج من وهم الاديان.. كل الاديان

كنت اتمنى ان يحوى تعليقك اسئلة تناقش المعلومات التى طرحتها بالمقال ولكنك فضلت الاكتفاء بما لا يفيد

تحياتى

All_Brains said...

Hello Nakneef

Nice article!

I would have liked to catch up with you, but understand the reasons why this may have not been possible.

Regards
All-Brains

نكنييف الحنون said...

All_Brains اهلا

اشكرك يا صديقى لتفهمك الذى لا استغربه من انسان احترم فيه فكره وثقافته

خالص تحياتى لك وللاسرة الكريمة

مجدي خليل said...

أستاذنا أشكرك على كل ما تتحفنا به من معلومات نحن في أشد الحاجة لها وأستسمحك في سؤال عن آيه في القرآن أعلم تفسيرها الشرعي ولكن أريد رأيكم الشخصي والآية تقول هو الذي خلق السموات والارض في ستة أيام وكان عرشه على الماء؟ وهل هذا الكلام له علاقة بما ذكرت في مقالك عن الأسطورة الفرعونية؟ مجدي خليل

نكنييف الحنون said...

اهلا اخ مجدى

بداية اشكرك على المداخلة، وبما انك تعلم التفسير الاسلامى سأكتفى برأيى، وكان عرشه على الماء.. فى رأيى ان هذا اعتراف صريح من كاتب القرآن بأنه نهل معرفته من تراث الفراعنة.. لماذا؟ لان قوله وكان عرشه على الماء معناه ان الماء سابق لوجود العرش، ولو كان كاتب القرآن يظن ان العكس هو الصحيح اى ان العرش سابق للماء لقال: وكان الماء تحت عرشه! ولكن كاتب القرآن نهل من تراث واساطير الاولين الذين اخذوا بدورهم عن اساطير الفراعنة واليك الدليل القاطع على صحة ما اقول

لا اعرف ان كنت قد سمعت فى صغرك هذه الفزورة المصرية القديمة جدا جدا والتى يختبر بها الاطفال سرعة بديهة الاخرين على الفهم وحل الطلاسم، الفزورة تقول بالعامية: عينين اتنين مافهمش عماص مش فى التخته ولا الكراس وفى كل عين نونين اثنين لا اتكتبوا بريشه ولا قلم رصاص، حزر فزر يبقوا ايه؟

حل الفزورة يا اخ مجدى يعكس مدى تغلغل الفكر الفرعونى فى جذور مجتمعنا المصرى دون ان يدرى معظم الناس، وان كنت تعلم حل الفزورة ستفهم ما اعنيه وان كنت لا تعلم فلن احرمك شرف محاولة حلها، وحتى اسهل لك الحل اذكرك بأن نون فى لغة الفراعنة تعنى الماء المقدس، اما فى تراث الاجداد واساطيرهم الاولى نون ليس مجرد ماء مقدس ولكنه إله الماء والانهار والبحار والمحيطات الذى سبق خلق الكون بكل ما يحويه ولم يكن الاله نون وحيدا ولكن كانت هناك اله انثى اسمها نونت وحتى لا يقفز العربان ذوى الفكر الجنسى المحمدى المتدنى الاله نونت لم تكن للنكاح ولكنها كانت تشارك الاله نون فى اثارة امواج البحار لتخلط الماء بالهواء كى يصعد اكسير الحياة من روح نون الى سماء مصر فيسعد الاله الوليد رع (رعد) ويعلن رضاه بصوته الصاعق ونوره البارق فيعيد اكسير الحياة الى ارض مصر يوزعه كيفما شاء ليروى ظمأ الارض فتدب فيها الحياة

اذن ليس غريبا على كاتب القرآن ان يعتقد بصحة اساطير الفراعنة من ان نون سابق لكل الخلق وهذا ما ردده الجاهل كاتب الايات لاعتقاده بصحة ما ورد من اساطير الاولين! وكما سبق واوضحت فى مقالى فإن كاتب القرآن ليس شخص واحد بل اكثر من شخص وهذا ما يفسر التخبط واختلاف الروايات وترديد اساطير ذات اصول فرعونية، وستجد ان التخبط فى استخدام الكلمات يعود مرده الى جهل كاتب القرآن باللغة المصرية القديمة واليك مثال فاضح على هذا الجهل المدقع ولن اخرج عن موضوع نون الفراعنة

ستجد ان اله ابن امنه يقسم تاره بنون... ن والقلم وما يسطرون! فهل يقسم عاقل واعى بشيئ لا قيمة له؟ ام يقسم بشيئ لعظمته واهميته؟ تعال نفترض ان اله محمد عاقل.. اذن لابد ان يقسم بشيئ يستحق القسم وان هذا النون عظيم الى حد ان يقسم به من يدعى انه اله وخالق.. والان.. وهنا يفضح الجاهل اللص نفسه فيقول فى ايه اخرى: وذا النون اذ ذهب مغاضبا فظن ان لن نقدر عليه! ذا النون هنا تعنى وفقا لمفسرى القرآن من الائمة المسلمين الجهابزة.. صاحب الحوت! والحديث فى هذه الايه عن الحوت! وذا النون هو يونس والحوت نون هو من ابتلع يونس!! اى ان اله محمد المجنون يقسم تاره بنون تقديسا وتعظيما لنون وتاره اخرى يتحدث عن نون الشرير الذى ابتلع نبيه يونس متحديا قدرة من ارسل يونس... اوكى ادى جحا وادى الحمار يا ترى مين الحمار فيهم؟ جحا ولا الحمار؟ اكيد جحا لان الحمار اذكى من اله محمد المجنون.. للعلم.. الحوت نون لم يأتى من فراغ ولكن من لصوصية كاتبى القرآن وسرقتهم للاساطير.. لانه.. نون الفراعنة التى تعنى الماء المقدس تعنى فى اللغة العبرية القديمة الحيتان والاسماك נון (و نون هو الحرف 14 من الحروف العبرية ايضا!) اى انها وصلت للعبرانيين بعد الالاف السنين فى صورة سمك للشوى والقلى وصوانى الفرن والسوشى، اما اخوانا المسيحيين فاحتفظوا بالجانب الصحيح للمعنى اللغوى وهو التقديس وليس الزفارة فنجد كما سبق ان نوهت بالمقال ان نون وصف مقدس تحمله الراهبة او القديسة وما زال اللفظ يستخدم حتى اليوم
Nun, Nonne

مرحب بأى اسئلة اخرى وفى انتظار حل الفزورة

تحياتى

Anonymous said...

يا نهار إسود إيهههههه دا عرش ربنا كان على المية يعني إيه التخريف داااا طب ماهو كده يبقا كلامك عن أسطورة الفرعنة صح!!!!!!! إيه دا إحنا بنؤمن بربنا مش بتخريف

موحد بالله said...

اسئلة مختصرة بدون الدخول فى جدل طويل
1- تعرف تمام المعرفة ان سيدنا محمد كان امى فكيف عرف كل اساطير الفراعنة وجمعها معا واخرج لنا القرآن على حد كلامك وليس كلامى ؟
2- لماذا لم يستطيع العرب ان يأتوا بسورة مثله كما اخبر القرآن برغم من فصاحتهم؟ ومادام دخلت فى دوامة التفسير للحروف النورانية فى القرآن ياتفسرها كلها ياأما متستغلش تشابه النطق الهيروغليفى مع العربى وتطلع كلام جديد
3 هل unique بالانجليزى معناها هوا هوا بالعربى ؟وده مثال بس

حقيقة انا بشكرك بجد على كل مقالاتك علشان ده زى ما قال ربنا "ليميز الله الخبيث من الطيب ويجعل الخبيث بعضه علي بعض فيركمه جميعا فيجعله في جهنم اولئك هم الخاسرون "
شكرا نكنييف وأرجو الرد قبل يوم السبت لارتبطى بسفر

نكنييف الحنون said...

اهلا يا موحد

اسمع يا اخ موحد، وجودك هنا فى المدونة وقراءة مقالاتى بيعنى شيئ واحد وهو ان لديك رغبة للمعرفة، معرفة كلام الخبثاء على حد تعبيرك وهذا تصرف طبيعى من انسان يتمتع بالحد الادنى من المسئولية تجاه نفسه، وهذا ما يدفعنى للتعجب من اصرارك على التكرار دون محاولة الفهم، فهم دينك اولا ثم فهم ما تقرأ فى المدونة

هل تعتقد بالفعل يا اخ موحد ان نبيك كان بصمجى جاهل لا يقرأ ولا يكتب؟ اى ان الاله الذى توحد به إله وصل به الغباء ان يختار اعرابى جاهل لا يقرأ ولا يكتب ليكون مندوبه السامى فى الارض ليبلغ رسالة الهيه الى البشر! اعتقد ان من يسئ الاختيار الى هذا الحد لابد وان يكون اله مجنون ولا يعنيه فى شيئ ان تصل رسالته على اكمل وجه.. هل تأتمن انت شخص جاهل لا يقرأ او يكتب ان يقوم بإبلاغ رسالة مصيرية هامة الى زملائك فى العمل بطريقة شفهيه؟ ام انك ستكتب رسالتك وترسلها مع شخص يليق بشخصك وبالرسالة الهامة؟ شيئ اخر يا اخ موحد.. هل تعتقد ان نبيك الامى الجاهل كان من البلادة والغباء بحيث يقضى عشرين عاما مع خديجة بنت خويلد التى اخرجته من فقره بعيدا عن رعاية الاغنام ولا يكلف خاطره ان يتعلم 28 حرفا ابجديا؟ ياله من غبى كسول! هل تعتقد فعلا ان نبيك بهذا الكسل وبهذه اللامبالاة ليقضى 20 عاما يتمرغ فى مال خديجة دون ان يكلف خاطره عناء تعليم نفسه القراءة والكتابه؟ تعال نفترض انه يمقت ان يعلم نفسه ويكره ان يعلمه احد.. اى اله هذا الذى يفضل شخص كسول جاهل يعيش عالة على اموال زوجته ليكون رسوله فى الارض؟ ثم بما انك تحفظ بعض ايات قرآنك دون ان تفهم معناها.. هل سمعت بهذه الايات: وَقَالُوا أَسَاطِيرُ الْأَوَّلِينَ اكْتَتَبَهَا فَهِيَ تُمْلَى عَلَيْهِ بُكْرَةً وَأَصِيلًا؟
هل تعرف معنى اكتتبها؟ وتملى؟ هذا هو قرآنك المتضارب.. تاره يصفه بالجاهل الامى وتاره بالاممى اى من عشيرة الاميين الذين لا يعتنقدون اليهودية او المسيحية وتارة اخرى يتحدث عنه كما لو كان يجيد الكتابة ولا يعانى مشكلة فى الاملاء اى تدوين ما يسمعه من الاساطير! ولك ان تختار.. بصمجى جاهل لا يقرأ ولا يكتب حتى تنفى عنه كتابه القرآن املاء ونقل.. او.. يجيد القراءة والكتابه وسرقة الاساطير والاشعار عن غيره

شيئ اخر يا اخ موحد.. هل انت ساذج الى هذا الحد؟ هل تظن ان محمد نهل من اساطير الفراعنة بفك رموز الهيروغليفية مثلا؟ الاساطير تناقلتها شعوب وامم على مر الالاف من السنين ولم تصل محمد من الفراعنة رأسا

الحساب والعقاب من اساطير الفراعنة، عذاب القبر منقول بسوء فهم عن اساطير الفراعنة وخاصة اسطورة ازيس واوزوريس، آمين التى ترددها كالبغبغاء فى صلواتك انت والمسسيحى واليهودى وديانات ومذاهب عديدة ماهو الا اسم اله الفراعنة آمين الذى اشتهر عن اليونانيين باسم آمون، جنات الفردوس الاعلى ماهى الا جنات من خيال واساطير الفراعنة وليست مجرد تشابه اسماء

نبيك محمد ابن امنه الم يأخد من ديانات اليهود والصابئة والمسيحية والحنيفية وديانة القرشيين الوثنية.. تقبيل الاحجار والطواف حولها مثلما تطوفون حول الكعبة كما اخذ مناسك الحج كلها بما فيها لبيك اللهم لبيك! والصيام والاضاحى والاشهر الحرم وقصص الانبياء؟ اليست كل هذه المناسك والروايات من عقائد واساطير الاولين؟

عندما تعود من سفرك يا اخ موحد حاول ان تقرأ ايات قرآنك بتمعن وهدوء واسأل نفسك ان كان نبيك لا يقرأ او يكتب.. هل كان الكفار بهذه السذاجه ليرموه بتهمه تنعكس عليهم بالجهل بحال من يتهموه! ان كنت تود اتهام رجل يعلم الناس انه مشلول اليدين فهل تتهم المشلول بأنه صفعك؟

سفر موفق

موحد بالله said...

قوله تعالى:(هُوَ الَّذِي بَعَثَ فِي الْأُمِّيِّينَ رَسُولاً مِنْهُمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِنْ كَانُوا مِنْ قَبْلُ لَفِي ضَلالٍ مُبِينٍ). الآية السابقة تقول أن الرسول كان أنيا رغم أن بعض المفسرين ذهبوا إلى أنه لم يكن كذلك وكن المعظم قالوا بأن الرسول كان لا يقرأ ولا يكتب قبل البعثة ولا بعدها
إذا كيف يقول الرسول عن نفسه انه امى وهو ليس كذلك على حسب كلامك ؟

سؤال آخر لماذا لا يوجد تفسير لكل الحروف النورانية فى القرآن ؟

أرجو رد سريع منك قبل يوم السبت لو معندكش مانع
تحياتى وشكرا على تمنياتك بسفر موفق

Anonymous said...

نكنييف باشا
اذا كان محمد لا يستطيع القراءة...
لماذا اذا اول اية نزلت عليه هي "اقراء"...
لماذالم يامره جبريل "اتلوا"..او"قل"

Possibilities are:
1- Allah did not know Muhammad could not read..So how come and why did He ask him to read, not to "recite" or "say"
2- Allah knew Muhammad could read, Gabriel did not
3- Allah and Gabriel both knew that Muhammad could not read
4- Allah and Gabriel knew that Muhammad could read but could not write...

الْأُمِّيِّينَhere means " non- Jewish" since the Jews were dividing the whole world, as you know into the the jews and nations, the nations were called

אֻמִּים" .......الامم"




مفرد امم هو امة

الصفة للمذكر من امة هي امي


So امي means non-jewish

Respects








Respects

نكنييف الحنون said...

اخ موحد

بداية.. انا من يقرر متى وكيف يكتب ما يشاء وموضوع ما يسمى جهلا بالحروف النورانية سبق ونوهت فى مقالى انى سأكمل حديثى عنه فى مقالات لاحقة ولن اعدل رأيى تلبيه لرغبتك لان تلك الحروف تحتاج شرح وتحليل وليس من المناسب اختصارها فى عدة سطور فى صفحة الردود، وكى تكون مرجع لمن يرغب.. ارجو ان تكون هذه النقطة واضحة وجرب ان تتعلم ان تشكر استجابتى لطلب الرد على اسئلتك فهذا لن يضرك فى شيئ

اعود الان للرد على الفقرة الاولى من تعقيبك والتى تعكس عدم فهمك للايات التى ذكرتها.. حاول ان تقرأ الايات مره اخرى بهدوء واترك جانبا تفسير الشيوخ الاغبياء المدلسين وانصت لصوت عقلك لتفهم معنى الايات: هُوَ الَّذِي بَعَثَ فِي الْأُمِّيِّينَ رَسُولاً مِنْهُمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ. الايه تفسر نفسها ولا تحوى ما يشير الى ان محمد لا يجيد القراءة والكتابة، بعث فى الاميين رسولا منهم.. تؤكد ان كاتب الايات لا يقصد بالاميين من لا يجيدون القراءة والكتابه لان الواقع ان من بين هؤلاء الناس من يقرأ ويكتب الشعر والسجع والزجل والنثر! اذن الاميين هنا لا تعنى من لا يجيد القراءة والكتابة، والدليل على ذلك ستجده فى ايه اخرى فى سورة آل عمران حيث قال: وَقُلْ لِلَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ وَالأمِّيِّينَ أَأَسْلَمْتُمْ؟ اظنك تعرف من هم الذين اوتوا الكتاب؟ هم اليهود والنصارى ومن بين اليهود والنصارى كثير من الناس لا يجيد القراءة والكتابه.. اذن قوله: وَالأمِّيِّينَ.. لا يقصد به من لا يجيد القراءة والكتابة ولكن من اتبعوا هواهم من الذين كفروا بما اوتى اهل الكتاب وهم قبيلة قريش الوثنيين.. وهذا يفسر الايه الاولى: هُوَ الَّذِي بَعَثَ فِي الْأُمِّيِّينَ رَسُولاً مِنْهُمْ. ويؤكد صحة ما اقول

يا اخ موحد التخبط والتناقض فى الايات التى وصفت محمد ابن امنه بالجهل كان لها ما يبررها واهم هذه الاسباب هو ان ينفى عن نفسه العلم بالقراءة والكتابه حتى لا يقال انه سرق من كتب اليهود والصابئة والحنيفية والانجيل لانه لم يأتى بدين جديد يختلف عن الاديان الاخرى فى طقوسه وعباداته والهته.. فالله كان معلوم للوثنيين وكانوا يعبدونه ويقدمون له القرابين وليس هناك اصدق من دليل على ذلك اكثر من اسم من نسب اليه ابوته عبد الله.. عبدالله ابن عبد المطلب وكلهم اوثان.. الله.. المطلب.. مناف.. خشاف.. كلهم اوثان وعندما يخرج رجل يدعى النبوة ولا يأتى بإله جديد وطقوس جديدة ومناسك جديدة وقصص جديدة بل اله ومناسك وقصص من اديان وقصص واساطير الاخرين.. وجب عليه ان يدعى الجهل بالقراءة لبعد الشبهة عن نفسه وهذا ما حاول ان يدعيه محمد فى البداية: وَمَا كُنْتَ تَتْلُو مِنْ قَبْلِهِ مِنْ كِتَابٍ وَلا تَخُطُّهُ بِيَمِينِكَ إِذًا لارْتَابَ الْمُبْطِلُونَ! وفى مقام اخر بسورة الاعراف يؤكد جهله: فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ النَّبِيِّ الأمِّيِّ. لقد كان ضروريا ان يدعى الجهل، ولكن لان للضرورة احكام لم يستطيع محمد الانكار على طول الخط: الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَتْلُونَهُ حَقَّ تِلاوَتِهِ. اى من اوتى الكتاب قادر ان يقرأ فى افضل صورة.. رَسُولاً مِنْهُمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَة. يتلو عليهم ويعلمهم الكتاب.. كيف يتلو ويعلم اذا كان جاهل لا يقوى على قراءة ما يجب ان يعلمه للاخرين؟

على اى حال يا اخ موحد التدليس والكذب لم يكن من نبيك وحده، بل امتد الى صفحات المعاجم اللغوية التى اشتق كاتبيها من مراجع التفسير ما يتناسب والسياق القرآنى وارجو ان لا تنزعج من شرح معنى الامى فى بعض المراجع مثل القاموس المحيط على سبيل المثال.. فالامى هو الجاهل الذى لا يكتب ولا يقرأ وهو الغبى الجافى الجلف قليل الكلام! فهل كان محمد كذلك؟

ارجو ان تدرك شيئ اقوله لك بمنتهى الاخلاص.. لقد كنت اتمنى ان يكون محمد وغيره من الانبياء صادقين وان تكون كتبهم رسائل من السماء ولكن الواقع الذى لا ريب فيه ان خالقى وخالقك وهبنا عقل يفكر ويدرك ولديه القدرة على التمييز بين الحقائق وبين الاسطورة والخيال ووجب علينا نحن البشر ان نحترم مشيئة من وهبنا هذا العقل فلا نسلم انفسنا او نستسلم لاساطير اناس ادعو الجهل تاره وادعو العلم تاره اخرى، اناس ادعت النبوة والالوهية ولم تأتى بشيئ يحترم العقل الذى وهبنا اياه خالقنا، الا ترى انه شاء ان يوهبنا ما يحمينا من الوهم والخرافات وليس اقل من ان نشكره على هذه الهبه بأن لا نقبل ما يتنافى مع العقل والمنطق السوى. ما اسهل الادمان وما اصعب العلاج منه

نكنييف الحنون said...

Anonymous اهلا

شكرا على المداخلة والحقيقة ان التخبط والتناقض فى ايات القرآن لا يتوقف عند موضوع جهل محمد بالقراءة او علمه، الموضوع ابسط من ذلك بكثير ولكن القدسية والتحريم والتكفير وايات الارهاب والوعيد والتهديد وراء ارهاب عقل المسلم البسيط ودفعه للاعتقاد بأن مناقشة دينه او حتى مجرد التساؤل عن تفسير الامور الغير واضحة يعد كفر والعياذ بالبتاع ده اسمه ايه

والمتدينين عموما مساكين، ومعظمهم لم ينال فى بيته قسط من الحرية الفكرية للتعبير عما يدور بذهنه من تساؤلات بالاضافة الى ضغوط الحياة التى جعلت من حلم الاخرة نوع من التعويض الذى لايجب التفريط فيه

المأساة هى ان يترك الانسان نفسه فريسه لاساطير لا اساس لها من الصحة ولا يمكن لانسان ان يثبت صحتها على الاطلاق

تحياتى

موحد بالله said...

تعلمت يا مستر نكنييف ان اشكرك دائما بصورة غير مباشرة ، ولكنى اشكرك هذه المرة على الاستجابة وعلى مردودها فى نفسى فانتا دائما ما تتيح لى الفرصة لاقتنع اكتر بما انا مدمنه ولا استطيع العلاج منه
قبل ان اسافر يا نكنييف اكلمك كلام بعيد عن الدين والانبياء وارائك وارائى ، سألتك قبل ذلك على اعتقادك بالحياة بعد الموت والجنة والنار واجبتنى بانك غير مؤمن بكل ذلك
إذا افترضت صحة كلامك وان انا عايش وهموت وخلاص مفيش حاجة بعد كده فانا شخصيا أفضل ان انا اعيش ادافع عن عقيدة أو مبدأ أفضل من أن اعيش علشان آكل واشرب واشتغل وانام ودمتم بعد كده .
قد نمشى انا وانتا فى اتجاهين متعاكسين ولكن انا دائما مش هبطل التفت للوراء والقى نظرة عليك

شكرا على الاجابة عن التساؤلات مرة تانيةواقابلك قبل العيد ان شاء الله

نكنييف الحنون said...

اخ موحد

هناك اكثر من 250 مليون نوع مختلف من الكائنات الحية تشاركنا الحياة على كوكب الارض وكل كائن منها له دور فى الحياة ولسنا اقل من يكون دورنا نحن البشر اكثر فاعليه وفائدة

تستطيع ان تختار الدجل والشعوذة وتبيع الوهم للفقراء والبسطاء وان توهم نفسك قبل ان تغمض عينك لتنام بأنك قدمت لهم خدمة جليلة ببيعهم الامل حتى وان كان امل لن يحقق المراد منه، ويمكنك ان تختار طريق اكثر تأثيرا فى تغيير واقع هؤلاء الفقراء والبسطاء والجاهلين بأن تحميهم من الدجل والدجالين الذين لا يخجلون من سرقة ما تبقى من قوت الفقراء من فتات ويحلونه لانفسهم بأن توفر لهؤلاء البسطاء الامل فى حياة افضل، بأن تخفف عنهم مرضهم ومعاناتهم بالعلم والمروءة

هل تعلم يا اخ موحد كم دخل السعودية السنوى من بيع الوهم للمسلمين فى الطواف حول احجار لا تضر ولا تنفع؟ دراسة اقتصاية للعام الماضى 2007 قدرت العائد بنحو 36 مليار ريال سعودى! اى 9.6 مليار دولار امريكى. بواقع 16 مليار ريال للحج، و20 مليار ريال للعمرة

هل تعلم اين تذهب اموال البسطاء الذين يتحملون مشقة السفر والحج والعمرة؟ الى بطون القائمين على هذه التجارة.. تجارة بيع الوهم، كما تذهب ايضا الى موامس دبى ونواديها الليلة وسهرات الدعارة، وقسط كبير منها يذهب الى خزائن اوروبا وفنادقها ومطاعمها ومتنجعاتها السياحية وجزء لا بأس به يتم المقامرة به فى البورصة المحلية والعالمية، بينما تعانى فئة كبيرة جدا من السعوديين من الفقر وعدم القدرة على توفير احتياجاتهم الضرورية من الطعام والعلاج

ان كنت تبحث عن دور فعال فى الحياة، جرب ان تذهب مره واحدة الى ملجأ ايتام او جمعية تهتم بالمعوقين وستجد انه بإمكانك ان يكون لك دور فعال فى الحياة اعظم من ادمان الوهم وتوريثه وتمويله والدفاع عنه

تحياتى

Anonymous said...

ما هو رأيكم في حادث مومباي وهل ترى أن الهند معرضة لمزيد من الارهاب الاسلامي؟

نكنييف الحنون said...

Anonymous اهلا

لا يخفى على احد ان هناك محاولات لجر الهند وباكستان الى مواجهه عسكرية، وهذه ليست المرة الاولى التى تتعرض فيها الهند لعمليات ارهابية من اسلاميين. المسلمين يشكلون 12% من مجموع السكان تقريبا، واعتقد انه اصبح واضح للهند انه يجب عليها ان تتخذ من التدابير ما يقلص عدد المسلمين على اراضيها، ولست بحاجة ان انصح الهندوس الذين يشكلون 82% من السكان ان يتحالفوا مع اصحاب الاديان الاخرى كالسيخ والبوذيين والمسيحيين لمواجهة الخطر الاسلامى، لان الاسلام دين لا يعرف سوى لغة العنف والارهاب.. وليست صدفه ان يتخذ الارهابيين {واعدوا} صلوجان لهم

تحياتى

واحد مصرى said...

أنا بس نفسى أقول حاجة--- مزنوق وعايز أقول حاجة

--- يلعن دا دين

--- يلعن دا اله

--- يلعن دا رسول


أنا بتخيل الحياة من غير هذا الدين و هذا التخلف --- يلعن أبو ابن أمنة الكذاب اللى شوه و لخبط حالنا و بوظ دماغنا--- كانت الحياة هتكون جميلة و ليها معنى بدل الغباء و الجهل و التخبط الذى سببه السعودى و اله السعودى


---- نفسى قبل ما أموت أشوف مصر نظيفة و مفهاش أفكار الدين الزبالة أو أى دين تانى زبالة يشوش تفكيرنا و يضيعنا --- أحنا كنا المفروض نكون دولة رائدة لكن بسبب الدين المتخلف اصبحنا فى فقر و جهل طمع فينا الحيوانات و الوحوش و حيتان الحزب المفشوخ

---- و بجد حاجة تخلى الواحد يصاحب بصداع مزمن كل ما يفكر فيها و الدواء الوحيد لهذا الألم هو الموت أنا زهقت

نكنييف الحنون said...

اهلا واحد مصرى

يا سيد الموت ليس علاج! لا لك ولا للدينيين، العلاج الوحيد هو شيئ من اثنين: الاول الاستمرار فى كشف المستور وفضح الخرافات لان الواقع ان بنيان الدين فى مجمعنا المصرى بنيان هش لابعد مما تتصور وكل ما يحتاجه المصريين هو الطرق ومزيد من الطرق حتى يتساقط صدأ العقيدة من عقول المصريين، اما العلاج الثانى فهو تغيير نظام العسكر الفاسد الذى حكم مصر اسوأ من حكم المستعمرين واستخدم ابشع اشكال الاجرام للتحكم والسطو على مقدرات المصريين واهدارها وسمح لمرتزقة الاديان وفئرانها الاقذار ان يخرجوا من جحورهم لنشر التخلف والتواكل لتخدير الشعب لالهائه عن حقوقه وعن السرقة والتخريب المنظم لاقتصاد مصر

اعتقد ان الحل الثانى فى طريقه للتحقيق وان مصر ستتخلص قريبا من الحاكم الفاسد وكلاب حراسته فى ضربة واحدة واعتقد ان معايشة هذا الحدث لا يجب ان تسمح للموت بأن يغيبك عنه

مزيد من الصبر يا عزيزى المصرى وسترى الفئران قريبا تفر الى جحورها بلا رجعة وستعود مصر للمصريين

مزيد من الصبر ومزيد من الطرق
هذا كل ما نحتاجه لتغيير الواقع المرير.. فلا تحرمنا من وجودك للاحتفاء باليوم المنتظر

خالص تحياتى

Anonymous said...

عزيزي المصري الأصيل .. وصلت لنفس قناعتك بالنسبة للأديان منذ سألت سؤالي الأول وانا في السادسة ..اين الله ؟ ولكنني غير مقتنعة بتصنيفات البشر حسب العرق عربي , بدوي , اوروبي ألخ ... البشر جنس واحد جاهل ومتعلم وكلما زاد العلم انقشع الضباب .. تحياتي لك نانا ( الجزيرة العربية المحتلة)

Anonymous said...

ليتك تتحدث عن عمر بن الخطاب ( المجرم ) اللذي انضم لعصابة محمد

موحد بالله said...

أعود إليك مرة أخرى بعد عودتى من السفر
ونحن الان فى موسم الحج إلى بيت الله الحرام أحب اعرف ماهو تعليقك على خطبة حجة الوداع لسيدنا محمد عليه الصلاة والسلام فى يوم النحر
هل هى خطبة تدعو للارهاب ؟ للفواحش ؟ للربا ؟ لخيانة الأمانة ؟ او لغيرها مما تصف به الاسلام
يكفى أن تقرأ اول نص منها والذى يقول فيه :"إن دماءكم وأموالكم عليكم حرام إلا أن تلقوا ربكم كحرمة يومكم هذا وكحرمة شهركم هذا وحرمة بلدكم هذا "

نص الخطبة موجود بالكامل بما يحمله من مبادئ واسس سليمة ابسطها هو كلمته عليه السلام "استوصوا بالنساء خيرا فإنهن عندكم عوان لا يملكن لأنفسهم شيئا "

ذكرت لى انك لا تصدق ان الرسول كان أمى وانه قد تعلم ولا يعقل أن يكون قد ظل اميا فلماذا تصر على تسميته بالاعرابى الجاهل ؟

إذا كنت لا تصدق ان محمد نبيا مرسلا من عند الله فهل تنكر إن هذه الخطبة تجسد شخصية اعظم مصلح اجتماعى فى البشرية ؟
اشكرك على المساحة المتاحة لنا واشكرك اكتر على ردودك وعدم تجاهلك وهشكرك اكتر واكتر لو رديت على تساؤلاتى

Anonymous said...

عزيزي الحنون .. سألتك سؤالين قبل هذا ولأني جديدة على الموقع اجد نفسي لااتوقف عن السؤال .. ثقافتك العالية تدهشني في عالم مليء بماكينات الطباعة والببغاوات ..واجد نفسي اسالك مرة ثالثة كم عمرك اخي الحنون؟
نانا - الجزيرة العربية المحتلة

نكنييف الحنون said...

Anonymous اهلا نانا واهلا

سأتحدث عن رفاق ابن امنه بما فيهم ابن الخطاب قريبا، وصفك لعمر بالمجرم يعكس معرفتك بحقيقة عمر بن الخطاب ولذلك ارجو ان لا تمانع فى الانتظار بعض الوقت

شكرا

نكنييف الحنون said...

اهلا موحد

يسعدنى عودتك من سفرك بالسلامة

اعلم اننا الان فى موسم الحك واسمحلى يا اخ موحد ان الفت نظرك الى شيئ اعلم مسبقا انه يستعصى فهمه وادراكه على المسلم ومع ذلك سأحاول لفت انتباهك الى شيئ غريب ومؤسف جدا.. تسألنى ان كانت خطبة ابن امنه فى يوم النحر تدعو للارهاب.. الخ.. ولم تلتفت يا اخ موحد انك تتحدث عن النحر.. اى نحر الرقاب! وكأنك تتحدث عن خطبة لا يكسوها لون الدم والالم والصراخ والعويل والانين! صحيح انه دم والم ونحر رقاب حيوانات لا ذنب لها سوى ان قدرها الاسود زج بها فى ايدى فئة من الرعاع المتعطشين للون الدم لينحروا رقابها لتكون قربان لاله هؤلاء الدمويين الذى لا يقبل قرابين من الزهور والعطور بل قرابين من الرقاب المنحورة واصواتا لحيوانات تئن من الالم.. وتسألنى ان كانت خطبة نبيك فى يوم النحر خطبة تدعو للارهاب! ما معنى ان يقول لاتباعه الارهابيين ان دمائكم واموالكم عليكم حرام بينما يحلل دماء واموال الاخرين؟ هل تعلم بما حدث لليهود على يد النازيين المجرمين؟ شاهد فيلم عازف البيانو بمدونتى انغام مصرية حتى تتخيل ما معنى ان يحرم مجرم سفاح دم ومال اتباعه ويحلل مال وعرض ودم الاخرين

هل تقبل ان يحرم شخص ما دم ومال وعرض فئة من الناس ويحل دمك ومالك وعرضك لكونك مسلم؟ انت لا ترى تعاليم نبيك الاجرامية لانها ليست موجهة ضدك بل ضد من اقنعك هذا المجرم بأنه عدو الاله الذى تعتقد انه رسوله

عزيزى موحد
العدل صفة مطلقة يجب ان لا تفرق بين لون او عرق او جنس او صغير او كبير او فئة من الناس

زنا ملكات اليمين فاحشة واجرام واغتصاب لانه يتم باكراه المرأة حتى وان قبلت لان محمد واله محمد صنفوها كملكة يمين وما عليها الا الرضوخ واعتقد انك بفطرتك السوية لن تقبل على اختك او امك او حبيبتك ان يُفعل بها ما امر محمد واله محمد ان وقعت فى الاسر او بيعت فى وقت حرب او سلم.. كذبنى وقل انك ستقبل لانه شرع الله

يا اخى الفاضل عندما تستوصى بالنساء خيرا يجب ان تستوصى بكل النساء وليس بفئة منهن، بالفقيرة والغنية واليتيمة، بالقاصر والبالغة وبالقوية وبالضعيفة والمريضة ومن اتت الى الدنيا معاقة ذهنيا لا تملك من امر نفسها شيئ

يعز علىّ ان بإمكانك ان تكون انسان ارحم واكرم واصدق واعطف واحن من الالهة ومع ذلك تترك عقلك مغمور فى الخرافات! صدقنى يا عزيزى نحن البشر اعظم وارقى من اله محمد ولا نحتاج اليه فى شيئ.. بل انه بدونك وبدون المغيبين من اتباع محمد لا يساوى شيئ على الاطلاق
اتعرف لماذا؟ لسبب بسيط جدا.. لانه لا وجود له إلا فى ذهنك وبدونك يعود الى حيث كان.. العدم

خالص تحياتى

نكنييف الحنون said...

اهلا مرة اخرى نانا

معذرة.. لم اجيب على سؤالك ليس تجاهلا ولكن لفرق تزامن مراجعة التعليقات قبل اجازتها والانشغال فى الرد على المداخلات

سؤالك عن سنى للاسف لا يمكن الاجابة عليه لاسباب أمنيه وكلى ثقة بتفهمك.. على اى حال لو حسبت عمرى بالعلم الذى نهلته من الكتب والمراجع والمخطوطات العلمية والتاريخية فربما قدرته بمائة عام، اما سنى الحقيقى فيؤهلنى لصعود ونزول السلم قفزا وممارسة رياضاتى المفضلة السباحة والبولينج والجوجينج

تحياتى

Anonymous said...

عزيزي المصري الأصيل ابن النيل .. أؤيدك واحترمك لأنك لم تقل شيئا يخالف الطبيعه والفطرة ولأنك رفضت ان يغيب عقلك .. أنا في الخامسةوالثلاثون ولكنني اعرف ان عقلي اسوعب الحقيقة منذ السادسة وحتى عندما بحثت بعدها بسنين لم اجد صعوبة في اكتشاف الحقيقة المرة , لأن الفضيحة عظيمة وينطبق على شخصية محمد The cult Leader
لاحظ كيف يجمع حوله الضعفاء اولا ( ابوبكر وبلال...ال×) ثم من بعد ذلك وبعد ان استقوى مثل كل رجل مافيا عتيد الأقوياء والطامعون في السلطة والمجد ..ومن بينهم عمر اللذي دفن ابنته وهي حية وبشره محمد بالجنه فقط لأنه دخل في الأسلام .. ل يعني ذلك لو قال سفاح يوم قصاصه اني مسلم ينتهي كل شيء ؟ مسخرة للعقل والضمير.. قلبي يحترق والجنس البشري كالخراف اللتي تسوقها الشياطين ياعزيزي .. كلامك يبعث الأمل
لااعرف ان كان هناك امل
نانا بنت الجزيرة العربية المحتلة

Anonymous said...

موسم الحك ههههههههههههه
حلووووووووووه والله ما اخذت بالي أول مرة انتم يا مصريين ماأنتم ساهلين بالمرة بس والله حلووووووووووه
يدفعون المال عشان الحك هههههه

Anonymous said...

خطبة حجة الوداع
تاليف وتلحين ابن اسحق

نكنييف باشا....

خطبة حجة الوداع تم تاليفها حوالي سنة ١٤٠ هجرية ..و لا يوجد اي دليل ان ابن امنة هو الذي قالها..
وحتى لو وجد الدليل...فهل من المعقول ان يتم تدوين مايزيد على ٣٠٠ كلمة بعد مايزيد على ١٣٠ عاما من قولها بدون نسيان او تبديل حتى لو لم يكن مقصوداً
هل ابن اسحق موحى له؟٠٠
هل ابن اسحق معصوم؟..

Respects

موحد بالله said...

اكتب إليك هذه المرة وانا صائم واسمع خطبة عرفات
اود ان اسألك فى اى موضع وفى اى حديث شريف استحل الرسول عليه الصلاة والسلام اموال ودماء غير المسلمين ؟

واسألك ايضا كيف حكمت بان الرسول عليه السلام لم يستوصى بكل النساء خيرا وهل صنفهم على اسس لا نعرفها وجعل منهم من لايستحق الرحمة ؟

لو سمعت خطبة حجة الوداع وخطبة الجمعة لامام المسجد الحرام هذا العام وخطبة عرفات ايضا فاريدك ان تجيبنى هل جاء فيها ما يخالف فطرتك السوية أو هل احتوت عداءا او حقد او عنصرية ضد أى دين ؟

اريد منك اذا سمحت ان توازن بين هذه الخطب وبين خطبة اخرى مشهورة لا داعى لذكرها اقيمت فى المانيا وامتلأت اهانات للمسلمين ولرسولهم وامتلأت باتهامات كاتهاماتك للاسلام والمسلمين ؟

شكرا جزيلا على سعة صدرك وانت كنت اريد ان اعتب عليك ولكن سأكون سعيدا لو انك اجبتنى على تساؤلاتى .

نكنييف الحنون said...

موحد

هل الغرض من اسئلتك معرفة امور تجهلها عن دينك ام انها دفاع عن الاسلام؟ ان كانت اسئلتك طلبا للمعرفة فأنصحك بالرجوع الى مصادر الدين الاسلامى (القرآن والاحاديث النبوية) وابحث بها اولا وان لم تجد اسأل وسأجيبك لانه من غير المنطقى ان تدافع عن الاسلام عن جهل او ان تدعى الجهل بدينك لمجرد التدليس او لانك تفضل انتمائك الاسلامى رغم حقارته ودونيته على ان لا يكون لك انتماء دينى

سأساعدك هذه المرة ولكن ارجو ان تبحث فى دينك المرة القادمة عن اجابة لسؤالك قبل عرضها هنا حتى لا اضطر لعدم تمرير التعليق تلاشيا للحشو

من احاديث نبيك الشريفه الظريفة عندما قام هو وعصابته الاجرامية بمذبحة يهود بنى قريظة الحديث رقم 2532 من سنن ابن ماجه ونصه ما يلى: حدثنا ‏ ‏أبو بكر بن أبي شيبة ‏ ‏وعلي بن محمد ‏ ‏قالا حدثنا ‏ ‏وكيع ‏ ‏عن ‏ ‏سفيان ‏ ‏عن ‏ ‏عبد الملك بن عمير ‏ ‏قال سمعت ‏ ‏عطية القرظي ‏ ‏يقول: ‏عرضنا على رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏يوم ‏ ‏قريظة ‏ ‏فكان من ‏ ‏أنبت ‏ ‏قتل ومن لم ينبت خلي سبيله فكنت فيمن لم ينبت فخلي سبيلي. هل تحتاج الى شرح؟ بإختصار شديد: نبيك الارهابى امر بقتل الرجال وسبى النساء وتفضل كرم اللات وجهه بأمر عصابته بفحص الاعضاء التناسلية للاطفال فمن نبت شعر عانته امر بقتله ومن لم ينبت ساقوه واستعبدوه! وابحث انت عن باقى الاحاديث القذرة التى امر فيها بإباحة مال ونساء وغلال وعتاد كل من كفر بدعوته ولا تنسى ايات القرآن لان بها من البذاءة و البشاعة والدموية ما يفوق الاحاديث بكثير

Anonymous said...

خطبة حجة الوداع
تاليف وتلحين ابن اسحاق (٢)

موحد باشا

كما ذكرنا سابقاً ان خطبة حجة الوداع هي من تاليف ابن اسحاق ١٤٠ سنة بعد الهجرة.....وهذا يدعوا الي الشك في اصلها....لكن اذا كان لديك دليل قاطع علي مصدرها فتفضل بارساله.....

Respects

Anonymous said...

عزيزي الحنون : سؤال بمليون لماذا أنتشر الدين الأسلامي مثل النار في الهشيم ؟ بالرغم من تناقضه وعنفه وعدم منطقيته ؟ سؤال يؤرقني .. وهل هناك نهاية للأديان أم انها من نسيج البشر يخترعونها كلما احتاجوا ؟
لاتبخل بالأجابه
نانا

نكنييف الحنون said...

نانا

جميع الكائنات مبرمجة على حب البقاء، حتى الديدان التى تأتى على جثث الموتى تكافح وتقاوم الى اخر رمق تلفظه جثث الموتى، ولو قربتى مصدر لهب من الدود لوجدتيه يغير اتجاهه بعيدا عن اللهب! ونحن البشر لا نقل عن الدود فى تمسكنا ودفاعنا عن حياتنا بشتى الطرق

لقد مر ما يزيد عن 1450 عام على مولد الاسلام من الديانات والعادات والتقاليد والاساطير التى سبقته، والحديث بهدوء عن انتشار الاسلام دون تصوير الواقع الذى عاشه الناس فى عهد محمد واتباعه لن ينقل علة انتشار الاسلام بصورة واقعية

فى وقتنا هذا نسمع عن اناس تعترف وتقر بإرتكاب جرائم بشعه لم ترتكبها لانها واقعة تحت وطأة التعذيب والتنكيل الذى يهدد حياتها.. فتعترف بإرتكابها جريمة قد يكون عقابها الاعدام ومع ذلك تعترف حتى تتلاشى التعذيب الجسدى والنفسى.. لا لانها لا تدرك انه بإعترافها سيتم اعدامها ولكن لرد الاذى عن نفسها فى اللحظة التى تمر بها

عندما يسمع الناس ان سيف الاسلام ينحر رقاب من لا يتبع الاسلام ويستبيح عرضه وماله وحياته فهذا شيئ.. ولكن عندما يرون ذلك بأم اعينهم ويسمعون الصراخ ويرون الدماء تسيل والرقاب تتطاير والاطفال يتم تعريتها فمن نبت شعر عانته قتلوه.. ان تشمى رائحة الدماء والجثث وتدركى ان الايمان بمن فوض نفسه الها يقتل وينحر الرقاب ويسبى النساء ويفعل ما يشاء، سوف ينقذك من مصير اسود.. فلا اظن انك سوف تتصرفين اقل ذكاءا من الدود.. بل ستعلنى ايمانك بأن هذا المجرم السفاح القاتل الذنديق النجس ليس فقط نبى مرسل بل إله، واظنك تعلمين ماذا حدث لمن ارتد عن دين هذا القاتل المجرم.. ما يزيد عن 20 الف مسلم تم قتلهم امام اعين زويهم ليكونوا عبره لمن يرتد عن دين هذا الكلب الحقير، ما يزيد عن عشرين الف من اتباعه ممن سرقوا معه وقتلوا معه ونهبوا مال الغير معه وتقاسموا الغنائم والنساء معه.. تم قتلهم.. لان الدين لله فَمَنْ شَاءَ فَلْيُؤْمِنْ وَمَنْ شَاءَ فَلْيَكْفُرْ! الاسلام لم ينتشر كالنار فى الهشيم لان الناس أمنت به لانه دين حق ولكن لان الايمان به كان شرط النجاة من القتل والتشريد، اما الاجيال المتعاقبة من نسل من دخل الاسلام عنوة.. هم مسلمون بالوارثة.. ورثوا الدين وخرافاته كما ورثوا اسماء ابائهم

الاديان مصدر ربح عظيم كما انها افضل وسيلة تحكم بالشعوب، وعلى حد علمى يوجد فى كل دولة جهاز يتولى ارشاد وتمويل وتوجيه وتطويع العقيدة الدينية للمجتمع وفقا لسياسة محكمة تروج للدين وخرافات الدين بطرق مباشرة وغير مباشرة لاحكام قبضة الدوله على فكر المجتمع وتطويعه الى ما يخدم اهدافها

وبرغم ان عامة الناس يعلم ان الله لا يستجيب لدعاء ولا يمنع كارثه ولا يشفى من مرض ولا يشبع جوع ولا يشعر بألام الناس ولا يشاركهم قلقهم ومعاناتهم إلا انهم يفضلون الاعتقاد بأن هذا الكلب الذى لا وجود له الا فى ادمغتهم بأنه موجود.. يتدلى فى الثلث الاخير من الليل ليستجيب... لمن؟ لا احد يدرى! واين يتدلى بالتحديد؟... لا احد يدرى!.. وبأى ليل؟ ليل السعودية ام ليل اميركا؟.. لا احد يعلم.. ومع ذلك يصرون على انه قريب... يجيب دعوة الداع اذا دعاه وانه سميع عليم.. ماذا يسمع بالتحديد.. شكوى الظلم والقهر والاستبداد والفقر والمرض؟ ام شكر البسطاء على تجاهله لهم وغيابه وتركه لهم غارقين فى الهم والبؤس؟ وعليم بماذا؟ بما يعانيه من يعتقدون بأنه إله؟ ام بمن يسلب هؤلاء الناس ادميتهم وقوتهم وكرامتهم؟

الاديان والهة الاديان ليست اكثر من خرافات من صنع بشر، خرافات تعكس جهل البشر ورغبتهم الازليه فى البقاء

ولا اظن انه ستكون هناك نهاية لرغبة البشر فى البقاء، إلا اذا ادرك الانسان الحقيقة، وكان قويا بما فيه الكفاية ليقرر كيف والى متى يستمر فى لعبة الحياة والموت

Anonymous said...

ردك منطقي ياحنون اما السؤال اللذي يليه فهو هل ان اللذين يحكمون تلك الشعوب الجاهلة مدركون حقيقة الخرافة ويستخدمونها لمصلحتهم كما اعتقد ام انهم مؤمنون ايضا وفوق ذلك طامعون ؟
نانا

نكنييف الحنون said...

اهلا نانا

الحكام يعلمون جيدا ان الدين خرافه، ولكنى لم اسمع سوى حاكم واحد يعلن ذلك صراحة فى اواخر ايام معاناته مع السرطان، وهو الرئيس الفرنسى الراحل فرانسوا ميتيران الذى كان من عشاق مصر ويقضى بها اوقات استجمام بعيدا عن العيون مع ابنته ميزرين

Vous l'avez trouvé? كان سؤاله مختصر
سؤال مختصر.. يختصر ايضا رحلة بحث وشوق لمعرفة رد شافى لسؤال ازلى لا احد يعرف اجابته

هل تعتقدى ان حكام مستبدين مثل حكام العالم الثالث الذين ينهبون ويسرقون ويحلون تبديد اموال شعوبهم وينتهكون ادميتهم وكرامتهم، حكام يؤمنون بأخرة وحساب وعقاب واجر وثواب؟

موحد بالله said...

نكنييف

هل احلال الامن والسلام فى العالم هو أمر متوقف على القضاء على الاسلام ؟

إذا كانت اجابتك بنعم فماذا عن روبرت موجابى فى زمبابوى وهو مسيحى و الدلاى لاما وهو من السيخ وكلاهما يستحلا القاء شعوبهم فى نار الحرب والمجاعات وغيرها من اجل مصلحتهم ونفوذهم ؟

هل ترى فرقا بينك وبين بروتاجوراس السوفسطائى الشهير ؟
وبالطبع من حقك أن الا تجيب ولكن هكون سعيد اكثر لو جاوبت

نكنييف الحنون said...

اهلا موحد

امرك غريب يا اخ موحد! لو كلفت خاطرك قراءة ردى اعلاه على نانا او ردودى وكتاباتى بصفه عامة ما كنت سألت مثل هذه الاسئلة.. واعتقد ان كتاباتى واضحة تفسر نفسها ومكتوبه بلغة بسيطة لا تحوى اى طلاسم ولا تحتاج قدرة غير عادية على الفهم

لماذا تحاول ربط الاسلام وثقافة الاسلام بديانات اخرى ليس لها نفس التأثير الدرامى على مجتمعنا المصرى؟ هل تعتقد انا اهتم بما يعانيه شعب التبت (وبالمناسبة الدلاى لاما بوذى وليس سيخى) او اتألم لمعاناة السود فى زمبابوى؟ او للقهر الذى يتعرض له العرب من حكامهم؟

يا عزيزى ما يعنينى هو بلدى مصر، والمصريين اولا وقبل اى شيئ اخر. سبق واوضحت رأى من ان الحكام خاصة حكام دول العالم الثالث واى كان انتمائهم الدينى المعلن يعلمون جيدا حقيقة زيف الاديان.. ولا فرق بين ديكتاتور مثل موجابى او مبارك او اهطل مثل الدلاى لاما او غيرهم

احلال الامن والسلام فى العالم لن يتحقق الا بالقضاء التام على الاسلام لانها العقيدة الوحيدة حاليا المتسببة فى توتر الامن العالمى وتعريض حرية الفرد والمجتمع الى المصادرة، ناهيك عن ثقافة التصفية الجسدية لكل من يعترض على الفكر الهمجى المتخلف للاسلام

مصر وصل تعداد سكانها نتيجة ثقافة الزرب الاسلامى الى ما يزيد عن 80 مليون نسمة، وبينما تتباهى انت وغيرك من المسلمين بالعدد.. لا تفهم ان الزرب الاسلامى ليس قوة انتاجية بل قوى تدميريه للمسلم نفسه، ومصدر ضعف ومرض ومعاناة! ليس فقط للمسلمين ولكن لكل ما يحيط بهم من نبات وحيوان وبيئة بصفة عامة.. معاناة ايضا لكل بشر يعيش بينهم اى كانت عقيدته

ولا يوجد حل للزرب الاسلامى سوى ابادة هذا الفكر الهمجى والقضاء عليه من جذوره العفنة

تسألنى عن الفرق بينى وبين بروتاجوراس! كأنك لم تقرأ سطر واحد مما اكتب، او كأنك كغالبية المسلمين تقرأ ولا تفهم

انت تعتقد ان قواعد الاخلاق هى ما اتى بها الاسلام من اباحة دم ومال وعرض من صنفهم بأعداء الاسلام، الاخلاق هى: وإن خفتم ألا تقسطوا في اليتامى فانكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع فإن خفتم ألا تعدلوا فواحدة أو ما ملكت أيمانكم! الاخلاق هى ان تهب النساء نفسها للنبى، ان يزنى النبى وينجب سفاحا بينما يحرم على الاخرين الزنا ويتوعد ابن الزنا بنار لا ذنب له فيها! السوفسطائيون فى نظر الدينيين هم من يهدمون قواعد الاخلاق وينكرون الهة الاديان ويقتاتون من التشكيك فى الدين، واراك تأخذ عن المذهب السوفسطائى القشور ولا تتعامل مع لب المشكلة وهذه مآساتكم! ان ترمى بالكفر المطلق، كل كافر بأصنام تعبدوها عن جهل بأصلها فهذا تدليس الغرض منه المراوغة.. نعم انا كافر بأصنامك ولكنى لست كافر بوجود خالق لهذا الكون.. انا كافر بأن هذا الخالق هو الله الذى تدعون انه يتدلى فى الثلث الاخير من الليل، ولكنى لست كافر بأن خالق هذا الكون ارقى من ان يتدلى بمكان وزمان، انا كافر بأن قرآن وشرع محمد ابن امنه من السماء، ولكنى لست كافر بحق المسلم المصرى فى قانون محترم يحترم ادميته وينظم حياته ان احتاج الامر حتى يخرجه من وهم الاديان ويجعل منه مواطن فعال ومنتج لينعم فى حياته بحياة كريمة ويأمن على يومه وغده.. لان مصلحة الانسان هى مقياس كل شيئ وليس الانسان نفسه

فى رأى ان الحقيقة مطلقة وما علينا الا ان نجهتد لمعرفتها، ولعلمك انا لا اقتات من قريب او بعيد من رأى وكتاباتى

موحد بالله said...

نكنييف

بداية احب اشكرك على تصحيح معلوماتى بالنسبة للدلاى لاما

انت شايف ان ان القضاء التام على الاسلام هو السبيل لتحقيق الأمن العالمى ده رأيك ومالناش فيه تدخل

ولكنك تتحدث عن مصر ، ليكن الحديث عن مصر فقط ، انتا مؤمن بأن الاسلام هو سبب ما يعانيه المصريين وان كثرة الانجاب سببها الاسلام وغيرها من المصائب مرجعها الاسلام

لو قضيت على الاسلام فليس أمامك سوى حل واحد أن تعود مصر لحظيرة المسيحية وعندها سترى ما سيحل بالمسلمين طبق الأصل ما حدث لمسلمين الأندلس ولكن أبشع وبعدها يتحول المجتمع كله الى مجتمع مسيحى وعندها لن تستريح انت ايضا ولكنك ستجد نفسك خرجت من دين سماوى إلى دين سماوى اخر وانتا تريد العلمانية وهنا الصراع بين العلمانية والمسيحية أشد من الصراع بين العلمانية والاسلام وتذكر كوبرنيكوس وجاليليو وما حدث لهما بسبب الادعاء بأنهما خالفا الكتاب المقدس

عندما ستتصارع كعلمانى امام المسيحية او اليهودية فانك ستجد نيران مفتوحة ضعف نيران الاسلام التى تسميها من وجهة نظرك فكر همجى

هل عندك تصور آخر لما سيحدث غير ذلك رجاء خاصا أن تجيبنى ماذا ستفعل لو قضيت على الاسلام تماما ( مع مراعاة انك تهاجم الاديان السماوية بصفة عامة والاسلام بصفة خاصة )؟

انا متأكد يا نكنييف إنك لا تعيش من كتاباتك ولست بحاجة لتذكيرى بذلك

فى النهاية سؤال بسيط
هل قرأت كتاب قذائف الحق للأمام محمد الغزالى اقرأه وستعرف من هم انصار ثقافة الزرب

شكرا على الاهتمام

Anonymous said...

عزيزي الحنون - اخبار منقولة عن موقع العربية نت ان ثلاثة حجاج اقدموا على الأنتحار من بينهم جزائري وتركستاني وكويتي وقد فسر المركز الجنائي السبب بانهم مختلين عقلين ..تصور الجواب السخيف وان اطفال في عمر السنتين يضيعون كل سنة في الموسم بسبب الزحمة ..حاجة جنان بجد وقمة التخلف
نانا

abou9othoum said...

و أنت أيها الموحد المحترم أتستطيع أن تصف لنا إحساسك و شعورك و أنت تتذلل لربك و تقر بعبوديتك له .هل تستطيع أن تصف لناحالتك و أنت تدعوه ليل نهار و تترجاه و هو لا يعيرك سمعا و لا اهتماما..ثم أ تستطيع أن تفسرلنا ما معنى أن يفرض ربك عليكم العبودية و الاستعباد..؟ما معنى أن يخلقك ربك لتكون له عبدا حقيرا بين يديه تقف ذليلا..؟أهذا خلق كريم من ربكم الذي جعل نبيه على خلق عظيم..؟يقول ربكم أنه يختبر إيمان الناس اختبارك إلحاد نكييف.فإن أنت تحتاج باختبارك التحقق من مدى إلحاد الرجل أو ربك هو الآخر محتاج لمعرفة مدى إيمان الناس به..؟ أو تستويان في القصور و العجز والشك في قدرتكما إلى هذه الدرجة.؟
تقولون في محكم قرآنكم أنكم أحب خلق الله إلى الله و أنه فضلكم على العالمين و أنه قربكم إليه تقريبا..فهل هذا صحيح يا محب الله.كيف سيقربكم منه الله الذي يحتاج القرض و الجهاد بالمال و النفس و الولد و هو يعلم أنكم عالة على أنفسكم و على الناس أجمعين ..كيف سيفربكم منه و هو الذي يقول فيكم الأعراب أشد كفرا و نفاقا.. كيف سيقربكم منه و هو الذي علمكم النصب و البهت و النفاق..إني لأرى ربكم أذكى من أن يقربكم منه .و أنت تعلم حقيقة نفسك..أو لستم التسعة رهط الذين يفسدون في الأرض و لا يصلحون. أو ليس هذا تعترفون به كلما خليتم إلى شياطينكم..؟اعترف يا موحد فسيكون اعترافك فاتحة شفاءك من داء الإدمان المحمدي و صرع البله الرباني.

نكنييف الحنون said...

موحد

انا لا احارب الاسلام بسيف او مدفع وسبق ان اوضحت انى لا امانع من التعايش الى جوار مسلم او مسيحى او يهودى او اى ملة اخرى لانى مؤمن بحرية كل مواطن فى ان يعتنق ما يشاء وان يعبد ما يشاء فى صمت وبعيد عن عيون الاخرين.. مشكلتى ليست فى كون جارى مسلم او مسيحى او يهودى.. ولكن فيما آلت اليه مصر بسبب تفشى ثقافة البدو المتخلفين بين الفقراء والبسطاء.. ويبدو انك اسئت فهم ما قصدته بالقضاء على الاسلام لهذا تتحدث عن مذابح الاندلس وكان من الاولى ان تتحدث عن مذبحة معركة اليمامة او غيرها

يا سيد موحد انا لست نازى سادى يرغب فى ابادة المسلمين كما فعل محمد ابن امنه وصحابته مع الاخرين ومع المرتدين، او كما فعل هتلر مع اليهود، ولا اقر او اؤيد مبدأ العنف الجسدى مع اى انسان مهما اختلفت معه ولا احترم من يسلك طريق العنف الجسدى كوسيلة لحل المشاكل الا فى حالة الدفاع المشروع عن النفس، وما قصدته بالقضاء التام على الاسلام هو ابادة الفكر وليس الفرد، وهذا لا يأتى الا بفضح خرافات الدين ومنح المصريين قليل من الهدوء من ضوضاء الاسلام ومساحة من الوقت والحرية لمعرفة خبايا هذا الدين الزائف.. وليس بإكراه الناس على ترك الدين بالعنف

اخيرا وبإختصار شديد انا لا ارى ان المسيحى او اليهودى عدو للانسانية او يشكل خطورة من اى نوع على ركب الحضارة الانسانية.. بالعكس.. ارى انهم ساهموا ويساهمون بطريقه فعالة فى نهضة الانسان والرقى به، حتى المتشددين منهم ينهجون منهج سلمى فى التبشير بمعتقداتهم دون اكراه او عنف

Anonymous said...

عزيزي الحنون مارايك ف يالتاريخ اللذي لايبحث فيه المسلمون ابدا : كيف لايعرفون مثلا ان امرؤ القيس وهو شاعرهم اللذي قال قبل عشرات السنسن من مجيء محمد في اشعاره : اقتربت الساعة وانشق القمر وايضا قال اذا زلزلت الأرض زلزالها واخرجت الأرض اثقالها في مجمل قصائد كان يتحدث فيها عن الحب والعشق ولم يتحدث فيها عن اي دين ..كيف ينل محمد كل شيء ببساطة وتحت انوف العالم الغبية ؟
نانا

موحد بالله said...

السيد المحترم الذى يطلب اعتراف

أنا مش ملاك نازل من السما مبيغلطش ولا انا متزمت أو متشدد ولا انا فاجر مسلم فى البطاقة وبس
ولكن انا بصلى وساعات بسهو عن الصلاة ولكن لما اسمع آية "ويل للمصلين الذين هم عن صلاتهم ساهون" بعترف انى عصيت ربنا واتوب واستغفره تانى

لو عايز اعتراف يبقى انا بعترفلك انا دايما بقول الحمد لله على نعمة الاسلام وكفى بها نعمة

انا مؤمن بالاسلام لأنى زى ملايين المسلمين مقتنع بأنه اكمل دين وأن سيدنا محمد اكمل بشر على وجه الأرض ومش محتاجك ولا محتاج نكنييف علشان يأكدلى كده

اذا كنت فاكر انى بختبر الحاد نكنييف تبقى غلطان لأنك تبقى فهمتنى وفهمته غلط انا متأكد ان مالوش شفاء من ماهوفيه زى ماهو متاكد ان انا مش هتعدى منه ولا انا من انصار المثل المصرى اللى بيقول الزن على الودان أمر من السحر

بالنسبة للأسئلة اللى سألتها فى سياق ايات القرآن انصحك تقرأ كتب تفاسير أو احاديث لأن ولا احنا التسعة الرهط اللى قتلوا الناقة ولا احنا الاعراب اللى ما أمناش يبقى سوء الفهم ده مش مسئوليتى تقدر تراجع الكتب وتعرف ان التخصيص لا يفيد التعميم ابدا

اخيرا انا بعترفلك تانى انى احمد ربنا على الاسلام دائما وابدا وانا احب ان اقف عبدا حقيرا (على حد تعبيرك) بين يديه ، يديه هو فقط وليس يد احد اخر مخلوق فهو الخالق وكلنا برضاك او عدمه مخلوقاته وعبيده

شكرا يا نكنييف على المساحة الواسعة دى وانصحك يا سيد يا منتقد أن تقرأ بعمق كما يقرأ نكنييف ولا أقول انا فلا تكتفى بالظاهر فقط

نكنييف انا هتابع الردود لأن تقريبا الحوار وصل لمنتهاه ولكن قيل فترة الصمت سؤال اخير هل الفكر الذى تنادى به يتطابق مع أى دين سماوى حتى يمكن تطبيقه فى مصر كما تريد ؟

شكرا

abou9othoum said...

تحية طيبة
من لم يقرأ السيرة العطرة و القرآن الكريم و التفسير و أسباب النزول لا يدخل علينا
الإلحاد برب الخرافة ليس حمقا بل الحمق هو الإدمان على إيمان العجائز الذي وجدنا عليه آباءناعاكفين.الإيمان بخرافة محمد مرض مزمن معد أعيى من يداويه.أما الإلحاد فلا يحتاج لمرضى و لا معلولين.بل هو علاج و بلسم لكل من مسه جنون رب الر مال و أعياه حمق أنبياءه الكرام.
كما أن التجهيل ـ أي رمي الناس بالجهالة و قصور المعرفة عِرض من أعراض علة النرجسية الفائقة التي تؤرق الإنسان المسلم في كل زمان و مكان . فإحساس المسلم بقربه الوهمي من رب العالمين و إيمانه الخرافي بأنه كان خير أمة أخرجت للناس و يقينه الثابت بأنه يملك الحقيقة المطلفة كل هذا يجعل منه أحمق يهيم فوق الأرض يجهّل ذات اليمين و يسفّه ذات الشمال.أما إذا بلغت نرجسيته مراحلها المتقدمة فإنك تجده يعظ و ينصح ويدعو لمن خالفه الرأي بالرشد و العودة إلى جادة الحق و الصواب.
أما الإحساس بالدونية و الإقرار بالعبودية للغيرـ أ كان ربا أو غيره ـ شذوذ عن الطبيعة البشرية يصيب الإنسان المؤمن إلى حد السذاجة.فالإنسان الطبيعي السوي تسري في عروقه الربوبية و الإحساس بالعظمة و حب الحياة و النزوع نحو تحقيق الذات.و عندما يصاب هذا الإنسان بداء الإدمان الإسلامي فإن عفيون الإيمان العجائزي يـغير تركيبته الكيماوية الطبيعية فتصبح الربوبية لديه عبودية و العظمة دونية .فيستحلي المهانة و يستمرئ الخذلان و الكسل و التواكل.
قد تستغرب سيدي المحترم مما أقول و قد تراه اختلاقا مني و افتراء على دينك و مقدساتك ، و لكن حفظك الله من شر المنافقين لو اطلعت على ما نصحتني بقراءته لطار عجبك و لهبطت إلينا من برجك العاجي أو الزجاجي إن صح التعبير.فالسيرة العطرة التي تشير علي بمراجعتها تصف رسول رب العالمين بالمريض المهووس المصاب بالصرع ثم تضيف له أوصاف لا قبل للبشر بها فهو الذي في ظهره قوة أربعين و هو الذي يكلم الإنس و الجن و الشياطين. و هو أول من شرع نكح بنت ست سنين.كما أنه جازاك الله خبرا أول مجرم ضد الإنسانية بذبحه بني قريضة أجمعين. فأي دين سيأتي به من يتوفر على هذه الأوصاف النبوية العظيمة.؟ أي شريعة سيسن مريض بالصرع..؟ أي مشروع اجتماعي سيأتي به مهووس بالنساء..؟احتراماتي سيدي المحترم..لا تشطط غضبا .. و هون عليك..لأن الآتي هو الأهم ..فعند تشخيص حالة محمد الصعبة هذه و التي عادى بها أتباعه المسلمين ، يتضح إنه يشكو من مرض خبيث معد.هذا المرض يصيب النفوس الضعيفة العليلة أصلا فيتناسل فيها و يعشش و يستشري فيصبح المصاب به أخرس ،على بصره غشاوة وفي آذانه و قر و على عقله اقفال.فهو يرى و لا يبصر يسمع و لا يعي يعمل و لايفهم.و هذا هو معني في قلوبهم مرض و زادهم الله مرضا.
و حتى يكون سيدي المحترم ختامنا ختام مسك يسعدني أن أقرأ على مسمعك الكريم من صميك أحاديث المصطفى الكريم هذا الحديث ـ حديث الصحابي الجليل يزيد بن شهاب
لما فتح الله على نبيه (ص) خبير أصابه من سهمه أربعة أزواج نعال و اربعة أزواج خفاف و عشر أواق ذهب و فضة و حمار أسود ، و مكتل قال فكلم النبي (ص) الحمار،فكلمه الحمار، فقال له ما اسمك؟فال : يزيد بن شهاب، أخرج الله من نسل جدي ستين حمارا كلهم لم يركبهم إلا نبي.لم يبق من نسل جدي غيري ولا من الأنبياء غيرك، و قد كنت أتوقعك أن تركبني.قد كنت قبلك لرجل يهودي، و كنت أعثر به عمداو كان يجيع بطني و يضرب ظهري.فقال له (ص) قدأسميتك يعفورا يا يعفور . قال : لبيك. قال : أتشتهي الإناث؟ قال: لا . فكان النبي يركبه لحاجته فإذا نزل عنه بعث به إلى باب الرجل، فيأتي الباب فيقرعه برأسه،فإذا خرج إليه صاحب الدار أومأ إليه أن أجب رسول الله (ص)، فلما قبض رسول الله (ص)جاء إلى بئر كان لأبي الهيثم بن التيهان فتردى فيها فصارت قبره ، جزعا منه على رسول الله (ص) راجع البداية و النهاية لابن كثيرـ ـ باب حديث الحمار ـ ـ
أبو قثم

rawndy said...

هلا ومرحباً

مقال رائع

وحضارتك الفرعونية المجيدة لن يضرها الأعراب البدو الجهلة
فحضارتكم مكتوبة موثقة عتيقة راسخة لا ينكرها سوى سافل ولا يشوهها سوى مأجور جبان

فمحمد وجنوده وصحابته كانوا يسرقون حضارة الآخرين ويشوهونها ويقتلون المخالفين لهم ويسفكون دماء كل من لا يطيعهم ومن لا يخضع لهم وهذا بكل سبيل طمعاً بالملذات والعذر هو التقرب لرب خيالي !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


وعبادة كل الأنبياء الماكرين لمن يسمى الرب الواحد هي مسروقة من أخناتون أو من فراعنة قبله

لقد كذبوا ووصفوا ملوك مصر الأوائل بالمستبدين المجرمين الظلمة !!

كما أنهم يسمون كل ملك بـ فرعون ولا أعرف من أين جاءت هذه اللفظة ؟؟؟

كل ما كان قبل ألف وأربعمائة زفت تم تشويهه بنذالة وخساسة لا مثيل لها من أجل خاطر نبينا البدوي الحجازي الجاهل

ملاحظة هامة : ما حصل لكم ولحضارتكم من تشويه حدث لأجدادي الوثنيين الذين كانوا يعاملون محمداً كمسكين يتيم فقير فأطعموه وآووه وتركوه لكنه جند المرتزقة وقطاع الطرق والجياع والأنذال والفارين ووعدهم بالبنات و00والمال والثمار فعملت هذه الحوافز فعلها الجهنمي فتم تدمير الوثنيين وحضارتهم بشكل شبه كامل لأنها لا مكتوبة

اختفت الطقوس والأهازيج الوثنية بلا رجعة لأن السيف كان جاهزاً لمن يقول كلمة حق !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

تم تدمير التماثيل والأنصاب والمعابد وتم قتل السدنة والكهنة والعرافين الديمقراطيين بخساسة تاريخية

تحياتي

أبو عبيدة الصقار said...

يا هذا ما دخل الفراعنه في الاسلام
العالم اصلا قام على تراكمات ثقافيه
والاديان السماويه قبل الاسلام انزلها الله للبشريه لجماعات معينه ومن ضمنها بلاد الفراعنه
وكل تلك الاديان هي امتداد للرسالة كاملة وهي الاسلام

لقد انكسر سيفي وانا اغرز به مدونة الزنديق الرواندي

اظنني سأشتري سيفا جديدا

abou9othoum said...

لا فض فوك يا أخ العرب.
و ربك إسم على مسمى
أبو قثم

abou9othoum said...

يا صقار يا مريض ما الذي جاء بك إلى هذا الفضاء المحترم.ألم تزر بعد البمارستان ياهذا
سامحنا يا أخ نكنييف فهذا المعتوه يطاردنا أينما حللنا و ارتحلنا
أظنه قد زهد في الإيمان برب المجاعة و أنه يبحث عن أقرب سبيل للإلحاد.
أبو قثم

rawndy said...

الصقار مسكين الفكر


من قال لك أننا نؤمن بأديان سماوية أو فضائية ؟؟؟

من الذي كذب عليك ؟ أخبرنا باسمه ؟؟


أنزلت رسالة على الملك (مينا الأول)
؟؟

أنزلت رسالة على حتشبسوت ؟؟

أين رسالتك عن جدودنا الوثنيين ؟؟

أريد رسالة وملائكة تنزل علي لأراهم وأصدق بك وبهم

موحد بالله said...

أبو قثم

ولكن اتهمتنى بالنرجسية والدونية ولكن لن ادخل معك فى جدل حول اتهاماتك بقدر ما سأسألك هل عبادة الخالق دونية ؟

انت ترى ان الرسول مجرم حرب وبالتبعية فالاسلام انتشر بنحر الرقاب اذا فلتفتش فى الكتب كيف وصل لنيجيريا وكيف اصبحت اندونيسيا اكبر دولة اسلامية ؟

شكرا نكنييف على المساحة المتاحة للحوار

نكنييف الحنون said...

موحد

ارجو ان تكف عن تكرار ارسال الردود وان تفهم لماذا لم امرر تعليقاتك المكرره

سأوفر عليك هذه المره عناء محاولة معرفة السبب عسى ان تفهم: اولا.. لا تشبه نفسك او اسلافك او من تتبع ملتهم بالفراعنة لان الفراعنة اسياد اسياد نبيك والعرب وكل الهتهم

ثانيا.. حاول انت ان نفتش فى الكتب وابدأ بكتبك لتدرك ان ما تعبده ليس خالق الكون بل صنم لا حول له ولا قوة ولا وجود له إلا فى خيالك.. كى تساعد نفسك على الخروج من حالة الالتباث التى يشاركك فيها غالبية المسلمين وتأكد انك ستشعر بالخجل من نفسك لتشبيه صنمك بالخالق

abou9othoum said...

سيدي الموحد بربه
أ لا ترى جازتك الآلهة خيرا أنك لا زلت مصرا على تجهيل محاوريك..؟ أليست يا محترم هذه هي النرجسية المرضية التي لا علاج لبلهاء الإيمان منها..؟ فمن أدراك بأني قد أكون واحدا ممن لهم اليد المباشرة أو غبر المباشرة في إيصال إسلامك إلى نيجيريا.و من أدراك أني قد أكون منها أو من الكونغو أو عانا إو السنغال أو مالي ..من أدراك يا محترم..؟
أنا لم أتهمك يا سيدي ..و إن فعلت فإني ألتمس منك العذر احتراما لساحة حوارنا هذه.فأنا قدمت تعليقي لك بشعار مفاده أن من لا يقرأ لا يدخل علينا..أتمنى أن يكون قد ذكرك بمدرسة أرسطو..التي اختار لها شعار من لم يكن رياضيا لا يدخل علينا..و هذه المدونة يا سيدي مدرسة بلا افتخار يقصدها كل من أراد أن يقرأ و يتفقه و يناقش و يحاور..فلا تنصح فيها أحدا بعد بالقراءة فإن ذاك من علامات العجز عن الحجة و الراوغة في الحديث..كما أنصحك ألا ترمي الناس مخالفيك الرأي بالحمق فتجهل فوق جهل الجاهلين.و تخلّص ما استطعت من نرجسية الإيمان برب الرمال فإنك أنت من خلقه و يسره ورفعه من الأرض إلى السماء.رب الرمال خلقه عجز المستضعفين الذين يبحثون لهم عن حبل وهمي يستمسكون به في ظلمات جهالتهم و تخلفهم
أبو قثم.

Anonymous said...

Me nakneef bonjour ana daiman (je lir)alredod 3ala al asela daiman radak mokn3 MA INI LA AKRe kolo(je ne lir pas boucoub)(je térs occoupé)mais afkark b t3gpni gdan ana daiman fi antzar mazid mn algdid tahiaty lk b altwfik masr argo ank tkoun daiman bhir

The land of Sands said...

مقال عظيم ورائع ياعزيزي يدعونا للتفكير بعمق بنقل الأديان الكتابيه من الحضارات السائده والتي بالاصل تأثرت كلها بالحضاره المصريه القديمه بما فيها الحضاره الاغريقيه الهلينيه وروما

بن

نكنييف الحنون said...

rawndy اهلا

شكرا للتعليق والمداخلات ومرحب بتواجدك

تحياتى




اهلا انسه نادية

شكرا وارجوا ان تكونى بكل خير

اطيب امنياتى




The land of Sands اهلا بن

شكرا للمداخلة، وشكر خاص لمجهودك

خالص التحية

مسلمه و كلي فخر said...

ارجوا ان حضرتك ترد علي الاسأله دي

مش شرط علي البلوج ..[ينك و بين نفسك

بهدوء و تفكير ...و براحه و ارجوا انك تكون صريح مع نفسك

من أين جئت وجاء هذا الكون العريض من حولي؟ هل وجدت وحدي أم هناك خالق أوجدني؟ ومن هو؟ وما صلتي به؟ وكذلك هذا العالم الكبير بأرضه وسمائه ٬ وحيوانه ونباته وجماده وأفلاكه ٬ هل وجد وحده أم أوجده خالق مدبر؟.

ب‌) ثم ماذا بعد هذه الحياة… وبعد الموت؟ إلى أين المسير بعد هذه الرحلة القصيرة على ظهر هذا الكوكب الأرضي؟ أتكون قصة الحياة مجرد" أرحام تدفع ٬ وأرض تبلع" ولاشيء بعد ذلك ؟ وكيف تستوي نهاية الأخيار الطاهرين الذين ضحوا بأنفسهم في سبيل الحق والخير ٬ ونهاية الأشرار الملوثين الذين ضحوا بغيرهم في سبيل الهوى والشهوة ؟ أتختتم الحياة بالموت؟ . . أم هناك وراء الموت حياة يجزى فيها الذين أساءوا بما عملوا والذين أحسنوا بالحسنى؟

ت‌) ثم لماذا وجد الإنسان؟ لماذا أعطى العقل والإرادة وتميز عن سائر الحيوان؟ لماذا سخر له ما في السموات وما في الأرض؟ أهناك غاية من وجوده؟ أله مهمة في حياته؟ أم وجد لمجرد أن يأكل كما تأكل الأنعام ثم ينفق كما تنفق الدواب؟ وإن كانت هناك غاية من وجوده فما هي؟ وكيف يعرفها؟

نكنييف الحنون said...

اهلا مسلمه

مش عارف كلك فخر على ايه! ربما على انك مغيبة تماما عن الحقيقة ومتصوره ان طالما القطيع اللى انتى جزء منه بيجرى فى اتجاه واحد اذن لا بد انه الاتجاه الصحيح

التفكير بهدوء انتى فى اشد الحاجة اليه لان اسئلتك تعكس مدى نمطيتك فى التفكير وتعبر بوضوح عن بساطة ولا اقول سذاجة فى التفكير

شيئ جميل انك مدركة اننا نعيش على كوكب اسمه الارض وان هناك افلاك اخرى، اما الشيئ المخزى هو انك ترددى كالبغبغاء كلمات نبيك الجاهل الملطوشة من اديان الاخرين مثل: ان الله سخر للانسان ما فى السموات وما فى الارض، وان الانسان لابد وان يجازيه الله عن فعل الخير والشر ولهذا جعل حياة بعد الموت! كما لو كان الهك المخبول يقضى وقته يدون اعمال الخير والشر! هذا الفكر المتدنى لا يصح نسبه الى خالق لانه لو كان كذلك فهذا يعنى انه إله تافه يرى ويسمع بشاعات وجرائم ومجازر وكوارث ولا يحرك ساكنا لان ما يراه لا يحرك فيه النخوة التى يمتلكها غالبية البشر الذين لا يتهاونون عن تعريض حياتهم للخطر لانقاذ طفله من الغرق او من حريق او من السقوط من مكان مرتفع، بشر تدفعهم ضمائرهم لرد الاذى عن الاخرين.. بينما الهك العبيط الواهن يكتفى بالمشاهدة والتدوين! ما اغباه من اله وما احقره من وضيع متخاذل

الا تعتقدى ان البشر ارقى منه فكرا بتدخلهم لانقاذ الاخرين بينما هذا المتخازل لا يحرك ساكنا كما لو كان الامر لا يعنيه؟ لابد وان يشعر هذا الاله الحقير بالخزى والعار لصمته امام بشاعات وجرائم وكوارث يتعرض لها البشر، او ربما انه سادى مخبول يسيل لعابه فرحا كلما شاهد طفل يغتصب او يقتل او يتلوى من الم المرض او الجوع او يستغل اسوأ استغلال

هل انتى ونحن اكثر شفقه ورحمه وانسانية من هذا الاله لذلك نشعر بالآم الاخرين ونقدم لهم يد العون بينما الاله يكتفى بالمشاهدة والتدوين؟ هذا النوع من الالهة حقير لا يستحق العبادة ولا الشكر بل يستحق الضرب بالجزمة القديمة والبثق عليه وعلى ارادته وشرعه وكينونته لانه ابشع منا وادنى منا واحقر منا واقل منا فكرا وعملا

يا انسه مسلمه اصرارك على حياة بعد الموت واعجابك بهذه الاسطورة الفرعونية هو ثمن اعتقادك بكل توابعها من خرافات لا اساس لها من الصحة، وان شئتى ان تهبطى بفكر خالقنا الحقيقى الى مستوى فكرنا نحن البشر فلا يجب ان تكونى رحيمه معه وتتغاضى عن افعال يرتكبها هذا الاله ولا نقبلها نحن البشر لانها تتنافى مع فطرتنا البشرية السوية

فلا تكررى كالبغبغاء ما قاله قرآنك من انه سخر المخلوقات لنا بينما يقول نفس القرآن فى مقام اخر: وَمَا مِنْ دَابَّةٍ فِي الْأَرْضِ وَلَا طَائِرٍ يَطِيرُ بِجَنَاحَيْهِ إِلَّا أُمَمٌ أَمْثَالُكُمْ

يا انسه مسلمه اقوال قرآنك متضاربة وتفضح جهل كاتبها ولصوصيته لانها لا تحترم عقل قارئة بل تفترض فيه الجهل والرضوخ والاستسلام والتبعية المطلقة وتصديق كل كلمه حتى وان كانت ضرب من الغباء والجهل والجنون لمجرد ان قائلها هو محمد ابن امنه وانه لا ينطق عن الهوى بل هو وحى يوحى اليه من صنمه فى السماء

شيئ محزن ان تتحدثى عن العقل والارادة والتمييز بينما تصرى على صحة ما ورد بالدين من خرافات لمجرد ان مخبول ومدعى للنبوة وصمها بالالوهية وكأن عقلك اصابه التخدير التام ولم يعد يمكنه التمييز بين الخرافة والحقيقة برغم ان كلاهما بين

اله متفرج غير عابئ بهموم البشر ولا يكترث لما يتعرضون له من اذى ومجاعات وكوراث ومع ذلك تعتقدين انه ارحم الراحمين.. بينما هناك بشر اكثر رحمة ولا يتخازل او يتهاون فى مساعدة غيره من البشر.. ولكنك تصرين على النقيض فقط لان ابن امنه قال انه ارحم الراحمين.. فقط لان ابنه قال انه قريب يجيب دعوه الداع اذا دعاه! فقط لان ابن امنه قال و ما من دابة في الأرض إلا على الله رزقها! لا يهم ان الواقع ان هناك الالاف يموتون من الجوع والظلم والاستبداد ولا يهم ان الواقع ان لا احد يستجيب لاى دعاء.. المهم ان تصدقى انتى وامثالك الخرافات لان تلك الخرافات وعدت بحياة بعد الموت! بجنات تجرى من تحتها الانهار

اماالافظع والذى يدعو للسخرية والاستنكار والقرف ان الهك سيحاسب الناس على فعل الخير ويجازيهم على فعل الشر والتخازل عن نصره المظلوم بينما يقف هو دون ان يحرك ساكنا! ياله من اله غبى

موحد بالله said...

فتش انت يا نكنييف فى نفس الكتب تجد ان هذا الخالق هو اعظم واسمى مما تدعيه

استمع إلى القرآن وانت تعرف أن يستحيل أن يكون هذا كلام بشر بأى حال من الأحوال

ثم ان انا لم اعيب على الفراعنة فى شئ ولكن ما اتحدث عنه هو انهم عبدوا آلهة كأيزيس واوزوريس و حتحور وغيرهم و عبد اخناتون القوة المتمثلة فى قرص الشمس وغيرهم من الاسلاف ساروا على نفس الطريق

السؤال هو هل كان الفراعنة قاصرين عن الوصول لهذا الخالق الذى تزعم انه ليس الله عزو وجل ؟

شكرا

نكنييف الحنون said...

موحد

انت جاهل
جاهل مثل الهك ونبيك
جاهل بدينك واصله ومصدره
جاهل بديانة ومعتقدات الفراعنة

جاهل مُصر على جهله وعلى ان لا يبحث او يعلم الحقيقة والطريف انك تطلب من غيرك ان يبحث وان يقرأ! لابد وانك عربى من سلاله بدو الحجاز او اليمن

لن اصحح لك فكرك عن الفراعنة لان امثالك لا يستحق سوى الموت بجهله وعلى خرافات دينه ولكن اعلم فقط انك عندما تصلى لصنمك تردد فى صلواتك اسم احد اقدم الهة الفراعنة آمين (آمون) والذى لا تعرفه ان آمين فى لغتنا المصرية القديمة تعنى إله الحكمة الذى لا تراه العيون اى الخفى وهذا يعنى ببساطه ان الفراعنة لم يكونوا قاصرين عن الوصول للخالق الحقيقى والذى لا علاقة له بصنمك

موحد بالله said...

شكرا نكنييف
اعتبرنى جاهل يريد أن يتعلم
انتا مؤمن بوجود خالق الا ترى ان كلامك متضارب ؟
انتا مؤمن بوجود خالق ولكنه ليس الله
إذا لماذا لا يتدخل هذا الخالق ليمنع الكوارث والمصائب هل الاله الذى تؤمن به خلقنا وتركنا وذهب وهل كل ما فعله ان خلقنا وتركنا نعيش وننجب ونموت إلى ما لا نهاية
الهك خلقنا ونفض يديه مننا تركنا لنسير أمورنا بنفسنا زرع فينا الخير والشر وغلب الشر عند بعض الناس ليملأوا حياتنا دمار وخراب وقتل وهو يتفرج
إذا كان الله فى وجهة نظرك متفرج فقط فهل الخالق الذى تؤمن به هو الذى يسير حياتنا ؟ هو الذى احيانا ثم يميتنا لنصبح عينات تشريح او ترنزستورات كما ذكرت من قبل ؟
انتا مؤمن بانه وضع فى رأسنا عقل واعى لنفكر به اذا هو لا يدون ما نفعل ولن يحاسبنا
لو لم يوجد التشريع الذى يحكم تصرفات البشر فهل تجيبنى على تساؤل
ما الذى يمنع البشر من العيش الغريزى ؟ ستقول العقل الذى منحه اياهم الخالق
جميل وإذا غلب الهوى على العقل فما العمل ؟ هل عندها سيستوى الظالم والمظلوم والقاتل والمقتول سيصبحون كلهم جثث فى النهاية متساوية تحت الأرض بغض النظر عما سفك الظالم من دماء واموال وبغض النظر عن المظلوم وما لاقاه من معاناة وتعذيب

شرع الله فى جميع الديانات السماوية وحتى الديانات الوضعية شرعت الثواب والعقاب لأن مستحيل ان نعيش فى هذه الدنيا ونحن نعرف اننا سنمضى مع من يمضى هكذا
قال تعالى "أم حسب الذين اجترحوا السيئات أن نجعلهم كالذين آمنوا وعملوا الصالحات سواء محياهم ومماتهم ساء ما يحكمون"

شكرا مرة تانية

نكنييف الحنون said...

موحد

التضارب ده تلاقيه فى دينك وفى قرآنك واحاديث نبيك وفتاوى شيوخك وفى كل الاديان الارضيه اللى بتدعى انها من فوق السحاب

انت ليه مُصر تلبس خالق الكون جلابيه وعمه وتمشيه حافى وتمسكه عصايه وتنتظر منه يفكر ببدائيه ودونيه كما لو كان راعى غنم اهطل قاعد يعد خرافانه ومعيزه ويضرب اللى يخرج او يبعد عن طوعه؟

ليه صعبان عليك تموت زيك زى اى كلب اتولد ومات؟ هل لانك بشر وانه كلب؟ ولا عشان ميصحش تلقى نفس مصير الكلاب لانك متصور انك مخلوق عشان تدخل الجنة تنكح وتنام وتاكل وتبرطع فيها الى مالا نهاية؟ اما الكلاب دوول اولاد كلب الهك الاهبل حلقهم عشان يعبدوه وبعدين يهملهم وينسى انه كان لهم وجود! الفكره مش وحشه وتسيل لعاب اى عبيط او ساذج ونرجسى فاكر نفسه كائن يستحق مالا تستحقه اى كائنات تانيه.. حتى لو كان اللى العبيط اللى بيدعى انه هو اللى خلقهم قال ان مامن دابه الا وتسبح باسمه

اسمع يا موحد اسئلتك انا سبق وجاوبت عليها اكثر من مره وجهلك انت المسئول عنه

انت راضى ومقتنع ان الهك جاب من عالى الارض وواطيها واحمرها وابيضها واصفرها واسودها وقعد فى ساعه صفا يخلقنا من الطين وبعد ما خلص نفض ايده وجمع الرجالة بتوعه وامرهم يفنسولك.. نو بروبلم.. حدوته ترضى عقل اى جاهل وساذج! لكن لو درست مثلا رحله تطور الكروموزوم وفهمت آلية تطوره التى لا تمت للعشوائية بأى صله هتفهم اللى خلقنا خلقنا ازاى وازاى بيفكر ( حمل الفيديو ده يديك فكره بسيطة )، مش بس كده لكن هتفهم كمان ان وجودك وفنائك مبرمج لاسباب اعقل واعظم من حدوته الحساب والعقاب والجنة والنار، واحتمال تفهم ان تجسيدك للخالق فى صورة شخص حافى ماسك عصايه وقاعد يحسبلك الصح والغلط تجسيد متخلف وبدائى لان الغرض من وجودك ووجود ملايين الكائنات مش انك بطل مسرحية الخلق وان كل المخلوقات الثانية سخره لك وللعبيط اللى ضحك عليك ومضى معاك عقد عطاك فيه دور البطولة رغم انه اجهل من دابة بخبايا قصة الخلق

مفيش حد بيسير حياتك بالصورة اللى انت متخيلها ولا حتى الخالق اللى انا مؤمن بوجوده.. وبالمناسبة شيل من دماغك اى تصور عن الخالق ده لان اى صوره هتتخيلها غلط لانه لا يمكن لا تجسيده ولا تصويره.. حكاية الثواب والعقاب واضح انك متمسك بيها لانك من نوعيه البشر اللى مابتعملش الخير وترميه البحر لكن من نوعيه البشر اللى بتستنى ثمن لاى شيئ.. البشر اللى محتاجه ديما رقيب وحسيب على تصرفاتها لانها همجيه

الله بتاعك لا بيربط ولا بيحل ووجوده زى عدمه وانت عارف انه زى قلته لا بيسمع ولا بيستجيب ولا بيمنع جرائم ومدابح ولا بيمنح عطايا للجعان ولا بيشفى مريض ولا له اى وجود الا فى دماغك ومع ذلك انت مُصر تعمل اله تفصيل يرضى نرجسيتك وغرورك حتى لو كان اله اهبل وعبيط المهم يكون معاه كرباج للمذنب وشوية بمبونى لعباده الصالحين

الهى انا لا معاه كرباج ولا بمبونى وجنتى انا بتمتع فيها دلوقت مش بعدين، وضميرى انا هو رقيب تصرفاتى مش حد تانى، وشرعى اللى مؤمن بيه هو انى اخد من الدنيا اجمل ما فيها قدر امكانى ومن غير ما اتعدى على شيئ.. اى شيئ ملك غيرى. معنديش مانع انك تكون جارى تعبد اى حجر يعجبك بشرط ماتصدعش دماغى بطقوس عبادتك وتقرفنى فى حياتى عشان اعيش مرتاح واقدر انجز وابدع فى عملى اللى بفيد بيه امثالك وامثالى.. وده حقى اللى مش هفرط فيه وبدافع عنه

جهلك مسؤليتك لانك بالغ مش قاصر وان كنت حاولت افهمك شيئ فده مش حبا فيك لكن حبا فى راحة بالى ولانى انسان ارقى من الله بتاعك اللى لا بيهش ولا بينش ووجوده زى قلته

nani said...

anta kalb w garban kamn atatwel 3ala rab al3almyn ya kalb w 3ala ashrf alkhlk sydk w nour alsm2 w al2rd ((mo7maed)) sala allh 3alyh waslm)) ana baktblk now bas almra algaya 7ashofk yom alkyma wanta bato3zb mn rab al3almyn khalk alsmawat w alrd a7mdk ya raby 3ala na3t al2slam w raby allh sab7nho w ta3la anta kalb w garbna kamn w kayd lyk yom ya kalb walhy alklb ashrf mnk ya gorsoma anta aws7; ansan shofto anta khosra fyk alhwoa atfooo 3alyk walhy lawo shoftk la2tlk lank lazm tamot asln 3alshn ta3rf myn howa allh 3az waagl ya tafh toozzzzzzzzzz fyk al2aslm 7ayfdl mahma kan 3'asb 3ank ya ahbl ya ahbl

Anonymous said...

يا نكنيف الراجل بيقولك استمع إلى القرآن وانت تعرف أن يستحيل أن يكون هذا كلام بشر بأى حال من الأحوال يعني هو واخد الحقنة في دماغه مش في العضل والناس دي عقلها جلط والاسلام قضي عليه يعني مهما تقول مابيفهموش ولا حتي بتحاول تفهم

موحد بالله said...

نكنييف
ألا ترى انه من المستفز ان تحذف تعليق لمجرد أنه ليس على هواك ؟

لا تقول ان لك اله فانتا لا تؤمن بانه الهك بل هو من وجهة نظرك مجرد خالق

الاترى ان الاية القائلة "إن هى حياتنا الدنيا نموت ونحيا وما نحن بمبعوثين" تنطبق عليك تماما ما هو تفسيرك لهذا التوافق الغريب بين وبين من تتكلم عنهم الآية ؟

لماذا تعتقد ان الثواب والعقاب خرافة ؟
هل يمكن لكلاب العالم ونموره ملئ العالم بالدمار أو اختراع مايسهل حياتهم ويوفر لهم الطعام دائما او حتى التفكير ؟

انت تعلم انى لست بمجبر على قبول كل كلامك ولكنى استمع لاعرف كيف تفكر ليس إلا وليس لتقنعنى واتبعك

شكرا

نكنييف الحنون said...

nani

انا اقولك مين الكلب الجربان وانتى لو عندك ذرة عقل تحكمى

الكلب بتاعى بيستعمل شامبو مخصوص لحمامه وانتى النبى بتاعك صلى الله عليه وسلم كا بيمسح طيظه بحجره او شويه رمل، يعنى طيظه كانت اوسخ من طيظ كلبى وكانت يديه صلى الله عليه وسلم تفوح منها ريحة خراه.. وعمره ما استعمل صابونه فى حياته لان العرب الجرب ماسمعوش بيها

ايه رأيك ومين الجربان المعفن؟ نبيك الوسخ صلى الله عليه وسلم ولا كلبى؟

لو رجعتى لسيرة نبيك الوسخ من كتب السيرة النبوية هتعرفى ان نبيك كان مقمل ومش قمل عادى... لا.. قمل كثيف الى درجة ان الناس كلها كانت عارفه انه نبى مقمل جدا.. كلبى انا مفهوش قمله واحده لانه كلب نظيف وعايش عيشه انظف منك ومن نبيك القذر المقمل المعفن

ايه رأيك؟ مين انظف.. نبيك ولا كلبى؟

من الاخر انتى ونبيك المعفن المقمل ابو خراه والله بتاعك اللى ملقاش غير عربى وسخ مقمل وجربان يعمل منه نبى.. كلكم كده اوسخ من كلبى

وبعدين انتى وامثالك اخر من يتكلم عن الشرف لان نبيك الوسخ كان احقر مجرم وسفاح ولص عرفته البشرية.. كان بتاع عيال نجس منحط ونسونجى مخبول بسبب معاناته من الضعف الجنسى

اما انتى يا جربانه يا ارهابيه يا غبيه يا عبيطه.. انا مارضاش اشغلك خدامه لكلبى لانك ممكن توسخى بيتى ومش بعيد تغيرى من العيشه اللى كلبى عايشها وتأذيه، وبما انك بتعتبرى نبيك الجربان المقمل ابو خراه قدوة.. مش بعيد تكونى انتى كمان جربانه ومقمله وريحتك مقرفه

abou9othoum said...

مساء الخيرات أستاذي المحترم
أريد أن أعتذر لجنابك الموقر و إلى الأخ المخترم نـــانـــي على السماح لنفسي باستعارة الرد المبين للأخ ناني و استعماله في الرد على بعض سفهاء مدونة الأخ بنكريشان و لكما الشكر مسبقا
أما هذا الذي يستعمل التقية هاهنا لا تثقوا ببهته و نفاقه إنه أفاك أثيم. أمار بالسوء لئيم
أبو قثم

نكنييف الحنون said...

موحد

انت عندك كام سنه وايه درجة علمك؟ ده مش سؤال لكن مجرد تعجب

على اى حال انا مدرك ان فى اكثر من عامل يدعوك انت واى مسلم الى التظاهر بالجهل او التدليس او حتى الكذب من باب التقية لنصرة الدين.. لكن الكلام غالبا محجوز للدعاة لان الدين مصدر رزقهم وان كان هذا التدليس غير حكر ومباح لكل المسلمين ولكن يبقى السؤال.. هل انت فعلا جاهل ام انك تدعى الجهل؟

هل انت من الجهل بأن تتصور ان نبيك هو بداية البشرية وان اى نص قرآنى لابد وانه المصدر ولا بد ان يكون صحيح؟

هل تعتقد حقا بأن آيه تحوى خطأ فى التركيب تنطبق على اى كائن على الاطلاق؟
إِنْ هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا نَحْنُ بِمَبْعُوثِينَ [المؤمنون : 37] هل اعماك ايمانك عن ما ورد بها من خطأ ام ان كله عند العرب صابون لانهم لم يعتادوا على التفكير؟ ألا تظن انه من المنطق ان تصاغ الاية على هذا النحو حتى تتطابق مع الواقع ومع نهاية الآية نفسها:إِنْ هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَحْيَاوَ نَمُوتُ وَمَا نَحْنُ بِمَبْعُوثِينَ؟

هل نموت قبل ان نحيا ام نحيا ثم نموت؟ هل البعث ان تُبعث من حياة ام تُبعث من موت؟ اذن لا عزيزى الاية لا تنطبق لا علىّ ولا على اى كائن حى! هل كنت واضح بما فيه الكفاية؟ ام ان هناك اعجاز علمى باراكسكوسى وراء هذا الخطأ الغير منطقى والمنافى للواقع؟

الثواب والعقاب هم جذور الديانات المصرية القديمة اى قبل ان يكون لنبيك او ربك وجود بآلاف السنين وسبق ان تحدثت عن تفاصيل هذا اليوم المشهود واوضحت ان الايان جميعا بما فيها الاسلام سرقوا عن ديانة الفراعنة يوم البعث والحساب وميزان اعمال الانسان فى حياته الذى يحدد ما اذا كان سينعم بالحياة الابدية من عدمه.. اذن اسطورة البعث والحساب والاخرة والحياة الابدية اسطورة فرعونية وليس من تألبف الله او محمد ابن امنه.. ومع ذلك فهى فى نظرى مجرد اسطورة.. واسطورة تعنى خرافة.. وخرافة تعنى ان لا اساس لها من الصحة ولا دليل علمى منطقى سوى يمكن ان يثبت صحتها بل على العكس.. القلوب والاوانى التى تحفظها والاجساد المحنطة التى تنتظر يوم البعث لترد اليها قلوبها.. تعرض حاليا فى متحف القاهرة لكل مؤمن بالبعث والخلود ليرى ان يوم البعث والخلود ليس اكثر من اسطورة.. إلا إذا.. اعتبرنا عرض الاجسام المحنطة والقلوب فى المتحف نوع من العودة للحياة.. وهذه لغة اخرى اشك انك تفهمها

انا بالفعل ليس لى إله بالصورة التى تمر بخاطرك عندما تتحدث عن الهك.. واعتقد انى ان تحدثت عن الخالق الذى اعتقد بوجوده قد يصيبك صداع حاد ولن تفهم كلمة مما اقولها

انت بالفعل لست مجبر على شيئ وكذلك انا.. غير مجبر على شيئ.. لا على تمرير كل تعليقاتك التى تحوى اسئلة مكرره.. ولا على الاجابة عليها.. اذن لا داعى للاعتقاد بأن عدم تمرير تعليق لك بأنه عمل مستفز! لانى لا اهتم ولا يعنينى ان تشعر بالامتنان او الاستفزاز.. وارجوا ان تدقق المرة القادمة فى اختيار الفاظك لان هناك فرق كبير بين تمرير تعليق وبين حذف تعليق

كلمة اخيره.. من ادراك ان الحيوانات بما فيها الكلاب لا تفكر ولا تعقل ولا تتدبر ولا تعتنى ولا تتوقع ولا تشعر ولا تبدع؟ من ادراك انها لا تستطيع تدمير الارض وما عليها؟ هل تعلم ان الحيوانات تستطيع التمييز بين النباتات السامة والغير سامة؟ هل تعلم ان الكلاب يمكنها تحديد موقع نباتات نادرة مثل التروف التى تباع بأثمان اغلى من الماس؟ لا تنظر للحيوانات بدونيه يا موحد لانهم فى الواقع شركاء لنا فى الحياة وليسوا شياطين او مسخ كما قال عن بعضهم نبيك الجاهل

نكنييف الحنون said...

abou9othoum مساء الخير صديقنا

محتويات المدونة من مقالات وردود لا تخضع لاى حقوق ملكية من اى نوع ويمكنك نقل ونشر محتوياتها بحرية تامة ودون اذن مسبق

شكرا لسؤالك وتقبل خالص تحياتى

ساميه ناصر said...

نظراتك الفاحصة وذهنك الحاد يثير تعجبي يا أستاذ نكنييف ومعك كل الحق لم نعتاد نقد أو فحص آيات القرآن بالإسلوب الذي تتبعه أنت


ساميه ناصر

نكنييف الحنون said...

اهلا انسه ساميه

اعتقد لو حضرتك تخلصتى من هالة القدسية التى يلصقها المسلمين بالقرآن وتعاملتى مع النص بواقعية بعيده عن التبجيل والتعظيم الذى لا يستحقه سوف يكون بإمكانك فحص القرآن بسهولة لانه اتفه نصوص السجع التى يمكن لاى انسان قراءتها ولو سبق لحضرتك وقرأتى نصوص نثرية لامير الشعراء احمد شوقى لادركتى فورا مدى تفاهة نصوص القرآن

على اى حال لا داعى للتعجب لان القرآن اتفه من ان يحتاج الى ذهن حاد لرصد الاخطاء اللغوية والتاريخية والمنطقية التى يحويها.. كل ما يحتاجه هو التعامل معه على حاله اى كنص جاهلى وليس ككلام ألهة

تحياتى

نكنييف الحنون said...

Anonymous اهلا

شكرا على الرسالة الخاصة وعلى قصيدة جاك

تحياتى

Anonymous said...

احقر مخلوق ممكن ان يكون علي سطح الارض

ياواطي يا وسخ انت مش النبي و انت اللي اقل من اي حشرة يا سافل يا منحط يا واطي

يا قذر
انت ملحد قذر نجس

بس انت صدقني اخرتك هاتبقي من جنس عملك و كلامك القذر اللي عمال تقوله

و احلف بربي اللي مؤمنه بيه
لو انت قدامي او لو رأيتك لدبحتك


دبحتك علشان تبقي عبره لكل اللي يتجرأ و يقول كلمه علي محمد عليه اشرف الصلاه و السلام

اما كلامك علي ربنا علي الله

فهو اللي هايحاسبك عليه
و هاتبقي نهايتك زي نهايه

عتيبه بن ابي لهب
اها دا لو كنت سمعت عنه

و اكتر كمان

و لو في حاجه نفسي فيها قبل ....نفسي بجد اني اشوك علشان ادبحك

فاهم يعني ايه ادبحك


و لو عندك ذره شجاعه حط اتعليق ده

لكنك جبان جبان

و احقر مخلوق ممكن انه يبقي موجود علي سطح الارض

ياواطي يا وسخ

Anonymous said...

The last comment from anonymous who is supposed to be (a lady!!!) she put Mohamed higher than (Allah) because she wants to slaughter you Nakneef because of what you've said about mohamed, but what you said about (Allah) will be punished by him. This makes me wonder whom is higher in the Muslems eyes Allah or Mohamed???

Marika

نكنييف الحنون said...

الانسه اللى عايزة تدبحنى

واضح انهم حشرولك الدين فى صورة خوازيق مانعة للفهم.. لانك لو كلفتى خاطرك ورجعتى لصحيح البخارى على سبيل المثال كنتى فهمتى انى لم ادعى على نبيك المعفن المقمل القاتل اللص بتاع العيال الزانى.. لم ادعى عليه اى شيئ لانها الحقيقة وبشهادة ائمة الاسلام.. الحقيقة اللى انتى وامثالك من البهايم المغفلين مش قادرين يستوعبوها

التيمم واحكامه الشرعية مش انا اللى اخترعتها لكن نبيك المعفن، لانه كان.. ولا حرج فى الدين! بيمسح طيظه بالحجارة والرمل، عشان كده صلى الله عليه وسلم كانت تفوح منه ريحه خراه اينما حل! وراجعى صحيح البخارى، كتاب الوضوء، باب الاستنجاء بالحجارة لتتأكدى بنفسك

صحيح كان خراه وبوله صلى الله عليه وصلم طاهر فى نظر العرب البهائم من امثالك لدرجة انهم كانوا بيتباركوا بخراه وبوله وعرقه وبثاقه كما فى حديث سهيل بن عمرو

اما قمل نبيك فيمكنك معرفة مدى تفشى القمل فى رأسه وملابسه صلى الله عليه وسلم الى درجة ان رجل قال لنبيك: ‏والله ما أطيق أن أضع يدي عليك من شدة حماك (اى كثرة القمل الذى يشغى بك)! راجعى الكتب وتأكدى من عفانة نبيك وقذارته صلى الله عليه بخراه وسلم

الواقع انه حتى الحجاب او النقاب الذى من المؤكد انك ترتديه ورد حكمه واوحى به عمر بن الخطاب لنبيك بسبب خراء امهات المؤمنين اللاتى كن يخرجن للشخاخ كالكلاب الضالة ويعرين طيازهن رضى الله عنهن وارضاهن فتنشر الرياح رائحة خراهن العطره مما جعل عمر بن الخطاب يطلب من نبيك ان يحجب طياز امهات المؤمنين عن عيون الناس رفقا بأنوف المؤمنين وعيونهم.. راجعى باب خروج النساء للبراز

راجعى دينك وكتبه ومراجعه لتعرفى ان الوسخ هو نبيك ولتتأكدى من ان الله هو اوسخ الهة العرب

نكنييف الحنون said...

Marika اهلا

مكانة محمد ابن امنه عند المسلم يستمدها من هزل هذا النرجسى الاهطل فى قرآنه واحاديثه، حيث قال : إِنَّ اللَّهَ وَمَلائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا! إله محمد العبيط وملائكته يصلون على ابن منه، بل يدعوهم هذا الاله الى الصلاة والتسليم على ابن امنه

وروى النسائى بسنده ان محمد ابن امنه أمر بالإكثار من الصلاة عليه يوم الجمعة، كما ورد فى فضل الصلاة على هذا البدوى الاهبل أحاديث كثيره جدا، منها ما أخرجه مسلم من حديث أبى هريرة من ان من صلى على محمد صلاة واحدة صلى الله عليه (على محمد) عشر! وقال أبى بردة عن محمد: من صلى علىً من أمتى صلاة مخلصا من قلبه صلى الله عليه بها عشر صلوات ورفعه بها عشر درجات وكتب له بها عشر حسنات ومحا عنه عشر سيئات! وهناك ايضا حديث ابن مسعود عن ابن امنه: إن أولى الناس بى يوم القيامة أكثرهم علىً صلاة

راعى الغنم القذر الذى عاش عالة على اموال زوجته خديجة وقتل وشرد وسرق وزنى واغتصب الاطفال والنساء اصبحت مكانته عند البدو الاغبياء اعلى من مكانة الاله الذى ادعى محمد انه رسوله.. ولا تندهشى ان العديد من العربان عبدوه وتفاخروا بعبادتهم له ليس فقط بإقامة الصلوات له كما لو كان إله، بل فى اطلاق اسماء على زويهم مثل عبدالنبى وعبدالرسول! ليتقاسم محمد صفة الالوهية مع الله

تحياتى

yahya said...

ما رايك فى نظرية التطور؟؟؟
يحيى

نكنييف الحنون said...

Yahya اهلا

هل تقصد نظرية التطور لتشارلز دارون ام نظرية التطور البيولوجى للعالم الفرنسى لامارك؟

نظرية النشوء والارتقاء لدارون وان كانت تتطابق فى بعض جوانبها مع المنطق إلا انى اعتقد ان بها عدة حلقات مفقودة مما جعلها مثار جدل، بإختصار شديد لو نظرت عن كثب لادركت ان الحياة منظومة ذكية بالغة التعقيد، وان نظرنا الى الكائنات الحية لوجدنا كل منها يشكل نظام متكامل فى حد ذاته وانه فى نفس الوقت جزء من المنظومة الذكية يؤثر ويتأثر بها ولكنه لا يغير فى صلب التصميم الذكى لاى كائن اخر وهذا ما ينفى صحة نظرية الانتقاء العشوائى التى تشكل الاساس لنظرية دارون، حتى وان كانت رحلة تطور الكروموزوم والجينات والطفرات ما زالت قائمة وستستمر الا مالا نهاية الا انها لا تشكل تطور عشوائى لان الصراع بين الاحياء وان كان واقع فى الطبيعة فإنه لا يخلق كائنات ذكية ولكنه يحسن من اداء المنظومة الذكية لكل كائن وهذا لا يعتبر خلق او تطور! يبدو ان دارون تأثر كثيرا بكتابات الفريد رسل والاس وملاحظاته

على اى حال، نظريات دارون ولامارك وغيرهم تستمد مرجعيتها من واقع قابل للبحث والجدل، بخلاف قصة الخلق الاسلامية القائلة بأن بداية الخلق كانت النور المحمدى! الى اخر اساطير وخرافات الخلق التى سرقها ابن امنه من اساطير الاولين

تحياتى

واحد مصرى فخور بنكنييف said...

ايه رأيك فى فكرة أن الحياة البيولوجية نشأت أولا بطريقة أو بأخرى فى مكان معين فى الكون ثم انتقلت الى اماكن مختلفة و عشوائية فى الكون - يعنى أحنا فى الأصل كائنات فضائية - و هناك كائنات فضائية أخرى فى اماكن متفرقة و عشوائية فى الكون منشأها المكان المعين الأول

طبعا دى نظريتى الخرافية --- بهزر لو مش عايز تنشرها مش هزعل

abou9othoum said...

أستاذي المحترم
سنة سعيدة
أبو قثم

نكنييف الحنون said...

اهلا واحد مصرى

نظريتك ربما لا تكون خرافة وذلك لسبب بسيط وهو ان الحياة تحتاج الى مقومات وعوامل محددة لتنشأ وتستمر وبدون تلك المقومات والعوامل لا يمكن للحياة ان تنشأ او تستمر، حتى بمشيئة إلهية كما تدعى الاديان الارضية وهذا يعنى ان نظرية كن فيكون ليست اكثر من تخريف عقائدى وسخافة هزلية لان الواقع ينفى تماما صحتها

ما هو الواقع اذن؟ الواقع هو اننا جزء من هذا الكون يخضع لقوانينه الفيزيائية كأى اجرام سماوية اخرى، وان كوكبنا وكل الكواكب الاخرى بما فيها الاقمار وملايين الاجسام الطائرة التى تدور فى فلك الشمس مباشرة او اثناء دورانها حول الكواكب ما هى فى واقع الامر الا مخلفات لمولد الشمس، شمس يحوى الكون مليارات الشموس مثلها والتى تدور حولها مليارات الكواكب، والكل يخضع دون استثناء لنفس القوانين الفيزيائية التى تتحكم بأبسط وبأعقد امورها دون تدخل من احد (خالق او إله او سوبرمان) وهذا ما يؤكده الواقع المدعم بالبحوث العلمية

اذن هذا الكون عناصره واحده ومقومات الحياة فيه تخصع لقوانين واحدة ومشتركة بدليل ان ملايين الاشكال لكائنات حية على كوكبنا تخضع جميعها لنفس القوانين الاساسية، بعض الكائنات يمكنها الحياة فى انعدام تام للضوء وتحت ضغط يزيد عن الف ضعف مما تحتمله كائنات اخرى وفى بيئة حمضية او قلوية لا تحتملها كائنات اخرى ولكن.. مهما اختلفت العوامل البيئية التى تحتضن الحياة يبقى قانون الوجود واحد ومقومات الحياة واحدة.. ان توفرت تلك المقومات فى اى مكان على الارض او اى كوكب اخر.. دبت فيه الحياة وان لم تتوفر انعدمت الحياة.. لا توجد ارادة من اى نوع يمكنها ان تغير او تعدل تلك الحقيقة

فكرتك فى ان الحياة نشأت اولا فى مكان ما فى الكون ثم انتقلت الى اماكن اخرى لا تناقض فيها مع قوانين الحياة ولهذا فهى اكثر منطقية وعقلانية من خرافات الاديان، وان كان لى تحفظ بسيط بخصوص وسيلة الانتقال لانه كما سبق واشرت لا احد يمكنه ان يغير او يعدل على تلك القوانين، وعليه فعملية انتقال حياة بيولوجية من مكان الى مكان اخر بالكون عملية محفوفة بالمخاطر وان لم تتم بطريقة ذكية تنم عن ادراك ووعى كامل بطبيعة الفضاء الكونى وتاثيرة القاتل على اى حياة بيولوجية ستكون فكرة الانتقال غير منطقية خاصة ان اخذنا فى الاعتبار الكم النوعى للكائنات الحية الموجودة على كوكب الارض، وهذا قد يأخذنا الى نظرية التصميم الذكى الذى ينادى بها البعض فى الولايات المتحدة والتى تقوم على ان كائنات ذكية من الفضاء صممت الحياة على كوكب الارض ورحلت! انا لست ضد الفكرة ولكن لو كنت احد تلك الكائنات لاستوقفنى كوكب الزهرة مثلا ووضعت بعض البروتوتايب لحياة قادمة خاصة ان الحياة على كوكب الارض معلوم انها ستنتهى تماما والى غير رجعة عندما تلتهم الشمس كوكبنا الصغير! الا اذا.. كانت تلك الكائنات الذكية اخذت فى عين الاعتبار ان الانسان سيقوم بهذه المهمة قبل فناءه

على اى حال وكقاعدة عامة.. ان توفرت عوامل الحياة العضوية فى اى كوكب داخل او خارج المجرة فتأكد ان الحياة ستدب فى هذا الكوكب او على الاقل سيكون مهيأ لاستقبال كائنات حية

خالص تحياتى

نكنييف الحنون said...

abou9othoum اهلا بصديقنا

سنة سعيدة لك ولكل من تحب

خالص تحياتى

Anonymous said...

أستاذنا انا باأحترم أرائك كلها لما فيها من موضوعية وموثقة بالوثائق, لكنى أختلف معك فى عملية نشأة الحياة بالارض وبأنها مستحيل ان تكون نتيجة عملية عشوائية.
أنا أعتقد ان عملية النشأة للاحياء بالارض بدأت عشوائية عند أجتماع ظروف مثالية ومناسبة للحياة معا مرة واحدة.
أضرب لك مثلا عن ماذا يمكن ان يحدث من العشوائية او الصدفة. أنزل ميدان التحرير فى اى ميعاد وليكن الساعة 12:00 صباحا ثم أوقف جميع السيارات المتواجدة بالميدان فى هذة اللحظة واسال كل سائق عن سبب وجودة والى اين جهتة. سوف تسمع العديد من القصص وتشاهد كم من الناس ربطتهم الصدفة ان يجتمعوا بمكان واحد فى لحظة واحدةوكم من الاحداث المتاعقبة التى من الممكن ان تحدث بين اى اثنين فقط من دون الاخرين اذا حدث أحتكاك بينهم لاى سبب"حادث مثلا" يمكن بسبب هذا الحادث ينتج تعارف ينتهى لتزاوج أو ينتهى بمعركة تزهق فيها مزيد من الطاق’" حيث انى لاأعترف بشىء اسمة روح أنما أعترف بشىْ أسمة طاقة".

Anonymous said...

عزيزي نكنيف الحنون واللي متاكدة انه ابن ناس جدا , وايضا متاكدة انك شخص مفكر وخطير .. وايضا صاحب رسالة للبهايم اللي ممكن يكون فيهم امل .. ولو اني اشفق عليك من جهلهم واقسم اني اصاب بنوب حموضة عندما اقرا تعليقاتهم السخيفة .. لقد شككت في رب النصاب العظيم محمد منذ السادسة وكرهته في الرابعة عشر وكفرت به في العشرون وادركت انه لايستحق حتى الكفر لأنه غير موجود اصلا في الثلاثون واليوم انا من احلى مايكون ماعدا طبعا وجودي في ارض النفاق والجهل .. تحميك الطبيعه وترعاك ياحنون فانا معجبة بك ( نانا

نكنييف الحنون said...

Anonymous اخ

اولا اشكرك على المداخلة واتمنى ان تشاركنا دوما اراءك مهما اختلفنا لان اختلاف الرأى البناء يدعم المعرفة ويتيح آفاق ضرورية واكثر نفعا لتبادل الاراء والخبرات التى نسعى لمعرفتها

Anonymous عزيزى

اسمحلى ان اوضح سبب رفضى لنظرية العشوائية.. بداية يجب ان ندرك ماذا تعنى كلمة عشوائية حتى اوضح لك سبب رفضى

المثال الذى ذكرته انت يوضح عشوائية الوجود فى مكان وزمان مشترك تحكمت فيه معطيات مختلفة تسببت فى وقوع الحدث، وانا لا اختلف معك فى هذه النقطة من ان للحياة مقومات وعوامل ان لم تتوفر لن تكون للحياة قائمة.. هذه حقيقة لا خلاف عليها، والان تعال ننظر الى العشوائية بمنظار فاحص ليتبين لك سبب رفضى للنظرية

العشوائية عكس النظام، هذا هو التعريف السائد، وفى علم البيولوجى يطلق لفظ اورجانيزم على كل الاحياء المكونة من اكثر من اورجان والتى تتواصل فيما بينها بطريقة غير عشوائية لاداء وظائف حيوية محددة ذات رد فعل نظامى لا يمت للعشوائية بأى صلة.. والمنطق هنا يدفعنا للتساؤل.. هل من المنصف افتراض ان النظام ممكن ان يكون وليد العشوائية؟

احد قوانين الفيزياء الكلاسيكية لنيوتن تقول ان لكل فعل رد فعل مساوى له فى المقدار ومضاد له فى الانجاه.. ومع ذلك وجد ان بعض شواهد الطبيعة التى يفترض انها تخضع لابسط قوانين الفيزياء تتصرف وفق نظام قد يوهمنا بالعشوائية، على سبيل المثال.. عندما تضرب كور البلياردو بنفس القوة والسرعة والاتجاه نادرا ما تجد تلك الكور تتجه الى نفس المكان، وان دققت النظر الى قطرة ماء تسقط من صنبور مياه فى اناء به ماء ستجد ان اشكال الموجات الناتجه على سطح الماء مختلفة فى كل مره رغم عدم اختلاف المصدر او تغير سرعة اندفاع قطرة الماء او كمها او ارتفاعها! فهل العشوائية الظاهرة هى خرق لقوانين الميكانيكا؟ بالطبع لا.. لان قوانين الفيزياء لا تعرف العشوائية ولكن البشر هم من كان بحاجة لتصحيح نظرياتهم لتشمل فهم اعمق لمؤثرات الطاقة على المستوى الذرى ودون الذرى للمادة ومن هنا ظهرت النظرية الكمومية

اذن الواقع العلمى للوجود قائم على النظام وليس العشوائية.. لهذا لا يصح ان نفترض ان جسم الانسان الذى يحوى عضلة قلب تقوم بضخ 5 لترات من الدم فى الدقيقة الواحدة وليد عشوائية وليس وليد تصميم ذكى اخذ فى الاعتبار احتياج الجسد، ولهذا نجد ان هذا المعدل يرتفع وفقا للجهد المبذول.. لو كان الانسان أتى من كوكب اخر تقل جاذبيته عن جاذبية الارض فما حاجته لعضلة قلب بهذه القوة؟ وان ذهب يوما ليعيش على كوكب تفوق جاذبيته جاذبية الارض لا شك ان قلبه سيتوقف بعد وقت قصير

اذن وجودنا على الارض له ارتباط وثيق بخصائصنا العضوية ولا يعنى هذا نفى وجود بشر على كواكب اخرى وبخصائص عضوية مختلفة تناسب الحياة على تلك الكواكب ولكنه ينفى صفة الوجود العشوائى فى رأيى، وعليه ارفض النظرية القائلة بأن التطور الانتقائى العشوائى كفيل بخلق ملايين الكائنات الحية المختلفة على كوكبنا، كائنات حية تشكل كل منها منظومة ذكية فى منتهى التعقيد والنظام، وارجو ان لا يفهم من هذا انه ترجيح لفكرة وجود خالق للكون على صورة إله ابن امنه وغيره من الالهة

عدم معرفة كل الحقائق لا يجب ان يكون دافع للاعتقاد بخرافات الاديان، وما كنا نعتقد بأنه خلل فى قوانين الفيزياء جعلنا نصف بعض الظواهر بالعشوائية اكتشفنا انه قصور منا فى فهم فيزياء الكم

شكرا، واتمنى لك عام سعيد
تحياتى

نكنييف الحنون said...

اهلا انسه نانا

شكرا عزيزتى على مداخلتك وعلى تواجدك معنا.. اتمنى لك عام سعيد وحياة هادئة لا تخلو من الامل فى غد افضل لكل البشر

خالص تحياتى

yahya said...

قرأت من فتره كتاب عن معجزات النبى ويحتوى نبوءات قالها لما سوف يحدث فما رايك فى ذلك الموضوع ؟
يحيى

نكنييف الحنون said...

يحيى

انا تنبأت بقتل دودى الفايد وديانا فى حادث سيارة اثناء سماعى لخبر تغطية علاقتهم الحميمة لاول مرة علنا فى احد الفضائيات الاخبارية الانجليزية (سكاى نيوز)، وكان هذا وسط العديد من الاصدقاء والصديقات.. لم يمر اسبوعين واتصل بى صديق ليخبرنى بنبأ مقتل عماد وديانا فى حادث سيارة! فهل يجعل هذا منى بشر غير عادى او ان بإستطاعتى التنبأ بالمستقبل؟ بالطبع لا وتأكد انى كنت اشد ذهولا من اصدقائى بعد ان تأكدت من الخبر. كل ما فى الامر ان بعض الاشخاص بمقدورهم توقع حدوث شيئ وفقا لمعطيات معلومه سلفا ولعلمهم ببعض بواطن الامور، وقد يحدث هذا الشيئ او قد لا يحدث

محمد واحد من اكبر الداجلين والنصابين والكاذبين الذى عرفتهم البشرية ولو لم يكن العرب يعانون من الجهل والغباء والجبن ما اتبعوا هرائه وتخاريفه

ما هى نبوءاته! ان النساء اكثر اهل النار؟ ام ان الجنة تحت اقدام الامهات؟

ان الاسلام سينتهى غريبا كما بدأ؟ ام ان إن ينصركم الله فلا غالب لكم؟

ان ستفترق أمته الى ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة؟ ام يخرج من النار من قال لا إله إلا الله وفي قلبه وزن شعيرة من خير؟

ان أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا؟! ام ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاء وَهِيَ دُخَانٌ فَقَالَ لَهَا وَلِلْأَرْضِ!! اِئْتِيَا طَوْعًا أَوْ كَرْهًا؟

ان يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ إِنَّمَا الْخَمْرُ وَالْمَيْسِرُ وَالأَنصَابُ وَالأَزْلاَمُ رِجْسٌ مِّنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ؟ ام مَثَلُ الْجَنَّةِ الَّتِي وُعِدَ الْمُتَّقُونَ فِيهَا أَنْهَارٌ مِّنْ خَمْرُ لَّذَّةٍ لِّلشَّارِبِينَ؟

هل الافكار والنوايا فى العقول؟ ام ان قُلْ مُوتُواْ بِغَيْظِكُمْ إِنَّ اللّهَ عَلِيمٌ بِذَاتِ الصُّدُورِ؟

ان اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ وَكِيلٌ؟ ام ان ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ؟ واى خالقين يتحدث عنهم هذا النكرة؟

ان إِنَّ اللّهَ لاَ يَأْمُرُ بِالْفَحْشَاء؟ ام ان وَإِذَا أَرَدْنَا أَن نُّهْلِكَ قَرْيَةً أَمَرْنَا مُتْرَفِيهَا فَفَسَقُواْ فِيهَا؟

القائمة طويلة يا سيد يحيى وكلها تفضح عجز وجهل وتخبط محمد فى صميم دينه.. فلا تسألنى عن رأيى فى نبوءات راعى الغنم لانه قال: وَعِنْدَهُ مَفَاتِحُ الْغَيْبِ لا يَعْلَمُهَا إِلَّا هُوَ.. صح.. ام ان التناقض مازال ينهش فى جلد الاسلام العفن؟

Anonymous said...

أحييك على مدونتك القيمة يا استاذ نكنييف. أنا من القراء الدائمين، ولكن هذا هو أول تعليق لى هنا. منطقك ومجهودك فى البحث يستحقان كل تقدير واحترام، فاعذرنى إن لم يتأتى لى المشاركة قبل اليوم بالرغم من متابعتى وتمتعى بما تكتبه

واسمح لى سيدى أن أوضح جزئية صغيرة وردت في نقاشك مع الاستاذ يحى حول ما نسميه حتى اليوم ب"نظريات" الانتقاء الطبيعى وأصل والأنواع لداروين. فاليوم وبعد فك شفرة الجينات باكتشاف "الدى ان ايه" اصبحت كل المؤسسات الاكاديمية والعلمية فى العالم المتقدم تدرك ان ما قدمه داروين لعلم البيولوجى قد تخطى مرحلة اعتباره مجرد "نظرية" تبدو منطقية ولها بعض الاسانيد المثبتة من خلال المشاهدات والتحاليل الظاهرية للحفريات، إلى "حقيقة علمية" اثبتتها بصمة الدى ان ايه والتى لا تدع مجالا للشك فى ان ما يسمى فى تتبع مراحل التطور للكائنات الحية المختلفة.. وأن ما يسمى علميا ب"القرد الثالث"، وهو احد مراحل تطور هذه الفصيلة من القردة (من عائلة الشامبنزى) هو جد الانسان الأول. هذه لم تعد نظرية يا سيد نكنيف، بل حقيقة علمية مؤكدة، وهو ما أدى إلى اندلاع حرب شعواء من قبل المؤسسات الدينية في الغرب على تدريس "قانون داروين" وتمويل دجالين نظرية الخلق ودعمهم بشكل هستيري وصل حتى فرض تدريس هذا الدجل فى المدارس، خوفا من الحاد الاجيال القادمة وانقراض هذه الاديان جميعا. ويمكن لسيادتك ولرواد مدونتك التأكد من ذلك بسهولة، يكفى مراجعة أى موسوعة علمية حديثة. لقد تم حذف مصطلح "نظرية" الذى طالما لازم قانون التطور فى التعريف بالايفولوشن، EVOLUTION نهائيا

التطور هو واقع.. حقيقة لم تعد تقبل الشك، ولابد أن تواكب مجتمعاتنا ركب التطور العلمى وتعى ذلك كى لا تبقى مغيبة ومعزولة كليا عن العالم المتقدم

مع خالص الشكر والاحترام

د. شريف

نكنييف الحنون said...

اهلا د. شريف

مرحب بك وشكرا على متابعتك ومداخلتك التى اتمنى ان تتكرر

اخ شريف انا لا املك مفتاح الحقيقة الكاملة ولم ادعى ذلك يوما، نظرية دارون مازالت محل جدل علمى ويتعين على العلم اثبات صحة النظرية بالكامل

كما سبق واشرت فى ردى على الاخ يحيى مشكلتى مع نظرية التطور تكمن فى رفضى بأن تكون الطبيعة البالغة التعقيد للحياة العضوية مجرد نتاج لانتقاء عشوائى وفقا لنظرية داروين، لانه فى رائى لا يمكن اهمال حقيقة ان الكائنات ليست مجرد خلايا حية تتصرف بعشوائية بل وفق منظومة بالغة الذكاء والتعقيد ولا يمكن اهمال فكرة انها وليدة تصميم ذكى، واعتقد ان تخطيط جامعة هارفارد وهى واحدة من اعرق الجامعات الامريكية لمشرع بحثى لايجاد بديل لنظرية دارون يمثل دليل واضح على ان العلم ما زال عليه ان يثبت صحة نظرية دارون بالكامل

على اى حال يا د. شريف اى كانت النتائج العلمية فكلها تشير فى اتجاه واحد يدعم حقيقة ان قصة الخلق التى وردت فى اساطير الاديان ليست اكثر من خرافات لا تمت للواقع بأى صلة

خالص تحياتى وامنياتى بعام سعيد

Anonymous said...

Did you see the new movie for Keeanu Reev ( The Day The World Stood Still )?
If yes . what do you think ?

نانا

Anonymous said...

Mr nakneef bonjour je te souhaite une bonne anneé,une bonne santé et beaucoup de bonheur .tahiaty lk.mazid mn altawfik.A bientot.masr

نكنييف الحنون said...

اهلا نانا

للاسف لم اشاهده، اشكرك للاهتمام بمعرفة رأيى واتوقع انه فيلم يستحق المشاهده لذا سأشاهده فى اقرب فرصه

تحياتى

نكنييف الحنون said...

masr اهلا

شكرا انسه نادية واتمنالك عام سعيد وايام كلها فرح وسعادة، اشكرك على تواجدك واهتمامك واتمنى اسمع عنك دايما كل خير

تحياتى

Anonymous said...

مساء الخير يا دوكتور طيب معلش انا قريت موضوع ده وانا مش هناقشك فيه عشان انت اظاهر خلاص اقتنعت بكلماك بس عندي كام سؤال ياريت تجيبلي ليهم رد ويكون رد مقنع بعد ازنك مدام سيدتك بتقول ان مفيش حاجه اسمها ربنا انت اتخلقت ازاي ومين الي خلقك وحط ميت خط تحت كلمة مين الي خلقك وخلقك ليه تمام دي نقطة النقطة التانيه مين الي خلق الكوون ده كله وخلقوة ازاي ؟؟؟
مؤقتا هسألك السؤالين دوول بس ياريت ترد عليا رد مقنع وصدقني اكيد انا الي هقنعك في الاخر

رسول الإنسانية said...

عزيزي المحترم صاحب مدونة ناكنييف الرائعه بكل المقاييس.

أود أن أهنئك وأشد على يديك لكتابتك مقال مذهل موثق كاشف فاضح لأصل كل الديانات التي لطالما كانت حجر عثرة في تاريخ تطور الفكر البشري وإرساء ثقافة التسامح والود بيم البشر, ولكم فقدت البشرية من أرواح وعلوم وثقافات ودمرت حضارات بالكامل بسيف الدين ومقصلة الإله؟

ما كتبته في تدوينتك هو المشروع الذي حلمت به بعد مشاهدتي للفيلم الخطير zeitgeist

المشروع ببساطة أن أبحث في الأصول التاريخية لدين الإسلام ومن أين إستقى خرافاته وأساطيره وشعائرة وطقوسه وعقيدته كما فعل أصحاب الفيلم سابق الذكر, وعندما قرأت مقالك الآن شعرت أنك على الطريق الذي تمنيت أن أخوضه دوماً.

تعليقي هنا غرضه الوحيد حثك على الإستمرار وعرض المساعدة إن أردت على قدر معلوماتي, مع شكر وتقدير من القلب لجهدك التنويري الموثق.

ملحوظة:
لا أعلم إن كنت تعرفني أو دخلت مدونتي من قبل, لذا إليك بعض المعلومات عني:
عضو في منتدى الملحدين العرب بإسم
Neo
مدونتى تحمل إسم الديانة الإنسانية
معرفي على الفيس بوك
Neo Ensan

تحياتي العطرة لشخصك الكريم

Hossam said...

اهلا رسول الإنسانية

للاسف لم تواتينى فرصة التعرف عليك من قبل ربما لعدم متابعتى للمواقع العربية، على اى حال اشكرك لتفضلك بتعريفى بنفسك كما اشكرك على الاطراء ومرحب بك وبمداخلاتك

تحياتى