tag:blogger.com,1999:blog-32397036.post7750159464750992505..comments2023-08-25T14:44:59.463+03:00Comments on Nakneef نكنييف الحنون: Hossamhttp://www.blogger.com/profile/07130132976118125533noreply@blogger.comBlogger116125tag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-54343521653058104952009-03-31T09:17:00.000+02:002009-03-31T09:17:00.000+02:00اهلا رسول الإنسانيةللاسف لم تواتينى فرصة التعرف عل...اهلا رسول الإنسانية<BR/><BR/>للاسف لم تواتينى فرصة التعرف عليك من قبل ربما لعدم متابعتى للمواقع العربية، على اى حال اشكرك لتفضلك بتعريفى بنفسك كما اشكرك على الاطراء ومرحب بك وبمداخلاتك<BR/><BR/>تحياتىHossamhttps://www.blogger.com/profile/07130132976118125533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-14439265630987120162009-03-28T15:24:00.000+02:002009-03-28T15:24:00.000+02:00عزيزي المحترم صاحب مدونة ناكنييف الرائعه بكل المقا...عزيزي المحترم صاحب مدونة ناكنييف الرائعه بكل المقاييس.<BR/><BR/>أود أن أهنئك وأشد على يديك لكتابتك مقال مذهل موثق كاشف فاضح لأصل كل الديانات التي لطالما كانت حجر عثرة في تاريخ تطور الفكر البشري وإرساء ثقافة التسامح والود بيم البشر, ولكم فقدت البشرية من أرواح وعلوم وثقافات ودمرت حضارات بالكامل بسيف الدين ومقصلة الإله؟<BR/><BR/>ما كتبته في تدوينتك هو المشروع الذي حلمت به بعد مشاهدتي للفيلم الخطير zeitgeist<BR/><BR/>المشروع ببساطة أن أبحث في الأصول التاريخية لدين الإسلام ومن أين إستقى خرافاته وأساطيره وشعائرة وطقوسه وعقيدته كما فعل أصحاب الفيلم سابق الذكر, وعندما قرأت مقالك الآن شعرت أنك على الطريق الذي تمنيت أن أخوضه دوماً.<BR/><BR/>تعليقي هنا غرضه الوحيد حثك على الإستمرار وعرض المساعدة إن أردت على قدر معلوماتي, مع شكر وتقدير من القلب لجهدك التنويري الموثق.<BR/><BR/>ملحوظة:<BR/>لا أعلم إن كنت تعرفني أو دخلت مدونتي من قبل, لذا إليك بعض المعلومات عني:<BR/>عضو في منتدى الملحدين العرب بإسم<BR/>Neo<BR/>مدونتى تحمل إسم الديانة الإنسانية<BR/>معرفي على الفيس بوك<BR/>Neo Ensan<BR/><BR/>تحياتي العطرة لشخصك الكريمرسول الإنسانيةhttps://www.blogger.com/profile/05492496599556550811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-67503457983673760552009-01-01T01:29:00.000+02:002009-01-01T01:29:00.000+02:00مساء الخير يا دوكتور طيب معلش انا قريت موضوع ده وا...مساء الخير يا دوكتور طيب معلش انا قريت موضوع ده وانا مش هناقشك فيه عشان انت اظاهر خلاص اقتنعت بكلماك بس عندي كام سؤال ياريت تجيبلي ليهم رد ويكون رد مقنع بعد ازنك مدام سيدتك بتقول ان مفيش حاجه اسمها ربنا انت اتخلقت ازاي ومين الي خلقك وحط ميت خط تحت كلمة مين الي خلقك وخلقك ليه تمام دي نقطة النقطة التانيه مين الي خلق الكوون ده كله وخلقوة ازاي ؟؟؟<BR/>مؤقتا هسألك السؤالين دوول بس ياريت ترد عليا رد مقنع وصدقني اكيد انا الي هقنعك في الاخرAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-87205929858341584832008-12-30T16:38:00.000+02:002008-12-30T16:38:00.000+02:00masr اهلاشكرا انسه نادية واتمنالك عام سعيد وايام ك...masr اهلا<BR/><BR/>شكرا انسه نادية واتمنالك عام سعيد وايام كلها فرح وسعادة، اشكرك على تواجدك واهتمامك واتمنى اسمع عنك دايما كل خير<BR/><BR/>تحياتىHossamhttps://www.blogger.com/profile/07130132976118125533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-23257129145084571952008-12-30T16:32:00.000+02:002008-12-30T16:32:00.000+02:00اهلا ناناللاسف لم اشاهده، اشكرك للاهتمام بمعرفة رأ...اهلا نانا<BR/><BR/>للاسف لم اشاهده، اشكرك للاهتمام بمعرفة رأيى واتوقع انه فيلم يستحق المشاهده لذا سأشاهده فى اقرب فرصه<BR/><BR/>تحياتىHossamhttps://www.blogger.com/profile/07130132976118125533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-29010531889119183182008-12-30T15:13:00.000+02:002008-12-30T15:13:00.000+02:00Mr nakneef bonjour je te souhaite une bonne anneé,...Mr nakneef bonjour je te souhaite une bonne anneé,une bonne santé et beaucoup de bonheur .tahiaty lk.mazid mn altawfik.A bientot.masrAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-72434113422450505692008-12-30T14:22:00.000+02:002008-12-30T14:22:00.000+02:00Did you see the new movie for Keeanu Reev ( The Da...Did you see the new movie for Keeanu Reev ( The Day The World Stood Still )?<BR/>If yes . what do you think ?<BR/><BR/>ناناAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-10087849533703828902008-12-30T12:01:00.000+02:002008-12-30T12:01:00.000+02:00اهلا د. شريفمرحب بك وشكرا على متابعتك ومداخلتك الت...اهلا د. شريف<BR/><BR/>مرحب بك وشكرا على متابعتك ومداخلتك التى اتمنى ان تتكرر<BR/><BR/>اخ شريف انا لا املك مفتاح الحقيقة الكاملة ولم ادعى ذلك يوما، نظرية دارون مازالت محل جدل علمى ويتعين على العلم اثبات صحة النظرية بالكامل<BR/><BR/>كما سبق واشرت فى ردى على الاخ يحيى مشكلتى مع نظرية التطور تكمن فى رفضى بأن تكون الطبيعة البالغة التعقيد للحياة العضوية مجرد نتاج لانتقاء عشوائى وفقا لنظرية داروين، لانه فى رائى لا يمكن اهمال حقيقة ان الكائنات ليست مجرد خلايا حية تتصرف بعشوائية بل وفق منظومة بالغة الذكاء والتعقيد ولا يمكن اهمال فكرة انها وليدة تصميم ذكى، واعتقد ان تخطيط جامعة هارفارد وهى واحدة من اعرق الجامعات الامريكية لمشرع بحثى لايجاد بديل لنظرية دارون يمثل دليل واضح على ان العلم ما زال عليه ان يثبت صحة نظرية دارون بالكامل<BR/><BR/>على اى حال يا د. شريف اى كانت النتائج العلمية فكلها تشير فى اتجاه واحد يدعم حقيقة ان قصة الخلق التى وردت فى اساطير الاديان ليست اكثر من خرافات لا تمت للواقع بأى صلة<BR/><BR/>خالص تحياتى وامنياتى بعام سعيدHossamhttps://www.blogger.com/profile/07130132976118125533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-25499281619543007462008-12-30T02:36:00.000+02:002008-12-30T02:36:00.000+02:00أحييك على مدونتك القيمة يا استاذ نكنييف. أنا من ال...أحييك على مدونتك القيمة يا استاذ نكنييف. أنا من القراء الدائمين، ولكن هذا هو أول تعليق لى هنا. منطقك ومجهودك فى البحث يستحقان كل تقدير واحترام، فاعذرنى إن لم يتأتى لى المشاركة قبل اليوم بالرغم من متابعتى وتمتعى بما تكتبه<BR/><BR/>واسمح لى سيدى أن أوضح جزئية صغيرة وردت في نقاشك مع الاستاذ يحى حول ما نسميه حتى اليوم ب"نظريات" الانتقاء الطبيعى وأصل والأنواع لداروين. فاليوم وبعد فك شفرة الجينات باكتشاف "الدى ان ايه" اصبحت كل المؤسسات الاكاديمية والعلمية فى العالم المتقدم تدرك ان ما قدمه داروين لعلم البيولوجى قد تخطى مرحلة اعتباره مجرد "نظرية" تبدو منطقية ولها بعض الاسانيد المثبتة من خلال المشاهدات والتحاليل الظاهرية للحفريات، إلى "حقيقة علمية" اثبتتها بصمة الدى ان ايه والتى لا تدع مجالا للشك فى ان ما يسمى فى تتبع مراحل التطور للكائنات الحية المختلفة.. وأن ما يسمى علميا ب"القرد الثالث"، وهو احد مراحل تطور هذه الفصيلة من القردة (من عائلة الشامبنزى) هو جد الانسان الأول. هذه لم تعد نظرية يا سيد نكنيف، بل حقيقة علمية مؤكدة، وهو ما أدى إلى اندلاع حرب شعواء من قبل المؤسسات الدينية في الغرب على تدريس "قانون داروين" وتمويل دجالين نظرية الخلق ودعمهم بشكل هستيري وصل حتى فرض تدريس هذا الدجل فى المدارس، خوفا من الحاد الاجيال القادمة وانقراض هذه الاديان جميعا. ويمكن لسيادتك ولرواد مدونتك التأكد من ذلك بسهولة، يكفى مراجعة أى موسوعة علمية حديثة. لقد تم حذف مصطلح "نظرية" الذى طالما لازم قانون التطور فى التعريف بالايفولوشن، EVOLUTION نهائيا<BR/><BR/>التطور هو واقع.. حقيقة لم تعد تقبل الشك، ولابد أن تواكب مجتمعاتنا ركب التطور العلمى وتعى ذلك كى لا تبقى مغيبة ومعزولة كليا عن العالم المتقدم<BR/> <BR/>مع خالص الشكر والاحترام<BR/><BR/>د. شريفAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-62715288393265535522008-12-29T02:12:00.000+02:002008-12-29T02:12:00.000+02:00يحيىانا تنبأت بقتل دودى الفايد وديانا فى حادث سيار...يحيى<BR/><BR/>انا تنبأت بقتل دودى الفايد وديانا فى حادث سيارة اثناء سماعى لخبر تغطية علاقتهم الحميمة لاول مرة علنا فى احد الفضائيات الاخبارية الانجليزية (سكاى نيوز)، وكان هذا وسط العديد من الاصدقاء والصديقات.. لم يمر اسبوعين واتصل بى صديق ليخبرنى بنبأ مقتل عماد وديانا فى حادث سيارة! فهل يجعل هذا منى بشر غير عادى او ان بإستطاعتى التنبأ بالمستقبل؟ بالطبع لا وتأكد انى كنت اشد ذهولا من اصدقائى بعد ان تأكدت من الخبر. كل ما فى الامر ان بعض الاشخاص بمقدورهم توقع حدوث شيئ وفقا لمعطيات معلومه سلفا ولعلمهم ببعض بواطن الامور، وقد يحدث هذا الشيئ او قد لا يحدث<BR/><BR/>محمد واحد من اكبر الداجلين والنصابين والكاذبين الذى عرفتهم البشرية ولو لم يكن العرب يعانون من الجهل والغباء والجبن ما اتبعوا هرائه وتخاريفه<BR/><BR/>ما هى نبوءاته! ان النساء اكثر اهل النار؟ ام ان الجنة تحت اقدام الامهات؟<BR/><BR/>ان الاسلام سينتهى غريبا كما بدأ؟ ام ان إن ينصركم الله فلا غالب لكم؟<BR/><BR/>ان ستفترق أمته الى ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة؟ ام يخرج من النار من قال لا إله إلا الله وفي قلبه وزن شعيرة من خير؟<BR/><BR/>ان أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا؟! ام ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاء وَهِيَ دُخَانٌ فَقَالَ لَهَا وَلِلْأَرْضِ!! اِئْتِيَا طَوْعًا أَوْ كَرْهًا؟<BR/><BR/>ان يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ إِنَّمَا الْخَمْرُ وَالْمَيْسِرُ وَالأَنصَابُ وَالأَزْلاَمُ رِجْسٌ مِّنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ؟ ام مَثَلُ الْجَنَّةِ الَّتِي وُعِدَ الْمُتَّقُونَ فِيهَا أَنْهَارٌ مِّنْ خَمْرُ لَّذَّةٍ لِّلشَّارِبِينَ؟<BR/><BR/>هل الافكار والنوايا فى العقول؟ ام ان قُلْ مُوتُواْ بِغَيْظِكُمْ إِنَّ اللّهَ عَلِيمٌ بِذَاتِ الصُّدُورِ؟<BR/><BR/>ان اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ وَكِيلٌ؟ ام ان ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ؟ واى خالقين يتحدث عنهم هذا النكرة؟<BR/><BR/>ان إِنَّ اللّهَ لاَ يَأْمُرُ بِالْفَحْشَاء؟ ام ان وَإِذَا أَرَدْنَا أَن نُّهْلِكَ قَرْيَةً أَمَرْنَا مُتْرَفِيهَا فَفَسَقُواْ فِيهَا؟<BR/><BR/>القائمة طويلة يا سيد يحيى وكلها تفضح عجز وجهل وتخبط محمد فى صميم دينه.. فلا تسألنى عن رأيى فى نبوءات راعى الغنم لانه قال: وَعِنْدَهُ مَفَاتِحُ الْغَيْبِ لا يَعْلَمُهَا إِلَّا هُوَ.. صح.. ام ان التناقض مازال ينهش فى جلد الاسلام العفن؟Hossamhttps://www.blogger.com/profile/07130132976118125533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-75132761105666097092008-12-29T00:44:00.000+02:002008-12-29T00:44:00.000+02:00قرأت من فتره كتاب عن معجزات النبى ويحتوى نبوءات قا...قرأت من فتره كتاب عن معجزات النبى ويحتوى نبوءات قالها لما سوف يحدث فما رايك فى ذلك الموضوع ؟<BR/>يحيىAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-43816630001727889512008-12-28T05:33:00.000+02:002008-12-28T05:33:00.000+02:00اهلا انسه ناناشكرا عزيزتى على مداخلتك وعلى تواجدك ...اهلا انسه نانا<BR/><BR/>شكرا عزيزتى على مداخلتك وعلى تواجدك معنا.. اتمنى لك عام سعيد وحياة هادئة لا تخلو من الامل فى غد افضل لكل البشر<BR/><BR/>خالص تحياتىHossamhttps://www.blogger.com/profile/07130132976118125533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-83511795775260289542008-12-28T05:24:00.000+02:002008-12-28T05:24:00.000+02:00Anonymous اخاولا اشكرك على المداخلة واتمنى ان تشار...Anonymous اخ<BR/><BR/>اولا اشكرك على المداخلة واتمنى ان تشاركنا دوما اراءك مهما اختلفنا لان اختلاف الرأى البناء يدعم المعرفة ويتيح آفاق ضرورية واكثر نفعا لتبادل الاراء والخبرات التى نسعى لمعرفتها<BR/><BR/>Anonymous عزيزى<BR/><BR/>اسمحلى ان اوضح سبب رفضى لنظرية العشوائية.. بداية يجب ان ندرك ماذا تعنى كلمة عشوائية حتى اوضح لك سبب رفضى<BR/><BR/>المثال الذى ذكرته انت يوضح عشوائية الوجود فى مكان وزمان مشترك تحكمت فيه معطيات مختلفة تسببت فى وقوع الحدث، وانا لا اختلف معك فى هذه النقطة من ان للحياة مقومات وعوامل ان لم تتوفر لن تكون للحياة قائمة.. هذه حقيقة لا خلاف عليها، والان تعال ننظر الى العشوائية بمنظار فاحص ليتبين لك سبب رفضى للنظرية<BR/><BR/>العشوائية عكس النظام، هذا هو التعريف السائد، وفى علم البيولوجى يطلق لفظ اورجانيزم على كل الاحياء المكونة من اكثر من اورجان والتى تتواصل فيما بينها بطريقة غير عشوائية لاداء وظائف حيوية محددة ذات رد فعل نظامى لا يمت للعشوائية بأى صلة.. والمنطق هنا يدفعنا للتساؤل.. هل من المنصف افتراض ان النظام ممكن ان يكون وليد العشوائية؟<BR/><BR/>احد قوانين الفيزياء الكلاسيكية لنيوتن تقول ان لكل فعل رد فعل مساوى له فى المقدار ومضاد له فى الانجاه.. ومع ذلك وجد ان بعض شواهد الطبيعة التى يفترض انها تخضع لابسط قوانين الفيزياء تتصرف وفق نظام قد يوهمنا بالعشوائية، على سبيل المثال.. عندما تضرب كور البلياردو بنفس القوة والسرعة والاتجاه نادرا ما تجد تلك الكور تتجه الى نفس المكان، وان دققت النظر الى قطرة ماء تسقط من صنبور مياه فى اناء به ماء ستجد ان اشكال الموجات الناتجه على سطح الماء مختلفة فى كل مره رغم عدم اختلاف المصدر او تغير سرعة اندفاع قطرة الماء او كمها او ارتفاعها! فهل العشوائية الظاهرة هى خرق لقوانين الميكانيكا؟ بالطبع لا.. لان قوانين الفيزياء لا تعرف العشوائية ولكن البشر هم من كان بحاجة لتصحيح نظرياتهم لتشمل فهم اعمق لمؤثرات الطاقة على المستوى الذرى ودون الذرى للمادة ومن هنا ظهرت النظرية الكمومية<BR/><BR/>اذن الواقع العلمى للوجود قائم على النظام وليس العشوائية.. لهذا لا يصح ان نفترض ان جسم الانسان الذى يحوى عضلة قلب تقوم بضخ 5 لترات من الدم فى الدقيقة الواحدة وليد عشوائية وليس وليد تصميم ذكى اخذ فى الاعتبار احتياج الجسد، ولهذا نجد ان هذا المعدل يرتفع وفقا للجهد المبذول.. لو كان الانسان أتى من كوكب اخر تقل جاذبيته عن جاذبية الارض فما حاجته لعضلة قلب بهذه القوة؟ وان ذهب يوما ليعيش على كوكب تفوق جاذبيته جاذبية الارض لا شك ان قلبه سيتوقف بعد وقت قصير<BR/><BR/>اذن وجودنا على الارض له ارتباط وثيق بخصائصنا العضوية ولا يعنى هذا نفى وجود بشر على كواكب اخرى وبخصائص عضوية مختلفة تناسب الحياة على تلك الكواكب ولكنه ينفى صفة الوجود العشوائى فى رأيى، وعليه ارفض النظرية القائلة بأن التطور الانتقائى العشوائى كفيل بخلق ملايين الكائنات الحية المختلفة على كوكبنا، كائنات حية تشكل كل منها منظومة ذكية فى منتهى التعقيد والنظام، وارجو ان لا يفهم من هذا انه ترجيح لفكرة وجود خالق للكون على صورة إله ابن امنه وغيره من الالهة<BR/><BR/>عدم معرفة كل الحقائق لا يجب ان يكون دافع للاعتقاد بخرافات الاديان، وما كنا نعتقد بأنه خلل فى قوانين الفيزياء جعلنا نصف بعض الظواهر بالعشوائية اكتشفنا انه قصور منا فى فهم فيزياء الكم<BR/><BR/>شكرا، واتمنى لك عام سعيد<BR/>تحياتىHossamhttps://www.blogger.com/profile/07130132976118125533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-58895831749895324452008-12-27T22:30:00.000+02:002008-12-27T22:30:00.000+02:00عزيزي نكنيف الحنون واللي متاكدة انه ابن ناس جدا , ...عزيزي نكنيف الحنون واللي متاكدة انه ابن ناس جدا , وايضا متاكدة انك شخص مفكر وخطير .. وايضا صاحب رسالة للبهايم اللي ممكن يكون فيهم امل .. ولو اني اشفق عليك من جهلهم واقسم اني اصاب بنوب حموضة عندما اقرا تعليقاتهم السخيفة .. لقد شككت في رب النصاب العظيم محمد منذ السادسة وكرهته في الرابعة عشر وكفرت به في العشرون وادركت انه لايستحق حتى الكفر لأنه غير موجود اصلا في الثلاثون واليوم انا من احلى مايكون ماعدا طبعا وجودي في ارض النفاق والجهل .. تحميك الطبيعه وترعاك ياحنون فانا معجبة بك ( ناناAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-30343140183219760522008-12-27T22:17:00.000+02:002008-12-27T22:17:00.000+02:00أستاذنا انا باأحترم أرائك كلها لما فيها من موضوعية...أستاذنا انا باأحترم أرائك كلها لما فيها من موضوعية وموثقة بالوثائق, لكنى أختلف معك فى عملية نشأة الحياة بالارض وبأنها مستحيل ان تكون نتيجة عملية عشوائية.<BR/>أنا أعتقد ان عملية النشأة للاحياء بالارض بدأت عشوائية عند أجتماع ظروف مثالية ومناسبة للحياة معا مرة واحدة. <BR/>أضرب لك مثلا عن ماذا يمكن ان يحدث من العشوائية او الصدفة. أنزل ميدان التحرير فى اى ميعاد وليكن الساعة 12:00 صباحا ثم أوقف جميع السيارات المتواجدة بالميدان فى هذة اللحظة واسال كل سائق عن سبب وجودة والى اين جهتة. سوف تسمع العديد من القصص وتشاهد كم من الناس ربطتهم الصدفة ان يجتمعوا بمكان واحد فى لحظة واحدةوكم من الاحداث المتاعقبة التى من الممكن ان تحدث بين اى اثنين فقط من دون الاخرين اذا حدث أحتكاك بينهم لاى سبب"حادث مثلا" يمكن بسبب هذا الحادث ينتج تعارف ينتهى لتزاوج أو ينتهى بمعركة تزهق فيها مزيد من الطاق’" حيث انى لاأعترف بشىء اسمة روح أنما أعترف بشىْ أسمة طاقة".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-73803448328172010022008-12-27T00:03:00.000+02:002008-12-27T00:03:00.000+02:00abou9othoum اهلا بصديقناسنة سعيدة لك ولكل من تحبخا...abou9othoum اهلا بصديقنا<BR/><BR/>سنة سعيدة لك ولكل من تحب<BR/><BR/>خالص تحياتىHossamhttps://www.blogger.com/profile/07130132976118125533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-40005929944311374312008-12-26T23:56:00.000+02:002008-12-26T23:56:00.000+02:00اهلا واحد مصرىنظريتك ربما لا تكون خرافة وذلك لسبب ...اهلا واحد مصرى<BR/><BR/>نظريتك ربما لا تكون خرافة وذلك لسبب بسيط وهو ان الحياة تحتاج الى مقومات وعوامل محددة لتنشأ وتستمر وبدون تلك المقومات والعوامل لا يمكن للحياة ان تنشأ او تستمر، حتى بمشيئة إلهية كما تدعى الاديان الارضية وهذا يعنى ان نظرية كن فيكون ليست اكثر من تخريف عقائدى وسخافة هزلية لان الواقع ينفى تماما صحتها<BR/><BR/>ما هو الواقع اذن؟ الواقع هو اننا جزء من هذا الكون يخضع لقوانينه الفيزيائية كأى اجرام سماوية اخرى، وان كوكبنا وكل الكواكب الاخرى بما فيها الاقمار وملايين الاجسام الطائرة التى تدور فى فلك الشمس مباشرة او اثناء دورانها حول الكواكب ما هى فى واقع الامر الا مخلفات لمولد الشمس، شمس يحوى الكون مليارات الشموس مثلها والتى تدور حولها مليارات الكواكب، والكل يخضع دون استثناء لنفس القوانين الفيزيائية التى تتحكم بأبسط وبأعقد امورها دون تدخل من احد (خالق او إله او سوبرمان) وهذا ما يؤكده الواقع المدعم بالبحوث العلمية<BR/><BR/>اذن هذا الكون عناصره واحده ومقومات الحياة فيه تخصع لقوانين واحدة ومشتركة بدليل ان ملايين الاشكال لكائنات حية على كوكبنا تخضع جميعها لنفس القوانين الاساسية، بعض الكائنات يمكنها الحياة فى انعدام تام للضوء وتحت ضغط يزيد عن الف ضعف مما تحتمله كائنات اخرى وفى بيئة حمضية او قلوية لا تحتملها كائنات اخرى ولكن.. مهما اختلفت العوامل البيئية التى تحتضن الحياة يبقى قانون الوجود واحد ومقومات الحياة واحدة.. ان توفرت تلك المقومات فى اى مكان على الارض او اى كوكب اخر.. دبت فيه الحياة وان لم تتوفر انعدمت الحياة.. لا توجد ارادة من اى نوع يمكنها ان تغير او تعدل تلك الحقيقة<BR/><BR/>فكرتك فى ان الحياة نشأت اولا فى مكان ما فى الكون ثم انتقلت الى اماكن اخرى لا تناقض فيها مع قوانين الحياة ولهذا فهى اكثر منطقية وعقلانية من خرافات الاديان، وان كان لى تحفظ بسيط بخصوص وسيلة الانتقال لانه كما سبق واشرت لا احد يمكنه ان يغير او يعدل على تلك القوانين، وعليه فعملية انتقال حياة بيولوجية من مكان الى مكان اخر بالكون عملية محفوفة بالمخاطر وان لم تتم بطريقة ذكية تنم عن ادراك ووعى كامل بطبيعة الفضاء الكونى وتاثيرة القاتل على اى حياة بيولوجية ستكون فكرة الانتقال غير منطقية خاصة ان اخذنا فى الاعتبار الكم النوعى للكائنات الحية الموجودة على كوكب الارض، وهذا قد يأخذنا الى نظرية التصميم الذكى الذى ينادى بها البعض فى الولايات المتحدة والتى تقوم على ان كائنات ذكية من الفضاء صممت الحياة على كوكب الارض ورحلت! انا لست ضد الفكرة ولكن لو كنت احد تلك الكائنات لاستوقفنى كوكب الزهرة مثلا ووضعت بعض البروتوتايب لحياة قادمة خاصة ان الحياة على كوكب الارض معلوم انها ستنتهى تماما والى غير رجعة عندما تلتهم الشمس كوكبنا الصغير! الا اذا.. كانت تلك الكائنات الذكية اخذت فى عين الاعتبار ان الانسان سيقوم بهذه المهمة قبل فناءه<BR/><BR/>على اى حال وكقاعدة عامة.. ان توفرت عوامل الحياة العضوية فى اى كوكب داخل او خارج المجرة فتأكد ان الحياة ستدب فى هذا الكوكب او على الاقل سيكون مهيأ لاستقبال كائنات حية<BR/><BR/>خالص تحياتىHossamhttps://www.blogger.com/profile/07130132976118125533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-31333992709512957722008-12-26T23:49:00.000+02:002008-12-26T23:49:00.000+02:00أستاذي المحترمسنة سعيدةأبو قثمأستاذي المحترم<BR/>سنة سعيدة<BR/>أبو قثمabou9othoumhttps://www.blogger.com/profile/02903291272736636565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-35894029805623360432008-12-26T21:12:00.000+02:002008-12-26T21:12:00.000+02:00ايه رأيك فى فكرة أن الحياة البيولوجية نشأت أولا بط...ايه رأيك فى فكرة أن الحياة البيولوجية نشأت أولا بطريقة أو بأخرى فى مكان معين فى الكون ثم انتقلت الى اماكن مختلفة و عشوائية فى الكون - يعنى أحنا فى الأصل كائنات فضائية - و هناك كائنات فضائية أخرى فى اماكن متفرقة و عشوائية فى الكون منشأها المكان المعين الأول <BR/><BR/>طبعا دى نظريتى الخرافية --- بهزر لو مش عايز تنشرها مش هزعلAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-2165512785589693932008-12-26T17:23:00.000+02:002008-12-26T17:23:00.000+02:00Yahya اهلاهل تقصد نظرية التطور لتشارلز دارون ام نظ...Yahya اهلا<BR/><BR/>هل تقصد نظرية التطور لتشارلز دارون ام نظرية التطور البيولوجى للعالم الفرنسى لامارك؟<BR/><BR/>نظرية النشوء والارتقاء لدارون وان كانت تتطابق فى بعض جوانبها مع المنطق إلا انى اعتقد ان بها عدة حلقات مفقودة مما جعلها مثار جدل، بإختصار شديد لو نظرت عن كثب لادركت ان الحياة منظومة ذكية بالغة التعقيد، وان نظرنا الى الكائنات الحية لوجدنا كل منها يشكل نظام متكامل فى حد ذاته وانه فى نفس الوقت جزء من المنظومة الذكية يؤثر ويتأثر بها ولكنه لا يغير فى صلب التصميم الذكى لاى كائن اخر وهذا ما ينفى صحة نظرية الانتقاء العشوائى التى تشكل الاساس لنظرية دارون، حتى وان كانت رحلة تطور الكروموزوم والجينات والطفرات ما زالت قائمة وستستمر الا مالا نهاية الا انها لا تشكل تطور عشوائى لان الصراع بين الاحياء وان كان واقع فى الطبيعة فإنه لا يخلق كائنات ذكية ولكنه يحسن من اداء المنظومة الذكية لكل كائن وهذا لا يعتبر خلق او تطور! يبدو ان دارون تأثر كثيرا بكتابات الفريد رسل والاس وملاحظاته<BR/><BR/>على اى حال، نظريات دارون ولامارك وغيرهم تستمد مرجعيتها من واقع قابل للبحث والجدل، بخلاف قصة الخلق الاسلامية القائلة بأن بداية الخلق كانت النور المحمدى! الى اخر اساطير وخرافات الخلق التى سرقها ابن امنه من اساطير الاولين<BR/><BR/>تحياتىHossamhttps://www.blogger.com/profile/07130132976118125533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-56568050936011977032008-12-25T19:40:00.000+02:002008-12-25T19:40:00.000+02:00ما رايك فى نظرية التطور؟؟؟يحيىما رايك فى نظرية التطور؟؟؟<BR/>يحيىAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-2375769177908839192008-12-23T17:45:00.000+02:002008-12-23T17:45:00.000+02:00Marika اهلامكانة محمد ابن امنه عند المسلم يستمدها ...Marika اهلا<BR/><BR/>مكانة محمد ابن امنه عند المسلم يستمدها من هزل هذا النرجسى الاهطل فى قرآنه واحاديثه، حيث قال : إِنَّ اللَّهَ وَمَلائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا! إله محمد العبيط وملائكته يصلون على ابن منه، بل يدعوهم هذا الاله الى الصلاة والتسليم على ابن امنه<BR/><BR/>وروى النسائى بسنده ان محمد ابن امنه أمر بالإكثار من الصلاة عليه يوم الجمعة، كما ورد فى فضل الصلاة على هذا البدوى الاهبل أحاديث كثيره جدا، منها ما أخرجه مسلم من حديث أبى هريرة من ان من صلى على محمد صلاة واحدة صلى الله عليه (على محمد) عشر! وقال أبى بردة عن محمد: من صلى علىً من أمتى صلاة مخلصا من قلبه صلى الله عليه بها عشر صلوات ورفعه بها عشر درجات وكتب له بها عشر حسنات ومحا عنه عشر سيئات! وهناك ايضا حديث ابن مسعود عن ابن امنه: إن أولى الناس بى يوم القيامة أكثرهم علىً صلاة<BR/><BR/>راعى الغنم القذر الذى عاش عالة على اموال زوجته خديجة وقتل وشرد وسرق وزنى واغتصب الاطفال والنساء اصبحت مكانته عند البدو الاغبياء اعلى من مكانة الاله الذى ادعى محمد انه رسوله.. ولا تندهشى ان العديد من العربان عبدوه وتفاخروا بعبادتهم له ليس فقط بإقامة الصلوات له كما لو كان إله، بل فى اطلاق اسماء على زويهم مثل عبدالنبى وعبدالرسول! ليتقاسم محمد صفة الالوهية مع الله<BR/><BR/>تحياتىHossamhttps://www.blogger.com/profile/07130132976118125533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-57497085373411265122008-12-23T17:10:00.000+02:002008-12-23T17:10:00.000+02:00الانسه اللى عايزة تدبحنىواضح انهم حشرولك الدين فى ...الانسه اللى عايزة تدبحنى<BR/><BR/>واضح انهم حشرولك الدين فى صورة خوازيق مانعة للفهم.. لانك لو كلفتى خاطرك ورجعتى لصحيح البخارى على سبيل المثال كنتى فهمتى انى لم ادعى على نبيك المعفن المقمل القاتل اللص بتاع العيال الزانى.. لم ادعى عليه اى شيئ لانها الحقيقة وبشهادة ائمة الاسلام.. الحقيقة اللى انتى وامثالك من البهايم المغفلين مش قادرين يستوعبوها<BR/><BR/>التيمم واحكامه الشرعية مش انا اللى اخترعتها لكن نبيك المعفن، لانه كان.. ولا حرج فى الدين! بيمسح طيظه بالحجارة والرمل، عشان كده صلى الله عليه وسلم كانت تفوح منه ريحه خراه اينما حل! وراجعى صحيح البخارى، كتاب الوضوء، باب الاستنجاء بالحجارة لتتأكدى بنفسك<BR/><BR/>صحيح كان خراه وبوله صلى الله عليه وصلم طاهر فى نظر العرب البهائم من امثالك لدرجة انهم كانوا بيتباركوا بخراه وبوله وعرقه وبثاقه كما فى حديث سهيل بن عمرو<BR/><BR/>اما قمل نبيك فيمكنك معرفة مدى تفشى القمل فى رأسه وملابسه صلى الله عليه وسلم الى درجة ان رجل قال لنبيك: والله ما أطيق أن أضع يدي عليك من شدة حماك (اى كثرة القمل الذى يشغى بك)! راجعى الكتب وتأكدى من عفانة نبيك وقذارته صلى الله عليه بخراه وسلم<BR/><BR/>الواقع انه حتى الحجاب او النقاب الذى من المؤكد انك ترتديه ورد حكمه واوحى به عمر بن الخطاب لنبيك بسبب خراء امهات المؤمنين اللاتى كن يخرجن للشخاخ كالكلاب الضالة ويعرين طيازهن رضى الله عنهن وارضاهن فتنشر الرياح رائحة خراهن العطره مما جعل عمر بن الخطاب يطلب من نبيك ان يحجب طياز امهات المؤمنين عن عيون الناس رفقا بأنوف المؤمنين وعيونهم.. راجعى باب خروج النساء للبراز<BR/><BR/>راجعى دينك وكتبه ومراجعه لتعرفى ان الوسخ هو نبيك ولتتأكدى من ان الله هو اوسخ الهة العربHossamhttps://www.blogger.com/profile/07130132976118125533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-86930515172302701122008-12-23T14:52:00.000+02:002008-12-23T14:52:00.000+02:00The last comment from anonymous who is supposed to...The last comment from anonymous who is supposed to be (a lady!!!) she put Mohamed higher than (Allah) because she wants to slaughter you Nakneef because of what you've said about mohamed, but what you said about (Allah) will be punished by him. This makes me wonder whom is higher in the Muslems eyes Allah or Mohamed???<BR/><BR/>MarikaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32397036.post-31865784004171676512008-12-23T14:42:00.000+02:002008-12-23T14:42:00.000+02:00احقر مخلوق ممكن ان يكون علي سطح الارض ياواطي يا وس...احقر مخلوق ممكن ان يكون علي سطح الارض <BR/><BR/>ياواطي يا وسخ انت مش النبي و انت اللي اقل من اي حشرة يا سافل يا منحط يا واطي <BR/><BR/>يا قذر <BR/>انت ملحد قذر نجس <BR/><BR/>بس انت صدقني اخرتك هاتبقي من جنس عملك و كلامك القذر اللي عمال تقوله<BR/><BR/>و احلف بربي اللي مؤمنه بيه<BR/>لو انت قدامي او لو رأيتك لدبحتك <BR/><BR/><BR/>دبحتك علشان تبقي عبره لكل اللي يتجرأ و يقول كلمه علي محمد عليه اشرف الصلاه و السلام<BR/><BR/>اما كلامك علي ربنا علي الله<BR/><BR/>فهو اللي هايحاسبك عليه <BR/>و هاتبقي نهايتك زي نهايه <BR/><BR/>عتيبه بن ابي لهب <BR/>اها دا لو كنت سمعت عنه <BR/><BR/>و اكتر كمان<BR/><BR/>و لو في حاجه نفسي فيها قبل ....نفسي بجد اني اشوك علشان ادبحك <BR/><BR/>فاهم يعني ايه ادبحك<BR/><BR/><BR/>و لو عندك ذره شجاعه حط اتعليق ده <BR/><BR/>لكنك جبان جبان <BR/><BR/>و احقر مخلوق ممكن انه يبقي موجود علي سطح الارض<BR/><BR/>ياواطي يا وسخAnonymousnoreply@blogger.com