Saturday, March 14, 2009


ملائكة الزنابير



الحقيقة ان الحديث عن اساطير وخرافات الاديان بقدر ما هو طريف، بقدر ما هو معبر عن طبيعة الانسان ويعكس الى اى مدى يمكن ان يتأثر الانسان بما يتلقى من اساطير موروثة الى حد التأثير التام على عقله وقدرته على الفهم والتحليل والادراك

إن سألت شخص على قدر متواضع من العلم سؤال محدد مفاده أين تنمو وتزدهر الخرافات واعمال السحر والشعوذة والدجل.. سيجيبك على الفور بين الجهلاء.. وهذه حقيقة.. حقيقة أزلية مهما طالت وتعاقبت السنيين والدهور، فى الماضى عندما كان الانسان البدائى لا يعرف شيئ عن الامراض العقلية وتصنيفها واعراض كل منها، ولدت أفكار جريئة أعتقد بها الناس واطلقوا عليها اسماء مختلفة مثل الجن والشياطين والاشباح والارواح الشريرة، اسماء عديدة تعبر عن اشكال مختلفة لمخلوقات غير مرئية للجميع ولا يراها أو يصفها سوى من نسميهم اليوم بالمرضى

لقد كان من الطبيعى ان يعتقد الناس فى وجود تلك الكائنات الخفية عندما يشاهدون شخصا يهذى ويصرخ ويرتعد ويسقط على الارض غير عابئ بما قد يصيبه من اذى ويتمتم بأصوات غريبة او يصف كائنات مخيفة لا يراها سواه ومع ذلك يشعر من يراه ويسمعه انه صادق.. صادق فى ما يروى. صادق فى ما يصف، صادق فى شكواه وخوفه وذعره وألمه ومعاناته.. مٍن مَن؟ من كائن لا يراه سواه

مرت ملايين السنيين قبل ان يستطيع الانسان معرفة وتشخيص الاسباب الحقيقية لما عاناه هؤلاء.. ولكن هل سلم انسان اليوم من خرافات وهوس واساطير الاولين؟ أرى انه يمكنك الاجابة على هذا السؤال

الملائكة.. فى المقابل، هى الكائن الاخر، كائن الخير المضاد لكائن الشر المخيف المؤذى.. هى الوجه الطيب.. الذى من المفترض انه لا يخيف ولا يشعرك بالرعب بل يشعرك بالامان والطمأنينة والسعادة، وفى الواقع.. فى حياتنا العادية بعيدا عن خرافات الاديان.. قد يكون هذا الملاك هو شخص تحبه، او صديق تضيق الدنيا بدونه، او طفل يضفى البهجة والسعادة الى نفسك لمجرد رؤيته يضحك او يتحرك او يتمتم بأصوات غير مفهومه، وقد يكون شخصا غريبا لا تعرفه أسدى اليك خدمه جليلة او معروفا واختفى بين جموع الناس دون ان يترك لك وقت كاف لتشكره. أما فى العقائد الدينية فالملائكة مخلوقات لها اشكال و اوصاف واجنحة، مخلوقات خرافية خلقها المخرف الاكبر من نور على حد قول محمد ابن امنة، ما يدعو للتعجب هو.. كيف يشعر نبى بالخوف.. بل بالرعب والهلع من رؤية ملاك؟ قد اتفهم رعبه وهلعه لو كان قد رأى جن او شيطان ولكن كيف يخاف نبى مرسل من رسول السماء اليه؟

قد يخاف من جن لانه خلق من نار على حد قوله، ولكن كيف يخاف من كائن خلق من نور؟ ثم كيف يخاف من كائن قال فى وصفه: لَهُ سِتُّ مِائَةِ جَنَاحٍ كُلُّ جَنَاحٍ مِنْهَا قَدْ سَدَّ الأُفُقَ يَسْقُطُ مِنْ جَنَاحِهِ مِنَ التَّهَاوِيلِ وَالدُّرِّ وَالْيَاقُوتِ مَا اللَّهُ بِهِ عَلِيمٌ؟ رجل اصابه الرعب والهلع الى حد ان خاطبه ربه قائلا: يَا أَيُّهَا الْمُزَّمِّلُ.. رجل لديه وقت كاف لرؤية الملاك ووصفه و عد أجنحته ووصف الشخاشيخ والتهاويل والدر والياقوت وفصوص الكوستبان التى تتساقط من اجنحته فى ارجاء المكان! غريبة.. والاغرب والاعجب انه بعد ان سقط على الارض التى تناثرت فوقها التهاويل والياقوت والدر وفصوص المستكة والحبهان.. لملم خلجاته واطلق ساقيه للريح من الهلع عائدا الى بيت ام بناته خديجة راجيا اياها وهو يرتجف ان تزمله أى تضعه فى مرقده ليمدد جسده الذى لم يعد يستطيع السيطرة عليه من الخوف! فى الواقع الرواية غير مريحه وغير منطقيه بالمره.. لماذا؟

اولا.. من غير المنطقى ان يدعى شخص ان كائنا نورانيا زاره فى غار فى جبل فجأة.. لان النور القادم من السماء لا يمكن ان يظهر للعيان فجأه بل يبدأ خافتا ويزداد قوة كلما اقترب الى ان يضئ المكان.. نحن لم نقوم فى الصباح يوما لنرى ضوء الشمس وقد حول المكان من عتمه تامة الى ضوء كامل فجأة! ثم انه لا يمكن لملاك قال عنه ابن امنه فى قرآنه انه يعرج الى السماء فى يوم كان مقداره.. مره.. الف عام مما تعدون.. ومره اخرى خمسون الف عام! يعنى انه لا يمكن لهذا الكائن النورانى ان يظهر فجأة ولا حتى عملا بنظرية (كن فيكون الكل اهبل جت عليك انت يا مجنون) لان هذا متناقض مع آية (مما يعدون).. هذا بالاضافه الى اننا لم نسمع يوما ان النور يصدر صوت ينذر بقدومه إلا فى (يوميات هجاص تائه فى أنشاص) ومقدمات الافلام وكتب الاسلام وذلك لان ابن امنه كان يجهل ان الضوء اسرع من الصوت ولا يمكن للصوت ان يكون سابقا لضوء جاء من نفس المصدر! اذن حديثه فى صحيح البخارى ومسلم الذى جاء فيه: عن جابر بن عبد الله رضي الله عنهما أنه سمع النبي صلى الله عليه وسلم يقول : ثم فَـتَرَ عَنِّي الوحي فَتْرة ، فبينا أنا أمشي سَمِعْتُ صوتا من السماء فَرَفَعْتُ بَصَرِي قِبَل السماء فإذا الملك الذي جاءني بِحِرَاء قاعد على كرسي بين السماء والأرض ، فجئثت منه حتى هَويت إلى الأرض ، فجئت أهلي فَقُلْتُ : زملوني زملوني.. الخ، وفى رواية اخرى: فأتَيتُ خَديجة فَقُلْتُ : دَثّرُوني ، وصُبّوا عَليّ ماء بارِدًا.. الخ. ودثرونى تعنى غطونى.. اذن كلها احاديث غير مقبوله منطقيا

ثانيا.. كيف يمكن لملاك قال فى وصفه : لَهُ سِتُّ مِائَةِ جَنَاحٍ كُلُّ جَنَاحٍ مِنْهَا قَدْ سَدَّ الأُفُقَ.. ان لا يراه أحد سواه؟ كيف لكائن نورانى بهذا الحجم ان لا يضئ مكه والمدينة وقصور الشام كما اضاء ملاك امه امنه قصور الشام عند مولد حمام؟

ثالثا.. لن اتوقف عند الخطأ الوارد فى الحديث الاول فى صحيح البخارى القائل: ثم فَـتَرَ عَنِّي الوحي فَتْرة ، فبينا أنا أمشي سَمِعْتُ صوتا من السماء فَرَفَعْتُ بَصَرِي قِبَل السماء فإذا الملك الذي جاءني بِحِرَاء قاعد على كرسي بين السماء والأرض ، فجئثت منه حتى هَويت إلى الأرض ، فجئت أهلي فَقُلْتُ : زملوني زملوني ، فأنزل الله تعالى : (يَاأَيُّهَا الْمُدَّثِّرُ) إلى : (فَاهْجُرْ) . قال أبو سلمة! لانه من الاصح والمنطقى ان يقول: يَا أَيُّهَا الْمُزَّمِّلُ، وليس: يَاأَيُّهَا الْمُدَّثِّرُ، لان التدثير لا يتم وقوفا، ثم اذا كان إله ابن امنه شاهدا على الواقعة وقرر ان يقوم بدور المسحراتى (إصحى يا نايم صحى البهايم ماتنساش بهيم) فلماذا لم يوفر على نبيه عناء الرهبة والخوف والهلع ويبعث فى (قلبه) السكينة والطمأنينة والهدوء ويعده اعدادا يليق بإستقبال روحه الامين جبريل؟ ما الحكمة من تخويف و ارهاب نبى جاهل؟ هل ليقوم بإرهاب الاخرين بدعوته ايضا؟، على اى حال ليس هذا هو السؤال.. السؤال هو: ما معنى ما جاء فى اول الحديث: ثم فَـتَرَ عَنِّي الوحي فَتْرة؟ وما معنى: فإذا الملك الذي جاءني بِحِرَاء؟ معناه شيئ واحد، ان التخريف وليس التحريف يدب فى عصب الاسلام، لانه لا يُعقل ان يثير نفس الملاك الرعب فى نفس نفس الرجل مرتين طالما ان محمد علم انه نبى من هذا الملاك من قبل! ولكن اى وحى.. واى قبل؟

القصة برمتها من المفترض انها بدأت من نزول ما تسمى بأول أيات القرآن وأول وحى وهى: إقرأ بإسم ربك الذى خلق! وروايته عن عدم علمه بالقراءه: ما انا بقارئ، او كما يفضل البعض ان يفسرها: وماذا يجب ان اقرأ. إذن هذا الحديث ومعه سورتى المزمل والمدثر لا يتفقان و رواية الاسلام فى ان أول سوره انزلت هى سورة العلق ولكنها سورة المدثر او المزمل وهى الاكثر منطقية من الزاوية الزمنية للاحداث وان كان من غير المنطقى على الاطلاق ان يدور حوار بين ملاك ونبى يوحى (هل قلت يوحى؟) اليه نفس الملاك بسورة العلق ثم يعود ويصاب نفس النبي بالذعر والهلع من نفس الملاك كما فى الحديث وسورتى المزمل والمدثر

رابعا: ما معنى ان ترى ملاك وتحدثه ويحدثك ثم تخرج على الناس لتقول أوحى الىَ؟ لماذا لم يقول حدثنى او كلمنى تكليما او خاطبنى جبريل؟ اما ان يحدثه كائن خلق من نور لا يراه سواه ويطلب منه ان يقرأ فهذا ليس وحى وانما حوار مفتوح، لان الايحاء بالشيئ يجب ان لا يتضمن حوار.. فلان اوحى الى فلان اى أومأ اليه، و أومى بمعنًى انه لا يتضمن خطاب منطوق وحوار متبادل حتى ان كان سرا، على عكس ما تم توليفه وتلفيقه فى كتب البلاغة تحت جذر وحى حتى لا يتعارض مع الاسلام! فعندما قال القرآن: وَكَلَّمَ اللَّهُ مُوسَى تَكْلِيماً، وكلمنا اى خاطبنا والفرق واضح اوحى وكلم، فإذا كان قرآن محمد وحى وليس تكليما فبماذا يفسر خوفه وهلعه من ملاك لم يراه؟ وان كان كما جاء بالحديث الذى اكده القرآن قد خاف وهرع الى بيت زوجته.. فلماذا لم يخاف فى المرة الاولى (سورة علق) وان كان قد خاف وهلع ايضا فى المرة الاولى.. كيف اجرى حوار (ما انا بقارئ)؟ ولماذا يسمى الحوار اى التكليم بالوحى؟ وما هى تحديدا اول سورة فى القرآن؟.. علق ام المدثر ام المزمل؟

عزيزى القارئ هل تريد ان تسمع ما هو أغرب وأعجب.. فى الجزء الاول من سيرة ابن هشام قرأت ما يلى: قال ابن إسحاق : وحدثني يحيى بن عباد بن عبد الله بن الزبير ، عن أبيه عباد عن عائشة قالت ما كان بين نزول يا أيها المزمل وقول الله تعالى فيها : وذرني والمكذبين أولي النعمة ومهلهم قليلا إن لدينا أنكالا وجحيما وطعاما ذا غصة وعذابا أليما إلا يسير حتى أصاب الله قريشا بالوقعة يوم بدر! وكما نعلم فإن موقعة بدر كانت يوم 17 رمضان سنة 2 هـجريه.. ومحمد كان قد هاجر من مكة الى المدينة يوم الخميس 26 صفر من السنة الرابعة عشر للبعثة ووصل الى المدينة فى يوم 12 من ربيع الأول سنة 14 من النبوة! فكيف بحق اللات والموزة وشهوات رب العزى يستقيم تاريخ نزول سورة المزمل والمدثر وحديث محمد ووصفه لخوفه وذعره وهرولته الى بيت خديجة وطلبه لها ان تزمله اى تضعه فى مخدعه وتدثره اى تغطيه؟

اذا كان الحدث (سورة المزمل) وفقا لعائشة بينه وبين غزوة بدر التى نزلت فيها سورة الانفال ما يقرب من عامين، بينما المدة الزمنية وفقا لحديث محمد فى صحيح البخارى ومسلم تزيد عن 15 عام.. فبماذا تفسر هذا التخريف؟

نعود للحديث عن الملائكة واعتقد انه من الضرورى ان نتسائل.. من اين اتى محمد بفكرة ان للملائكة اجنحه؟ دعنا من التهاويل والدر والياقوت والكوسكوسى الذى يتساقط من اجنحتها ولنبحث فقط عن مصدر الاجنحة واصله

محمد دون ادنى شك دجال ومخرف ولص لا مثيل له فى التاريخ، لان الاجنحة التى حدث عنها محمد وبرغم ان وصفه لها كان بدائيا وينم عن جهل واستهبال إلا ان ابن امنه لم يخترع الاجنحة، بل سرقها من ديانة اليهود وروايات النسطوريين واحاديث الناس عن اساطير الجن والشياطين والممسوخين (نعم اعتقد بسلامته ان هناك كائنات مثل الحيوانات كانت فى الاصل بشر ومسخها عبدربه) وما الى ذلك من خرافات

فى ما يسمى بالكتب السماوية نجد انه بالعهد القديم وكتبه الخمس الاولى بما فيها التوراة ورد ذكر الاجنحة 44 مره، وفى العهد الجديد ورد ذكر الاجنحة 5 مرات، وفى كتاب المورمون المقدس 7 مرات، اى ان موضوع الاجنحة تناقلته الاديان القديمة وليس بجديد آتى به الاسلام، وقبل ان اخوض فى أصل ومصدر الاجنحة الحقيقى والتى اقتبست منه كل الاديان القديمة، يجب ان نتوقف لحظة ونتأمل بعض خرافات ابن امنه عن الملائكة

كما اشرت فى المقال السابق الاسلام أقر بأن الملائكة ليس لهم سكس، اى لا مبايض ولا خصى، ومع ذلك
نجد ان كل اسماء الملائكة ذكورية.. جبريل وليس جبريله، وميكائيل وليس ميكائيله، واسرافيل وليس اسرافيله، وعزرائيل وليس عزرائيله.. حتى ابليس مذكر برغم انه لن تكون مفاجئة ان سماها ابليسه.. لماذا؟ لان القرآن وكاتب القرآن ذكر وثقافته ذكورية ومن يبحث فى القرآن قليلا سيجد ان كاتبه دكر ابن دكر وبرغم محاولاته العديدة لم يستطيع ان يخفى نظرته الدونية للنساء، والدليل على ذلك نجده فى بعض الامثلة مثل ما جاء فى سورة النجم وهى من اقذر واحط و اوقح ما قيل فى النساء على لسان هذا العربى الوقح والهه الماجن: أفرءيتم اللات والعزى ومناة الثالثة الأخرى، ألكم الذكر وله الأُنثى، تلك إذاً قسمة ضيزى! ... ما احقره، عندما تحدث عن الهة العرب الذكور اللات والعزى ذكرهم دون عوج او احتقار وعندما تحدث عن الانثى مناة تحدث عنها بإحتقار.. قائلا.. ومناة الثالثة الاخرى! وليس هذا فحسب بل وبخ العرب على جعل الاناث بنات الله، فقال: ألكم الذكر وله الأُنثى؟ وزيادة فى الوقاحة يضيف: تلك إذاً قسمة ضيزى! اى قسمة جائرة غير منصفه او عادلة! فهل لهذا السبب اطلق اسماء ذكور على ملائكته؟

لا يوجد بين ملائكة الرحمن ملاك واحدة تحمل اسم مؤنث، على الصعيد الاخر نجد ان جنته مليئة بالموامس من حور العين.. فماذا تعتقد يكون جنسهم؟ ذكور؟ لا.. اناث.. موامس الرحمن كلهم إناث.. هكذا يفكر كاتب القرآن، وان لم تكن على قناعه بعد.. إقرأ الايات التالية ايضا: وللذكر مثل حظ الانثيين.. وفى ايه اخرى: وللرجال عليهن درجة، وفى اخرى: وليس الذكر كالانثى.. وغيرها من الايات التى تفسر بوضوح سر عدم وجود ملائكة من النساء او على الاقل تحمل اسماء مؤنثة، ولا حتى الملاك الذى يقوم فى اليوم الاربعين بحشر نفسه داخل رحم المرأة لينفخ فى الجنين الروح ويكتب سعيد او تعيس.. الخ!.. غريب امر هذا الاله!.. لماذا لم يفكر مره واحده فى ارسال نبيه؟ او رسوله واحده؟

ـ ومن قال انه لم يفعل يا سيد؟ ألا تعلم ان له رسل من الاناث؟؟
ـ حقيقى؟
ـ نعم، رسولاته من الزنابير
ـ أى زنابير؟
ـ آها.. يبدو انك لم تقرأ شرح منظومة الآداب، نظم الإمام العلامة الأوحد، والقدوة الفهامة الأمجد، سيبويه زمانه، بل قس عصره وسحبان أوانه، ومخجل الدر بنظمه والضحى ببيانه، والبحر بفيض علمه والمزن بسيل بنانه ، الإمام القدوة شمس الدين أبو عبد الله محمد بن عبد القوى المرداوى، الفقيه المحدث النحوى، الحنبلى الأثرى، رضوان الله عليه وعلى اخوانه، حفظ الله من الزنابير بضانه
حيث جاء فى كتابه غذاء الألباب فى شرح منظومة الآداب بدون زعيق وعتاب.. فى جواز التدخين للزنبور ما يلى: ــ

عَنْ أَبِي الْمُخْتَارِ التَّيْمِيِّ قَالَ : حَدَّثَنِي رَجُلٌ قَالَ : خَرَجْنَا فِي سَفَرٍ وَمَعَنَا رَجُلٌ يَشْتُمُ أَبَا بَكْرٍ وَعُمَرَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمَا ، فَنَهَيْنَاهُ فَلَمْ يَنْتَهِ فَخَرَجَ لِبَعْضِ حَاجَاتِهِ فَاجْتَمَعَ عَلَيْهِ الزَّنَابِيرُ فَاسْتَغَاثَ فَأَغَثْنَاهُ فَحَمَلَتْ عَلَيْنَا فَتَرَكْنَاهُ ، فَمَا أَقْلَعَتْ عَنْهُ حَتَّى قَطَّعَتْهُ قِطَعًا ، وكذلك رواه ابن سبع فى شفاء الصدور وزاد عليه: فَحَفَرْنَا لَهُ قَبْرًا فَصَلُبَتْ الْأَرْضُ فَلَمْ نَقْدِرْ عَلَى حَفْرِهَا فَأَلْقَيْنَاهُ عَلَى وَجْهِ الْأَرْضِ وَجَعَلْنَا عَلَيْهِ مِنْ وَرَقِ الشَّجَرِ ، وَالْحِجَارَةِ وَجَلَسَ وَاحِدٌ مِنْ أَصْحَابِنَا يَبُولُ فَوَقَعَ عَلَى ذَكَرِهِ زُنْبُورٌ مِنْ تِلْكَ الزَّنَابِيرِ فَلَمْ يَضُرَّهُ بِشَيْءٍ فَعَلِمْنَا أَنَّ تِلْكَ كَانَتْ مَأْمُورَةً (اى مرسلة من عند إله الزنابير جل وعلا). ومع ذلك، وبرغم انها مرسلة نجد ان محمد ابن امنه امر بقتل ملائكة الزنابير المرسلة.. واستمع الى اجر وثواب القتل جيدا.. :ــ

رَوَى ابْنُ عَدِيٍّ عَنْ أَنَسٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ : مَنْ قَتَلَ زُنْبُورًا اكْتَسَبَ ثَلَاثَ حَسَنَاتٍ

إذن لقد امر الرسول بقتل ملائكة الزنابير برغم انها مأموره! وجعل اجر قتل الزنبور الواحد ثلاث حسنات فقط. ما ابشعه من فعل وما ابخسه من اجر.. وهنا اتسائل.. اليس فى هذا الاجر الزهيد دافع اضافى للكف عن ختان البنات؟

فى المقال القادم اكمل حديثى عن أصل ومصدر الملائكة واجنحة الملائكة لانه ما زال للحديث بقيه

25 comments:

Pure said...

المشكلة

أن هذا الدين مبني على مبدأ
Take it or leave it

لا مجال للنقاش أو التفكير
package متكامل

نحن المساكين
لأننا صادقين مع أنفسنا
عقلنا لا يقبل ولا خيالنا الأوسع من خيالهم

الناس بحاجة إلى الوهم

الاعتقاد بالحياة الأخرى والخلود
يجعلهم يصدقون كل شيء

إبليس جل جلاله said...

رائع جدا

sawsanah said...

عزيزي الحنون

لديّ صديقات مسلمات كنت أتناقش معهم وجرنا الحديث إلى أمور الدين التي لايصدقها العقل كالمعجزات والملائكة وغيرها,,هل تعرف ماذا فعلوا؟؟ طلبوا مني عدم الخوض في هذه المواضيع معهم وقالوا لي بأن شيوخ الدين قالوا لهم أن لايجالسوا من يشكك في دينهم مع أنني لم أحاول تشكيكهم


بقي أن تعرف بأن صديقاتي جامعيات مهندسات وطبيبات وصيادلة,, الدين مخدر يا عزيزي ولايقتصر تأثيره على العامة والبسطاء



تحياتي وحبي

واحد مصرى said...

فى الجون

take it or leave it

رب الملائكة عايز كده

Anonymous said...

كل مابقرالك بشعر إنك بتحطم الباقية المتبقية من إيماني بربنا وفي كل مرة أكثر ميللي قبلها واللي بستغربلو إني حاسة بهدوء مع نفسي أكثر من أول مرة قريتلك وكنت عايزة أكلم معاك لكن كل ماطلبك عالسكايبي يديني رسالة ومالاحظت إنك شيلت الوصلة فهمت إنك مش عايز حد يدوشك أنا بس كنت عاوزة أشكرك وأقولك أن اللي بتكتبه دا بيفتح عيون ناس كتير وأنا وصحابي منهم وهما أللي عرفوني علي مدونتك وبنجيب في سيرتك كتير.
نسيت أقولك أسمي ناهد من المهندسين
متشكرة أوي يا حسام وبليز حوط السكايبي تاني وأبقا رد أما أطلبك.
سلام

Hossam said...

Pure اهلا

صدقت.. بالفعل الاسلام قائم على هذا المبدأ ولكن الايام اثبتت انه دين غير متكامل على الاطلاق.. واضح انك تقصد شروة

ولهذا نجد انه بمرور السنين تحول الاسلام من مجرد راعى غنم هجر عصاه الى نبى يرعى اغنام بشرية بسيف ونثر مسجوع.. الى فرق وطوائف ومذاهب، وكل طائفة لها مناهج وائمة وطقوس وشرائع واحكام واراء مخالفة للاخرى.. وكما تفضلت وذكرت كلهم يبيع سلعته بنفس النهج.. شروة غير منقوصة لا تحتمل النقاش والجدال لان فى هذا كفر مبين.. وهذا ان دل على شيئ يدل على العجز والنقصان وليس الكمال، عجز فى ان يستمر نفس الدين بنفس المنهج ونفس الكتاب ونفس الطائفة ونفس المذهب.. ولكن الاسلام عجز عن ان يرضى كل الناس فإختلفوا الى فرق ومذاهب بحثا عن وهم اكثر تلاحما ببيئتهم وافكارهم ورغباتهم

من الطف لحظات السخرية التى يمكن ان يقضيها من اعطى ظهرة لهؤلاء التيوس الاغبياء هى لحظات سماع محاورات كل فرقة ومذهب وكيف يلوى ويمسخ ويحوًر ويدلس ويأول قرآن ابن امنه ليدلل على صلاح فرقته او مذهبه او منهجه وشرعه

لا اظن ان من بثق على الاديان وادار اليها ظهره مسكين، لان قراره يعبر عن قوة ارادة مكنته من صحوة من الوهم وعودة الى الواقع، يعيشه ويأخذ منه ويعطى افضل ما يمكن

فى رأيى المسكين هو من يضيع عمره فى وهم على امل ان يحيا وهم اخر

تحياتى

Hossam said...

ابليس جل جلاله؟
بشحمه ولحمه وقرونه؟

اهلا بك فى وادى الفراعنة
وشكرا على الاطراء

تحياتى

Hossam said...

sawsanah اهلا

لا تقارنى نفسك بالاخرين خاصة ان كنتى تعيشى فى مجتمع مغلق تحكمه عادات وتقاليد دأبت على امتهان المرأة وتحقير رأيها ومكانتها ودورها فى الحياة

المرأة فى مصر لديها قدر كبير جدا من الحرية ولا يقلل من شأنها او رأيها إلا فى حدود ضيقة كلها تعود الى البيئة والاسرة التى تعيش فيها ولكن ما ان تخرج من عزلتها وتبدأ تعليمها الجامعى تختلط بمجتمع جديد تتعلم فيه كيف تجبر الاخرين على سماع رأيها واحترام كيانها لان هذا حق وليس هبه

المجتمع المصرى مجتمع كبير جدا والمرأة تشارك بدور فعال جدا رغم كل الصعوبات لانها امرأة صبورة ولا تقبل الرضوخ او المهانة بطبعها.. صحيح ان الوضع مختلف فى وسط النساء غير المتعلمات واللاتى يعتمدن على الرجل فى كل شيئ وهذه بالفعل مآساه لانهم دوما فى اول طابور ضحايا العنف والمرض والفقر

تحياتى

Hossam said...

اهلا واحد مصرى

شكرا على التعليق.. تحياتى

Hossam said...

اهلا آنسه ناهد

شكرا على التعليق وعلى الرسالة الخاصة وبعتذر عن الحظ السيئ اللى لم يساعد على اتمام الاتصال، الحقيقة انا غير متواجد بصفة دايمه وده السبب

اى اسئلة ممكن تتفضلى بطرحها هنا دون ذكر اى تفاصيل شخصية من فضلك وتأكدى انها ستلاقى اهتمام منى وبالطبع لن اتأخر عن الرد

تحياتى لك ولصديقاتك

الراعي said...

طبعا دائما الروعة هي ديدنك
تحياتي لك للجرأة التي تنادي
بها فعلا نحن لانخير بين اي ديانة اواي اله
تعرف انني وصلت الى استراليا وتكلمت مع احد العاملين في عملي الجديد وبك سذاجتي سألته ماهي ديانتك
فقال لي انني لااعبد اي شي
وبفضولي وبلاهتي سالته لماذا فقال لي ان هولاء الانبياء هم اناس كانو اذكيا في عهدهم وكانو يوهمون الناس بنبؤتهم وكانت الناس الجاهلة تصدقهم لغبائهم وعلمهم الضئيل ولكن وبعد هذا التطور العلمي المريع الحاصل بدأت الاقنعة المزيفة بالتساقط واول الاقنعة هي اقنعة الابله حكيم زمانه ابن امنة صاحب ديانة اسلم تسلم
ابو القمل

Hossam said...

اهلا بالراعى

الحقيقة يا اخ الراعى ان الاديان كلها اقتبست من بعضها البعض ولا يخلوا اى دين على وجه الارض من اسماء وطقوس وترانيم والهه متشابهة وان دل هذا على شيئ يدل على ان المصدر واحد وان هذا المصدر ليس السماء كما يعتقد البعض ولكن المصدر هو عقيدة الفراعنة التى اقتبست منها كل الاديان الارضية

اقتبست منها الالهة والملائكة والشياطين
اقتبست منها البعث بعد الموت
اقتبست منها الاعتقاد بوجود حياة ابدية
افتبست منها يوم الحساب وميزان الحساب
اقتبست منها ان القلب هو موضع الخير والشر
اقتبست منها الجنات والسموات السبع
اقتبست منها بناء المعابد والتعبد والصلاة والصيام وتقديم الاضاحى والقرابين

ولكنها للاسف اقتبست منها بسوء فهم لصميم العقيدة ورمزيتها ورموزها، واصبح كل من هب ودب يدعى النبوة ونزول الوحى ويحدث الناس عن اجتباء رب السماء له وتكليفه بالدعوة لرسالة جديدة من السماء

الغريب ان رب السماء نفسه (من منظور الاديان) عجز عن الدعوة لرسالته بين الناس مباشرة دون الحاجة الى صعلوك يتحدث بإسمه! عجز عن مخاطبة البشر، كل البشر.. بلغة يفهمها كل البشر، بوسيلة لا مجال لبشر ان يشك بكونها حقيقة.. عجز عجزا تام لانه لسبب بسيط لا وجود له بالصورة التى حدثت بها الاديان.. إله الاديان لم يخلق شيئ بل خلقه البشر ومنحوه اسم وكينونة وصفات ومكانة وعرش وملائكة ونصبوه وليا وسيدا وجلادا على انفسهم.. لان البغال والابل والخراف بحاجة الى راعى وعصا.. راع يجنبها شر الذئاب ويوفر لها المرعى والماء

تحياتى

عين حمئة said...

لن أستطيع أن أمنع قلمي عن التعبير عن تقديره و احترامه، بل و اكثر من هذا و ذاك ، عن إعجازه و دونيته أمام فيض بحرك و جود كرمك و بليغ أدبك.
فدع قلمي فما أنا بالذي أرغمه على كتاية أستاذي المحترم
أبو قثم
احتراماتي

Hossam said...

اهلا أبو قثم

اخجلتم تواضعنا يا اخى الفاضل
اشكرك على مداخلاتك وعلى جهدك وعلى قلمك المبدع

خالص التحية والتقدير

عين حمئة said...

مساء لخيرات أستاذي المحترم

أتمنى صادقا أن تتقبل منّي هذه الهدية المتواضعة ، بمناسبة نجاح مقالك المشوّق ، و عربون احترام و تقدير

أبو قثم

للملائكة مهامّ عجيبة

قال (ص) : أتاني جبريل بالحمّى و الطاعون.فأمسكت الحمّى بالمدينة و أرسلت الطاعون إلى الشام . فالطّاعون شهادة لأمتي و رحمة لهم و رجس على الكافرين
ـ المسند للإمام أحمد بن حنبل باب حديث أبي عسيب (ض) و ابن سعد عن أبي عيسى بمنتخب كنز العمّال ، حرف الطّاء ، الباب الثالث في الطاعون و الوباء رقم28431
نعم صدق ابن آمنة
فالسماء التي توحي بالقرآن توحي بالطاعون!!
و هل هناك ، أصلا في الوجود،ما هو أخبث من طاعون القرآن!!؟
و هل هناك ، أصلا في العالم ، ما هو أقبح من حمى الإسلام!!؟
لا!!و ألف لا !!
و ربّي
لقد صدق ابن آمنة في هذه الخرافة

و لمن يصلّي على المختار فليعلم أن من ملائكة الرحمن الميكروسكوبيون الملائكة المجهريون

خلق الله الملائكة من نور و إنّ منهم لملائكة أصغر من الذّباب و خلق الله الملائكة ، ثمّ يقول : ليكن ألف ، ليكن ألفان .
ـ ذكره الديلمي عن ابن عمر . منتخب كنز العمّال حرف الخاء باب خلق الملائكة عليهم السلام ، رقم 57151
أمّا الشيعة فلهم ملائكتهم الخاصة بهم.فبما أنّ الست مائة جناح لا تكفيهم على الأذقان ضحكا فقد جعلو لملائكتهم اربعين وجها و وجه.بما منافقون حمالوا أوجه عدّة
عن الحسن بن محمد عن معلي بن محمد ...قال، سمعت أبا الحسن يقول : بينما رسول الله (ص) جالس إذ دخل عليه ملك له أربعة و عشرون وجها ، فقال له رسول الله (ص) ؛ حبيبي جبريل لم أرك في مثل هذه الصّورة !!! ؛ قال الملك ؛ لست بجبريل يا محمّد ! بعثني الله عزّ و جلّ أن أزوّج النّور من النّور..قال: من ! ممّن!؟ قال ؛ فاطمة من عليّ ..فلمّا ولّى الملك إذا بين كتفيه ؛ محمّد رسول الله و عليّ وصيّه..فقال رسول الله ؛ منذ كم كتب هذا بين كتفيك !!؟ فقال من قبل أن يخلق الله آدم باثنين و عشرين ألف عام.
ـ أصول الكافي للكليني ج1 باب مواد الزهراء فاطمة
ما رأيك ! أستاذي المحترم ! لم يحدّد الإثنين و العشرين ألف عام ؛ أ ممّا تعدّون ؟ أم ممّا هم يعدّون ؟
و هذا جبريل يعلّم السواك و أنت خير العارفين قالسّواك و اللّـواط لا يجمع بينهما الوزن فحسب فهما رديفان مترادفان
عن أبي أمامة عن النبي قال : ما جاءني جبريل قطّ إلا أمرني بالسّواك حتى خشيت أن أحفي (تسقط أسنان ) مقدّم فمي
ـ المسند للإمام أحمد بن حنبل ، باب حديث أبي أمامة الباهلي ، الكبير الطبراني ، منتخب كنز العمّال ، حرف الطّاء باب السواك رقم 26186

أتمنى أن تروقك هذه اللوحات الكاريكاتورية
سيدي المحترم

تحياتي

أبو قثم

Hossam said...

اهلا أبو قثم

اشكرك على المداخلة التى توضح كم هو لص مخبول ومخرف هذا المحمد
الطاعون او طاعون كلمة مصرية قديمة يرمز لها بالهيروغليفية بخمس رموز وهى الطبق المقلوب كناية عن الانعكاف او المرض، زراع انسان للتخصيص، حبل معقود ويعنى اصابة مرتبطة بما يليه من رمز، طائر ويعنى وباء منتشر، واخيرا رمز الحياة الماء لايضاح مدى خطورة الوباء على الحياة، اما الحمى فتحتفظ بثلاثة رموز اضافة الى رمزى الوهج والحرارة وقد سبق شرح مصدر ومعنى حم وحمأ وحمى فى مقال سابق.. يبدوا ان اله محمد تعلم بعض المصطلحات والالفاظ الفرعونية

الغريب ان ابن امنه المخبول استعان بملائكة وليس بشياطين لاصابة الناس

تحياتى

Anonymous said...

مستر نكنيف الحنون المسلم السابق الوالدين ياترى ماذا فعلوا عندما اصبحت متحضر ومتحرر لهذه الدرجه وهل اقنعتهم بفكركم الرائع والمفيد وهل هم مازالوا مسلمين وهل يرضيك ان تغضب والديك بالهجوم على دينهم ومعتقدهم الاسلامى حيث ان الاسلام هو دين اباؤك واجدادك مع العلم ان رضا الوالدين ايضا يحث عليه العقل قبل الدين سؤال صعب ياترى تقدر تجاوبنى عليه انت فكر وانا فكر كل منا يناقش فكر الاخر ارجوا الاجابه ان تكون مقنعه بعيدا عن الفلسفه والتتويه لان السؤال محدد والاجابه لا بد ان تكون محدده فى انتظار استجابتك ياباشا معذره ياباشوات

Hossam said...

Anonymous اهلا

اسئلتك شخصية ولكن لا ضرر من الاجابة عليها

الوالدين كان رد فعلهم فى البداية مطابق تماما لرد فعلى عندما كنت اعتنق الاسلام ومطابق لرد فعلك ورد فعل اى مسلم ورث دينه دون ان يكلف نفسه عناء التفكير، وكان من الطبيعى ان نختلف فى بداية الامر، ولكن بمرور الوقت ترك اخوتى ايضا الاسلام وتلاهم عدد لا بأس به من المقربين الى والداى من اولاد العم والخال

فى الواقع لم يكن يعنينى فى شيئ ان يتحرر والداى من خرافات الاسلام لادراكى ان سلوكهم وفكرهم الدينى فى غاية الاعتدال ولتفهمى واحترامى لمشيئتهم

بعد مرور عامين تقريبا علمت ان والدى ينوى التحول الى المسيحية فلم استطع الاحتفاظ بصمتى وتحدثنا لساعات طويلة علمت فيها ان والدى اصبح على قناعة تامه بأن الاسلام ليس اكثر من مذهب دينى نسطورى شارك فى وضع حجر اساسه كل من القس النسطورى ابن نوفل والراهب بحيرة النسطورى وشارك فى كتابة قرآنه على مدى 23 عام كل من الشاعر الجاهلى الكهل حسان ابن ثابت وصديق محمد الحميم وكاتم سره دحية الكلبى واخرين.. وان الاسلام مذهب دينى مرتجل وجميع طقوسه واحكامه مشتقة من الاديان القديمة بما فيهاالوثنية وتعكس رغبات محمد واتباعه، وفى ختام اللقاء تركت لوالداى كل الوثائق التى تبين أصل ومصدر الديانة المسيحية.. والنتيجة ان الجميع اليوم لديه مناعه وحصانه تامه ضد كل الاديان وخرافاتها

الخلاصة انه فى رأيى لا ضير من الاعتقاد بالخرافات طالما انه لا ضرر منها، لانه فى النهاية سيكون المصير واحد.. سواء كنت دينى او لادينى المصير واحد، ولكن للاسف الشديد دين الاسلام دين دموى فى باطنه ويدعو الى التواكل والكسل والتخلف والتمييز بين الناس، ناهيك عن مظاهر القذارة والهمجية التى يتسم بها غالبية المسلمين والتى تتسبب فى انتشار الامراض والاوبئة والزحام والضوضاء مما يضر الاخرين فى صحتهم وحياتهم ويعطل نمو وتقدم وازدهار المجتمع

واخيرا يا سيدة او سيد مجهول رضا الوالدين لا يجب ان يكون على حساب رضاك انت إلا اذا كان والديك من النوعية التى تستأثر رضاها على رضا ابناءها

تحياتى

إلا رسول الله said...

تعالوا معي لتعرفوا من هو رسول الله

إلا رسول الله

بأبي أنت و أمي يا رسول الله

http://muhammedalmuhtal.com/default.aspx

Anonymous said...

عزيزي المصري
تحية طيبة و بعد
معجب كل الاعجاب و انصفك مل الانصاف و ايضا معحب بالفراعنة
و لكن يا عزيزي انا عربي و كما تعلمنا منك ان اجدادي لفضوها عربي و انها كانت عبري

عزيزي كلي الم ان اجدادي سرقوا حضارة الفراعنه و نسبوها لهم كلي الم ان ارى هذه الحقائق و لكن يجب للحقيقة ان ترى وضوع الشمس كلي الم ان اعلم ان كل ما امنت به ما هو الا خزعبلات كلي الم ان اعرف الحفائق المؤلمة و كلي الم ان اعرفها بهذه الطريقة الجميلة التي فتحت عيوني لي طلب و ارجو ان تعمل هذا الطلب عزبزي ان تغير لو الخلفية للبلوق لانها تعمي العيون و لكنني لم استطع ان لا اقرأ ما سطره عقلك الفرعوني الجميل و كلامك مملوء بالحقائق فالحقيقة مرة علي و انا عربي فالحقيقة تقول لي اننا لم نقدم للعالم سوى القتل و الهمج و الرعاع و العبودية
ما العمل يا زميلي
ماذا نعمل
هل نقتل انفسنا
كلي الم ان اعلم ان مصدر علومنا مسروقة
كلي الم ان اكون عربي بالاصل
فما العمل
هل ذنبي كا انسان ان انتمي لهذه الارض و اجدادي كانوا مجرمين !! ما العمل هل سوف ينعتني بالاجرام طيلة حياتي لعمل اقترفه مجرمين و قطاعين طرق ؟!!

ما العمل يا نكنييف

احب كتاباتك احب ان اقرئها و لو ان الخلفية تزعج العيون و لكنك لك كل الحق في الغضب كما انا غضبان الان على اجدادي الوقحين
على ما اقترفوه من ذنب اتجاه البشرية
و عقولهم الملوثه بالدماء

و لازلت تراها اليوم كم انا متشائم من عقولهم

لكن زميلي هل تعتقد ان التعليم هو الحل !!

ام ابادة العربان هو الحل الاسمى ؟!!

يا ريت تجاوبني يا زميلي العزيز و شكرا شكرا لكتاباتك فانا كلي فخر ان اكتب اللغة المصرية و ان تسمى عربية الان فانا افخر لانها مقتبسة من اعظم حضارات الانسانية و هي الفرعونية

شكرا و رجاء رجاء غير خلفية البلوق لانها "توجع العيون"

شكرا

تحياتي زميل لك من الكويت

بلد الحرية للمصريين الاحرار

و لا عزاء للمجرمين

عين حمئة said...

بالأمس هممت أن ألقي التحيةن لكن لست أدري ما الذي ألهاني، و ها أنا أغتنم قرصة هذا التعليق الجميل لأهنئ أستاذي المحترم ،و أعيد على مسمعه ما سبق أن قلت لأحد زوّارك المحترمين , هذه مدرستنا التي نفتخر بها و نعتز
فدمت لنا أستاذنا الموقّر
تحياتي

أبو قثم

Hossam said...

اهلا بالاخ الكويتى

اولا مرحب بك واعتذر عن عدم الرد على رسالتك فى حينها لانى فى واقع الامر كثيرا ما اجيز التعليقات عن طريق الايميل بواسطة تليفونى الموبايل، ولكن الرد على التعليقات بنفس الطريقة امر غير عملى بالمرة

واعتذر ايضا للقراء لانشغالى مؤخرا ولقلة الوقت المتاح لتواجدى اونلاين

على اى حال وبمناسبة فيض الاعتذارات بهذا الرد! اعتذر مره اخرى لك ولأى قارئة او قارئ عربى تسببت فى ايذاء مشاعرهم بإستخدامى الفاظ جافة وتعبيرات ربما يفهم منها ان كاتبها عنصرى يكره العرب لمجرد انهم عرب وهذا مخالف تماما لما اكنه تجاه بنى جنسى من البشر بإختلاف الوانهم والسنتهم وجنسيتهم من مشاعر انسانية لا تفرق بينهم او تبليهم بأحكام مسبقه دون علم او درايه

لذا ارجوا ان لا تشعر بالكراهية لذاتك لكونك تنتمى لفئة من البشر اباحت ما يحرم الضمير الانسانى الراقى على نفسه من تدليس واختلاق للاكاذيب وتوريثها للناس، بل وتجريم وارهاب وقتل من يرفض او يفضح تلك الاكاذيب والخرافات

لا احد مسؤول عن جرائم غيره حتى وان كانوا اقرب الناس اليه، اما الاشتراك فى الجريمة عن علم او عن جهل فهى مسئولية كل فرد بالغ عاقل، لان استنفاذ طاقة وجهد الناس واستباحة مالها وامالها ببيعها الوهم والخرافات فهذا فى رأيى فعل اجرامى يستوجب المواجهة وفضح المجرمين، فهناك اسر كثيرة دفعت من دمها ومالها لهؤلاء المجرمين وما زالت تدفع اعتقادا منها انها تفعل خيرا وهى فى الواقع تفعل اقذر واحط عمل يمكن ان يفعله بشر.. ان يعادى اقرب الناس اليه، ان يفرق او يقتل بسبب العقيدة الدينية، ان يستبيح مال وعرض غيره، ان يقضى حياته فى وهم على امل ان يعيش وهم اخر

والحل ليس بإبادة هؤلاء المجرمين سواء احترفوا الدين واقتاتوا من دم المساكين الغافلين او كانوا مجرد متعصبين مبرمجين لطاعة اسيادهم من المرتزقة الكبار.. الحل فى رأي هو تضييق الخناق على هؤلاء الناس وفضح بضاعتهم بالحجة والمنطق السليم.. واعتقد انه لا مانع ايضا وهذا ما افعله كثيرا.. من اهانة مقدسات هؤلاء الناس وتحقيرها لان هناك كثير من المساكين الذين يعتقدون ان السماء تهتز لسب الله! اى سماء؟ واى اله؟ سماء لا وجود لها واله لا وجود له! هؤلاء الناس تحتاج احيانا الى صعقها فكريا لتدرك ان اى كلب على الارض يستجيب ويتفاعل معها اما الهة العرب فهل اقل من الكلاب مكانة وشأن ولا تقوى على الاستجابة او التفاعل مع البشر لانها من صنع مخيلة بشر جهلة

العمل والحل ليس بالكراهية او الغضب والنقم على تاريخ او ماضى ولكن بمنح الناس فرصة للتخلص من الخوف والرهبة من عصيان الهة غبية البنيان والتصميم يستخدمها مرتزقة الاديان للتخويف والترهيب مقابل الفوز بالطاعة واموال القطيع! يستخدمون الهة لا حول لها ولا قوة سوى ما قيل ويقال عنها وهى فى الواقع نكره غائب اقل واضعف من ان ترقى الى الوجود الفعلى

ارجوا ان تتخلص من التشاؤم لانه اجلا ام عاجلا لن تصمد الخرافات فى مواجهة الحقيقة، وكما قال الفراعنة: مهما طالت السنوات تطفو الحقيقة على السطح

تحياتى لك ولكل عبرى (عربي) استطاع ان يرقى بذاته وسط هذا الخضم الهائل من التدليس والتخريف

ومرحب بك فى وادى الفراعنة

حسام

Hossam said...

اهلا بك اخى الفاضل أبو قثم

اشكرك واشكر لك تواجدك ومشاركاتك وجهدك الذى يستحق كل تقدير

تقبل خالص تحياتى

Anonymous said...

Trying to explain or discredit religion based on your worldly physical measures is futile. Because it just does not apply.

Talking about light and its property and then trying to relate that to angels just does not add up. You know why?

Because the human body contains substantial amounts of phosphorus, calcium, magnesium, zinc, as well as other minerals and substances (that are necessary for life and functioning of the brain and the body). The body more or less needs 3 essential fatty acids, 18 trace minerals and 9 vitamins for basic functioning (almost all of them exist in soil or in plants).

But our human bodies does not necessarily have to conform to the physical properties of these single elements. We are a different creature than our basic components (we can also include fatty acids, and proteins - that are needed for DNA synthesis).

So, if I use the same principal on Angles, they would be also independent from the basic element of which they were made which is light.

Allah made us from dust, but our bodies differ from dusts. Allah made angles from light, but they are different from light.

Hossam said...

لا اتعجب من مداخلة مثل مداخلتك لان الايمان بالغيبيات.. خاصة العقائدية.. لا يعمى فقط البصيرة بل فى معظم الاحوال يجعل العقل فى حالة من الاضطراب المجهد الذى يدفعه لاختلاق حلول للفوضى التى تسببها هشاشة البنيان المنطقى للاديان

سيدتى او سيدى الفاضل.. العقيدة بنيان استغرق اعداده سنوات عديدة قبل ان يظهر الى النور وفى حالة الاسلام فقد استغرق سنوات قبل ظهوره و23 عاما بعدها! كل هذه السنوات لم تفلح فى اعداد بنيان عقلانى مترابط ومنطقى لكل ما ورد به لسبب بسيط جدا وهو.. ان كتابه وليس كاتبه بشر لم يتمتعوا بالحد الادنى من العلم

لهذا نجد ان بنيان الدين لغة وفكر ومنطق هش وغير مقنع من نواحى عديده جدا، وان كنت قد درست التاريخ الاسلامى بما فى ذلك السيرة واسباب النزول لعلمت ان محمد واجه العديد من التساؤلات طلبا فى تفسير روايات غير منطقية.. برغم ان عقلية المتلقى انذاك كانت من اجهل واغبى البشر.. العرب. واعتقد انك على دراية ان حديث الجاهل محمد لذويه من العربان الجهلاء عن النور لم يكن يحوى من قريب او بعيد اى كناية لمضمون علمى يفهم منه ان محمد يعلم ادنى شيئ عن كينونة النور، محمد وقومه لم يكونوا يعلموا ان النور او الضوء لنكون اكثر دقة.. ليس اكثر من إشعاع كهرومغناطيسى تستطيع عين البشر رؤيته بشرط ان تكون موجته بين طول 750 نانومتر و370 نانومتر، لم يكن يعلم لا هو ولا قومه اننا لا يمكن ان نرى اى جسم حتى وان كان جسم شفاف دون انعكاس الضوء عليها، لم يحدث قرآن محمد قومه بصورة يفهم منها انه او من ارسله يعلم شيئ اكثر مما يعلمه جهلة قريش! عندما سألوه كم من الوقت يستغرق جبريل للذهاب الى السماء ليأتى بالوحى من الله، رد عليهم بأيات تفضح مدى جهله بكينونة الضوء وسرعته فى الفضاء! حدثهم عن ملاك من النور ذو اجنحة! ملاك تستغرق رحلته من السماء للارض 50 الف سنة قمرية (مما تعدون) فى الوقت الذى يقطع فيه الضوء مسافة 299793.05
كيلومتر فى الثانية الواحدة

فهل تعتقد حقا ان ابن امنه عندما قال: ثُمَّ يَعْرُجُ إِلَيْهِ فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ أَلْفَ سَنَةٍ مِمَّا تَعُدُّونَ، وضع فى حساباته فرق حساب سرعة الضوء فى وسطنا المادى وسرعته فى الفراغ؟ وضع فى حسابه معاملات السماح الكهرومغناطيسية ومعامل النفاذ؟ وضع فى حسابات عروج الملائكة معامل الانكسار للوسط ليأتينا بهراء معادلة (مِمَّا تَعُدُّون)؟

يا عزيزى تستطيع ان تبحث عن مئات الافتراضات لتبرر تخريف محمد ولكن الواقع ان بنيان الدين هش ويفتقر الى العلم والمنطق السوى والامر لا يتوقف فقط عند خطأ واحد بل هناك مئات الاخطاء والتجاوزات الغير منطقية والتى لا يصح اطلاقا ان تصدر عن بشر عالم عاقل فما بالك بإله؟

طريف جدا ان تتحدث عن الحمض النووى وتتناسى ان الاسلام ونبى الاسلام حدث عن كيف ان ماء الرجل اذا سبق ماء المرأة كان المولود ذكر والعكس! تتحدث عن تشابه الوسائط الاورجانيك الضرورية لحياة الكائنات متناسيا ان الارض وما عليها من كل اشكال الحياة ليست اكثر من بقايا ومخلفات مولد الشمس التى منحتنا الوجود كما تمنحنا الان الحياة.. فى الوقت ذاته فضلت ان تربط بين تشابه الوسائط وتتغاضى عن ما جاء بالدين من خرافة الملاك الذى يرسلة الله للجنين فى رحم امه لينفخ فيه الروح فى اليوم الاربعين وليكتب ايضا سعيد ام شقى! وفى نهاية تعليقك تقول دون ادنى دليل ان صنمك خلق البشر من تراب وتعتبر اختلاف الوسيطين رد شافى ومنطق عاف يمنحك القدرة على النظر الى نفسك فى المرآة مرددا: الْحَمْدُ لِلَّهِ فَاطِرِ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ جَاعِلِ الْمَلائِكَةِ رُسُلاً أُولِي أَجْنِحَةٍ مَثْنَى وَثُلاثَ وَرُبَاعَ