Friday, November 03, 2006

الاعجاز العلمى فى القرآن والسنة

الحديث عن الاعجاز العلمى فى القرآن الكريم والذكر الحكيم والسنة الشريفة المطهرة المعتقة، حديث مشوق، ولا يمكن انكار أنه من الركائز الهامة التى تهم كل مسلم. اما اهميته فتعود لعدة اسباب، اهمها طمئنة المسلم على دينه، لان المسلم يعلم ان نبيه كان أميا وجاهلا... لذلك قيل ان إله الاسلام العليم الخبير، علمه من علمه مالم يعلم بشر... وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحى يوحى

اهمية الاعجاز العلمى فى الاسلام لا تكمن فقط فى إسقاط جهل من كتب القرآن والسنة حتى يظل الدين قائم، ولكن لانه ايضا مصدر ربح لمرتزقة الاديان، سواء كانوا من السياسيين الذين يعلمون اهمية الدين فى ترويض الشعوب، او كانوا من الافراد العاديين الذى يطلق عليهم الدعاة

خبرات النبى محمد فى علوم الدنيا والاخرة لم تتوقف عند نزول جبريل على محمد بالوحل ولكن، النزول تخلله ايضا الصعود لتلقى المزيد من العلم، صعود محمد فى رحلة تعد احدى اعجازاته العلمية وهى رحلة الاسراء والمعراج، وسواء كانت رحلة محمد لم تتجاوز خياله وسريره كم اكدت عائشة فى احاديث السنة، او تجاوزت سرعة الضوء والقوانين الفيزيائية اذا استندنا الى البلاغة وقواعد اللغة، حيث كان محمد خاضعا لقدرات الخالق التى تعفيه من حساباتنا الفيزيائية وفقا لقوله (سبحان الذى اسرى بعبده) كما ورد فى القرآن

الخلاصة ان محمد صعد، صعد ورأى مالم يراه بشر، رأى كوكب الارض والقمر والكواكب والنجوم والمجرات، والادهى... انه رأى الجنة والنار والعرش، ياله من كنز هائل من المعلومات والحقائق العلمية التى لم ولن يمكننا كبشر الحصول عليها بطريقة اخرى

فماذا ترك محمد ورائه من مراجع علمية فى الفيزياء أو الفلك لتنهل منها البشرية وترتقى؟

لقد كان محمد واتباعه منهمكين إما بنشر الدعوة أو بالنكاح، وليس لديهم متسع من الوقت للعمل والابداع! فلم بترك محمد أثارا نقش عليها مواقع الكواكب والاقمار والنجوم، أو مراجع فى الفلك والفيزياء، لم يترك محمد سوى مرجعين فقط هما القرآن والحديث! ولكن، كان محمد سخيا الى ابعد الحدود فلم يخفى اسرار علمه عن احد كما فعل اجدادنا الفراعنة، بل أفتى فى الطب والفلك والحساب والفيزياء النووية والجيولوجيا والميكروبيولوجى ولم يترك شيئ الا وأفتى به كالباراسيكولوجى، وعلم الايزوتيريك فشمل بداية الخلق والغيب والسحر والجن والحسد. أكد محمد قبل رحيله انه أتم رسالته، وذلك فى قوله: اليوم اكملت لكم دينكم واتممت عليكم نعمتى ورضيت لكم بالاسلام دينا

قبل ان اتعرض للحقائق العلمية فى مراجع محمد، اجد نفسى مضطر للتطرق لبعض الحقائق العلمية التى تركها اجدادنا الفراعنة قبل ظهور محمد واسلام محمد ورحلة محمد العلمية الى السماء بألاف السنين، حتى يدرك القارئ ان التاريخ هو اعظم شاهد على جهل محمد واله محمد مهما حاول مرتزقة الاديان تطويع لغة القرآن لاخفاء جهل كاتب القرآن بأبسط قواعد علم الفيزياء والفلك

ترك اجدادنا الفراعنة من الشواهد ما يؤكد براعتهم فى العديد من العلوم من بينها الطب والكيمياء والفلك، واعتمدت نظريتهم لرؤية النجوم على نمذجة جميع العمليات الفيزيائية والفسيولوجية المتعلقة بنفاذ الضوء خلال الغلاف الجوى للأرض، ولا زالت الطرق الثلاث في حساب الملوثات الجوية ومعامل التوهين الذى استخدمه اجدادنا العظماء يعطي قيم متطابقة (متقاربة جداً) وتدل على أن معامل التوهين للضوء المرئى كان مقداره 35% بمقدار تغير +9% لكل كتلة هوائية فى الصيف بالقرب من ممفيس (منف) فى الوقت القديم رغم تغير موقع النجم سريوس فى السماء تغيراً طفيفاً منذ عهد أجدادنا الفراعنة حتى الآن، وذلك نتيجة للحركة الذاتية للنجم فى الفضاء والظاهرة الفلكية المسماة المبادرة

لقد رصد اجدادنا العظماء دون مساعدة أو وحى من جبريل ظاهرة الاحتراق الشروقى لنجم سريوس وعلموا ارتباطها بفيضان النيل منذ 4241 عام قبل الميلاد، و بدأ التقويم المصرى القديم من هذه السنة. كان عدد أيام السنة 365 يوم فى حضارة نقادة الثانية فى عصر ما قبل الأسرات. وكان يشرق هذا النجم في سماء (أون) هليوبوليس مرة كل عام قبل شروق الشمس مباشرة، ويتفق تماما فى ظهوره مع الشمس كل 1460 سنة وهى دورة تسمى بدورة سوثـك، وهي حاصل قسمة 365 يوم على الربع يوم وبدايتها أول شهر توت. ومن هنا جاءت معرفة اجدادنا العظماء بأن السنة الحقيقية 365.25 يوم وليست 365 يوم فقط

ترك اجدادنا العظماء العديد من الاثار التى تؤكد علمهم وبراعتهم فى الهندسة والفلك والطب والحساب وصناعة الورق والفخار والخزف والزجاج والنسيج والمعادن والصياغة والنجارة والدباغة بأنواعها النباتية والكيميائية ودباغات النطرون والزيوت والراتنجات، و الصناعات الكيميائية كالاصباغ والصابون واستخلاص الاملاح والاكاسيد المعدنية والالوان ومستحضرات الزينة والتجميل. بل تركوا من الشواهد العلمية ما شهد لها علماء اليوم بأنها تعجيزية، ويفوق بعضها علومنا الحالية، ولعل فى ظاهرة تعامد اشعة الشمس على معبد ابو سمبل الكبير الذى يعد آية فى العمارة والنحت والهندسة ما يؤكد علم اجدادنا الفائق فى الفيزياء والفلك

ما اجمله من احساس وانت تحاط بهالة جميلة من الهيبة والوقار عند شروق الشمس وسقوط أشعتها على وجوه اجدادنا العظماء، براعة ودقة متناهية فى الحساب ومعرفة فائقة بحركة الارض ودرجة ميلها وسرعتها حول نفسها وحول الشمس تم حسابهم بدقة وإحكام، حيث تم بناء قدس الأقداس بزاوية محسوبة بمنتهى الدقة حتى يتسنى سقوط هذه الأشعة على وجوه التماثيل الأربعة فى توقيت لم يتغير رغم مرور الاف السنين. ففي الساعة السادسة وخمس وعشرين دقيقة في يوم 21 فبراير، أو الساعة الخامسة وخمس وخمسون دقيقة في يوم 21 أكتوبر بالضبط من كل عام يتسلل شعاع الشمس في نعومة ورقة وبوحى من علم اجدادنا بعلوم الخالق الحقيقى، وليس بوحى لجبريل من إله محمد، فيهبط الشعاع فوق وجه الملك رمسيس ويعانقه ويقبله ، فيض من نور يملأ قسمات وجه الفرعون داخل حجـرته في قدس الأقداس فى قلب المعبد المهيب، إحساس بالرهبة والخشوع، رعشة خفيفة تهز القلب، كأن الشعاع قد أمسك بك وهزك من أعماقك بقوة سحرية غامرة، أي سحر وأى غموض يهز كيانك وأنت تعيش لحظات حدوث المعجزة، ثم يتكاثر شعاع الشمس بسرعة مكوناً حزمة من الضوء تضئ وجوه التماثيل الأربعة داخل قدس الأقداس. حسابات قائمة على العلم والمعرفة والقدرة الفائقة على الابداع، حسابات لم تتغير عبر مشوار من الزمن طوله أكثر من ثلاثة آلاف وثلاثمائة عام

والان نعود الى محمد ورب محمد واعجازاتهم العلمية، إذا كان رب محمد هو خالق الكون كما يدعى فليس اقل من ان يكون على علم بما خلق! واذا كان قرآن واحاديث محمد من عند الخالق ولم ينطقها عن الهوى، فلا بد وان تتطابق والحقائق الفلكية، واذا كان اسراء واعراج محمد ابن امنة من اعجازاته فلا بد وان يكون على علم بالحد الادنى من الظواهر الكونية التى صادفها فى رحلته او التى علمها له الله

فأهلا وسهلا ومرحبا بكم فى رحلة مثيرة بين طيات القرآن والاحاديث و سلسلة الاعجازات العلمية فى رسالة محمد


21 comments:

Anonymous said...

الايمان ليس فضيلة والشك ليس خطيئة نعم اعلم جيدا ان... الايمان ليس فضيلة والشك ليس خطيئة

نعم اعلم جيدا ان الشك هو احد مقوامات الوصول لايمان كامل

لا نتخذ الدين وراثة ولكن قبل ان نستخدم العقل فى الاثبات او النفي
علينا ان نضع له قوانين الفكر ومراحلها

ولا يجب ان نصل بالحادنا الذي هو بداية الطريق للبعد عن الفكر الجاهز للاديان فنضل الطريق ونعبر بة لما تؤل له الاديان من الفكر النهائي

انت الان اخذت طريق نهائي فى هدم ومحاربة كل الاديان

فحولت من الحادك دين جديد
وكان يجدر بك ان تتخذ الشك للنهاية او الى ان تري العكس يقين

ولكن هل شكيت فى الحادك ؟
هل استخدمت الشك فى افكارك وانها على غير صواب ؟

لا اريد ان اطيل عليك يا نكنيف
اذا كنت تستخدم نظرية الشك لمعرفة الحقيقة فيجب عليك اولا قبل مهاجمة الاسلام وضع معايير الهدم والبناء
لا ان تلجا للهدم فقط

اتمنى ان توسع افقك لتقبل الاراء المغايرة لك بهدوء واعتقد انك تعرف ما قصدتة من حوارات فى مواضيع سابقة

لا اريد الخوض فيها ولكن دعنا نبدأ من جديد

نشك معا للوصول الى اليقين
ولا تستعلى عن الادراك والاقرار بما تتوصل لة عندما تري الامور بحيادية
ودون ان يكن كرهك لبلد او جنسية معينة باعث على ان تهدم على غرارة شئ ربما يكون لك فية خير كثيرا

مرة تانية .. الزعيمة

Hossam said...

اهلا بيكى يا زعيمة مرة ثانية ومرحب بمداخلاتك ولكن عندى رجاء

لا داعى للاتهامات الباطلة والتى لا اساس لها من الصحة

اتهمتينى بالكذب والنفاق فى مداخلتك قبل الاخيرة رغم انى لم اذكر حديث أو آيه دون ذكر المصدر، ورقم الآيه أو الحديث حتى يتثنى لقارئ المدونة مراجعة الايه او الحديث

والان فى تعليقك اعلاه تتهمينى بالالحاد! رغم انى أؤمن بوجود خالق ومبدع لهذا الكون، وذكرت ذلك مرارا وتكرارا ولكنى ارفض ان يكون هذا الخالق هو إله الاسلام لان إله الاسلام لا يختلف عن رسوله فى الفكر والاخلاق وفلسفتة البدائية عن بداية الخلق والحلال والحرام

خالق الكون لا يمكن ان يكون جاهل بما خلق! واسمى من خرافات الاديان

لا انكر كرهى للعرب ولا علاقة لكرهى للعرب بهدم اى دين، فالبوذية ليست من تأليف العرب

مشكلتك لا تختلف عن مشكلتى قبل تركى للاسلام او مشكلة المسلمين عموما، وهى بإختصار شديد الوقوع فى فخ الخلط بين خالق ومبدع الكون وبين إله محمد، ولن يكون بإمكانك فهم وتمييز الفرق بين الخالق الحقيقى وبين الله الخالق المزيف إلا اذا تخلصتى من عقدة الخلط والرهبة والخوف من الاحساس بالذنب الناتج عن التشكيك بالمعتقدات المكتسبة

مرة اخيرة أنا لست ملحد ومؤمن بوجود خالق ومبدع للكون وايمانى عن فكر وعلم ويسعدنى جدا ان استمع الى أراء الغير بشرط ان لا تكون افكارا من الجاهلية الرافضة لنقد العقل والمنطق

ارجو ان تكون مشاركاتك بعد قراءة وفهم موضوع التوبيك

شكرا

Hossam said...

Utrechty

Thanks for your private message and for your comment.

Anonymous said...

شكرا نكنيف على ردك
بس خليني اقولك انا لية قولت كذاب لان الكذب مش انك تقول حاجة مش حصلت او تخفي حاجة تعرفها برضة الكذب انك تبتر المعلومة فتجيب جزء منها وتخفي جزء اخر مرتبط بالحدث
اما لما قولت نفاق فلاني للوهلة الاولى تصورتك باحث جرئ فى حقائق الاديان عموما
لكن حسيت ان مشكلتك الاسلام ورسولة بصفة خاصة فهوت نظرتي السابقة

بالنسبة للتوبك لموضوعك

فماذا ترك محمد ورائه من مراجع علمية فى الفيزياء أو الفلك لتنهل منها البشرية وترتقى؟

الرسول صلي الله علية وسلم لم ياتي بالقرآن والسنة ككتب داروين وباستر وكتاب فى العلم والفيزياء بل شريعته روحية عقائدية وبها بعض ما يشير للظواهر الكونية فقط لتحقق البشرية فى العصور المقبلة من اعجاز القرآن عشان يستمر الايمان بة

انت مشكلتك بتجيب حضارة اجدادنا الفراعنه وتقارنها بالاديان ودا خلط

الحضارة اسهام انساني فيجب ان يشتمل على علوم وفنون وطبيعه
اما الاديان عطاء رباني هدفة تهذيب النفس والسمو بالروح عموما ثم تاتى الجوانب الفقهية لتامين المجتمع والافراد كدستور عام وشامل من علم اجتماع وعلاقات كالزواج والميراث وغير ذلك

بالمناسبة بعتلك لنك لموقع ربما يفيدك بس انت مش عرضتة .. مش مهم بس انا بعتهولك يمكن يفيدك فى بحثك وفكرك

انا افتكرتك ملحد بصراحه ولم اعيب عليك ذلك لاني توقعت ان دى خطوة اولى لاثبات وجود الله عز وجل وتوحيدة كما توصل لها اخناتون

بس بما انك مؤمن بوجود الله سبحانة وتعالي فياريت تلقي الضوء شوية على تصورك لهذا الاله الهو غير اله سيدنا محمد على حد تعبيرك

يعني اتكلم جنرل شوية يا نكنيف واكشف عن فكرك ومعتقداتك على كونية هذا الخالق

يعني فين عرشة وكيفية متابعه خلقة ومن الارسلهم لتبليغ رسالته للخير والمحبة وكيف سيحاسب المسئ وهل بعد الموت ام لا عقاب بعد الموت .. كدا يعني

تحياتي

الزعيمة

Hossam said...

يا زعيمة للمرة الثانية انا مدونتى ليست للدفاع عن معتقداتى او معتقدات غيرى، انا بعرض رؤيتى وغير مطالب انى انقل شرح حديث او ايه من كتاب علشان ابقى مش ببتر او بخفى، كل ما فى الامر انى بحاول قدر الامكان التركيز على حقائق وبذكر مصدرها سواء كانت من القرآن او الاحاديث، دايما أذكر رقم الاية او الحديث ومن اى اصحاح واللى عايز يبحث ويتأكد مش ممكن اوفرله اكثر من كده حتى لو كان كسول ومش غاوى بحث وتنقيب

المشكلة ان معظم المسلمين بيفترضو ان كلامى هجوم على شيئ هم متأكدين من صحته برغم انهم يجهلوا دينهم ومكتفيين بالمصادر الدينية اياها، انا شخصيا قبل بحثى كنت متصور ان الاسلام دين من عند الله وان الله هو خالق الكون وان المشكلة فى الناس وفى التطبيق، و كان اعتقادى ان الدين قائم على عقيدة من السماء خالية من العبث والاخطاء، لكن بعد بحثى اكتشفت انى كنت حمار، حمار من ضمن ملايين الحمير اللى متصورة ان دين الاسلام من عند خالق الكون، وكان قدامى خيار من اثنين، يا استعمل العقل اللى كلى ثقة انه من صنع الخالق، يا الغى عقلى وافضل فرحان زى اى واحد عبيط فرحان بالدنيا والاخرة وملوش دعوة بالواقع

انا اخترت انى اتخلص من العباطة واحترم إرادة اللى خلقنى واستعمل العقل اللى وهبهولى، لان المفروض ان مايكونش فى اى تضارب او تضاد بين ارادة الخالق ومشيئته فى منحى العقل وبين اى كلام اى شخص يدعى انه من عند الخالق

قوانين الخالق ما اتغيرتش من يوم ما اجدادنا الفراعنه استعملوا فهمهم لعلوم الخالق لحد النهارده وكل القوانين الفيزيائية اللى قام عليها الكون ماتغيرتش ومفيش كوكب او نجم او مجرة إلا ويخضع لنفس القوانين ونفس منظومة الخلق

يعنى من الاخر انا عمرى ما قصدت اقارن بين علم اجدادنا وعلم محمد ودين محمد لان محمد جاهل وبصمجى بشهادة الاسلام، وانا مش اهبل علشان اقارن بين عالم وبين جاهل، كلامى عن اجدادنا كان لسبب بسيط جدا وهو تذكير القارئ ان فى فرق بين العالم والجاهل وان الجاهل لما بيكلم جاهلين زيه بيعوك عك فظيع مثير للضحك والسخرية، فإذا كان محمد ابن امنه الجاهل كان فعلا رسول لخالق الكون يبقى اقل تقدير ان الله يعلمه من علمه بطريقة ماتضحكش عليه باقى الخلق زى ما هتقرى فى اعجازات محمد العلمية اللى هخوض فيها فى التوبيك الجاى

اما بخصوص رؤيتى وفهمى لخالق الكون الحقيقى فأنا سبق ورديت على الاسئلة دى اكثر من مره، ارجعى لردودى وانتى تعرفى رأيى

على اى حال رأيى ورؤيتى عن الخالق مش مهمه، المهم ان الانسان يفكر ويعيد تفكير ويقرا ويحاول يفهم وعلشان يقدر يفهم لازم يتخلص من الخوف لان الدين، خصوصا ما يسمى بالاديان السماوية، كلها دون استثناء قائمة على ارهاب فكرى مناقض لطبيعة الانسان كما شائها اللى خلقنا

لو ابتديتى قراءتك وكلك شك ان الغرض هو التشكيك لمجرد التشكيك، رغم ان الغرض هوالوصول للحقيقة، يبقى بتضيعى وقتك ولن تستفيدى او تفيدى، وتأكدى انى انا كمان بستفيد من بعض التعليقات لان انا ماكبرتش على التحصيل والعلم وبتعلم كل يوم شيئ جديد

تخلصى من الخوف علشان تفكرى صح
وان ماعرفتيش توصلى لاجابتى على اسئلتك احطلك اللنك

تحياتى

Anonymous said...

العزيز نكنيف الحنون شكرا لك على كل ما تتحفنا به من جرأة فى الرأى والنقد الموضوعى لمجموعة الخزعبلات الدينية الموروثة التى تهيمن بغشاوة شديدة على العقل لتقطع عليه خط الرجعة لتفنيد مبادىء عقائدية متناقضة منطقيا وروحيا ومع ذلك تغرقنا فى وحل الوجل والشعور بالذنب وتفاهة الذات الى حد التعصب الاعمى لنتائج معتسفة من مقدمات دينية بعيدة عن جادة الصواب

Hossam said...

Anonymous شكرا

الواقع المؤسف ان تأثير الميراث العقائدى على العقل لا يقل عن تأثير المخدرات بل يفوقه احيانا، ويزيد المبلة طين تشبث الناس بوعود الاديان، وعود من صنع خيال البشر

الطريف والمثير للتعجب هو مقدرة العقل الواقع تحت التأثير على تصديق مثل هذه الخرافات ودفاعه عن هذه المعتقدات الى حد الموت. اذكر حادثة مروعة لمجموعة من الشباب (المتعلم) الذى اعتنق مذهب هيفينزجات وعددهم 39 فرد قاموا بالانتحار الجماعى يوم 6 ابريل 1997 اثناء مرور المذنب هالى-بوب بالقرب من الارض لاعتقادهم ان المذنب سيحمل ارواحهم الى الجنة! وقبلهم فى 18 نوفمبر 1978 مأساه دينية اخرى فقد تم قتل 914 من اعضاء اوردر-اوف-سولار-تمبل الدينية من بينهم اطفال، فتلوا جميعا حبا فى الله واعتقادا منهم فى دينه! الطريف ان المسلم لديه القدرة على التمييز والحكم على معتقدات غيره بسهوله، وعندما يتعلق الامر بدينه ومعتقداته يفقد فجأه القدرة على التمييز، ويصاب عقله بالشلل

Anonymous said...

نكنييف

اشعر بزهو وفخر وسعادة كلما قرأت وصفك لمعجزة تعامد الشمس واشعر انى مقصر فى القراءة عن تاريخ وحضارة اجدادنا. لقد قررت زيارة المعبد والاماكن الاثرية فى اقرب فرصه. اشكرك يا نكنييف

Hossam said...

اهلا بيك جورج
شكرا للمداخلة وفكرة روعة انك تزور اثار اجدادنا
تحياتى

Anonymous said...

ايش بيك يامصري تتفاخر بأصولك الفرعونية ومين قالك انه مو صدفة ان الشمس تضيئ غرفة الاوثان وان اجدادك لا دارين ولا فاهمانين شيئ؟

Hossam said...

جاسر المعلاوى

شيئ طبيعى يا عربى ان اكون كمصرى فخور باجدادى وسعيد بإنتمائى ومصريتى

الجهل والاوثان لن تجدهم فى معابد المصريين بل فى كعبة المسلمين وارجع لتاريخك لتتعلم منه ان اجدادك كانوا من هواة صناعة وعبادة الاوثان وأكلها فى بطونهم ايضا

ظاهرة تعامد الشمس ليست صدفة يا عربى، لانه معلوم من الحسابات أن الشمس من المفروض أن تشرق على معبد أبو سمبل يوم 21 فبراير الساعة السادسة واثنين وعشرين دقيقة لو لم يكن هناك حاجب طبوغرافى لها على الأفق الشرقى

لكن من الثابت أن الظاهرة تحدث عند الساعة السادسة وخمس وعشرين دقيقة وعندما تتطابق الزاوية الأفقية للشمس مع زاوية اتجاه محور المعبد تماماً، حيث أنه خلال هذه الدقائق الزائدة تكون الشمس ارتفعت فوق الأفق بمقدار 34 دقيقة قوسية وأصبحت التلال التى فى الجهة الشرقية للنيل لا تحجب وصول أشعتها للمعبد ولقدس الأقداس

فهناك إذن علاقة ما بين ارتفاع التلال الشرقية وزاوية اتجاه محور المعبد، وهذا الاستنتاج الأخير يؤكد بأن اتجاه محور المعبد كان مختار بدقة متناهية ومحدد مسبقاً قبل عملية النحت لتحقيق ظاهرة تعامد أشعة الشمس على قدس الأقداس يومي 21 فبراير و 21 أكتوبر من كل عام وأن الحسابات أجريت على أسس وأصول فلكية وجغرافية وطبوغرافية ورياضية سليمة

Anonymous said...

لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم ،،

اذا من هو خالقك ؟؟


ام اتيت من لا شيء !!!

انا لله وانا اليه راجعون

ghayoorغيور said...

السلام على من اتبع الهدى...وبعد:-
:كنت قد تفضلت بالرد على إحدى المداخلات وكان من ضمن كلامك:"أنك تنهر من كتب الإسلام ومنها كتب الشيعة " وأضفت :"ولا انتي فاكرة إن الإسلام سنة والباقي كوخة؟؟!
أنا لا أدري هل قرأت فعلا في كتب أهل العلم (اللي أنت بتقول عليهم أغبيا)هل علمت يا أبا العريف أفندي أن نبي المسلمين قال "وستفترق أمتي على ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة قيل من هي قال ما أنا عليه وأصحابي" يعني يمثلهم الآن أهل السنة وليس غيرهم ،ولتكن على علم بأن كلامك عن الإسلام بهذه الصورة يفيد غير السنة ولا يضرهم ولتكن على علم بأن أناسا كذبوا على ربهم لايضرهم لو افتروا على رسولهم ألم يقل الشيعة بأن محمدا سرق الوحي من علي وأنه دخل على زوجة زيد ابن حارثةوهي تغتسل فوقع في نفسه منها شيء،و و وإلى غير ذلك من الأكاذيب الباطلةلذلك أود منك يا حنون أفندي المفكر بيه أن تعلم من أي المصادر تتكلم ألم أقل لك أنك تهرف بما لا تعرف.... المهم أنا مش عاوز أطول معاك في الكلام كل اللي عاوز أقوله هو استكمال أولا التي بدأت بها ثم الدخول في ثانيا..
بص بقى يا سيدي أنت قلت أن هناك إله آخر غير إله محمد وأنه خالق هذا الكون ومبدعه وأن إله محمد كذاب !!!!لماذا لم يخرج هذا الإله الحق ويقول أنا من خلق تلك الأشياء وليس إله محمد ؟! لماذالم يقل أن تلك الآيات والكلمات الموجودة في كتاب محمد "القرءان"هي أشياء مكذوبة وأن الصحيح هو كذا وكذا؟؟؟!!!يا أخي أضرب لك مثالا؛لو كان هناك اختراع جديد ، مبهر ،به العديد من المنافع وطرح في الأسواق و
أخذ الناس يسألون من صانع هذا الاختراع وقام شخص وقال أنا من صنعه وتلك حجتي وذلك برهاني ثم لم يقل أحد بغير ما قال أليس من المسلمات أن نقول أن مخترع هذا الشيء هو فلان ؟!!أليس من الواجب على أرباب الفكر أن يقولوا بلا جدال أن المخترع هو فلان إلى أن يظهر غير ذلك ومن قال بغير ذلك عليه البرهان والحجة؟! لماذا لم يخرج ذا الإله "المزعوم"ويقول لا بل أنا من خلق ورزق وأحيا وأمات ؟! ألا يتمتع بالجرأة التي أنت عليها ؟
ألا يتمتع بالقدرة على طرح مثل هذا الإفك,,أأأقصد القول ؟
إذا كان الجواب نعم أي لا يتمتع بالقدرة ،نقول ياراجل أحترم عقلك ونفسك ؛ كيف تسمح لنفسك أن تعبد إلها ضعيفا؟! أليس ذلك من المفارقات العجيبة أن يتمتع العبد بقدرة أعلى من إلهه؟؟!! يارجل إحترم عقول من يقرأون ترهاتك؟
كل ما أردت أن أطلبه منك هو استعمال حقك ... على فكرة أنا أعتذر لك عن الأخ عوض الذي بعث إليك بكلام مشين ولكن هذا مما انعكس عليه عندما قرأ مدونتك !!وكما يقول نيوتن لكل فعل رد فعل مساوي له في المقدار ومضاد له في الاتجاه ولا أعتقد أنه أهانك مثل ما أهنت أعظم شخصية عرفها!!!لذلك أقول "فليكن الخصم شريفا في خصومته"
لا أريد أن أطيل عليك مخافة السآمة منك تجاهي لذلك سوف أكمل لك ثانيا في وقت لاحق

EL-TABARY said...

سالخير عليكوا

موضوع الاعجاز العلمى من المواضيع المهمه واللى مخدوع فيها المسلم والشيوخ بيضخكوا بيها على عقولهم

وياريت لو حد لقى ايه فيها اعجاز يبقي يقولى

نشوف سوره القلم ايه رقم 1 تفسير ابن كثير (ن وَالْقَلَمِ وَمَا يَسْطُرُونَ)

ن " حُوت عَظِيم عَلَى تَيَّار الْمَاء الْعَظِيم الْمُحِيط وَهُوَ حَامِل لِلْأَرَضِينَ السَّبْع كَمَا قَالَ الْإِمَام أَبُو جَعْفَر بْن جَرِير حَدَّثَنَا اِبْن بَشَّار حَدَّثَنَا يَحْيَى حَدَّثَنَا سُفْيَان هُوَ الثَّوْرِيّ حَدَّثَنَا سُلَيْمَان هُوَ الْأَعْمَش عَنْ أَبِي ظَبْيَان عَنْ اِبْن عَبَّاس قَالَ : أَوَّل مَا خَلَقَ اللَّه الْقَلَم قَالَ اُكْتُبْ قَالَ وَمَاذَا أَكْتَب ؟ قَالَ اُكْتُبْ الْقَدَر فَجَرَى بِمَا يَكُون مِنْ ذَلِكَ الْيَوْم إِلَى قِيَام السَّاعَة ثُمَّ خَلَقَ النُّون وَرَفَعَ بُخَار الْمَاء فَفُتِقَتْ مِنْهُ السَّمَاء وَبُسِطَتْ الْأَرْض عَلَى ظَهْر النُّون فَاضْطَرَبَ النُّون فَمَادَتْ الْأَرْض فَأُثْبِتَتْ بِالْجِبَالِ فَإِنَّهَا لَتَفْخَر عَلَى الْأَرْض


ربنا خلق الحوت وحط عليه الارض انا حطيت اول جزء في التفسير يا ريت كله يدخل ويقرا التفسير ويشوف اذا كان الكلام ده يقبله عقل

Anonymous said...

الله ورسوله بريئان منك ومن امثالك الحثالة المأجورين
اللهم اعز الاسلام وانصر المسلمين
اللهم اعلي بحقك كلمة الدين
اللهم احرق هولاء الكفرة الملاعين بنار جنهم الي يوم يبعثون
اللهم اجعل كيدهم في نحرهم
اللهم ارنا فيهم عجائب قدرتك

Hossam said...

anonymous

اتمنى تكون دعواتك مش وقت ضايع، المفروض ان الصنم اللى بتعبده حسب اعتقادك قريب يجيب دعوة الداع اذا دعاه

على كم الدعوات اللى بتوصلنى من امثالك بكل انواعها واشكالها المفروض يخلى عنده وعند اللى جابوه وعملوا منه إله دم ويقبل منكم! لكن المشكلة انه صنم اصم ابكم لا يفهم ولا يعقل ولا حول له ولا قوه ولا يدعوه سوى الاغبياء

Hossam said...

EL-TABARY اهلا

شكرا على مداخلتك القيمة
يقال ان الحوت اياه سيكون اول طعام لاهل الجنة
بس ماقالوش هيكون مشوى ولا مقلى ولا صنية فى الفرن

human said...

سافول شيئا غريبا بعض الشىء
انا على شبة يقين بان زغلول النجار ملحد

Anonymous said...

سأقول لك شيئا
قل لأحد الهة أجدادك الفراعنة يخلصك من عذاب النار يوم القيامة
ثم سؤال: لماذا لم تجب على مداخلة الاخ غيور
والخاصة بالهك الضعيف الذي ترك اله محمد يدعي الالوهية لنفسة ولم ينازعه فيها
أم هو الايثار
يعني آثره على نفسه....ده يبقى طيب خالص

noon kiko said...

لا حول ولا قوة الا بالله
انا ازاى جيت هنا
ايه الكفر العلنى اللى انت فيه ده
تحدثت كما يحلو لك عن عداوتك لسيد الخلق الذى هو افضل منى ومنك..بأى دين تؤمن؟كيف خلقت بالله عليك اخبرنى..؟كيف خلقت ذرعك وعيناك؟هل استيقظت يوما ف الصباح الباكر وكنت روح بلا جسد لتخلق لنفسك جسد؟
هل اعطاك الله عقلا لتحاربه به؟لا حول ولا قوة الا بالله
اذا جائك ملك الموت ليأخذ روحك ام تحسب نفسك مخلدا..؟هل يمكنك ايقاف ملك الموت؟
ماذا عن المرض..هل يمكنك ان تشفى نفسك اذا ابتلاك الله بمرض لا علاج له؟
الفارعنه من خلقهم؟هل خلقوا انفسهم؟وتلك الشمس التى اصابتك بحمى فمنعت عنك التفكير الصواب الم تفكر من الذى ادخلها غرفة العباده عند الفراعنه..؟ولماذا لا تشرق الشمس ليلا..؟
اذا كنت عطشان ماذا تدفع لقاء شربة ماء؟اذا لم يكن هناك ماء هل بامكانك خلق الماء؟
واذا شربت ماذا تدفع اذا حبس الله الماء فى جسدك؟
هل بامكانك اخراجه بنفسك..؟ام اذا اتت ارادتك فلا تنفيذ لارادة الله
رحمك الله يامن لا اله لك

Hossam said...

اهلا آنسه واحده من الناس

اختيارك لاسمك الافتراضى اختيار موفق جدا لانك بالفعل واحده من ناس كتير قلبها طيب ومصدقه كذبة كبيرة من صغرها من غير ما تمنح نفسها فرصة تبحث فى اصل الكذبة عشان تعرف أصلها ومصدرها الحقيقى

اسئلتك بالطبع منطقية جدا وبديهية جدا جدا وطبيعى جدا ان يكون لها اجابة ترضى العقل.. العقل الى قولتى عنه انى بحارب بيه الله اللى انتى مصدقه بوجوده

هل التفكير الصواب من وجهة نظرك هى الايمان بصحة اى شيئ ورثناه بدون بحثه ودراسته وفهمه؟ هل التفكير الصواب هو انى اؤمن بصحة شيئ لمجرد انى اجهله؟

انتى ثائرة على اوضاع الحياة وكتبتى خواطرك ورأيك لرؤيتك للواقع فى تدوينة شباكنا ستايره حديد، شادية كانت شايفه انه حرير وليس حديد وانتى من واقع الحياة الان شايفاه حديد وسجن كبير

الفرق بينك وبين شادية فى الاغنية انك اكثر واقعية من شادية لانك برغم اعجابك بالاغنية لا يصح ان تسمحى لعقلك ان يغفل الواقع... هذا شيئ رائع منك

رائع انك لم تفقدى الاحساس بجمال الكلمة واللحن والاداء أو الامل فى حياة افضل، والاروع هو انك لم تتركى الامل يغيب عقلك عن الواقع

الدين لا يختلف فى شيئ عن الاغانى ولا يجب ان نسلم بما فيه لمجرد اننا نراه بعيون من ورثناه عنهم، وكما لان واقع الحياة جعل عقلك يدرك ان شباكك ستايره ليست حرير، وجب عليكى ايضا ان تمنحى عقلك حق معرفة واقع الدين

ما يبدو واضحا من تعليقك هو انك لا تعرفى ان كل ما جاء عن خلق البشر مسروق بالنص من عقائد واساطير أجدادك الفراعنة، بالطيع السرقة لم تكن رأسا من النصوص والبرديات الفرعونية ولكنها مسروقه من النسطوريين الذين سرقوها بدورهم من المسيحيين واليهود الذين سرقوها بدورهم من اساطير الفراعنة.. وهذه حقائق مدونة قبل ان يكون هناك مدعى للنبوة من اى دين لا يهودية ولا حنيفية ولا صابئة ولا مسيحية ولا غيرهم من الاديان التى سرقت كلها دون استثناء اساطير اجدادنا عن الخلق والموت والحساب والعقاب

هل تعتقدى ان الله اعجبته اساطير الفراعنة فقرر نقل قصة خلق البشر من طين الى التلمود والانجيل والقرآن؟ هل تعتقدى حقا ان الله اخذ من الطين وشكله على هيئته ونفخ فيه من روحه فصار بشر؟! اسطورة الخلق الفرعونية اسطورة قائمة على علم وواقع لو علمتى تفاصيلها لفهمتى انها اقرب الى الواقع والحقيقة وان اللصوص الذين تناقلوها عن الفراعنة سرقوها بجهل فأضافوا وحذفوا لكى يشهد التاريخ على جهلهم وليفضحهم العلم يوم بعد يوم

اما اسطورة الخلق الفرعونية ففيها من الحقائق التى تؤكدها العلوم يوما بعد يوم، لا احد ينكر ان بها جوانب ذات ابعاد انسانية وفلسفية ويشوبها كثير من الخيال ولكن حتى الخيال فيها يعكس علم بالواقع، بحقائق علمية ومعرفه فى الطب والفلك

سهل جدا نبقى الى اخر يوم نعتقد فى صحة اكذوبة ولكن الصعب احيانا هو ان نواجهها او على الاقل نتأكد من صحتها

لو شئتى فعلا معرفة كيف خُلقت يديكى وذراعك وعينيكى وعلمتى قصة خلقهم الحقيقية لانبهر عقلك من عظمة هذا الخلق ولادركتى فورا ان من جعلوكى تعتقدى انه خالقك ليس اكثر من آفاق مدلس جاهل لا يفقه شيئ عن الخلق، لادركتى ان لكل اسئلتك اجابة.. اجابة لا يمكن اختصارها فى حواديت نشبه حواديت امنا الغولة التى آتت بها اديان الدجالين مدعى النبوة، ولان الاجابة علمية بحته قد تحتاج منك ان تشاهدى بنفسك كيف يتم بناء وخلق الانسان.. ولان هذا ممكن رؤيته الان، ان شئتى سأوافيك بوصلة فيديو يمكنك تحميله لمشاهدة تلك اللحظات الفريدة لمراحل خلق الانسان مسجلة وموثقة لمراحل خلق حقيقية وليست مشاهد لمحاكاة الواقع

شكرا للتعليق ومرحب بتواجدك معنا

تحياتى