Nakneef نكنييف الحنون

2009-10-09T06:38:00.004+02:00

عبدة الشيطان

إحتكر البشر وما زالوا فكرة الاعتقاد بأن لديهم القدرة العقلية الكافية التى تؤهلهم للتعامل مع معطيات الواقع بعقلانية تفوق دائما قدرة الحيوان

مقال اليوم سيلقي الضوء على هذا الاعتقاد السائد لنرى ما إذا كان كل البشر بالفعل لديهم تلك القدرة وإن كان بإمكانهم إستخدامها فى كل الاحوال، فإن كنت من المؤمنين بالله ورسوله إنتظر حتى نهاية المقال وربما تفاجئ انك أقل قدرة من الكلب أو الحمار

لنبدأ من القاع وبلغة بسيطة حتى يتمكن الجميع من المتابعة والفهم

أنت تعتقد انك تعبد الله، ذلك الاله الخفي الذى الصقت به الاديان شتى الصفات والقدرات ومنحته الاجلال والتعظيم ومات الكثيرين أو قَتلوا وقُتلوا من أجله ... رائع، والله كما تردد الاديان خير، لان الشر ومرادفاته أُلصقت بكائن أخر خفى أيضا أسموه الشيطان
خلاصة القول لدينا الخير متمثل في شخصية الله ولدينا الشر متمثل في شخصية الشيطان، والاديان كلها دون استثناء إختارت أن تعبد وتقدس الله وتلعن وتعوذ بالله من الشيطان، وسؤالى هو : هل انت بالفعل متأكد من انك إخترت طريق الخير وليس طريق الشر؟ هل انت على يقين من انك حقا تعبد الإله ولا تعبد الشيطان اللعين؟

إن كانت إجابتك كما أتوقع أن تكون ... بنعم ، إذن أجب بنفسك على الاسئلة البسيطة التالية :ـ

من الذى إختار أن يرسل العديد من الانبياء والرسل والديانات التى تنكر كل منها الاخري وتصفها بالضلال ... الله أم الشيطان؟
ـ من الذي أعد نارا موقدة لحرق وتعذيب البشر فى الاخرة ... الله أم الشيطان؟
ـ من الذى من أجله قتل و قُتل الالاف من البشر فى غزوات وحروب بإسمه ومن أجله ومن الذي يفجرالمؤمنين أنفسهم في سبيله... الله أم الشيطان؟
من أجل من تنحر ألالاف من رقاب الحيوانات كإضحيات وقرابين ... الله أم الشيطان؟
من أجل من يتم تبديد المليارات من أموال الفقراء سنويا فى حج وعمرة ... الله أم الشيطان؟
من أجل من تبدد الالاف من الاراض لاستخدامها كدور للعبادة والتى تكلف مليارات سنويا على ادارتها وصيانتها ... الله أم الشيطان؟
بإسم من يتم ابتزاز الفقراء فى الدجل والعلاج بالرقية الشرعية والاتجار بآياته ... الله أم الشيطان؟

هل القتل والتعذيب وإلقاء البشر بالنار أحياء وسفك الدماء وتبديد أموال الفقراء وإغراقهم فى الدجل والخرافات خير فى رأيك؟

هل تعبد حقا إله أم أنك غارق فى الرعب حتى اصاب الشلل عقلك وأفقدك القدرة على التمييز بين الخير والشر؟

من هو الشيطان الحقيقى فى رأيك؟ الجبار المتكبر القهار القابض المذل الضار الملك الذى تهابه وترهبه وتخاف عذابه الاليم، أم التافه الذى لا حول ولا قوه له سوى الوسوسه؟

هل انت واثق حقا فى كلام خير الماكرين الذى حدثك عن نفسه وعن من قال عنه الشيطان الرجيم؟

اليس من الوارد ان يكون الشيطان الحقيقى لم يكتفى فقط بالاعتراض على السجود لادم، بما انه جاهر برفض الطاعة وتحدى إرادة الله وفقا لاساطير الاديان؟ كائن له القدرة على رفض امر الاله وتحديه، من يدرى .. ربما كانت له قدرات اعظم! قدرات مكنته ليس فقط من الثورة على الاله بل ربما مكنته من عزله واحتلال مكانه، وربما هذا مايفسر التخبط والتضاد والعداء والدم والتعذيب والقتل فى الاديان، كما يفسر صمت الاله الازلى عن الفساد والجرائم وعدم الاستجابه لدعاء او رجاء، كما لو كان إما سادى مجرم يتلذذ بما يرى من جرائم وفساد، او بالاحرى عاجز عن الاستجابه لسبب ما ولا يقوى على فعل اى شيئ

أفعال وأقوال إله الاديان الذى نحن بصدد الحديث عنه تحوى دلائل عديده تفضح حقيقته، نحن البشر كثيرا ما نردد ان الكمال لله وحده، فما هو الكمال؟ الكمال فى رأيى كبشر وبإختصار شديد .. هو قمة المثالية فى القول والفعل... فهل يرقى إله الاديان الى تلك الدرجة البشرية من المثالية ويتعداها بمراحل نشعر معها أنه حقا فى غاية الكمال؟

كثيرا ما استوقفنى التشابه الشديد فى تصرفات الله أو من يقال عنه الله بتصرفات أقدم شيطان عرفته البشرية، اتحدث هنا عن شيطان الفراعنة (ست) الذى سبق لى الحديث عنه مرارا على صفحات المدونة، فليس من الصدفة مثلا أن يقذف الشيطان الشرير (ست) إبن أخيه (حورس) بكره من النار ليلحق به الاذى، ولا يجد الله بجلالة قدره وسيله اخرى سوى قذف الشياطين بكرات من النار ليلحق بها الاذى! (وَحِفْظاً مِّن كُلِّ شَيْطَـنٍ مَّارِدٍ - لاَّ يَسَّمَّعُونَ إِلَى الْمَلإِ الاٌّعْلَى وَيُقْذَفُونَ مِن كُلِّ جَانِبٍ - دُحُوراً وَلَهُمْ عَذابٌ وَاصِبٌ - إِلاَّ مَنْ خَطِفَ الْخَطْفَةَ فَأَتْبَعَهُ شِهَابٌ ثَاقِبٌ) ، (وَلَقَدْ جَعَلْنَا فِى السَّمَاءِ بُرُوجًا وَزَيَّنَّـهَا لِلنَّـظِرِينَ - وَحَفِظْنَـهَا مِن كُلِّ شَيْطَـنٍ رَّجِيمٍ - إِلاَّ مَنِ اسْتَرَقَ السَّمْعَ فَأَتْبَعَهُ شِهَابٌ مُّبِينٌ) ، (وَأَنَّا كُنَّا نَقْعُدُ مِنْهَا مَقَاعِدَ لِلسَّمْعِ فَمَن يَسْتَمِعِ الْآنَ يَجِدْ لَهُ شِهَابًا رَّصَدًا ) ... غريب أمر هذا الاله! من الذى اخبره بتلك الوسيلة الفرعونية الشيطانية المتوغلة فى القدم؟! لا داعى للعودة للوراء لالاف السنين.. دعنا نعود فقط 63 عام قبل موت ابن امنه اى يوم مولده ونقرأ كيف كانت خرافة مطاردة الشياطين بكرات النار وتحديدا بما كانوا يعتقدوا انها نجوم آنذاك ... وتلاشيا لحشو المقال بعن فلان ابن علان قال حيران ابن سعفان.. إرهق نفسك قليلا بالبحث عن قصة ولادة ابن امنه التى تناقلتها العديد من المواقع نقلا عن كتاب بحار الانوار لتدرك ان كاتب القرآن إستقى خرافته بالفعل من اساطير الاولين

نفهم من هذا ان قذف الاعداء بكرات النار تقليد شيطانى قديم وليس تصرف يدل على ان صاحبه يملك حقا قدرة (كن فيكون!) ناهيك عن عدم منطقية بل غباء التصرف فى حد ذاته، لانه لا يضير الماء ان ترشها بالماء ولا يضير النار ان تقذفها بالنار، وكالعادة بينما تتمتع اساطير الفراعنة بالمنطقية فى البناء الدرامى، حيث يكون من المقبول عقليا ان يتمتع شيطان اسطورى شرير مثل ست بقدرة قذف حورس بكره من النار فيقتلع عينه، نجد ان نفس الاسطورة بمجرد ان تناقلها العرب جردوها من المنطق لتتناسب وقدراتهم العقلية المتدنية، وما ان وصلت الى قرآن ابن امنة إتسمت حقا بالغباء

لا استطيع ان اتصور ان إله قادر لا يجد وسيلة أذكى لعقاب الشياطين الاشرار المخلوقين من نار سوى قذفهم بكرات من النار، إلا اذا كان هذا الاله إله زائف وليس أكثر من شيطان يداعب شياطينه بقذفهم بكرات النار ليمنحهم مزيدا من القوة

مؤكد.. أن للحديث بقية

2009-08-23T18:57:00.011+02:00

رمضان
شهر حورس أم الشيطان؟

إن نظرت حولك فى معظم شوارع القاهرة الكبرى، ستجد مشهد يتكرر كل عام، مشهد يصنع ديكوره ويلعب أدوار البطولة فيه عامة الناس، هذا المشهد تجده ايضا خارج العاصمة، فى كل محافظات وقرى مصر... مصر كلها تحتفل بثبوت رؤية الهلال... أو بالاحرى، تحتفل كعادتها منذ ألاف السنين برؤية عين حورس تطل على أرض أجدادنا الفراعنة معلنة بدء شهر الاحتفال بإنتصار الخير على الشر، بإنتصار حورس على عمه الشرير ست

لا شيئ على الاطلاق يمكن طمسه او حذفه من صفحات التاريخ طالما أن هذا التاريخ موثق، لا شيئ يصعب تتبعه ومعرفة أصله ومصدره حتى ان راهنت على جهل عامة البسطاء من الناس، لان الحقيقة على بعد خطوات منهم ولا يمكنك حجبها او اخفائها للابد

أجمل ما فى الاساطير المصرية القديمة أنها قامت على ما نسميه (منطق الحكماء)، والحكيم عند الفراعنة لم يكن سوى شخص معروف بالعلم والحكمة وسعة الافق. وكان من عادة المصريين القدماء والتى ورثناها عنهم.. الترميز، اى استخدام رموز من معطيات الحياة لتصوير الواقع سواء كان حقيقة او نظرية بطريقة تجعله جزء من حياة الناس، مع ملاحظة ان انتقائهم لتلك الرموز لم يكن بأى حال من الاحوال متناقض مع حقائق الواقع، فكما سطروا اسطورة خلق الحياة على الارض من الماء التى اقتبستها كل الاديان دون استثناء، سطروا اسطورة انتصار الخير على الشر المتمثلة فى انتصار حورس على ست

تقول الاسطورة التى وردت بكتاب الموتى، ان ست، الشيطان الشرير إله الريح والعواصف نمى الى علمه ان حورس ابن عدوه أوزيريس سيجتمع بالاله العظيم رع فخطط ست لقتل حورس، تجسد ست فى هيئة خنزير ضخم ولون جلده بلون السحاب القاتم المخيف ومر بالقرب من رع وحفيده حورس مكشرا عن انيابه ليلقى فى نفس حورس الرعب، وفجأه قذف ست كرة من النار أقتلعت عين حورس، فحلت لعنة الاله العظيم رع على الخنزير، ولم يعد مباح للناس أكله، كما لم يعد يسمح لمن يقوم بتربيته بدخول الهياكل والمعابد، أصبح الخنزير الملعون ذبيحة حقيرة يبتاعها المصريين عند ثبوت رؤية هلال القمر الذى يرمز لاحد عين حورس، وعندما تحين ليلة إكتمال القمر، يبدأ المصريين فى الاحتفال بإكتمال عين حورس (القمر) وينحرون الخنزير تلك الليلة، ليس كقربانا او حبا فى الخنزير وانما كراهية لهذا الحيوان الملعون الذى يسيلون دمه إنتقاما من الشيطان الشرير ست الذى تجرأ واقتلع عين حورس.. ولا زال يفعل فى سماء مصر عندما يقتلع القمر من سمائها فيعم الظلام وتعم الوحشة

بداية ظهور هلال القمر كانت ترمز لعودة عين حورس وانتصاره على قوى الشر والظلام، وعند ثبوت رؤية الهلال يبدأ المصريين فى اعداد الفطائر التى تشبه هلال القمر (الكروسان الان) الذى كان يصنعه المصريين من افضل ما لديهم من دقيق وزبد، وتستمر هذه الاحتفالية طوال الشهر، ولم يكن الاحتفال دون مغزى عقائدى او حكمة روحانية، فقد احب اجدادنا الفراعنة الاله أوزيريس الذى مات ويعث حيا من موته ليكفل لهم الحياة الابدية بعد قيامهم من الموت، وكذلك كان حبهم للاله حورس المتمثل فى القمر، فهو ليس مجرد رمز لا قيمة له ولكن له تأثير بالغ الاهمية والاثر فى حياة الكائنات، يرفع منسوب المياة فى النيل كلما اقترب، ويضيئ بنوره سماء مصر معلنا انتصاره على قوى الشر والظلام

تسربت الاسطورة عبر التاريخ الطويل الى العديد من الامم، اتخذ العبرانيين القدامى الخنزير طوطما حرموا مسه، ثم حرموا أكله واعتبروه رجسا من عمل الشيطان لا يجوز أكله إلا فى حالة المجاعة وضمن طقوس دينية مسروقة عن الفراعنة، كما حرم السومريين تقديم لحم الخنزير الى كهنة المعابد، ووجدت الاسطورة طريقها الى الاغريق وادعت ان الخنزير هو قاتل ادونيس عاشق افروديت، وغيرهم العديد من الاساطير

ولكن ما سر احتفال المسلمين برؤية الهلال؟

لماذا صُومُوا لِرُؤْيَتِهِ وَأَفْطِرُوا لِرُؤْيَتِهِ ؟

ما سر اعتلاء قبب المساجد ومأذنها لهذا الهلال؟ قارن بين الصورة عاليه وبين الهلال المذنب الذي يعلو المساجد.. ياله من تشابه مريب

هل هذا التقديس مجرد صفة؟ هل أعجب إله ابن امنه بأسطورة حورس ورمزية القمر والهلال عند الفراعنة فقرر حشرها فى الاسلام؟

ما سر تطابق هذا التوقيت من السنة بين اسطورة الفراعنة وطقوس الاسلام فى رمضان؟

هل هى صدفه ان يعنى لفظ رمضان المأخوذ عن رمض شدة لهيب الحر؟ وهل لهذا علاقة بكرة اللهب الذى اقتلعت عين حورس والتى نراها تعلو الهلال بالصورة؟

ما سر تزامن تصنيع العجائن كالكعك الذى يرمز لعين حورس والقطايف والكروسان الذي يرمز للهلال خلال هذا الشهر دونا عن غيره من شهور السنة تماما كما فعل اجدادنا الفراعنة؟

ما سر تطابق اسطورة الفراعنة من انتصار حورس على الشيطان ست وظهور حورس فى السماء، مع تصفيد الشياطين بالسلاسل فى شهر رمضان ؟ إِذَا جَاءَ رَمَضَانُ فُتِّحَتْ أَبْوَابُ الْجَنَّةِ ، وَغُلِّقَتْ أَبْوَابُ النَّارِ ، وَسُلْسِلَتْ الشَّيَاطِينُ! يا لها من صدفه

أأجل اذا الحديث عن الشياطين والجن والعفاريت الى المقال القادم احتراما واجلالا لطقوس أجدادنا الفراعنة

2009-06-20T01:20:00.025+03:00

فى بيتنا ِرجل

رحلة الاعتقاد بالخرافات لابد ان تبدأ من الطفولة، ومن منا لم يمر بتلك المرحلة وترك لخياله العنان لينسج ويجسد كل ما يسمع من حكايات عن الجن والاشباح والبيوت المسكونة وأبو رجل مسلوخه وأمنا الغولة وغيرهم من شخصيات الحكايات الوهمية المخيفة

الطفل بطبعه يريد ان يرى ويعرف كل شيئ واى شيئ عن اى شيئ يشبع لديه غريزة حب الاستطلاع ومعرفه المجهول الذى لا يعلم تفاصيله سوى الكبار.. وكثير جدا من الكبار لا يدرك مدى تأثير الروايات المخيفة على الطفل

كونك تتحدث الى طفل فى عمر 3 سنوات عن الموت والاخرة والحساب والعقاب ظنا منك انك بذلك تعلمه ان لا يكذب او يطمع او تمتد يده دون اذن لما لا يخصه فهذا هو الغباء بعينه لان زرع القيم وتهذيب السلوك والخلق إن تم بالتخويف والترهيب فلن يصنع من الطفل شخص سوى بل سيصنع منه طفل معاق فكريا، كلمة الموت فى حد ذاتها ربما بسيطة على اذن الكبير ولكنها فى نظر الصغير ساعات طويلة من الرهبة والخوف والاضطراب النفسى والارق.. ليل مخيف وغرفة مظلمة تضيق وتضيق حتى يشعر انه يكاد يختنق فى سريره دون ان يجد مخرجا.. لان الكبير استهان بوقع الكلمات على عقل الصغير ولم يدرك ابعادها.. والصغير يشعر ان ملاذه وحاميه هو من تسبب فى تخويفه ورهبته فتضيق الدنيا اكثر واكثر الى ان يلتقطه النوم ليخرجه من ضوضاء عقله الواعى ويقذف به الى غياهب عقله الباطن الذى يجسد له فى احلام وكوابيس مزعجة كل الشخصيات المخيفة.. فيرى الصغير اخيرا وللمرة الاولى خرافات واساطير الكبار وقد تحولت الى واقع.. ومن هنا تبدأ مرحلة الايمان.. الايمان بالخرافات.. بالغيب.. بالله.. بعذاب القبر.. بالجن والملائكة والشياطين والاشباح

مساكين هؤلاء الاطفال.. يأتون الى الحياة بعقل وذهن صاف وغريزة حب الحياة تدفعهم لاستكشافها لمعرفة الحياة وخباياها فيصطدموا اول ما يصطدموا بهمجية وخرافات الكبار

لا احد يستطيع ان يحجب المعرفة عن الطفل او يحميه من خرافات الكبار، وان لم يبتليك قدرك بوالدين من النوعية التى ذكرتها سلفا فسوف يبتليك بجار او جاره او فرد من العائلة يخبرك بما اخبروه فى صغره وعندما تحاول الاستفسار عن الامر من والديك تكتشف ان محاولات الاب والام تلطيف الصورة لن ينجيك من التفكير والتأمل والتوتر عندما يأتى الليل وتجد نفسك فى مواجهة سقف غرفتك تنتظر ان ترى اشباح او جن او شياطين سمعت بها ولكنك لم تراها من قبل ولم يكن لوجودها او عدمه اى تاثير سلبى على نومك وتفكيرك قبل تلك الليلة.. انها الليلة الاولى مع الموت والعذاب والقبر والجن والشياطين.. ومن الآن فصاعدا لم يعد سكان المنزل هم أنا وابى وامى فقط ولكن.. اصبح بالبيت سكان جدد يجوبون البيت اثناء الليل! لقد كانت حياتى افضل كثيرا قبل ان اعرف بوجود تلك الكائنات..لا خوف ولا رعب ولا احلام مزعجة ولا كوابيس.. ماذا افعل الان وفى بيتنا رِجل غريبة؟

عندما كنت فى المرحلة الابتدائية وتحديدا فى السنة النهائية كان لى زميل دراسة ظريف جدا وشقى جدا ويفعل اشياء تثير الاستغراب والتعجب، المدرسة التى ندرس بها كانت خاصة، ولم يكن فى الكلاس بأكمله شخصية مثيرة مثل هذا الزميل، كأننا جميعا من نفس الاسرة وتلقينا نفس التربية ولنا تقريبا نفس السلوك.. لا عنف.. أدب جم.. لطف فى المعاملة.. حتى الشقاوة كانت دون إساءة او أذى.. عدا هذا الزميل.. هو الوحيد الذى يأتى متأخرا الى المدرسة رغم انه يقيم قريب من المدرسة.. هو الوحيد الذى يمسك الكرة وسط الملعب بيده اثناء المباراة، هو الوحيد الذى يعرف كثيرا عن اشياء مشوقة نجهلها.. مثل الجنس وبودرة منع الحمل ( للنهاردة ماعرفتش بودرة ايه دى اللى تمنع الحمل! بودرة صراصير ولا بودرة العفريت!) ويعرف الكثير عن الموت والجن والعفاريت.. هو الوحيد الذى تأتى خالته او امه الى المدرسة من وقت الى اخر لتشكو سوء سلوكه فى البيت.. بينما ننظر اليه جميعا كأنه هيرو.. واو لقد قذف امه بلمبة الجاز! كثير منا سمع بلمبة الجاز ولكنه لم يراها سوى فى بعض المحلات او فى الافلام.. قذف امه بلمبة جاز مشتعلة؟! لهذا لن انسى الافواه والعيون المفتوحه واصوات ونظرات الاستغراب عندما سمعنا الخبر من خالته وهى تشكوه للمدرس.. اما هو.. فلا يعير اى اهتمام ويشاركنا الابتسام بخبث بينما تكمل خالته حديثها الى المدرس قائلة : أنا قولتلو حشتكيك للمس ولا همو فيا ريت تقوله يكون كويس يا استاذ لان ابوه لو عرف حيموته

يخاطب الاستاذ زميلنا: مش عيب كده؟

فيرد زميلنا مبتسم بينما يوزع نظراته علينا: دى قالتلك يا مس

لم يكن هذا الزميل صديقى ولم اذهب الى بيته او آتى هو الى بيتى برغم قضاء خمس سنوات تقريبا معا فى نفس الكلاس، وفى احد الايام بينما نقضى فترة الصباح فى مكتبة المدرسة نبحث عن قصة قصيرة مشوقة لنقوم بقراءتها ثم نعد موضوع عنها فى البيت ونقدمه فى اليوم التالى.. اذا بهذا الزميل يقول للمدرس بصوت مرتفع: مش حعرف اكتب حاجة فى البيت النهاردة اصل حيعملوا لخالتى زار. فرد المدرس مبتسم: اكتبه بعد بكره. لم افهم معنى زار وذهبت اسأله : يعنى ايه اللى قولته ده؟ والتفت حولنا سريعا شلة الفضوليين المعتادة بينما يحدثنا زميلنا عن خالته التى اتت يوما لتشكوه للمدرس.. قائلا : النهاردة مش حعرف اكتب اى حاجة عشان حيعملوا لخالتى زار!.. فسألناه فى صوت واحد: يعنى ايه زار؟ فرد باستغراب: انتم متعرفوش اى حاجة فى اى حاجه زار يعنى يخرجوا من عليها عفريت.. وبمجرد ان ذكر كلمة عفريت غادر عدد منا وبقيت انا واثنين اخرين نطلب منه ان يفسر لنا ما هو الزار وكيف يخرج العفريت

معنى هذا ان العفاريت لا تسكن البيوت فقط ولا تخترق الجدران فقط ولكن يمكنها ايضا ان تخترق اجسادنا وتسكن داخلنا فتغير من سلوكنا فنؤذى انفسنا او نؤذى الاخرين! كان يوم اسود يوم ما سمعنا ان فى حاجة اسمها عفاريت.. وده بيخرجوه ازاى؟

تكتشف انهم يرقصون ويشكلون حلقة للذكر يرددون فيها اغانى دينية تحوى ايات قرآنية، ثم يقومون بذبح دجاج واسالة دمه على جسد الشخص المراد اخراج الجن منه.. وان لم يخرج الجن .. يقومون بلف الشخص فى ملاية سرير ويضربوه بعصا غليظة حتى يخرج الجن تماما كما تفعل الملائكة عندما تعذب الموتى فى القبور! ومن اين يخرج الجن؟ من اى فتحه فى الجسد واحيانا من بين الاظافرواللحم

مرت سنوات وانتقلنا سويا الى المرحلة الاعدادية واقتربت اكثر من زميلى هذا ولكن لم نصبح بعد اصدقاء.. كان والده يعمل مقاول معمارى ويبدو ان مهنة والده كانت عقبه فى ان نصبح اصدقاء فلم يكن مسموح لى ان اكون صداقات او ازور زملاء دراسه فى بيوتهم الا بموافقة الاهل.. وعندما سمعت امى ان والده يعمل مقاول معمارى طلبت منى ان اتجنب الاختلاط بزميلى كثيرا ورفضت ان ازوره او يزورنى.. لا ادرى ان كان السبب هو مهنة والده ام الاسئلة والاستفسارات الكثيرة التى سألتها لأمى عن الجن والزار واخراج العفاريت وعلمت هى ان مصدر المعلومات هو هذا الزميل.. وفى احد الايام بينما نلعب الكرة فى المدرسة سقط هذا الزميل على الارض ولم ينهض او يصرخ فى احد كالعادة.. ذهبنا اليه لنرى ما به فوجدنا جسده يهتز بعنف ويبدو انه فاقد للوعى لانه لا يستجيب لنا.. فى هذه الاثناء حضر مدرس التربية الرياضية مهرولا واخرج منديل من جيبه وضع جزء منه بين اسنان زميلنا ثم حمله وتوجه به الى مكتب الاخصائية.. بعد فتره قصيرة آتت سيارة إسعاف لتنقل زميلنا الى المستشفى وعلمنا من المدرس انه بخير ولكنه يحتاج الى الراحة لهذا سيغيب عن الدراسة لعدة ايام وطلب منا ان نقضى باقى فترة الرياضة الصباحية فى الكلاس ليرسم كل منا صورة او يكتب رسالة ويوقعها بإسمه يتمنى فيها الشفاء العاجل لزميلنا على ان ترسلها المدرسه اليه فى المستشفى

فى اليوم التالى طلبت الاخصائية الاجتماعية من 5 تلاميذ انا منهم ان نذهب معها فى سيارة المدرسة لزيارة زميلنا بالمستشفى وعلمنا منها ان زميلنا هو الذى طلب رؤيتنا وانها ايضا اتصلت بأولياء امورنا لآخذ موافقتهم وانه لا مانع لديهم، وحملنا معها عدة هدايا اعدتها لزميلنا والصور والرسائل التى أعدها الكلاس وذهبنا للمستشفى

وجدت زميلنا على فراش المستشفى هادئ على غير عادته، وما ان قالت الاخصائية: حسيبكم مع بعض عشر دقايق وبعدين حنمشى عشان هو يرتاح وانتم ترجعوا الكلاس. سأل زميلنا بصوت هادئ: هو انا حصلى ايه امبارح؟ فرد احدنا: وقعت واغمى عليك. ورد زميلنا: انا مش فاكر اى حاجه. مرت الدقائق سريعة بين اسئلته واجوبتنا وكانت هذه هى المرة الاولى التى يصغى هو الينا وليس العكس، وبينما كنا نهم بالخروج طلب منى ان اقترب منه وقال بصوت خافت: انا خايف ليكون عليا عفريت ويعملوا فيا اللى بيعملوه فى خالتى، بس الدكتور قالى ماعلكش حاجة انت عيان، قولتله يقولهم كده عشان ما يضربونيش زى خالتى. وطلب منى ان ازوره فى اليوم التالى فأجبته: مش حعرف اجى لوحدى ولازم اقول لماما لو رضت حاجى

علمت فيما بعد ان زميلنا مصاب بأحد انواع الصرع

الصرع يقتل مئات من المصريين سنويا بسبب الجهل والتخلف المتفشى بين فقراء المسلمين، المرض فى حد ذاته غير قاتل ولكن القتل يتم بيد شيوخ الجهل والتخلف الذين يمارسون طقوس الدجل والشعوذة الاسلامية ويعتقدون ان الصرع مس من الجن او ان الجن لبس الشخص فيقوموا بتكتيف الشخص وكويه بالنار وضربه بينما يقرؤون عليه آيات قرآنية لا تضر ولا تنفع

الصرع مرض عضوى يصيب 1% من سكان الارض، 4% من هذه النسبة تعود اسباب اصابتها لاسباب وراثية والنسبة العظمى تعود لاسباب اخرى كالاصابة بامراض عضوية اخرى قد تؤدى لوجود خوراج فى الدماغ او تلف فى بعض خلايا المخ، او نتيجة التعرض لحادث.. الاسباب عديدة جدا وبرغم ان لا علاقة من قريب او بعيد لكائنات خرافيه بهذا المرض.. ظل هذا المرض لملايين السنين يفسر على انه من فعل الجن والشياطين والارواح الشريرة وسيظل هذا الفكر منتشرا بين الجهلة المعاقين فكريا من المؤمنين بخرافات الله ورسوله طالما استسلموا لاقوال ابن امنه واعتمدوا على النقل وليس العقل كما يدعوهم تجار ومرتزقة الدين

شاهد الفيديو التالى لتتعرف على هذا المرض واسبابه، وسأكمل حوارى عن الجن قريبا فى المقال القادم

2009-06-13T14:40:00.031+03:00

الجـــن

الجن.. الشياطين.. العفاريت.. الابالسة وغيرها من الاسماء، كلها مسميات لكائنات يعتقد غالبية المؤمنين بالغيبيات بوجودها لعدة اسباب اولها واهمها انها ذكرت فى قرآن المخبول محمد ابن امنه

الشيطان وفقا للاسلام وكما ورد على لسان ابن تيمية هو اصل الجن، تماما كما يقال ان اصل الانس هو حرامى التفاحة.. ادم! وكلاهما ايضا ووفقا للاسلام عصى أمر ربه

حديثنا اليوم عن الجن، وحديثى عن الجن سيكون شاملا لكل شيئ واى شيئ يتعلق بالجن والشياطين والعفاريت وكل ما يمت لهذه الخرافات بصله.. ولكون تلك الكائنات قريبة منا حسب ما قيل فى الدين وليست بعيدة عنا كالجنة والنار.. فلن يكون الحديث مجرد حديث فقط بل سأذهب الى ماهو ابعد من الكلام.. وربما نجرى معا بعض التجارب العمليه! هذا المقال سيكون مجرد مقدمة للتعرف عن قرب على الجن.. وكالعادة سأعتمد فى مناقشتى لهذا الموضوع على ما ورد فى القرآن بصفة خاصة وعلى الاحاديث الصحيحة وتفاسير الائمة كى نتعرف على هذا الكائن من وجه نظر الاسلام، ثم نبدأ بالبحث عن شواهد فى الواقع الذى نعيشه عن تلك الكائنات المفترضة لنرى معا كيف ان الله ورسوله دجالين ولصوص سرقوا الاساطير ورددوها كالبغبغاء الغبى ليكتمل البناء الخرافى لدينهم القائم على سرقة اساطير الاولين وشرائعهم وطقوسهم

فى الاسلام وكما نعلم جميعا هناك فئة من المرتزقة لا هم لها سوى تأويل أخطاء القرآن العلمية والتاريخية واللغوية.. حتى التخريف.. خضع ايضا للتأويل، فى محاولات بائسة لانقاذ الدين من فضيحة الجهل التى اتسم بها.. والتأويل لمن لا يعلم من القراء.. هو تفسير المعنى الظاهرى الواضح والذى قد يتنافى مع المنطق والمعقول أو يتسبب إدراجه فى التشكيك او هدم البنيان العقائدى.. بإختصار شديد.. التأويل هو تحوير المعنى عن موضعه للدفاع عن.. العقيدة
مثال: أن قلت مثلا.. الله حمار! هنا المعنى النصى واضح لا لبس فيه وهو ان الله جل وعلا حمـــــــار. ولكن ماذا ان تسبب هذا فى مشكلة تغضب المؤمن بألوهية هذا الحمار؟ نلجأ للتأويل.. فنقول ان قوله الله حمار المقصود به.. الله حمار! اى.. الله على الحمار! لالالا.. ليس الله على الحمار اى فوقه ولكن كأن تقول (الله حمار) معبرا عن فرحتك لرؤية الله.. عفوا.. اقصد لرؤية حمار! وما اسهل حل المشاكل.. شكرا للتأويل قد ينجيك من المشكلة شرط ان لا تكون كالغبغاء الثرثار الذى لا يكف عن الافتاء فيما لا علم لك به لدعم ما سرقته من اساطير الاولين.. وهذه هى مشكلة الله ورسوله.. الثرثرة واللصوصية

نبدأ اذا بالتعرف على هذا الكائن المخيف المسمى بالجن.. نريد ان نعرف عنه كل شيئ ذكر بالقرآن والحديث الصحيح حتى نلم تماما بأوصافه واشكاله وقدراته وتأثيره علينا وعلى سلوكنا.. وعملا بمقولة (خلينا ورا الخيبة لحد باب الزريبة) سنبحث وندقق فى دين حمام ابتداء من الخرابة التى عاش بها حتى عرش المجهول الذى قال انه ارسله نبيا على المهابيل

الجن وفقا لسورة الحجر خُلق قبل البشر: وَلَقَدْ خَلَقْنَا الإِنسَانَ مِن صَلْصَالٍ مِّنْ حَمَإٍ مَّسْنُونٍ وَالْجَآنَّ خَلَقْنَاهُ مِن قَبْلُ مِن نَّارِ السَّمُومِ .. نفهم من هذا ان الله كان لديه وقت فراغ فقرر خلق الجن قبل البشر.. ربما كنسخة تجريبية للبشر.. بروتوتيب.. لماذا؟ لان البشر يشترك مع الجان فى صفات عضوية عديدة أخبرنا عنها ابن امنه فى قرآنه

أولا.. سنكتشف ان للجن قلوب! والادهى.. ان لهم قلوب تفقه وتفكر تماما كقلوب البشر (المسلمين منهم فقط والذين لا يفكرون بعقولهم وفقا للقرآن ولكن بقلوبهم) ولهم ايضا (والحديث عن الجن) عيون و آذان وآلسنة: وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِنَ الْجِنِّ وَالإِنسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لا يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لا يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لا يَسْمَعُونَ بِهَا. وانهم يأكلون ويشربون ويضحكون وينكحون.. لا اعرف ان كانوا ايضا يشاهدون الافلام والمسلسلات والمسرحيات لانه لم يرد نص لا قرآنى ولا حديث بهذا الخصوص لافتقار الله ورسوله للعلم بتلك المستحدثات البشرية وان كان قد ورد نص يفيد انهم يستمعون الينا: قُلْ أُوحِيَ إِلَيَّ أَنَّهُ اسْتَمَعَ نَفَرٌ مِنَ الْجِنِّ! وانهم يتحدثون بصوت مسموع مثلنا: وَاسْتَفْزِزْ مَنِ اسْتَطَعْتَ مِنْهُمْ بِصَوْتِكَ! وانه ايضا يتحدث لغتنا ويفهمها: فَقَالُوا إِنَّا سَمِعْنَا قُرْآَنًا عَجَبًا

إذن يشترك الجن معنا فى العديد من الصفات التشريحية: له عيون، وآذان، ولسان، وفم، وقلب (يفكر ويحب ويكره)! وانهم ذكور وإناث (وَأَنّهُ كَانَ رِجَالٌ مّنَ الإِنسِ يَعُوذُونَ بِرِجَالٍ مّنَ الْجِنّ) ورجال تعنى ان لهم اعضاء تناسلية للنكاح.. برغم انهم خلقوا (وفقا للقرآن) من مارج من نار وليس من حمأ مسنون أى من طين

هل لهم صفات عضوية اخرى حتى تكتمل الصورة؟

نعم.. وفقا لما رواه الطبرانى والحاكم والبيهقى فى الاسماء والصفات بإسناد صحيح عن ابن امنه ان: الجن ثلاثة اصناف: صنف يطير فى الهواء، وصنف حيات وكلاب، وصنف يخلون ويظعنون. (راجع صحيح الجامع:3/85)، كما اخرجه ابن حبان والحاكم واورده السيوطى فى الجامع الصغير رقم 365 وقد جاء بقرآن ابن امنه ما يفيد ان العفاريت وهى فصيلة من الجن سأتحدث عنها لاحقا.. انها تستطيع الانتقال من مكان لاخر بسرعة فائقة وذلك فى قوله : قَالَ عِفْرِيتٌ مّن الْجِنّ أَنَاْ آتِيكَ بِهِ قَبْلَ أَن تَقُومَ مِن مّقَامِكَ! ياواد يا سريع! والطريف ايضا ان من الجن من يجيد السباحة والغوص! فقد جاء على لسان حمام رسول الاسلام فى القرآن فى سورة ص: وَالشّيَاطِينَ كُلّ بَنّآءٍ وَغَوّاصٍ
الجن ايضا ووفقا لمحمد يمكنه ان يرانا من حيث لا نراه: إِنَّهُ يَرَاكُمْ هُوَ وَقَبِيلُهُ مِنْ حَيْثُ لاَ تَرَوْنَهُمْ! ولا يفوتنى ايضا ان اضيف ان للجن قرنان كقرون الخراف، وفقا لما ورد بصحيح مسلم عن ابن عمر ان حمام رسول الاسلام قال : (لا تَحَرّوا بصلاتكم طلوع الشمس ، ولا غروبها ، فإنّها تطلع بقرني شيطان)، و اخيرا وليس اخرا فإن هيئتهم مخيفة كما ورد فى وصف شجرة الزقوم (شجرة لا وجود لها سوى فى دين محمد!) فى صورة الصافات حيث قال اهطل الهاطلين: إِنَّهَا شَجَرَةٌ تَخْرُجُ فِي أَصْلِ الْجَحِيمِ طَلْعُهَا كَأَنَّهُ رُؤُوسُ الشَّيَاطِينِ

اعتقد ان صورة الجن الان.. اكتملت فى الاذهان

وبما ان لا احد.. لا احد على الاطلاق.. رأى او سمع او يمكنه إثبات وجود الجن او الشياطين او العفاريت او كما شئت ان تسميها.. ستبقى اساطير الجن والشياطين والعفاريت من التخاريف التى لا يمكن فصلها عن الاسلام والتى يبذل كل مرتزقة الاسلام من حكومة مشخخة آل سعود الوهابية الجاهلة الى مخابيل أئمة الشيعة.. الكل يبذل قصارى جهده للترويج لتلك الخرافات حتى لا تغيب عن ذهن المسلم المسكين! لانه لا يصح ان يدرك هذا المسكين ان دينه يعج بالخرافات المسروقة من اليهودية والمسيحية والتى تعود اصولها الى العصر الحجرى

لهذا نجد ان عالم الجن والشياطين كغيره من خرافات القرآن يقع فى دائرة الغيبيات التى يجب على المسلم اى كانت درجة علمه ان يصدق بهم وبوجودهم.. لا لانه يدرك حقيقة وجودهم بعقله.. ولكن لان القرآن قال بها وبما ان القرآن فى اعتقاده كلام الله اذن لابد ان يكون كل ما جاء به حقيقة ويجب عليه ان يصدقه لأن عدم التصديق يعنى له الكفر والعياذ باللات
سنرى فى المقال القادم كيف توظف حكومات العرب المهابيل كل ما تملك لنشر الخرافات ولحجب الحقيقة عن المسلم، كيف ينظمون البرامج الداعمة لتثبيت تلك الخرافات بأذهان الناس برغم كم جرائم النصب والاحتيال والقتل وتبديد الثروات التى تتسبب فيها تلك الخرافات كل عام

سأتحدث ايضا عن تجارب بعض الناس وارجو ممن لديه تجارب لم يجد لها تفسير شرط ان ترقى الى الواقعية الى حد ما، ان لا يخجل من وضعها فى التعليقات

وللحديث بقية

2009-06-03T18:49:00.009+03:00

عذاب القبر

الموت فى نظر المؤمنين بالاديان السماوية وخاصة المسلمين.. مصدر رعب! مصدر خوف ورهبة وأرق، والسبب ليس فى ان الموت مجهول، ولكن لآن الدين نسج حول الموت اساطير و أوهام وخزعبلات غريبة وعجيبة

فى مرحلة الطفولة يكون طبيعيا ان نجذع ونفزع عندما نكتشف لأول مره ان هناك شيئ اسمه الموت، يكون طبيعيا ان نكره ان نموت لاننا لم نبدأ بعد اول طريق الحياة، ولا يوجد طفل على وجه الارض لم يستحوذ التفكير فى الموت على ذهنه فى اوقات وفترات عمرية مختلفة من طفولته

فى البداية تكون الصدمة والرفض والنفور، ثم تبدا مرحلة الخوف والبحث عن اجابات

اول مره اواجه الموت وأراه عن قرب كان فى موت طفلة رضيعة لسيدة كانت تأتى بها الى بيت العائلة لتساعد أمى فى قضاء مهام البيت. كنت اتولى رعاية الطفلة بمجرد عودتى من المدرسة، كان عمرى وقتها 9 سنوات، كان اسم الطفلة دعاء، وذات يوم لم تحضر أم دعاء وعلمت ان السبب هو ان الطفلة مريضة وان طبيب العائلة قرر حجزها فى المستشفى. لم اكن اعرف ان حالة الطفلة الصحية متدهورة ولم يخطر لى ببال انى لن اراها مره اخرى، فى اليوم التالى لاحظت علامات الاسى على وجه امى وعلمت منها ان دعاء ماتت هذ الصباح، طلبت من امى ان اذهب مع والدى لحضور جنازتها.. فى البداية قوبل طلبى بالرفض فرجوتها بأدب فقبلت.. وليتها ما قبلت

ذهبت مع ابى، اذكر انى كنت شارد الذهن رغم محاولات والدى اخراجى من هذا الشرود، كنت استمع اليه بينما اتخيل ما سيحدث لاحقا.. مراسم الجنازة.. ثم الدفن.. كانت المرة الاولى التى اعيش فيها هذا الموقف وكل رصيدى عن مشاهد الموت والعزاء والجنازة والدفن لا يزيد عن ما شاهدته بالافلام.. لم اكن ادرك ان دعاء ماتت بالفعل وتملكنى شعور انه عند وصولنا الى قريتها سأكتشف انها ما زالت حية وان خطأ ما قد حدث فإعتقدوا انها ماتت.. مر الوقت سريعا ولم يخرجنى من شرودى سوى توقيف والدى للسيارة لسؤال احد المارة عن منزل والد دعاء.. اقتربت من بيت دعاء لاول مرة فى حياتى وكلما اقتربت إزداد شعورى بأنها مازالت حية، فلم اجد مظاهر الموت التى اراها فى الافلام.. لا نحيب ولا صراخ ولا جموع من الناس ولا سرادق حول البيت.. لا شيئ! لحظات وبمجرد وقوف السيارة امام البيت خرج بعض الناس من المنزل للقاء والدى وبرغم ان لا علامات للحزن على وجوههم.. نظره واحده اختلستها تجاه البيت كانت كفيلة بإقناعى ان دعاء ماتت

لحظات وخرج جمع اخر من الناس يحمل احدهم لفافة بيضاء ايقنت انها دعاء رغم انها بدت اصغر من ما تعودت ان اراها.. سار الجميع فى اتجاه المقابر وما ان وصلوا مد رجل يده واخذ دعاء.. ظننت ان الميت يوضع فى قبر وان هذا ما سيفعلوه، ولكنى فوجئت بالرجل يحشر اللفافة فى حفرة بالارض، اختفى جزء من جسد دعاء داخل الحفرة.. واذا بالرجل يدفع جزء اخر من جسدها بقوة اصدرت صوت كما لو كان يحشر رأسها بين قطعة من الصاج والحجر.. واذا بيد والدى تمتد لوجهى لتخفى عنه ما ارى وبصوته يعلو قائلا.. الرحمة مش كده. اقتربت من والدى ولم استطيع ان امنع نفسى من البكاء بصوت مسموع

كنت قد سمعت ان الاطفال عندما تموت تذهب الى الجنة وتحلق فيها كالطير تلهو وتلعب.. فسألت والدى لماذا دفنوا دعاء فى حفرة وليس فى قبر؟ وهل هكذا تدفن الاطفال عندما تموت؟ فأجاب بحزن: لا.. دى ناس غلابة! كان فهمى لكلمة غلبان انها تعنى شخص طيب.. فصححنى والدى قائلا: يعنى ناس على قد حالها. ففهمت انه يقصد فقراء.. أعتقد انى سألته إن كنا فقراء.. ولكنى لا اذكر ماذا اجاب.. يبدو اننى استغرقت فى النوم الى ان عدنا الى البيت

كانت هذه هى اول مواجهة لى مع الموت.. مواجهة بشعة ولكنى خرجت من التجربة المؤلمة بوابل من الاسئلة، عن الموت والقبر والجنة وكيف يخرج اطفال الفقراء من حفرهم الضيقة ليصعدوا الى الجنة، وكيف لهم ان يعرفوا الطريق اليها؟ وهل يروا ابائهم وامهاتهم. زاد اهتمامى بمعرفة اسرار الموت وقصصه، وهالنى ما سمعت من زملاء الدراسة عن عذاب القبر! فأدركت انى بحاجة للمزيد من المعرفة والاطلاع والقاء الاسئله

مرت سنوات عديدة.. عرفت فيها الكثير.. وفهمت لماذا يرفض الناس الموت.. لماذا يهابون الموت. قرأت وسمعت عن قصص تحول القبر الى روضة من الجنة، وكيف يضيق على المذنبين، كيف ان الله يرسل ملائكة للميت ليسألونه ما ربك وما دينك؟ قرأت عن الثعبان الاقرع! والملاك ذو الحربة! روايات وقصص مخيفة تقشعر لها الابدان، ولكن بعد مرور السنوات لم استطيع ان انسى تلك الطفلة البريئة التى حشروا رأسها بين الصخر والحديد بعنف وقسوة دون ان تتألم من شيئ او تبكى او تشكوا

كيف يمكن لميت لا يشعر بشيئ ولا يرى ولا يسمع ولا يتألم ان يسمع الملائكة تسأله ما ربك وما دينك؟ وكيف يجيب وهو ميت؟ لانه ان لم يجيب سوف يضربوه! ولكن كيف يضربونه ويعذبونه وهو فاقد للاحساس والشعور بالجوع والعطش، بالاذى والالم؟

الهذا نخاف الموت؟ لاننا نخاف من الضرب والتعذيب بيد أشباح وثعابين قرعه وملائكة زرق غلاظ؟ ثم لاننا نخاف ان تأتى الاخرة فيعذبنا ويحرقنا بناره هذا الاله الرحمن الرحيم؟

لنفترض ان هناك اخره ولكن الاخرة ليست فى متناول الايدى لنتحقق بأنفسنا مما يدعيه القرآن.. فلماذا لا ننبش القبور، لنرى الموتى تُسأل وتُعذب، لنرى الثعبان الاقرع وناكر و نكير؟

كلنا يعلم جيدا، بل يعلم علم اليقين ان القبر لا يضيق ولا يتسع من تلقاء نفسه على الميت، وكلنا يعلم ان لا احد يُعذب فى القبر لاننا لم نرى احد يُعذب ولن نرى، كلنا يعلم انه لا وجود للملائكة فى القبور ولو وجدت لكان لصوص الجثث سرقوهم كما يسرقون جثث الموتى وباعوهم أو إغتصبوهم

هل تعلم ان الذئاب والسلعوات والكلاب الضالة فى القرى والنجوع تنهش معظم قبور الفقراء وتستخرج الجثث لتأكلها بملائكتها وثعابينها القرع؟

إذن اين عذاب القبر الذى تحُدثون عنه وتُرهبون به المساكين؟

هنا.. يقفز مخابيل الله ورسوله هاتفين:ـ ما هذا الجنون! عذاب القبر لا نراه بالقبور لانه لا يحدث فى عالم الجسد وانما فى عالم الارواح

رائع.. دفاع عظيم.. عذاب القبر لايحدث فى عالم الجسد وانما فى عالم الارواح! غريبه!.. ظننت ان عالم الارواح منزه عن العذاب لان اللوح الذى تعبدونه قال عن الروح: فَنَفَخْنَا فِيهِ مِن رُّوحِنَا. وقال: يَوْمَ يَقُومُ الرُّوحُ وَالْمَلائِكَةُ صَفًّا. وقال: أُوْلَئِكَ كَتَبَ فِي قُلُوبِهِمُ الإِيمَانَ وَأَيَّدَهُمْ بِرُوحٍ مِنْهُ. وهذا يعنى ان روح الله منزهه عن المعصية والعذاب إلا إذا كانت روحه روح شريره او تحمل بين ثناياها شر تستحق عليه العذاب! إذن لو إفترضنا جدلا ان كاتب القرآن يعى ما يقول فلا مجال لعذاب الارواح وانما العذاب يخص الجسد لان الجسد هو القابع فى القبر

ليس هذا فحسب.. لكن هناك آيات صريحة فى القرآن تفضح كذب الادعاء بأن العذاب لا يتم فى القبر، وبل وتؤكد ان العذاب هو عذاب للجسد! وهذه خرافة وأكذوبة لانها منافية للحقيقة الواقعة المؤكده من ان جسد المتوفى لا يُعذب بأى شكل من الاشكال، وانه من الجنون والخبل والغباء ان نكذب عيوننا وعقولنا ونصدق عربى جاهل وإله أهبل مخرف، اضف الى ذلك استحالة شعور الميت بالالم واستحالة قدرته على السمع والبصر لفقده لكل حواسه، لقد ورد فى الاسلام ما يؤكد غباء وجهل كاتب القرآن بكينونة جسد الانسان كما فى الحديث التالى: روى الإمام مسلم بسنده عن حذيفة بن أسيد أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: (إذا مر بالنطفة ثنتان وأربعون ليلة،بعث الله إليها ملكا، فصورها وخلق سمعها وبصرها وجلدها ولحمها وعظامها، ثم قال: يا رب أذكر أم أنثى؟ فيقضي ربك ما شاء ويكتب الملك)! وهذا تخريف منافى تماما للعلم

الآن الدليل القاطع على ان كاتب القرآن تحدث عن عذاب القبر، وخص الجسد ولا شيئ سواه بهذا العذاب، يقول هذا الاعرابي: َلَوْ تَرَى إِذِ الظَّالِمُونَ فِي غَمَرَاتِ الْمَوْتِ وَالْمَلَائِكَةُ بَاسِطُو أَيْدِيهِمْ أَخْرِجُوا أَنْفُسَكُمُ الْيَوْمَ تُجْزَوْنَ عَذَابَ الْهُونِ! اى ان العذاب فى غمرة الموت وليس فى الاخرة، فى القبور وليس عالم الروح! هل تريد تأكيد أقوى على ان هذا الغبي يتحدث عن عذاب الجسد بالقبور؟ اليك تلك الايه: وَلَوْ تَرَى إِذْ يَتَوَفَّى الَّذِينَ كَفَرُوا الْمَلَائِكَةُ يَضْرِبُونَ وُجُوهَهُمْ وَأَدْبَارَهُمْ وَذُوقُوا عَذَابَ الْحَرِيقِ! يضربون الكفار الموتى (حال موتهم ـ وَلَوْ تَرَى إِذْ يَتَوَفَّى الَّذِينَ كَفَرُوا) على وجوههم وأدبارهم أى على فتحات شرجهم! يا له من إله شاذ سادى مجنون

افتحوا قبور الكفار والمشركين والعاصين المذنبين لتدركوا ان الله الذى تعبدوه كاذب دجال

إقرءوا أيات قرآنكم وتدبروها لتعلموا ان كاتبها جاهل سادى مريض، وان الموت ما هو إلا نهاية كل شيئ.. نهاية الحياة.. نهاية الامال والاحلام والآلام

إن كنت مازلت غير قادر على استيعاب هذه الحقيقة.. فمرحبا بك فى عالم الموت

عالم الجن والاشباح... والمقال القادم

2009-06-01T21:12:00.008+03:00

الله شرير

كيف يمكن للتخريف ان يتسلط على عقل المؤمن الى حد أن يتملك من صوابه وقدرته على التمييز؟
كيف يمكن للتخريف برغم مخالفته للواقع المشهود عينا أن يؤثر على عقل المؤمن ويعميه عن الحقيقة التى يراها بأم عينه؟
الاسلام مثله مثل باقى الاديان السماوية، اى الاديان الذى ادعى اصحابها انها هبطت على نفوخهم من فوق السحاب، مع فارق هام هو أن الدجال محمد ابن امنة إدعى ان كل الاديان السابقة محرفة أى أن فئة من متبعي تلك الاديان قاموا بتحريفها، بعبارة اخرى أن مرسل تلك الاديان لم يستطيع ان يحمى اديانه السابقة من التحريف ولم يقوى على الحفاظ عليها، بعبارة اخرى.. ان إرادة إله محمد كانت اسفل سافلين مقارنة بإرادة من حرفوا دين هذا الاله! ولكن ابشروا.. فقد قرر هذا الاله الاهبل ان يحفظ هذا الدين الاخير.. نعم.. هكذا قال محمد في قرآنه
نفهم من هذا ان الله تعلم من معاملته مع البشر ان لا يهمل مرة اخرى فى الحفاظ على دين يرسله لهؤلاء البشر.. حتى لا يضطر الى ارسال انبياء ورسل جدد مرة اخرى
هذا الاله تعلم من البشر ان لا يكون مهمل وان يحافظ على دينه الجديد من التحريف، تعلم من تكرار الخطأ وتكرار الرسل ان لا يخطأ مره اخرى.. تماما مثلنا نحن البشر.. وكما نقول التكرار يعلم الحمار

ترى هل تعلم هذا الاله الاهبل اشياء اخرى من البشر؟

فى الواقع.. كل شيئ أتت به الاديان بشرى، ولا شيئ على الاطلاق بتلك الاديان يرقى الى مرتبه اللاشك واللابشرية

الله عبيط

ما معنى عبيط؟ عبيط فى لغتنا المصرية القديمة مكونة من مقطعين (عا) وكما كررت مرارا ترمز للتعظيم والتضخيم، اما (بيط) فتعنى قدم الحيوانات عموما، والمعنى المقصود بوصف الشخص بالعبط انه كالحيوان الذى يركض كثيرا فى كل اتجاه دون فهم او وعى او هدف، فى لغتنا الديموطقية اختص هذا الوصف (بيط) بالجروح التى تصيب اقدام الحيوانات بالشقوق، ومنها جاءت الكلمة المصرية القديمة عابيطري اى معالج الحيوانات والتى اخذها اليونانيين كما هى لتتحول الى هيبترس، كما انتقلت الى اللغات الاخرى لنجدها فى الانجليزية مثلا فيتيرنرى ، وكما نعلم فقد رُفع التعظيم من الكلمة الديموطقية لتتحول الى بيطرى فى لغتنا المصرية الدارجة، ولطشها ايضا العرب كغيرهم، مع فارق ان العرب كعادتهم يقلبون الحروف او يأكلونها تماما فتجدهم حولوا كلمة بطر اى الشق المرضى الى طر
إذن عبيط صفة تنطبق تماما على الله الذى تصرف كالحيوانات التى تركض دون هدف ولا فهم ولا عقلانية، لان اديانه دون استثناء ليست فقط ملطوشة من عقائد الفراعنة ولكنها ملطوشة دون فهم او تدبير

اليوم سأتحدث عن الغيب، والغيب فى اللغة هو كل ما غاب عن الحواس أو كان محجوبا عنها! فهل هذا ينطبق على ما جاء بالاديان السماوية، خصوصا الاسلام؟ نحن نقول غاب فلان أى توارى عن انظارنا ولكن هذا لا يمنع عنا العلم بحقيقة وجوده، ونقول ايضا فى وصف بعض الاماكن انها غابة اى انها مكان تكثر اشجاره فتخفى عن الناظر ما بها من حيوان وطير وزواحف وخلافه، والاصل والمصدر الفرعونى هو كلمة (غاب) وهو نوع من البوص الذى ينمو على جانبي النيل وحافة الترع والمصارف ويخفى ما وراءه عن الناظر

اما فى دين ابن امنه.. فالغيب هو كل ما افتى به من خرافات وتخريف يجهلها الناس، بمعنى اخر.. الغيب فى المصطلح القرآنى هو ضد الشهود والحضور وربما كان غيب مطلق او نسبى حسب الاحوال! وسنأتى الى هذا لاحقا

ماذا قال حمام فى قرآنه عن الغيب؟

عَالِمُ الْغَيْبِ وَالشَّهَادَةِ وَهُوَ الْحَكِيمُ الْخَبِيرُ

وقال ايضا: ثُمَّ تُرَدُّونَ إِلَى عَالِمِ الْغَيْبِ وَالشَّهَادَةِ فَيُنَبِّئُكُم بِمَا كُنتُمْ تَعْمَلُونَ

وزاد فقال: وَقُلِ اعْمَلُواْ فَسَيَرَى اللّهُ عَمَلَكُمْ وَرَسُولُهُ وَالْمُؤْمِنُونَ وَسَتُرَدُّونَ إِلَى عَالِمِ الْغَيْبِ وَالشَّهَادَةِ فَيُنَبِّئُكُم بِمَا كُنتُمْ تَعْمَلُونَ
واضح جدا ان الايات مكرره! وواضح ايضا ان كاتبها تحدث عن الغيب كما لو كان يعلم فعلا كل شيئ عن افعال البشر، ومع ذلك نجده فى ايات اخرى يفضح جهله بالغيب مما يجعله مضطرا للاستعانة بالملائكة لتبلغه بما يغيب عنه من اخبار البشر كما فى قوله: مَا يَلْفِظُ مِنْ قَوْلٍ إِلَّا لَدَيْهِ رَقِيبٌ عَتِيدٌ

ومع ذلك نجد هذا الاله الغريب يعود فيقول: وَعِندَهُ مَفَاتِحُ الْغَيْبِ لاَ يَعْلَمُهَا إِلاَّ هُوَ وَيَعْلَمُ مَا فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَمَا تَسْقُطُ مِن وَرَقَةٍ إِلاَّ يَعْلَمُهَا وَلاَ حَبَّةٍ فِي ظُلُمَاتِ الأَرْضِ وَلاَ رَطْبٍ وَلاَ يَابِسٍ إِلاَّ فِي كِتَابٍ مُّبِينٍ

تحدثت فى المقالات السابقة عن الملائكة، هؤلاء الانفار الذى يكلفهم إله إبن آمنة بالتجسس على الناس وبنفخ الارواح فيهم فى اليوم الاربعين فى ارحام امهاتهم، وبقبض ارواحهم مرة اخرى، وبزجهم فى النار، وبضربهم بالبونية فى وجوههم، والاظرف من كل هذا انه يكلفهم ايضا بضربهم بالشلوت فى مؤخراتهم (أدبارهم وفقا للقرآن) كما سأوضح لاحقا

أكثر ما يخيف المؤمنين المصدقين لخرافات محمد هو إرهابه لهم بغضب وعذاب اليم فى القبر ثم فى جهنم

الارهاب هو ألية الترويض.. ترويض قطيع البغال والخراف والحمير مدمنى التبعية الحالمين الواهمين
الارهاب بالتخويف والوعيد بعقاب شديد لضمان الاستسلام والرضوخ، كأن هذا الاله الحقير يفتقر الى الصدق والحجة المقنعة التى تكفل له تبعية البشر دون إرهاب وتخويف وترويع، دون ذبح وحرق وقتل

الارهاب والتخويف والتعذيب والقتل والحرق هم أساس وصلب العقيدة الاسلامية مهما تجملت واظهرت وجها بشوشا فالحقيقة انه وجه مخادع، وجه يخفى خلف البشاشة غلظة وفظاظة وإجرام لا علاج له سوى بنفس السلاح الذى يخفيه

فى الغرب الكافر وتحت مسميات عديدة منها الانسانى والتنوع العرقى والثقافى وغيره من المسميات التى هى فى واقع الامر ليست اكثر من اوراق لعب خطرة يقامر بها الحالمين بالسلطة وتجار السياسة، تُفتح ابواب الغرب لتلك البربرية الدموية ولهؤلاء الرعاع الارهابيين لينفثوا سمومهم فى المجتمع، ولينتشروا كالذباب والصراصير يظربون فى كل بقعة من الارض اوساخهم، وقليل من هؤلاء السياسيين من لديهم الفطنة والاخلاص والجرأة لدق ناقوس الخطر وأخذ قرارات فعالة لاعادة تلك الاوساخ الى مجراها وموطنها الاصلى

كلما نظرت حولى هنا فى مصر لوجدت ان هذا الخراب وهذا المرض الذى يعانيه الفقراء سببه الاول والاخير هذا الدين القذر، إناس غيبها الدين عن الواقع فأصبحت كيان من اللامبالاه عديم الفائدة لمجتمعه بل عبئ عفن تفوح منه رائحة الجهل والتخلف والمرض والتواكل والدجل والشعوذة وقلة الضمير وجرائم القتل والنهب والسرقة، ولم لا؟.. كله برزقه، ويرزقكم من حيث لا تعلمون.. وهو الشافى المعافى.. ولكم فى القصاص حياة يا أولى الهباب.. قاتلوا الذين يلونكم من الكفار وليجدوا فيكم غلظة.. فإذا لقيتم الذين كفروا فضرب الرقاب حتى إذا أثخنتموهم فشدوا الوثاق.. ولئن شكرتم لأزيدنكم.. إدعونى استجب لكم.. قريب أوزع الذبيب على كل حبيب.. فإنكحوا ما طاب لكم
شرائع تدعو للتواكل والظرب واللصوصية والقتل والاجرام والدعارة وفساد الضمير.. وهذا ما اصاب عامة الفقراء الى ان اصبحوا هم بدورهم مغيبين فى عالم لا يمت للادمية والانسانية بأى صله

هل هذا الشر والاجرام الالهى فى حق البشر وتحويلهم الى بهائم هو غاية سامية يستحق عنها هذا الكلب فى علاه ان يُعبد؟
هل هذا التغييب والترهيب والوعيد والاذلال والتفنيس والدعاء هو شرط القبول فى جنة هذا الاعرابى القذر؟
هل هذه الوجوه الكئيبة القذرة الشبيهة بالقرود ذوى اللحى النتنة هم قدرى وجيرتى فى جنة هذا الاهبل المعتوه؟
أى عقل هذا الذى يقبل بهذا الكم من الذل والمهانة والوعود الفارغة والاقاويل المخبولة والترهيب بالعذاب؟
من ذا الذى اعطاك حق استعباد البشر ايها الاله النكرة الحقير؟ وما حاجتك لآن تعبد من اصله يا أغبى الالهة؟

بما انك سميع عليم.. أتمنى ان لا تخذل اتباعك الاغبياء وتخسف بى الارض ان استطعت يا حثالة لتثبت لهم انك لست نكره يا أجبن وأحط الالهة
أين ملائكتك وجندك يا حقير؟

هذا الاله النكره لا وجود له إلا فى ادمغة المدمنين، هذا الله لا حول له ولا قوة ولا سلطان على شيئ كان
لانه ببساطة.. لا وجود له
الله ليس اكثر من وهم مثله مثل الملائكة والشياطين والجن والسحر والحسد والنفاثات فى العقد

قبل ان اخوض فى الحديث عن الجن والشياطين دعونا نتحدث عن نقطة الوصل بين الانس والجن والملائكة.. الموت

فإلى لقاء قريب

2009-05-14T23:53:00.010+03:00

نورعلى نور

كنت دوما اتساءل لماذا لم ارى ولو مره واحده كائن من تلك الكائنات التى يطلقون عليها فى الاديان ملائكة.. لماذا لم يراها جمع من الناس او يصورها احد؟ ربما لاننا كفره او مغضوب علينا (إهق إهق) كما يتحجج المغفلين؟ اوكى خلينا وراء الكداب لحد الباب! اذن لماذا لم ارى يوما شيطان او يراه احد من الناس؟ ربما لاننا مخابيل ونبحث عن وهم لا وجود له

فى الدين.. وتحديدا فى الاسلام.. لم يرى احد الملائكة او الشياطين سوى محمد بن امنه، هو وحده ولا احد سواه! وقد تناولت فى المقال السابق كيف ان ابن امنه الاهبل وصلت به البجاحة والاستهبال الى حد ادعاء ان ملاك ضخم ذو اجنحة سدت الافق أتاه من السماء فى غار حراء! ملاك خلقه الهه من نور وبهذه الضخامه ومع ذلك لم يراه احد سواه! آحييييه
ولا حتى نوره؟ لا .. ولا حتى نوره! ولم يضئ الافق ويعمى بنوره الابصار؟ لا.. لم يضيئ الافق ولم يعمى بنوره احد لان احدا لم يراه سوى حمام

اذن فمن المؤكد انه كان مشغل الفرياتور وموطى نوره عشان فاتورة الكهرباء؟ لا أظن وإلا ما استطاع حمام رؤيته او عد اجنحته

اذن كيف تفسر ان ملاك مخلوق من النور.. سد الافق بحجمه الهائل.. ومع ذلك لم يراه احد سوى محمد؟

كيف تفسر ان اله محمد .. هو الاخر .. نور على نور وموجود يا عبموجود فى كل مكان ومع ذلك لا يراه احد فى الليل؟

هل لانه نور ضعيف جدا الى حد ان لا يراه احد سوى المهابيل؟

ثم لماذا هُم من النور وليسوا من الخراء مثلا؟ العرب صنعوا الهة من العجوه واكلوها فتحولت الهتهم الى خراء مقدس! فلماذا النور؟

هل لان النور يأتينا من الشمس؟

وان الشمس كانت رمز الاله عند اجدادنا الفراعنة؟

ام انها صدفه.. صدفة ان الفراعنة قدسوا الشمس وان العربان وغيرهم لم يجدوا شيئا اخر سوى النور الذى هو اقل ممن يصدره اى الشمس ليكون هو مادة خلق الملائكة ومادة كينونة صنمهم المسمى الله؟

من اسم الله هذا الصنم النكره الذى لا وجود له نستطيع بقليل من الجهد الذهنى ان نفهم لماذا هو نور على نور ولماذا النور وليس الخراء

فى العهود الغابرة وهذا وراد فى كل الاديان دون استثناء، اعتقد البشر ان الارض مسطحة، وجاء هذا الاعتقاد نتيجة جهل عامة الناس بأسرار الفلك التى كانت حكرا على كهنة الفراعنة وعلمائهم ومهندسيهم الذين تركوا من الاثار ما يؤكد علمهم بأشياء لا نعلم عنها شيئ لليوم.. اذن اعتقد عامة الناس ان الارض مسطحة ولهذا خلطوا عن جهل مدلول الفاظ اللغة المصرية القديمة وتناولوها بسطحية تتماشى مع اعتقادهم بسطحية الارض

اليوم فى لغتنا الدارجة ما زلنا نستخدم كلمات مصرية تحمل معانى واضحة ومحددة ومعبرة بقوة عن المفهوم الفرعونى لعقيدة اجدادنا.. ولانها هى الاصل الذى صمم ليعبر عن رؤية الاجداد نجد ان نفس الالفاظ وبنفس الاصوات تحوى نفس المعنى القديم ولم تحيد عنه.. لا فى المعنى ولا فى المضمون ولا فى الصوت
ظن العربان وكل من نهل من تراث وعقيدة اجدادنا ان الارض مسطحة.. وبما انها مسطحة اذن النور (للناظر) يأتى من العلى وليس من تحت الاقدام، وهنا مربط الفرس
لنفهم.. علينا ان نفسر معانى الاصوات المصرية القديمة وكيف يتم تركيبها لصياغة اصوات تعبر عن معنى حسى مفهوم وواضح ومحدد

الصوت (ع) فى لغتنا القديمة يرمز دوما لشيئ واحد.. الرفعة والسمو.. الرفعة بمعنى العظمة والارتفاع سواء فى المكانة والشأن او المكان.. وما زلنا نستعملها بنفس المعنى لليوم عندما نقول بلغتنا الدارجة مثلا (عالى) فهذا يعنى مرتفع سواء للمكان او المكانة اى الشأن، والاصل ينطق فى الديموطقية (عال) ويعبر عن نفس المعنى، وما زلنا نحن المصريون نستخدمها بنفس المعنى القديم عندما يسأل احدنا الاخر.. ماشى الحال؟ فنرد: الحال عال العال. وهنا المعنى وان كان عامة الناس لا تدركه اليوم على وجه التحديد الا انه يترجم معنى اعمق بكثير مما يعتقد الناس .. عال العال تعنى ان قائلها يتضـ (رع) للإله (رع) شاكرا فضله فى علاه (الـ عال) اى مأواه او بمعنى اخر فى بيته! وفى لغتنا الدارجة ايضا نقول: البيت عامر (عا مر) اى البيت ملئ بالخير لكل من ( مر ) به، كما نقول ايضا (يجعله عامر) اى يجعله كبيت الاله رع ملئ بالخير للبشر! هذا اللفظ المصرى تسرب الى لغات عديدة ولن تكون مفاجأة ان قلت لك انه حمل معه نفس المعنى.. ففى اللغة العبرية نجد كلمة על وتنطق (عال) تماما كما فى المصرية القديمة والدارجة وتحمل ايضا نفس المعنى وتعنى المرتفع او على، اما الطريف والذى يؤكد مدى تأثير العقيدة الفرعونية وتسربها للعبرانيين هو أن كلمة בית אל العبرية تعنى بيت العال! هل تعلم المقصود؟ المقصود من الكلمة (بيت رع) اى بيت الإله ولكنهم بالطبع اليوم لا يقصدون (رع) ولكن بيت الآل او بيت (اللــه) ولتأكيد المقصد نجد ان كلمة בת אל (بت العال) او بنت الآل تعنى إبنة الله، ومن منا لم يسمع بإسم شركة الطيران الاسرائيلية אל על العال والتى تعنى (صعودا للعلا اى للسماء) إذن يا عبد العال أفندي يا خويا.. انت تعبد فى واقع الامر مسخ منسوخ ومسلوخ عن الاصل الفرعونى العالى فى علاه رب الارباب العال.. الاله (العــا) دل، اى الذى يــ (دل) اى يُهبط الخير على عباده من علاه، ولهذا فمن الطبيعى ووفقا لفكر الفراعنة وتراثهم ان يكون هذا العال المتمثل فى الشمس الساطعة التى تجلب الخير للبشر والتى لا حياة بدونها على الارض.. ان يكون هذا الاله نور على نور وليس نارا على نار، وان تكون ملائكته ايضا من النور.. ولكن من اين لطشت الاديان السماوية الاجنحة؟

سبق ان اوضحت فى مقال سابق ان الفراعنة كانوا يعتقدون بالبعث بعد الموت، وكانوا يعزون هذا

الفكر الى اعتقادهم بأن رب السماء العظيم الذى لا تراه العيون (آمين رع) خلق الانسان من ثلاثة وسائط.. الوسيط الاول والمرئى هو (الجسد) والوسيط الثانى الذى هو جزء من ذاته العليا هى (الروح) والذى يُفهم من اسمها انها مؤقته ويستعيدها (آمون رع) وقتما اصبح الجسد غير صالح لان تسكنه الروح، هذا الوسيط ذو القوه الخارقة ما كان للجسد ان يحتملها دون وسيط، هذا الوسيط يسكن فى مكان محدد بالجسد وهو (القلب) وهو المسئول الاول والاخير عن رعاية الجسد ليكون صالحا لسكن الروح، المسئول عن الخير والشر ولهذا فهو الوحيد الذى يحاسب عندما يحين موعد الحساب فإما ان يفوز بإعادته الى الجسد ليحيا فى البرزخ الى جوار الالهة والصالحين او يلقى به الى ملك الموت ليأكله

الروح عند الفراعنة كما وردت فى البرديات ونقوش المعابد كان يرمز لها بطائر ذو اجنحة، والحقيقة ان الفراعنة كانوا من سمو الفكر بأن بجلوا العديد من الكائنات لدورها الهام فى الحياة، وليس ذنبا ان تسيئ فهم ثقافة وفكر بشر قدسوا البقرة لما تجلبه من خير، فتقرر انت ان تتخذها الها وتحرم على نفسك اكلها وتعبدها

او انهم قدسوا ثعبان الكوبرا فتقوم انت بعبادته، او انهم حرموا تقديس الخنزير او مجرد ذكر إسمه لانه كان حيوان الاله الشرير (ست) فتقوم انت بتحريم اكله مفتعلا امر من السماء والواقع انه من اساطير الفراعنة.. اما ان تسرق بكل بجاحة رمز الروح عند الفراعنة وتدعى ان ملائكة صنمك الذى تعبده لها من الاجنحة مثنى وثلاث ورباع فهذا افتراء وتبجح فظ ومثير للسخرية لانك لم تفهم ان طير الفراعنة ليس اكثر من رمز، وان نور شمس الفراعنة ليس اكثر من رمز، لان معنى اسم الاله (آمين رع) هو: إله الحكمة الذى لا تراه العيون، اى الخفى.. اما الشمس والنور الصادر عن الشمس فقد ترك الفراعنة من الاثار ليس فقط ما يؤكد علمهم بكينونة الشمس وضوء الشمس ولكنهم تركوا ما يبين جليا تسخيرهم للشمس وضوء الشمس فى اضاءة المعابد، ولا يصح لبشر عاقل ان يتصور ان الفراعنة العظماء عبدوا ما جعلوا منه سخره.. شتان بين التقديس والتبجيل والاعتراف بفضل كائن اى كان، وبين عبادته واتخاذه الها

2009-03-14T23:15:00.014+02:00

ملائكة الزنابير

الحقيقة ان الحديث عن اساطير وخرافات الاديان بقدر ما هو طريف، بقدر ما هو معبر عن طبيعة الانسان ويعكس الى اى مدى يمكن ان يتأثر الانسان بما يتلقى من اساطير موروثة الى حد التأثير التام على عقله وقدرته على الفهم والتحليل والادراك

إن سألت شخص على قدر متواضع من العلم سؤال محدد مفاده أين تنمو وتزدهر الخرافات واعمال السحر والشعوذة والدجل.. سيجيبك على الفور بين الجهلاء.. وهذه حقيقة.. حقيقة أزلية مهما طالت وتعاقبت السنيين والدهور، فى الماضى عندما كان الانسان البدائى لا يعرف شيئ عن الامراض العقلية وتصنيفها واعراض كل منها، ولدت أفكار جريئة أعتقد بها الناس واطلقوا عليها اسماء مختلفة مثل الجن والشياطين والاشباح والارواح الشريرة، اسماء عديدة تعبر عن اشكال مختلفة لمخلوقات غير مرئية للجميع ولا يراها أو يصفها سوى من نسميهم اليوم بالمرضى

لقد كان من الطبيعى ان يعتقد الناس فى وجود تلك الكائنات الخفية عندما يشاهدون شخصا يهذى ويصرخ ويرتعد ويسقط على الارض غير عابئ بما قد يصيبه من اذى ويتمتم بأصوات غريبة او يصف كائنات مخيفة لا يراها سواه ومع ذلك يشعر من يراه ويسمعه انه صادق.. صادق فى ما يروى. صادق فى ما يصف، صادق فى شكواه وخوفه وذعره وألمه ومعاناته.. مٍن مَن؟ من كائن لا يراه سواه

مرت ملايين السنيين قبل ان يستطيع الانسان معرفة وتشخيص الاسباب الحقيقية لما عاناه هؤلاء.. ولكن هل سلم انسان اليوم من خرافات وهوس واساطير الاولين؟ أرى انه يمكنك الاجابة على هذا السؤال

الملائكة.. فى المقابل، هى الكائن الاخر، كائن الخير المضاد لكائن الشر المخيف المؤذى.. هى الوجه الطيب.. الذى من المفترض انه لا يخيف ولا يشعرك بالرعب بل يشعرك بالامان والطمأنينة والسعادة، وفى الواقع.. فى حياتنا العادية بعيدا عن خرافات الاديان.. قد يكون هذا الملاك هو شخص تحبه، او صديق تضيق الدنيا بدونه، او طفل يضفى البهجة والسعادة الى نفسك لمجرد رؤيته يضحك او يتحرك او يتمتم بأصوات غير مفهومه، وقد يكون شخصا غريبا لا تعرفه أسدى اليك خدمه جليلة او معروفا واختفى بين جموع الناس دون ان يترك لك وقت كاف لتشكره. أما فى العقائد الدينية فالملائكة مخلوقات لها اشكال و اوصاف واجنحة، مخلوقات خرافية خلقها المخرف الاكبر من نور على حد قول محمد ابن امنة، ما يدعو للتعجب هو.. كيف يشعر نبى بالخوف.. بل بالرعب والهلع من رؤية ملاك؟ قد اتفهم رعبه وهلعه لو كان قد رأى جن او شيطان ولكن كيف يخاف نبى مرسل من رسول السماء اليه؟

قد يخاف من جن لانه خلق من نار على حد قوله، ولكن كيف يخاف من كائن خلق من نور؟ ثم كيف يخاف من كائن قال فى وصفه: لَهُ سِتُّ مِائَةِ جَنَاحٍ كُلُّ جَنَاحٍ مِنْهَا قَدْ سَدَّ الأُفُقَ يَسْقُطُ مِنْ جَنَاحِهِ مِنَ التَّهَاوِيلِ وَالدُّرِّ وَالْيَاقُوتِ مَا اللَّهُ بِهِ عَلِيمٌ؟ رجل اصابه الرعب والهلع الى حد ان خاطبه ربه قائلا: يَا أَيُّهَا الْمُزَّمِّلُ.. رجل لديه وقت كاف لرؤية الملاك ووصفه و عد أجنحته ووصف الشخاشيخ والتهاويل والدر والياقوت وفصوص الكوستبان التى تتساقط من اجنحته فى ارجاء المكان! غريبة.. والاغرب والاعجب انه بعد ان سقط على الارض التى تناثرت فوقها التهاويل والياقوت والدر وفصوص المستكة والحبهان.. لملم خلجاته واطلق ساقيه للريح من الهلع عائدا الى بيت ام بناته خديجة راجيا اياها وهو يرتجف ان تزمله أى تضعه فى مرقده ليمدد جسده الذى لم يعد يستطيع السيطرة عليه من الخوف! فى الواقع الرواية غير مريحه وغير منطقيه بالمره.. لماذا؟

اولا.. من غير المنطقى ان يدعى شخص ان كائنا نورانيا زاره فى غار فى جبل فجأة.. لان النور القادم من السماء لا يمكن ان يظهر للعيان فجأه بل يبدأ خافتا ويزداد قوة كلما اقترب الى ان يضئ المكان.. نحن لم نقوم فى الصباح يوما لنرى ضوء الشمس وقد حول المكان من عتمه تامة الى ضوء كامل فجأة! ثم انه لا يمكن لملاك قال عنه ابن امنه فى قرآنه انه يعرج الى السماء فى يوم كان مقداره.. مره.. الف عام مما تعدون.. ومره اخرى خمسون الف عام! يعنى انه لا يمكن لهذا الكائن النورانى ان يظهر فجأة ولا حتى عملا بنظرية (كن فيكون الكل اهبل جت عليك انت يا مجنون) لان هذا متناقض مع آية (مما يعدون).. هذا بالاضافه الى اننا لم نسمع يوما ان النور يصدر صوت ينذر بقدومه إلا فى (يوميات هجاص تائه فى أنشاص) ومقدمات الافلام وكتب الاسلام وذلك لان ابن امنه كان يجهل ان الضوء اسرع من الصوت ولا يمكن للصوت ان يكون سابقا لضوء جاء من نفس المصدر! اذن حديثه فى صحيح البخارى ومسلم الذى جاء فيه: عن جابر بن عبد الله رضي الله عنهما أنه سمع النبي صلى الله عليه وسلم يقول : ثم فَـتَرَ عَنِّي الوحي فَتْرة ، فبينا أنا أمشي سَمِعْتُ صوتا من السماء فَرَفَعْتُ بَصَرِي قِبَل السماء فإذا الملك الذي جاءني بِحِرَاء قاعد على كرسي بين السماء والأرض ، فجئثت منه حتى هَويت إلى الأرض ، فجئت أهلي فَقُلْتُ : زملوني زملوني.. الخ، وفى رواية اخرى: فأتَيتُ خَديجة فَقُلْتُ : دَثّرُوني ، وصُبّوا عَليّ ماء بارِدًا.. الخ. ودثرونى تعنى غطونى.. اذن كلها احاديث غير مقبوله منطقيا

ثانيا.. كيف يمكن لملاك قال فى وصفه : لَهُ سِتُّ مِائَةِ جَنَاحٍ كُلُّ جَنَاحٍ مِنْهَا قَدْ سَدَّ الأُفُقَ.. ان لا يراه أحد سواه؟ كيف لكائن نورانى بهذا الحجم ان لا يضئ مكه والمدينة وقصور الشام كما اضاء ملاك امه امنه قصور الشام عند مولد حمام؟

ثالثا.. لن اتوقف عند الخطأ الوارد فى الحديث الاول فى صحيح البخارى القائل: ثم فَـتَرَ عَنِّي الوحي فَتْرة ، فبينا أنا أمشي سَمِعْتُ صوتا من السماء فَرَفَعْتُ بَصَرِي قِبَل السماء فإذا الملك الذي جاءني بِحِرَاء قاعد على كرسي بين السماء والأرض ، فجئثت منه حتى هَويت إلى الأرض ، فجئت أهلي فَقُلْتُ : زملوني زملوني ، فأنزل الله تعالى : (يَاأَيُّهَا الْمُدَّثِّرُ) إلى : (فَاهْجُرْ) . قال أبو سلمة! لانه من الاصح والمنطقى ان يقول: يَا أَيُّهَا الْمُزَّمِّلُ، وليس: يَاأَيُّهَا الْمُدَّثِّرُ، لان التدثير لا يتم وقوفا، ثم اذا كان إله ابن امنه شاهدا على الواقعة وقرر ان يقوم بدور المسحراتى (إصحى يا نايم صحى البهايم ماتنساش بهيم) فلماذا لم يوفر على نبيه عناء الرهبة والخوف والهلع ويبعث فى (قلبه) السكينة والطمأنينة والهدوء ويعده اعدادا يليق بإستقبال روحه الامين جبريل؟ ما الحكمة من تخويف و ارهاب نبى جاهل؟ هل ليقوم بإرهاب الاخرين بدعوته ايضا؟، على اى حال ليس هذا هو السؤال.. السؤال هو: ما معنى ما جاء فى اول الحديث: ثم فَـتَرَ عَنِّي الوحي فَتْرة؟ وما معنى: فإذا الملك الذي جاءني بِحِرَاء؟ معناه شيئ واحد، ان التخريف وليس التحريف يدب فى عصب الاسلام، لانه لا يُعقل ان يثير نفس الملاك الرعب فى نفس نفس الرجل مرتين طالما ان محمد علم انه نبى من هذا الملاك من قبل! ولكن اى وحى.. واى قبل؟

القصة برمتها من المفترض انها بدأت من نزول ما تسمى بأول أيات القرآن وأول وحى وهى: إقرأ بإسم ربك الذى خلق! وروايته عن عدم علمه بالقراءه: ما انا بقارئ، او كما يفضل البعض ان يفسرها: وماذا يجب ان اقرأ. إذن هذا الحديث ومعه سورتى المزمل والمدثر لا يتفقان و رواية الاسلام فى ان أول سوره انزلت هى سورة العلق ولكنها سورة المدثر او المزمل وهى الاكثر منطقية من الزاوية الزمنية للاحداث وان كان من غير المنطقى على الاطلاق ان يدور حوار بين ملاك ونبى يوحى (هل قلت يوحى؟) اليه نفس الملاك بسورة العلق ثم يعود ويصاب نفس النبي بالذعر والهلع من نفس الملاك كما فى الحديث وسورتى المزمل والمدثر

رابعا: ما معنى ان ترى ملاك وتحدثه ويحدثك ثم تخرج على الناس لتقول أوحى الىَ؟ لماذا لم يقول حدثنى او كلمنى تكليما او خاطبنى جبريل؟ اما ان يحدثه كائن خلق من نور لا يراه سواه ويطلب منه ان يقرأ فهذا ليس وحى وانما حوار مفتوح، لان الايحاء بالشيئ يجب ان لا يتضمن حوار.. فلان اوحى الى فلان اى أومأ اليه، و أومى بمعنًى انه لا يتضمن خطاب منطوق وحوار متبادل حتى ان كان سرا، على عكس ما تم توليفه وتلفيقه فى كتب البلاغة تحت جذر وحى حتى لا يتعارض مع الاسلام! فعندما قال القرآن: وَكَلَّمَ اللَّهُ مُوسَى تَكْلِيماً، وكلمنا اى خاطبنا والفرق واضح اوحى وكلم، فإذا كان قرآن محمد وحى وليس تكليما فبماذا يفسر خوفه وهلعه من ملاك لم يراه؟ وان كان كما جاء بالحديث الذى اكده القرآن قد خاف وهرع الى بيت زوجته.. فلماذا لم يخاف فى المرة الاولى (سورة علق) وان كان قد خاف وهلع ايضا فى المرة الاولى.. كيف اجرى حوار (ما انا بقارئ)؟ ولماذا يسمى الحوار اى التكليم بالوحى؟ وما هى تحديدا اول سورة فى القرآن؟.. علق ام المدثر ام المزمل؟

عزيزى القارئ هل تريد ان تسمع ما هو أغرب وأعجب.. فى الجزء الاول من سيرة ابن هشام قرأت ما يلى: قال ابن إسحاق : وحدثني يحيى بن عباد بن عبد الله بن الزبير ، عن أبيه عباد عن عائشة قالت ما كان بين نزول يا أيها المزمل وقول الله تعالى فيها : وذرني والمكذبين أولي النعمة ومهلهم قليلا إن لدينا أنكالا وجحيما وطعاما ذا غصة وعذابا أليما إلا يسير حتى أصاب الله قريشا بالوقعة يوم بدر! وكما نعلم فإن موقعة بدر كانت يوم 17 رمضان سنة 2 هـجريه.. ومحمد كان قد هاجر من مكة الى المدينة يوم الخميس 26 صفر من السنة الرابعة عشر للبعثة ووصل الى المدينة فى يوم 12 من ربيع الأول سنة 14 من النبوة! فكيف بحق اللات والموزة وشهوات رب العزى يستقيم تاريخ نزول سورة المزمل والمدثر وحديث محمد ووصفه لخوفه وذعره وهرولته الى بيت خديجة وطلبه لها ان تزمله اى تضعه فى مخدعه وتدثره اى تغطيه؟

اذا كان الحدث (سورة المزمل) وفقا لعائشة بينه وبين غزوة بدر التى نزلت فيها سورة الانفال ما يقرب من عامين، بينما المدة الزمنية وفقا لحديث محمد فى صحيح البخارى ومسلم تزيد عن 15 عام.. فبماذا تفسر هذا التخريف؟

نعود للحديث عن الملائكة واعتقد انه من الضرورى ان نتسائل.. من اين اتى محمد بفكرة ان للملائكة اجنحه؟ دعنا من التهاويل والدر والياقوت والكوسكوسى الذى يتساقط من اجنحتها ولنبحث فقط عن مصدر الاجنحة واصله

محمد دون ادنى شك دجال ومخرف ولص لا مثيل له فى التاريخ، لان الاجنحة التى حدث عنها محمد وبرغم ان وصفه لها كان بدائيا وينم عن جهل واستهبال إلا ان ابن امنه لم يخترع الاجنحة، بل سرقها من ديانة اليهود وروايات النسطوريين واحاديث الناس عن اساطير الجن والشياطين والممسوخين (نعم اعتقد بسلامته ان هناك كائنات مثل الحيوانات كانت فى الاصل بشر ومسخها عبدربه) وما الى ذلك من خرافات

فى ما يسمى بالكتب السماوية نجد انه بالعهد القديم وكتبه الخمس الاولى بما فيها التوراة ورد ذكر الاجنحة 44 مره، وفى العهد الجديد ورد ذكر الاجنحة 5 مرات، وفى كتاب المورمون المقدس 7 مرات، اى ان موضوع الاجنحة تناقلته الاديان القديمة وليس بجديد آتى به الاسلام، وقبل ان اخوض فى أصل ومصدر الاجنحة الحقيقى والتى اقتبست منه كل الاديان القديمة، يجب ان نتوقف لحظة ونتأمل بعض خرافات ابن امنه عن الملائكة

كما اشرت فى المقال السابق الاسلام أقر بأن الملائكة ليس لهم سكس، اى لا مبايض ولا خصى، ومع ذلك نجد ان كل اسماء الملائكة ذكورية.. جبريل وليس جبريله، وميكائيل وليس ميكائيله، واسرافيل وليس اسرافيله، وعزرائيل وليس عزرائيله.. حتى ابليس مذكر برغم انه لن تكون مفاجئة ان سماها ابليسه.. لماذا؟ لان القرآن وكاتب القرآن ذكر وثقافته ذكورية ومن يبحث فى القرآن قليلا سيجد ان كاتبه دكر ابن دكر وبرغم محاولاته العديدة لم يستطيع ان يخفى نظرته الدونية للنساء، والدليل على ذلك نجده فى بعض الامثلة مثل ما جاء فى سورة النجم وهى من اقذر واحط و اوقح ما قيل فى النساء على لسان هذا العربى الوقح والهه الماجن: أفرءيتم اللات والعزى ومناة الثالثة الأخرى، ألكم الذكر وله الأُنثى، تلك إذاً قسمة ضيزى! ... ما احقره، عندما تحدث عن الهة العرب الذكور اللات والعزى ذكرهم دون عوج او احتقار وعندما تحدث عن الانثى مناة تحدث عنها بإحتقار.. قائلا.. ومناة الثالثة الاخرى! وليس هذا فحسب بل وبخ العرب على جعل الاناث بنات الله، فقال: ألكم الذكر وله الأُنثى؟ وزيادة فى الوقاحة يضيف: تلك إذاً قسمة ضيزى! اى قسمة جائرة غير منصفه او عادلة! فهل لهذا السبب اطلق اسماء ذكور على ملائكته؟

لا يوجد بين ملائكة الرحمن ملاك واحدة تحمل اسم مؤنث، على الصعيد الاخر نجد ان جنته مليئة بالموامس من حور العين.. فماذا تعتقد يكون جنسهم؟ ذكور؟ لا.. اناث.. موامس الرحمن كلهم إناث.. هكذا يفكر كاتب القرآن، وان لم تكن على قناعه بعد.. إقرأ الايات التالية ايضا: وللذكر مثل حظ الانثيين.. وفى ايه اخرى: وللرجال عليهن درجة، وفى اخرى: وليس الذكر كالانثى.. وغيرها من الايات التى تفسر بوضوح سر عدم وجود ملائكة من النساء او على الاقل تحمل اسماء مؤنثة، ولا حتى الملاك الذى يقوم فى اليوم الاربعين بحشر نفسه داخل رحم المرأة لينفخ فى الجنين الروح ويكتب سعيد او تعيس.. الخ!.. غريب امر هذا الاله!.. لماذا لم يفكر مره واحده فى ارسال نبيه؟ او رسوله واحده؟

ـ ومن قال انه لم يفعل يا سيد؟ ألا تعلم ان له رسل من الاناث؟؟
ـ حقيقى؟
ـ نعم، رسولاته من الزنابير
ـ أى زنابير؟
ـ آها.. يبدو انك لم تقرأ شرح منظومة الآداب، نظم الإمام العلامة الأوحد، والقدوة الفهامة الأمجد، سيبويه زمانه، بل قس عصره وسحبان أوانه، ومخجل الدر بنظمه والضحى ببيانه، والبحر بفيض علمه والمزن بسيل بنانه ، الإمام القدوة شمس الدين أبو عبد الله محمد بن عبد القوى المرداوى، الفقيه المحدث النحوى، الحنبلى الأثرى، رضوان الله عليه وعلى اخوانه، حفظ الله من الزنابير بضانه
حيث جاء فى كتابه غذاء الألباب فى شرح منظومة الآداب بدون زعيق وعتاب.. فى جواز التدخين للزنبور ما يلى: ــ

عَنْ أَبِي الْمُخْتَارِ التَّيْمِيِّ قَالَ : حَدَّثَنِي رَجُلٌ قَالَ : خَرَجْنَا فِي سَفَرٍ وَمَعَنَا رَجُلٌ يَشْتُمُ أَبَا بَكْرٍ وَعُمَرَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمَا ، فَنَهَيْنَاهُ فَلَمْ يَنْتَهِ فَخَرَجَ لِبَعْضِ حَاجَاتِهِ فَاجْتَمَعَ عَلَيْهِ الزَّنَابِيرُ فَاسْتَغَاثَ فَأَغَثْنَاهُ فَحَمَلَتْ عَلَيْنَا فَتَرَكْنَاهُ ، فَمَا أَقْلَعَتْ عَنْهُ حَتَّى قَطَّعَتْهُ قِطَعًا ، وكذلك رواه ابن سبع فى شفاء الصدور وزاد عليه: فَحَفَرْنَا لَهُ قَبْرًا فَصَلُبَتْ الْأَرْضُ فَلَمْ نَقْدِرْ عَلَى حَفْرِهَا فَأَلْقَيْنَاهُ عَلَى وَجْهِ الْأَرْضِ وَجَعَلْنَا عَلَيْهِ مِنْ وَرَقِ الشَّجَرِ ، وَالْحِجَارَةِ وَجَلَسَ وَاحِدٌ مِنْ أَصْحَابِنَا يَبُولُ فَوَقَعَ عَلَى ذَكَرِهِ زُنْبُورٌ مِنْ تِلْكَ الزَّنَابِيرِ فَلَمْ يَضُرَّهُ بِشَيْءٍ فَعَلِمْنَا أَنَّ تِلْكَ كَانَتْ مَأْمُورَةً (اى مرسلة من عند إله الزنابير جل وعلا). ومع ذلك، وبرغم انها مرسلة نجد ان محمد ابن امنه امر بقتل ملائكة الزنابير المرسلة.. واستمع الى اجر وثواب القتل جيدا.. :ــ

رَوَى ابْنُ عَدِيٍّ عَنْ أَنَسٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ : مَنْ قَتَلَ زُنْبُورًا اكْتَسَبَ ثَلَاثَ حَسَنَاتٍ

إذن لقد امر الرسول بقتل ملائكة الزنابير برغم انها مأموره! وجعل اجر قتل الزنبور الواحد ثلاث حسنات فقط. ما ابشعه من فعل وما ابخسه من اجر.. وهنا اتسائل.. اليس فى هذا الاجر الزهيد دافع اضافى للكف عن ختان البنات؟

فى المقال القادم اكمل حديثى عن أصل ومصدر الملائكة واجنحة الملائكة لانه ما زال للحديث بقيه

2009-03-03T23:59:00.014+02:00

ملائكة الرحمن

ذوى أجنحة.. لكن بدون رحم أو بيضان

سأتحدث فى هذا المقال عن وهم وخرافة من خرافات الاسلام وهم الملائكة.. من هم؟ ما حكمة وجودهم؟ ما هى كينونتهم؟

لكن قبل ان اخوض فى الموضوع، اود ان الفت نظر القارئ الى شيئين، اولهم.. ان حديث الاديان يفترض دوما فى السامع السذاجة والبلاهة والتسليم بصحة اى تخريف مهما انتهكت الرواية الحد الادنى من احترام عقلية المستمع

كلنا يذكر مقولة جورج بوش الشهيرة التى اثارت سخرية واعتراض دول العالم المتحضر والمتخلف (العرب) ايضا :ـ
Evil is all out there and that in the warfare between good and evil others are either with us or against us!
سخر العالم من بوش واعترض على نظريته لانها تفترض فى العالم إما ان يؤيد قرار بوش بشن حرب دموية على العراق او ان العالم ضد عمل الخير.. اى مع الشر
نظرية بوش استقاها من عقيدته الدينية التى لا تختلف عن الاسلام فى شيئ والدليل على هذا المنطق الغبى نجده فى سورة الجاموسة الايه 98 حيث قال: مَن كَانَ عَدُوًّا لِّلّهِ وَمَلآئِكَتِهِ وَرُسُلِهِ وَجِبْرِيلَ وَمِيكَالَ فَإِنَّ اللّهَ عَدُوٌّ لِّلْكَافِرِينَ
Whoever is the enemy of Allah and His angels and His messengers and Jibreel and Meekaeel, so surely Allah is the enemy of the unbelievers.
بمعنى اخر: اللى يعادينى او يعادى ميمى وسوسو هعادية! لكن.. من هم ميمى وسوسو؟ هذا هو موضوع المقال

هذا كان الشيئ الاول.. اما الشيئ الثانى الذى اود ان الفت نظر القارئ اليه هو اننى اتفهم جيدا مدى تأثير اعتقادك وربما ايمانك بصحة دينك على إدراكك وتفهمك لخرافات الدين.. لهذا ادعوك لتفهم شيئ هام.. ان اى قول لا يحترم عقلك لا يمكن ان يصدر عن الهة.. اى قول يفترض فيك الغباء وعدم القدرة على الفهم ويطالبك بالتسليم بصحة اى شيئ لا يخضع لمنطق سوى.. تأكد انه لا يمكن ان يصدر عن الهة. ما اطلبه منك هو شيئ تستحقه.. هذا الشيئ هو ان تحترم عقلك، ان تطالب رجال الدين بإحترام عقلك، ان تنهكهم بالاسئلة التى تدور برأسك دون رهبة او خوف من اتهام بالكفر.. لان الدين الذى لا يصمد فى مواجهة العقل السوى ليس دين سوى ولا يمكن ان يصدر عن اله عاقل

سترى فى السطور القادمة كيف يتفنن تجار الدجل والاساطير فى بيع الخرافات، وما اطلبه منك هو اليقظة وتجريد النصوص الدينية من القدسية الزائفة لتساعد نفسك على مواجهة زيفها بشفافية وصفاء ذهنك

نبدأ بقول عائشة الذى رواه مسلم فى حديث رقم 2996 عن خلق الملائكة حيث قالت: خُلِقَتِ الْمَلَائِكَةُ مِنْ نُورٍ وَخُلِقَ الْجَانُّ مِنْ مَارِجٍ مِنْ نَارٍ. وهذا شيئ اتفق على صحته جميع أئمة الاسلام.. الملائكة خلقت من نور! بما ان الجن والشياطين موضوع مقال قادم، سأكتفى بالحديث عن مادة خلق الملائكة وهى النور.. فما هو النور؟

عندما يقول شخص لشخص اخر ان ربه خلق كائنات من نور وان هذه الكائنات هى الملائكة يجب ان نفهم انه اذا كان المتحدث عاقل فلا بد انه يتحدث عن النور الذى يراه المستمع.. فدعونا نعود للوراء حين كنا تلاميذ فى الابتدائى والاعدادى ونستعيد معا معلوماتنا عن النور اى الضوء المرئى لتنشيط الذاكره ولمعرفة اذا كانت مادة خلق الملائكة تصلح بالفعل لخلق الكائنات التى حدثنا عنها الاسلام وبالمواصفات التى وردت فى القرآن

الضوء المرئى.. من اسمه.. ليس إلا الضوء الذى يراه الانسان وإلا ما استقام وصف خلق الملائكة من شيئ لا نراه ولا نعلم عنه شيئ.. لان المتحدث والمستمع بشر.. وما نراه من ضوء ليس فى الحقيقة سوى الضوء الذى لم تمتصه الاشياء حولنا.. لان الضوء المرئى ليس الا حزمة من موجات الطيف عكستها الاشياء دون ان تمتصها ولهذا نرى الاشياء بألوان مختلفه، نرى ماء البحر احيانا ازرق ليس لان لون الماء ازرق ولكن لانه امتص كل موجات الطيف الضوئى عدا موجات الطيف الزرقاء، تماما كما نرى لون النباتات الخضراء اخضر لانها امتصت كل موجات الطيف عدا الموجات الخضراء.. الخ، وما نراه نحن البشر يتوقف على قدرة العين البشرية على ترجمة موجات الضوء المرئى والتى ربما تختلف من بشر الى اخر، فكلنا يعلم انه لاسباب وراثية بعض البشر لا يستطيع رؤية كل الموجات المكونة للضوء المرئى وهم من نصفهم بأن لديهم عمى الوان، بل ان بعض الكائنات الاخرى مثل الشياطين المحمدية (الكلاب) لا يمكنها ان ترى الملائكة او البشر بالالوان الطبيعية كما إدعى رؤيتها ابن امنه لان الكلاب لا ترى سوى اسود وابيض والرمادى بدرجاته، كما ان بعض الحشرات ترى موجات ضوئية لا نستطيع نحن البشر ولا حتى الانبياء رؤيتها

كلنا يعلم ايضا ان الضوء فى حقيقة الامر ليس اكثر من موجات كهرومغناطيسية وان الجزء المرئى منه لا يشكل سوى جزء بسيط. الضوء المرئى وغير المرئى يحوى طاقه يستمدها من الفوتونات التى يتكون منها وتحدد طول الموجات الكهرومغنطيسية كمية هذه الطاقة ونوعية الضوء، كما نعلم ايضا ان كل انواع الضوء المرئى والغير مرئى تسير بإندفاع فى خط مستقيم وبنفس السرعة والتى تصل فى الفضاء الخارجى الى سرعة 299,792,458 متر فى الثانية، كما نعلم ايضا ان الضوء يفقد اكثر من نصف سرعته عند مروره بالغلاف الجوى او اختراقه للماء مثلا، كما يمكننا التحكم فى كمية الفوتونات التى يحويها الضوء سواء لتسخير تلك الطاقة فى الاستخدامات العلمية او حتى لمجرد خفت الضوء لاضفاء جو من الهدوء على ديكور المنزل.. دون ان يحتاج الامر منا الى مقص لقص بعض الاجنحة.. كل ما علينا هو استخدام دائرة اليكترونية بسيطة لتقليل عدد الفوتونات الى النسبة المرغوبة

اذن مادة خلق الملائكة المزعومة لا يمكن تشكيلها بالصورة التى وصفها القرآن من انه كائن ذو اجنحة مثنى وثلاث ورباع، بل ذهب ابن امنه الى المبالغة فى التخريف فى حديث له بمسند احمد عن عَبْدِ اللَّهِ بن مسعود قَالَ رَأَى رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ جِبْرِيلَ فِي صُورَتِهِ وَلَهُ سِتُّ مِائَةِ جَنَاحٍ كُلُّ جَنَاحٍ مِنْهَا قَدْ سَدَّ الأُفُقَ يَسْقُطُ مِنْ جَنَاحِهِ مِنَ التَّهَاوِيلِ وَالدُّرِّ وَالْيَاقُوتِ مَا اللَّهُ بِهِ عَلِيمٌ. والابشع ان ابن اكثير فى البداية والنهاية 1/47 قال ان إسناده جيد! يَسْقُطُ مِنْ جَنَاحِهِ مِنَ التَّهَاوِيلِ وَالدُّرِّ وَالْيَاقُوتِ مَا اللَّهُ بِهِ عَلِيمٌ.. من ناحية التهاويل فهو بالفعل تهويل مخابيل

دعونا نعود الى القرآن قليلا لنرى كم التهاويل والتخاريف فى وصف الملائكة ولا ننسى هذا التهديد على طريقة الحاج جورج دبليو : مَن كَانَ عَدُوًّا لِّلّهِ وَمَلآئِكَتِهِ وَرُسُلِهِ وَجِبْرِيلَ وَمِيكَالَ فَإِنَّ اللّهَ عَدُوٌّ لِّلْكَافِرِينَ

كلنا نعلم ان إله ابن امنه جمع ملائكته ذوى الاجنحة مثنى وثلاث ورباع واطلعهم على نواياه قائلا لهم: إِنِّي جَاعِلٌ فِي الأَرْضِ خَلِيفَة، ونفهم من هذا ان هذا الاله شعر انه بحاجة لاخبار مخلوقاته ذوى الاجنحة مثنى وثلاث ورباع، وان العلاقة بينه اى بين الاله وبين هؤلاء المخلوقات كانت تسمح بالنقاش الى حد اعتراض بعض الاخوه المجنحين على هذا القرار وفقا للاية رقم 30 من سورة الجاموسة: وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً قَالُوا أَتَجْعَلُ فِيهَا مَنْ يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاءَ وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ.. يا راجل.. قول كلام غير ده! فرد إله محمد: قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لا تَعْلَمُونَ! ونفهم من هذا ان لاماضة الملائكة كانت عن جهل بما يعلم إله محمد.. اذن الجهل لم يكن من صفات محمد وحده ولكنه ايضا وبإعتراف إله محمد من صفات الملائكة.. ولكن هل الجهل وحده من صفات الملائكة؟ لا.. هناك ايضا قلة الادب! احد هؤلاء الملائكة لم يعجبه كلام الراجل الكبير ورفض طاعه الاله ولم يسجد، اذن كان من بين الملائكة من عصى الامر وتمرد وتوعد الاله بتضليل عباده.. ان كان الله عليم خابور فهل يتقبل عقلك هذا النوع من المشاكل فى حضرة إله؟ وهل يستقيم بعد هذا الحادث وصف هذا الاله لملائكته فى قوله: لَا يَعْصُونَ اللَّهَ مَا أَمَرَهُمْ وَيَفْعَلُونَ مَا يُؤْمَرُونَ؟ ماذا لو تكرر العصيان مره اخرى؟

الغريب ان هذا الاله يحتاج لهؤلاء المخلوقات ويسخرهم بل يستعبدهم كما لو كان ملك عربى حقير يستعبد شعبه، فمنهم من يمارس مهنة الشيال فى مذلة تتعارض وحقوق الانسان فما بالك بحقوق الملائكة: الَّذِينَ يَحْمِلُونَ الْعَرْشَ وَمَنْ حَوْلَهُ يُسَبِّحُونَ بِحَمْدِ رَبِّهِمْ، ومنهم من يمتهن مهن شبيهه بعمال المجارى كما ورد فى حديث رقم 3208 فى البخارى عن ابن مسعود وحديث محمد ابن امنه عن الملاك الموكل بدخول رحم الحامل لينفخ فى الجنين الروح فى اليوم الاربعين للحمل ثم يكتب رزقه واجله وعمله وشقى او سعيد! (ينفخ فى الجنين الروح فى اليوم الاربعين) منتهى التخريف وان كان يفسر سر النور الذى خرج من بين فخذى آمنه حين وضعت النبى المخبول فأضاء لها قصور الشام.. يبدو ان هذا الملاك التعيش غلبه النعاس فنام داخل رحم امنه الى ان ايقظته بحزقها وطلقها وصراخها!... وهناك ملائكة وكل لها تصريف المطر مثل ميكائيل ورجالته الذين يصرفون الرياح والسحب، وهناك الموكل بالجبال كما ورد فى حديث عائشة بالبخارى حديث رقم 3231، وهناك ايضا اسرافيل المسئول عن النفخ.. فى الصور عند قيام البتاعة، ومنهم القاتل قابض الارواح الشهير بعزرائيل رغم عدم ورود حديث واحد صُنف صحيح يؤكد هذا الاسم، وهناك الجواسيس: أَمْ يَحْسَبُونَ أَنَّا لَا نَسْمَعُ سِرَّهُمْ وَنَجْوَاهُم بَلَى وَرُسُلُنَا لَدَيْهِمْ يَكْتُبُونَ. ولزيادة التأكيد قال ايضا: مَا يَلْفِظُ مِنْ قَوْلٍ إِلا لَدَيْهِ رَقِيبٌ عَتِيد، ومنهم الارهابيين زوار الفجر.. عفوا اقصد القبر وهم منكر ونكير كما ورد عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ إِذَا قُبِرَ الْمَيِّتُ أَوْ قَالَ أَحَدُكُمْ أَتَاهُ مَلَكَانِ أَسْوَدَانِ أَزْرَقَانِ يُقَالُ لأَحَدِهِمَا الْمُنْكَرُ وَالآخَرُ النَّكِيرُ فَيَقُولانِ مَا كُنْتَ تَقُولُ فِي هَذَا الرَّجُلِ.. الخ، ومنهم خزنة الجنة والنار.. وغيرهم.. المؤسف حقا انى لم اجد فى اى مرجع دينى اى ملائكة مسؤولة عن نظافة الجنة! تخيل الجنة بعد ساعة واحدة من دخول العرب اليها.. كم القذارة والنفايات والرائحة الكريهة والضوضاء.. فى الواقع لن القى اى لوم على اى ملاك ان عصى الله مره اخرى كما فعل ابليس وقرر طردهم من الجنة

سأكمل الحوار عن الملائكة فى المقال القادم... و للحديث بقية

2009-02-03T09:41:00.016+02:00

السماوات السبع

رأينا فى المقال السابق كيف ان القرآن يحوى بين دفتيه تناقض صارخ فيما يخص موقع الله وعرشه، ففى سورة السجدة آيه 5 قال انه: يُدَبِّرُ الْأَمْرَ مِنَ السَّمَاءِ إِلَى الْأَرْضِ ثُمَّ يَعْرُجُ إِلَيْهِ فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ أَلْفَ سَنَةٍ مِّمَّا تَعُدُّونَ، وفى سورة المعارج آيه 4 قال: َعْرُجُ الْمَلَائِكَةُ وَالرُّوحُ إِلَيْهِ فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ! اى ان هناك فرق يساوى 49 الف سنه مما تعدون بين الايتين، ورأينا انه حتى ان فرضنا ان كاتب القرآن أخطأ او نسى ما قاله فى سورة السجدة وان عرش الله يبعد عنا بما يساوى 50 الف سنه قمرية اى 0,003 سنة ضوئية، فهذا هراء يفضح مدى جهل كاتب هذه الايات بالكون الذى يحوينا .. لماذا؟

نحن سكان كوكب الارض نعيش داخل مجرة درب التبانة، والتى ندور حول مركزها بسرعة 250 كيلومتر فى الثانية الواحدة، مركز نبعد عنه بمقدار 28 الف سنة ضوئية (264880 تريليون كيلومتر) وفقا لبيانات الإيسا التى أكدها قمر القياسات الفلكية هيباركوس
وبما اننا نحتاج الى 220 مليون سنة ميلادية وليس 50 الف سنة قمرية مما يعدون للدوران مره واحدة حول مركز المجرة فهذا يعنى اننا.. اى كوكب الارض بسكانه طاف ما يقرب من 21 مره حول المجرة منذ تكون مجموعتنا الشمسية منذ 4,6 بليون سنة مضت، ولم نرى أى أثر لا لله أو لملائكته أو عرشه او جنده او موامسه من الحور العين والولد المخللون ولا أثر لجناته أو جوهنومه اى جهنمه ولم ترصد أقمار البشر الصناعية التى تجوب الفضاء ليل نهار أى نشاط الهى من اى نوع لا فى الثلث الاخير من الليل فوق مكة ولا فوق لاس فيجاس ولا حتى بالقرب من خرابة الحاجة سوسو آحييه رضي الله عنها وارضاها

إذن اين هذا الاله العبيط الذى قال انه يبعد عنا على اقصى تقدير بـ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ مما تعدون؟ أين عرشه الذى عرج اليه أبن أمنه؟ فص ملح وذاب فى فضاء المجرة؟ أم التهمه ثقب أسود ولهذا اختفى ولا يستطيع الوفاء بوعده كما قال: وَإِذَا سَأَلَكَ عِبَادِي عَنِّي فَإِنِّي قَرِيبٌ أُجِيبُ دَعْوَةَ الدَّاعِ إِذَا دَعَانِ

لا سماء ولا عرش ولا ملائكة ولا جنود أو حراس ولا جنات ولا نار ولا جن يحاول التسلل الى جنات لا وجود لها، ولا اى اثر على الاطلاق لاى الهة تبعد عنا بخمسين الف سنة قمرية (السنة القمرية تقل 11 يوم عن الميلادية) مما يعد العرب الجرب الحفاة ولا حتى 50 الف سنة ضوئية، وصدق الله العبيط حين قال: الْحَمْدُ لِلَّهِ فَاطِرِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ جَاعِلِ الْمَلَائِكَةِ رُسُلاً أُولِي أَجْنِحَةٍ مَّثْنَى وَثُلَاثَ وَرُبَاعَ

فَاطِرِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ؟
جَاعِلِ الْمَلَائِكَةِ رُسُلاً أُولِي أَجْنِحَةٍ مَّثْنَى وَثُلَاثَ وَرُبَاعَ؟
لا تسألنى عن سبب جعله للملائكة اجنحة لانه يبدو انه يجهل تماما طبيعة الفضاء! ولا تسأل عن فائدة الاجنحة فى الفضاء ان لم يكن لدى الملائكة محركات نفاثة محشورة بمؤخراتهم! ولا تضحك او تسخر من مثنى وثلاث ورباع لانها لازمة على لسانه لطالما كررها كلما تحدث عن النيكاح

ولكن دعنا نتساءل عن اى سماوات يتحدث هذا الجاهل؟
عن السماوات السبع؟
من أين سرق هذا الجاهل العبيط اسطورة السماوات السبع؟

الدارس لتاريخ الفراعنة يعلم علم اليقين ان اصل ومصدر فكرة السماوات السبع مسروق عن الفكر العقائدى لاجدادنا الفراعنة، وكتاب الموتى يحوى الدليل والبرهان بوضوح لا ريب فيه
ببردية آنى على سبيل المثال نجد أوزيريس ـ آنى يمر بسبع بوابات تمثل المدخل لسبع سماوات وان تلك السماوات تمثل مقارا أى منازل إلهية مختلفة وتلك المقار تسمى بالهيروغليفية (عرت) اى السماء العليا التى تقطنها الالهة، (ع) وتشير للرفعة والعظمة و (ت) ترمز الى السماء، و (ر) ترمز الى الحركة والمكان، وسيجد الباحث فى الفصل رقم 144 والفصل رقم 147 شرحا مفصل لتلك السموات وابوابها وحراسها واسماء الالهة (الملائكة) المسؤلين عنها، كما سيجد بالطبع نص الترانيم والابتهالات الدينية والتى انقل منها بعض المقاطع القصيرة

فى الفصل 26 من بردية آنى، الترنيمة الخامسة يقول فيها: لعل أبواب السماء تفتح لى. ويستطرد فى الفصل 86 والترنيمة 13: أيا حراس الابواب.. لقد شققت طريقى اليكم، انا مثلما انتم.. بزغت الى النور.. مشيت على ساقى.. نلت السيطرة على خطواتى الى حيثما يسير المتلألئون فى الضوء.. لقد ادركت الطريق المؤدى الى ابواب الفردوس

كما أتى ذكر تلك السماوات فى الفصل 84 فى النص رقم 15 حيث قال الإله: أنا الإله الذى بزغ من الهيولى.. روحى هى الإله.. روحى هى الابدية.. أنا خالق الظلام.. عينت له موضعا على حدود السماوات.. أنا سيد الابدية الواحد الممجد

إذن فكرة السماوات السبع والعرش الالهى مسروقة من الفراعنة ولم يكتفى العرب بسرقة السماوات السبع الفرعونية وابوابها وحراسها بل اعطوها اسماء مثل رقيع وقيدوم وعاروم وارفلون وهيفوف وعروس وعجماء، وصبغوها بألوان منها الابيض والنحاسى والفضى والذهبى والاخضر والكوسكوسى! وكلها تجرى من تحتها انهار الماء والخمر واللبن والعسل وترمح من فوقها موامس الرحمن من الحور العين فى انتظار العرب الجرب ذوى الوجوه المقفهرة والسحنة العفنة والرائحة الكريهة لينعموا بالماء والخمر واللبن والعسل ومضاجعة موامس الله وولده المخلدون ويحولون جناته الى زرائب قذرة تفوح منها رائحة العرب

المشكلة الوحيدة هى ان سماء الله التى قال انها تبعد عنا بمقدار 50 الف سنة ليس لها وجود فى الواقع! لا سمائه ولا عرشه ولا هو ولا ملائكته ولا جناته ولا موامسه.. كلهم لا وجود لهم سوى فى كتب الاسلام وخيال المسلمين

2009-01-23T22:21:00.011+02:00

الله عَزِل

نحن البشر.. حقا مساكين، نحيا دوما فى صراع مستمر، صراع مع الواقع وصراع اخر مع الخيال.. مساكين ولكنا نستحق الضرب بالاحذية لاننا وحدنا المتسببين فى كل ما نعانيه، متسببين فى خلق كل مقومات الصراع والمعاناة التى تحرق اعصابنا وتخنق افكارنا وتشل قدرتنا على مواجهة الاسباب! الشيئ المؤلم والمحزن فى آن واحد هو ان ترى ان شخص او فئة من البشر توكل نفسها الهة على حياة ومصير وقوت الاخرين، تحلل وتحرم وتقضى وتعاقب.. الى ان وصل بها الامر ان تقتل او تتسبب فى قتل الاخرين

احيانا اعود بذاكرتى للماضى القريب عندما كنت اعتنق الاسلام دينا ورثته كالغالبية العظمى من المسلمين.. احاول استحضار الماضى كما لو كنت انظر الى خبايا نفسى متأملا ذاتى كشخص اخر يطل من نافذه الحاضر على شخص غريب، لحظات استعيد فيها ذكريات اوقات قضيتها فى صراع بين ما تلقيته عن دينى وبين شكى وعلامات الاستفهام التى تدق عقلى دون هواده
ورغم علمى وفقا لما تلقيته ان ما افكر به حرام، وان علامات الاستفهام ربما هى علامات للكفر بعصب الدين الذى كبرت على حبه وتقديسه والاعتقاد التام بصحته، كان عزائى الوحيد على الاستمرار فى التساؤل والبحث هو شغفى بفهم دينى واعتقادى الراسخ بأن الاسلام دين ارسله خالقى لينير طريقى ويخبرنى بما اجهله ليقودنى الى السعادة الابدية ويسمو بروحى وذاتى للقاء خالقى الذى كنت على يقين دفين فى اعماقى بوجوده

كان بحثى وتساؤلى الدائم رغبه صادقة للتقرب من هذا الخالق العظيم الساكن فى اعماقى، ولم يكن لدىً ادنى شك فى ان اجد اجابات لكل تساؤلاتى، او ان اواجه اى صدام يثير فى نفسى مجرد الشك
وهنا يجب ان اعترف بأن معلوماتى عن دينى كانت محدودة جدا.. كعامة المسلمين، ولهذا ينتابنى احيانا احساس بالشفقة على المسلمين المصريين، واتفهم تماما ما يشعرون به من غضب عندما اهاجم الاسلام

استعادتى لذكريات الماضى لم تكن يوما من باب الحنين اليها ولكن لالقاء الضوء على فترة زمنية من حياتى لفهم كيف تحولت من مؤمن بالاسلام ومصدق لما جاء به.. الى كافر به وبنبيه والهه، وحتى اكون اكثر دقه.. محاولاتى للفهم لا تقتصر على فهم كيف ومتى، ولكن لفهم ألية التحول ومراحله ومدى تأثير عامل الادراك على سرعة استجابة العقل للتحول والتغيير

كلنا يعلم ان العقيدة الدينية بنيان يتم تأسيسه فى مرحلة الطفولة، بنيان يكبر وينمو داخلنا.. وبمرور الزمن يشكل جزء من الكيان النفسى والفكرى للشخص وينعكس على المظهر والسلوك، وكلما زاد تغلغل العقيدة الدينية فى هذا البنيان زادت حدة اثره على الفكر والسلوك، الى ان يتحول البنيان الى كائن لا يعى ولا يفهم ولا يتقبل اى نقد للعقيدة لانه يعتبر هذا النقد الة تدميريه لبنيانه وبالتالى يصبح من البديهى رفضها واتخاذ موقف دفاعى يجند فيه كل قواه لتكذيب ومحاربة اى نقد.. ليس لانه بالفعل فى حالة دفاع عن العقيدة الدينية لانه فى الحقيقة يجهل خباياها ولكن لانه فى حالة دفاع عن بنيانه الشخصى الذى يشكل الجانب العقائدى ركيزة اساسيه فى تكوينه

الاديان.. كل الاديان دون استثناء ليست اكثر من خرافات، خرافات لايستطيع احد فى الوجود اثبات صحة ما جاء بها من غيبيات واساطير.. لا احد على الاطلاق.. لا شيوخ ولا قساوسه ولا حخامات ولا اولياء صالحين او طالحين.. أكرر.. لا احد على الاطلاق

لا احد يمكنه اثبات ان هناك حياة بعد الموت، لا احد يستطيع ان يثبت ان هناك من له القدره على احياء ميت، لا احد فعل ولا احد يمكنه ان يفعل.. وكل ما جاء بأساطير الاديان بهذا الخصوص لا يرقى الى اى مستوى يمكن تصنيفه على انه حقيقه.. كل ما لدينا هو.. قال وقيل! حتى ان كان القائل إدعى الالوهية او ان القول يُفترض انه لإله.. لم يستطيع هذا الاله ان يثبت الى اليوم انه قادر على اثبات صحة ما نسب إليه أو ما قيل فرضا على لسانه

لا شك ان كلنا فى طفولته تسائل: اين الله؟ ولا شك انك سمعت نفس الرد فى طفولتك: فى كل مكان! رد.. واقولها بصراحة لم يمنع اى طفل من القاء المزيد من الاسئلة: يعنى ايه فى كل مكان؟ وهنا نتوقف قليلا لنحاول ان نفهم، ما الذى يدفع اى طفل ليسأل هذا السؤال؟ والاجابة البديهية هى ان الرد الاول لم يكن كافيا لاقناع طفل، لهذا استفهم عن المقصود بأن الله فى كل مكان.. كما نعلم جميعا كمسلمين حاليين او سابقين ان هذا النوع من الاسئلة غالبا ما يعاقب عليه الطفل بكلمه: حرام! حرام تسأل فين ربنا! حرام تسأل عايز اشوف ربنا! الخ، تساؤل الطفل يعبر فى الحقيقة عن فطره انسانية نقية غير ملوثة بالتخريف والتخويف، فكر طفولى برئ خالى من عفانة منطق الاديان ولا يحكمه سوى منطق الفطرة السوى، والذى يتحول فكره بمرور الوقت وللاسف الشديد الى نسخة كربونية من فكر اسرته وفقا للاسرة التى هو جزء منها، مسلمة كانت او مسيحية او غيرها

اليوم سنحاول معا ان نجيب على سؤال هذا الطفل، سنحاول معا ان نكون بصفاء ذهنه وبرائته.. دون تخويف او تخريف.. وبما ان السؤال يدور فى فلك ما يسمى بالاديان السماوية وبخاصة الدين الاسلامى فليكن السؤال : أين الله؟ أين هو؟ أين مكانه؟

بما اننا نبحث عن مكان هذا الاله المزعوم وجب علينا الاستعانة بما جاء فى الكتاب الذى قيل لنا انه كتابه.. كتاب الله.. القرآن، فهل يحوى القرآن على إشارات أو دلائل يمكننا الاعتماد عليها لمعرفة اجابة يطمئن لها العقل؟

الواقع ان الباحث فى القرآن عن دلائل واشارات بهذا الصدد، يجب ان يتحلى بقليل من الصبر وحده الذهن، وان يكون على قناعة تامه من ان سؤاله مباح ويستوجب الاجابة، ولا أخفى على القارئ ان تجريد القرآن من القدسية الزائفة يسهل التعامل مع نصوصه السجعية ويكشف حقيقتها البدائية ويجعل الباحث يرى بعمق وشفافية ما يبحث عنه

آيات القرآن التى قد تساهم فى الاجابة على السؤال عديدة، ولكن كما نعلم ان معظم القرآن يخضع لما يسمى بالتأويل، والتأويل بإختصار نوع من التزييف والتدليس المراد به تغيير الحقيقة التى يؤول اليها امر او خبر وذلك بالتلاعب فى تفسير المعنى والمدلول اللفظى للكلام، ولهذا حاولت جاهدا حصر الايات القرآنية التى لا يمكن الافلات من معناها اللفظى وتأويلها بما يخالف النص القرآنى وذلك لتضييق الخناق على هواه التدليس بالتأويل للهروب او الدفاع عن التخريف الواضح فى معظم روايات ونصوص القرآن

الاجابة على السؤال كانت تحتاج الى معرفه شيئ واحد وهو.. المكان.. مكان الله، ولمعرفة مكان شخص ما يجب تحديد مسار بحثى واضح المعالم لحصر كل معلومة غير قابلة للتفسير بأكثر من معنى حتى نصل الى افضل حساب ممكن يتيح لنا تحديد مكان الله فى الكون الذى نعرفه اليوم

الله غير عنوانه

الآيه السابعة من سورة هود تحوى دليل قرآنى قاطع على ان الله عًزل! أى غير عنوانه! حيث تقول: وَكَانَ عَرْشُهُ عَلَى الْمَاءِ.. خساره! لاننا اطفال غير محظوظين أتينا متأخرين جدا وفاتتنا زيارة عرش الله على ظهر عبارة مثل كوين مارى قبل تحويلها الى اوتيل عائم فى لونج بيتش، او ان كنت من هواه الموت فى سبيل الله فعلى ظهر عبارة مثل عبارة السلام 98 قبل غرقها! لكن للاسف الشديد.. جاءنا القرآن المجيد بالخبر الاكيد.. الله عزل! ولكن الى أين إنتقل الله بعرشه وعفشه وملائكته؟ الى السماء.. ويأتى الخبر الاكيد فى سورة السجدة: يُدَبِّرُ الأَمْرَ مِنَ السَّمَاءِ إِلَى الأَرْضِ! اوكى.. ولكن اى سماء يقصدها القرآن؟ الاولى ام الثانية ام السابعه؟ بقليل من البحث نجد الاجابة بين دفتى قرآن ابن امنه فى سورة الحج: وَيُمْسِكُ السَّمَاءَ أَنْ تَقَعَ عَلَى الأرْضِ إِلا بِإِذْنِهِ إِنَّ اللَّهَ بِالنَّاسِ لَرَءُوفٌ رَحِيمٌ! إذن فالسماء التى يتحدث عنها لابد وان تكون اقرب السموات السبع الى الارض! الآن استطعنا معرفة الى اى سماء رحل، ولكن هذا لا يكفى.. الاطفال سألت اين الله؟ أى اين مكان هذا الخلبوص على وجه التحديد؟ فهل يمكننا تحديد مكان الله خاصة وانه قال فى سورة الجاموسة: وَإِذَا سَأَلَكَ عِبَادِي عَنِّي فَإِنِّي قَرِيبٌ أُجِيبُ دَعْوَةَ الدَّاعِ إِذَا دَعَانِ! اى انه بالفعل فى اقرب سماء من الارض؟ فعلى اضعف تقدير هل يمكننا حساب المسافة بيننا وبينه؟

حساب المسافة سيدفعنا الى مزيد من البحث فى القرآن كى نوفر معطيات عن السرعة والزمن لنتمكن من حساب المسافة بيننا وبين الله، فهل توجد اى معطيات عن السرعة والزمن تساعدنا على حساب المسافة بيننا وبينه؟
الواقع نعم.. توجد آيات ولكنها ليست فقط بدائية جدا ولكنها ايضا متضاربة وتعكس مدى جهل وتخبط كاتب القرآن، فعلى سبيل المثال نجد ان وحدة قياس السرعة فى القرآن بدائية للغاية لان العرب كانوا يحسبون المسافة بعدد الايام التى يقطعونها سيرا (قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ) من مكان الى اخر، كأن يقولوا مثلا ان المسافة بين هذه القرية واخرى تساوى يوم وليلة بسير الإِبل المحملة بالأثقال سيرا معتادا، وقد ورد فى فقه المذاهب الأربعة أن المسافة التى تقصر فيها الصلاة فى السفر هى ستة عشر فرسخا ذهابا فقط ، والفرسخ ثلاثة أميال ، والميل ستة آلاف ذراع بذراع اليد ، وهذه المسافة تساوى ثمانين كيلو ونصف كيلو ومائة وأربعين مترا، مما يؤكد ان السرعة عند العرب كانت تقاس بسرعة سير الابل المحملة بالاثقال! ولكن ورد فى آيات قرآنية اخرى ما يفيد علم العرب بوحدة قياس سرعة قياسى اسمه (لمح البصر) ونجد امثلة على ذلك فى سورة النحل: وَمَا أَمْرُ السَّاعَةِ إِلاَّ كَلَمْحِ الْبَصَرِ! كما نجد ايه اخرى فى سورة القمر: وَمَا أَمْرُنَا إِلا وَاحِدَةٌ كَلَمْحٍ بِالْبَصَرِ. وكما نعلم فإن لمح البصر يقصد به طرفة العين وهى تساوى عُشر الثانية، ولا يمكن اخذ هذا فى الاعتبار كوحدة قياس سرعة لانها تخالف ما جاء فى آيات اخرى تتحدث عن الزمن كما فى سورة السجدة: يُدَبِّرُ الأَمْرَ مِنَ السَّمَاءِ إِلَى الأَرْضِ ثُمَّ يَعْرُجُ إِلَيْهِ فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ أَلْفَ سَنَةٍ مِمَّا تَعُدُّونَ. مما تعدون اى سنه قمرية مما يعد العرب وليس سنة ميلادية، بدليل قوله فى سورة يونس: هُوَ الَّذِي جَعَلَ الشَّمْسَ ضِيَاءً وَالْقَمَرَ نُورًا وَقَدَّرَهُ مَنَازِلَ لِتَعْلَمُواْ عَدَدَ السِّنِينَ وَالْحِسَابَ. وهنا تقابلنا مشكلة وهى تضارب الايه رقم 5 من سورة السجدة والتى يقول فيها ان الملائكة تعرج اليه فى يوم مقداره الف سنه: يُدَبِّرُ الْأَمْرَ مِنَ السَّمَاءِ إِلَى الْأَرْضِ ثُمَّ يَعْرُجُ إِلَيْهِ فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ أَلْفَ سَنَةٍ مِّمَّا تَعُدُّونَ. وبين الايه رقم 4 من سورة المعارج: تَعْرُجُ الْمَلَائِكَةُ وَالرُّوحُ إِلَيْهِ فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ! فرق يساوى 49 الف سنه! مما تعدون، على اى حال وبرغم ان الايه رقم 47 من سورة الحج تؤكد خطأ ما جاء بسورة المعارج حيث يقول: وَيَسْتَعْجِلُونَكَ بِالْعَذَابِ وَلَنْ يُخْلِفَ اللَّهُ وَعْدَهُ وَإِنَّ يَوْماً عِنْدَ رَبِّكَ كَأَلْفِ سَنَةٍ مِمَّا تَعُدُّونَ. دعونا نستخدم ما جاء بسورة المعارج ونحسب المسافة وفقا لحساب اليوم يساوى خمسين الف سنه، بما اننا اخذنا فى الاعتبار حساب سرعة الخيل وهى فى اقصاها تصل الى 70 كيلومتر فى الساعة واهملنا سرعة (لمح البصر)، وعليه تكون المسافة بيننا وبين الله فى سمائه التى ذكرها فى سورة المعارج آية 9 على بعد 29736000000 كيلومتر من كوكب الارض، اى على بعد 99188423 ثانية ضوئية، اى 0,003 سنة ضوئية بالتمام والكمال! واو.. الله وسمائه اقرب الينا من اقرب نجم لمجموعتنا الشمسية

هل سمعت احد الاطفال يسأل: اذا كانت َتعْرُجُ الْمَلَائِكَةُ وَالرُّوحُ إِلَيْهِ فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ، كيف اذا لجبريل ان يهبط من السماء بالوحى مرارا على محمد فى فتره مقدارها 23 سنه مما تعدون؟ لابد وان الوحى نزل على محمد بينما كان الله يعيش فى عرشه فوق الماء.. اى.. قبل ما يعزل

2009-01-06T19:32:00.016+02:00

مؤامرة الاخوان

المخطط الاخوانى الخبيث لمولد إمارة خلافة اسلامية فى مصر تم نيكاحه على الملآ من قبل السلطة المصرية
ونستطيع ان نقول كلمة لم نقولها لمبارك منذ زمن طويل وهى شكرا يا مبارك

كثيرا ما شعرنا بالغضب من ديكتاتورنا الراكض على انفاسنا منذ 27 عاما بسبب ما يسمح به من انتهاكات صارخة وإهدار لحقوق وقوت وكرامة وموارد الشعب المصرى، ولا يخفى على احد كم البرود وتقل الدم الذى يتمتع به مبارك.. برود فى التعامل والحديث وغلو مصطنع يكسوه الكبرياء والغتاته مما جعله شخصية مكروهه من الغالبية العظمى من المصريين بما فيهم مؤيديه

وحتى اكون منصف فيجب ايضاح اننى لست خبير او محلل نفسى لافسر شخصية الرئيس ولن يصح تفسير شخصية الرجل دون معرفة الجانب الشخصى والانسانى ولكنى اتحدث كمواطن مصري شاهد وعايش حقبة مبارك منذ اول تعليق علنى طريف له فى احد زياراته الميدانية لاحد المصانع الاهلية فى مدينة العاشر، عندما امسك بملاية سرير وقال مستغربا: ايه ده؟ فرد العامل: ملاية سيادك، فرد مبارك بغتاته: ايه ده.. ملاية بأستك؟! يبدو ان ديكتاتورنا المنوفى وارد الريف برغم انتقاله للعيش فى قصر ملكى لم يرى ملاية بأستك فى حياته! مشهد ذكرنى بسعيد صالح فى مسرحية هالو شلبى وشرابه الاستيك منه فيه

أعتقد ان غالبية المصريين فى غنى عن تذكيرهم بمن هم عصابة الاخوان المسلمين التى تتستر وراء الدين لاستعادة ما تعتقد انه حق مسلوب فى تحويل مصر الى عاصمة للخلافة الاسلامية، فهذا ما وعد به كلب العروبة عبد الناصر عندما كان عضو فى الجماعة الارهابية التى اطاحت بالملك فاروق والتى سرعان ما انقلب عليها وجردها من احلامها، ثم وبإتفاق مسبق مع صلاح نصر وشمس بدران لعب دور البطولة فى مسرحية اغتيال فاشلة فى المنشية بالاسكندرية لتكون زريعة لتصفية الاخوان وتذويب اجسادهم فى الاسيد على يد زبانية المخابرات العامة والحربية، وعندما طارت رؤوس زعماء الاخوان وتناثرت، توارت ديدانه الصغيرة فى الجحور، الى ان اخرجها الرئيس أنور السادات من الجحور والسجون و اوكار تجارة العملة والمخدرات، وسمح لهم بالانتشار فى كل ارجاء مصر، كانت اوامر السادات واضحة لهؤلاء المرتزقة: سأعطيكم الحرية مقابل ضرب الناصرية والناصريين فى كل انحاء مصر! وبدأ ارهابيى الاخوان بالشوارع والجامعات يرهبون الطالبات ويكونون الفرق العصابية ويوشون بكل ناصرى ويقدمونه الى امن الدولة فريسه يتم اهانتها وانتهاك ادميتها وتعذيبها ثم اطلاق صراحها ليرى الاخرين مصير من يواجه عصابة الإخوان

السادات كان سعيدا بالنتائج وتحول بين ليلة وضحاها الى الرئيس المؤمن انور السادات وظن ان عصابة الاخوان ستدين له بالولاء والوفاء ولكنه نسى ان للاخوان المسلمين هدف خططوا له قبل انقلاب 23 يوليو 1952 ولم يتم تنفيذه بعد.. وهو اقامة دولة الخلافة الاسلامية وعاصمتها مصر.. اقامتها مهما كانت الوسائل والاساليب الاجرامية التى يتبعوها.. هذا هو ظاهر الخطة والهدف المعلن لافراد الجماعة الارهابية، ولكن الحقيقة اخطر من ذلك بكثير.. الحقيقة ان عصابة الاخوان لا يهمها الاسلام كدين فى شيئ ولكنها تتستر وراءه وتلبس عبائته لانها تدرك ان الاسلام سلعة رخيصه يسهل بيعها للفقراء وهم الغالبية، الحقيقة ايضا ان قادة الاخوان لا يدينون بالولاء لاحد ولا حتى لمصر وقد اعلنها قوادهم الاعلى مهدى عاكف عندما قال بكل وقاحه فى البلد التى تأويه: طظ فى مصر وابو مصر! وهذا يدفعنا للتساؤل: لمن يدين مهدى عاكف وعصابة المرتزقة التى يتزعهما بالولاء؟ قتل الاخوان المسلمين الرئيس السادات، قتلوا الرجل الذى منحهم الحرية وتركهم يرتاعون فى ارجاء مصر ناشرين الجهل والتخلف بين البسطاء، قتلوه لانهم لا يشعروا بأنهم يدينون له بشيئ، السادات استخدمهم كأداة لضرب الناصرية وحققوا له ما اراد، ليس لانهم اوفياء للعهد ولكن لانهم وجدوا فى طلب السادات فرصة للانتقام من الرجل الذى شتتهم ودمرهم، فرصة للانتقام من جمال عبد الناصر

لا يخفى على احد ان قادة الاخوان مصريين وان مؤسس الجماعة حسن البنا كان يعمل لحساب الوهابيين فى السعودية ويتلقى منهم الدعم لانهم بسذاجتهم وغبائهم تصورا ان دعم الاخوان سيجعلهم يسيطرون على نظام الحكم فى مصر ان تمكن الاخوان من الاطاحة بالملك المسالم الهادئ فاروق، واستغل الاخوان هذا الغباء السعودى فى امتصاص كل ما يمكن امتصاصه من مال هؤلاء الاغبياء، فحكام السعودية الجهلة الحفاة أكلى الزواحف يطمعون فى مد سلطانهم الى مصر وعصابة الاخوان لن تجد اغبى منهم لتبتذهم بإسم نشر الدين الاسلامى

منذ تولى مبارك فشلت محاولات الاخوان العديدة فى تهيئة مناخ يعينها على الاستيلاء على الحكم فى مصر برغم الدعم المادى السعودى الذى وان فهم مؤخرا ان عصابة الاخوان لن تحقق اهدافه التوسعية إلا انه قرر استخدامها لتحقيق اهداف اخرى لا تقل اهمية وهى إضعاف الحكم فى مصر وزعزعة الاستقرار السياسى للتأثير سلبا على صورة مصر الخارجية بهدف احتلال مكانة مصر على الساحة الدولية وهو سبب يعكس مدى غباء السعودية السياسى، ولكن هذا هو حال العرب الاقزام الذين يعتقدون ان التسلق على اكتاف العظماء يجعلهم عظماء فى نظر العالم، وكما تستوعب عصابة الاخوان جيدا تطلعات السعودية وتساهم فى تحقيق اهدافها، استوعبت ايضا سياسة مبارك وفهمت انه قرر استخدامهم كورقة ضغط دولية لتحقيق مكاسب شخصية، منها مساندة الغرب لسياسته الداخلية والتغاضى عن القمع واهدار حقوق وكرامة المواطن المصرى وتبديد موارد الدولة، مبارك وجد فى الاخوان المسلمين ضالته، فهم يوفرون المناخ الدينى الذى يدعو الى قبول ما يسمى بالقضاء والقدر ويلهى المواطن عن حقوقه بواجباته الدينية تاره وبتجويعه تاره اخرى، ولن يجد مبارك افضل من الاخوان لنشر الجهل والتخلف والرضوخ فترك لهم الحبل الدينى على الغارب، فى المدارس وخاصة بالريف والصعيد اصبحت المدارس دار لتسويق الجهل والخرافات وتجارة وبيع الحجاب، والكل سعيد، مبارك لانه بذلك يضمن انضمام اكبر قدر من الفقراء للقطيع الجاهل الذى لا يعرف حقوقه، والاخوان لانه كلما ازداد عدد المحجبات وذوى اللحى زاد الاعتقاد بأن غالبية الناس تتبع الفكر الاخوانى وبالتالى تبدو الاخوان وكأنها قوة نافذة الى عمق المجتمع! بينما الحقيقة ان الفقيرات يرتدين الحجاب لاسباب لا علاقة لها بصميم الدين ولكن لاسباب اخرى هشه اولها تلاشى ضغط المدرسين التابعين لعصابة الاخوان وطلب رضاهم ليضمنوا النجاح حتى وان كانوا فاشلين وثانيها لان الحجاب يوارى شعورهن المجعدة ويغنيهن عن العناية به وبمظهرهن والذى يكلف مالا طاقه لهن به، الكل سعيد اذن مبارك والاخوان والفقراء الذين وعدوهم بالجنة، ولكن ما يحدث فى الخفاء بشع، لان السعودية لم تعد وحدها التى تريد اجهاض دور مصر الريادى والفوز به، ظهر اقزام اخرون ليمولوا العمليات الارهابية على الاراضى المصرية، سواء الارهاب الاقتصادى باستغلال قانون الاستثمار المصرى للنفاذ الى عصب الاقتصاد المصرى وتدميره، او بتخطيط وتمويل العمليات الارهابية داخل مصر لضرب مصر فى الداخل والخارج فى آن واحد.. ضرب موارد السياحة وتشويه صورة مصر فى الخارج واظهارها على انها دوله غير مستقرة، الاقزام الجدد هم قطر والكويت واليمن، قطر واصبحت لا تخفى وجهها القبيح منذ ان وقعت اتفاقية الدفاع المشترك بينها وبين الولايات المتحدة، اقزام اصبحوا يعتقدون انهم عظماء مؤثرون لمجرد انهم يسيرون فى موكب الكبار، والاخوان بالطبع لا تفوتهم فرصه للكسب فهم اناس بلا مبادئ او انتماء، استغلت عصابة الاخوان هذا الكم المتزايد من الحقد الظاهر على مصر دولة وشعب، حقد تروج له كل ابواق العرب الاعلامية سواء فى فضائياتهم او مواقع النت او الجرائد، هجوم غير مسبوق على كل ما هو مصرى، انتهاك لكرامة وعرض المصريين دون ادنى حياء، هجوم منظم ويعكس كم البجاحة وقلة الحياء التى اشتهر به العرب، وكان من البديهى ان يتساءل كل مصرى يقرأ ويسمع بذاءات هؤلاء الاقزام فى حقه.. لماذا؟ لماذا هذا الهجوم على مصر والمصريين؟ ماذا فعلنا لنستحق هذه البذاءات؟ الواقع ان الغرض الغير معلن لهذا الكم من البذاءات ليس مجرد جس نبض الشارع المصرى ولكن الغرض هو اثارته.. اثارته تجاه حكومته فى المقام الاول ثم اهانة المصريين لاحباطهم ولتجهيزهم نفسيا لما هو ابشع من الاهانة.. الاحتلال

عصابة الاخوان ادركت ان تحقيق حلمها بالاستيلاء على الحكم فى مصر لن يكون امر سهل خصوصا بعد ظهور منافس لم يكن فى الحسبان، وهو جمال مبارك، ولهذا غيرت استراتيجيتها ووسعت محاور اتصالاتها لتشمل كل اعداء مصر وكل المتأمرين على مصالح الشعب المصرى، بدأت فى استقطاب عملائها فى غزة ووضعت معهم خطة سرية لاقامة أول امارة اسلامية على الارض المصرية، فى سيناء على ان يتم تهجير الفلسطينيين الى سيناء بأعداد كبيرة فى بداية الامر، واذا علمنا كم الزوجات التى يتمتع بها كل اسلامى واسلوبهم فى الزرب لا تتعجب ان يتحول عدد الفلسطينيين فى سيناء الى ما يزيد عن 5 مليون خلال عام واحد، الخطة السرية اتضحت معالمها عندما اعلن مهدى عاكف انه يرحب بإقامة إمارة اسلامية فى غزة، وبدأت تتضح أكثر عندما اعلن خالد مشعل رئيس المكتب السياسى لفرع الاخوان فى غزة المسمى حماس فى مقابلة تليفزيونية بثتها محطة القدس الفضائية يوم الاحد 14 ديسمبر 2008 ان حماس لن تجدد التهدئة مع اسرائيل والتى ستنتهى يوم الجمعة، فى هذه الاثناء كانت مصر تستقبل عاموس جلعاد لبحث تمديد اتفاق التهدئة بين اسرائيل وحماس مع الدولة الراعية مصر، اتفاق استمر منذ 19 يونيو 2008 الى ان قررت حماس انهائه للبدء فى الجزء الثانى من المخطط الاخوانى بتهجير الفلسطينيين الى سيناء، ولا عجب ان تقوم حماس برشق اسرائيل بالصورايخ لاعلان اشارة البدء

الخطة كانت ساذجة وبسيطة، تبدأ حماس بضرب اسرائيل فتقوم اسرائيل بممارسة حقها الشرعى بالرد وقصف غزة، فيتم دفع الفلسطينيين عن طريق معبر رفح الى سيناء، ومن الجانب المصرى سيقوم الاخوان المسلمين بالتنسيق لإثارة الشارع المصرى للخروج فى مظاهرات للضغط على السلطة لتسمح بفتح المعبر كى يتم تفريغ الفلسطينيين فى سيناء.. سيناريو لن يكلف سوى عدة مئات من القتلى والجرحى الفلسطينيين لاثارة الرأى العام على مصر لترضخ وتفتح المعبر ليبدأ الفصل الثالث من السيناريو
لو لم يكن مبارك والحكومة المصرية واعية ومدركة لخطورة النتيجة لبلعت الطعم الاخوانى وسمحت بفتح معبر رفح، وهنا يجب ان أسجل شكرى لمبارك لدرء هذه المصيبة عن مصر، لان الجزء الثالث من الخطة الاخوانجية كان الاعداد لاعلان سيناء ولاية اسلامية مستقلة ترفع علم فلسطين لكسب تأييد الغرب ولن تستطيع مصر وقتها ابادة الفلسطينيين لانها ستبدو امام العالم فى صورة النازى المجرم

اعتقد ان معظم المصريين فهموا المخطط الاخوانى، خاصة بعد قتل الضابط المصرى برصاص الغدر الفلسطينى والهجمة الهوجاء لكل الاقزام العرب المتأمرين، ولكن ما لم يفهمه العديد من المصريين ان مساندتهم لتصرفات حماس الهمجية والغير مسئولة تؤذى الفلسطينيين اكثر مما تفيدهم، وان نشر صور الاطفال والنساء والقتلى الفلسطينيين ليس من شيم المصريين ولكنه من شيم العرب الاوغاد الهمجيين، حماس هاجمت اسرائيل تنفيذا لاوامر اسيادها الاخوان فى مصر غير عابئين بالعواقب لان اطفال ونساء وشباب فلسطين ليسوا اكثر من اداة فى نظر حماس والاخوان وكثيرا ما ربطوا بأيديهم القذرة الاحزمة الناسفة حول اجساد الفلسطينيين ليفجروا انفسهم، فلا داعى للتباكى على الاطفال والنساء القتلى لانه لا فرق ان يموتوا برصاص اسرائيل او يساقو لتفجير اجسادهم برضاهم

اسرائيل من حقها ابادة حماس دفاعا عن نفسها وحتى اخر ارهابى، وهى بذلك لا تفعل معروفا فى نفسها فحسب بل تصنع معروفا فى الشعب الفلسطينى ومن لا يدرك ذلك عليه ان يسأل عرب 48 المقيمين داخل اسرائيل ليدرك ان اسرائيل ارحم واعقل من زبانية الارهاب القتلة الاجراميين على اى فلسطينى يعيش فى سلام بينهم، على الاقل تمنحهم حياة كريمة لا يتمتع بها اى فلسطينى يعيش تحت سلطة حماس

مؤامرة الاخوان المسلمين التى اشتركت بها حماس تم نيكاحها على الملآ وتحت عيون المتأمرين العرب، والمرتزقة الاعداء الذين يعيشون بيننا من عصابة الاخوان المسلمين، واتمنى ان يكف مبارك عن مساندة حماس لانها ورقة لعب محروقه وغير مجديه فى الضغط على اسرائيل لقبول نشر قوات مصرية فى سيناء، وعليه يجب عدم السماح لهؤلاء الاجراميين بتهريب السلاح والمتفجرات من مصر الى غزة عبر الانفاق السرية، لان أمن مصر ليس من امن حماس ولكنه من أمن اسرائيل التى وقعت مصر معها معاهدة سلام. اسرائيل دولة ديموقراطية وجار عاقل لمصر، وخير من جيران عرب اقذار ابتلانا بهم القدر مثل العقيد الاهبل معمر الطاسة، او جرابيع السعودية الاوباش المتأمرين، اسرائيل دولة حديثة قائمة على ارض تعود لاجدادهم العبرانيين ولهم حق تاريخى فى الارض لا يمكن انكاره وذكرهم فى كتب الاوباش العرب الدينية اكبر دليل على حقهم فى الوجود على هذه الارض، وعلى المصريين ان يكفوا عن مساندة قضايا العرب الاوباش لانهم لا يستحقوا اى مساندة من اى نوع بعد تطاولهم المستمر على مصر والاساءة الى شعب مصر الذى ضحى من اجلهم بالدم والمال والجهد ومع ذلك ظلوا اوفياء لاخلاقهم الوضيعة وسماتهم الرعوية البدوية البشعة وهى الغدر والخيانة ونكران الجميل

2008-11-10T01:01:00.018+02:00

لصوص الالهة

عُرف العرب بالسرقة واللصوصية عبر العصور، بداية من سرقة القبور والقوافل وختاما بسرقة الثقافات والاساطير.. حتى الالهة لم تنجو من سطو العرب

لقد اوضحت فى مقالات سابقة لصوصية العرب للغتنا المصرية القديمة و كيف نسبوها الى انفسهم بعد غزوهم لمصر تحت راية اللص الاكبر محمد ابن امنه ودينه المزعوم، اوضحت كيف وطدوا فى اذهان الناس وعلى مر السنين ان الاسلام دين من السماء اوحى اليه باللغة الوحيدة التى يعلمها الهه الجاهل. لقد وطد هؤلاء اللصوص فى عقول الناس ان لغة المصريين اندثرت! رغم ان الانسان العادى حتى وان كان جاهل يدرك ويعى ويشهد ان لغة وثقافة المصريين هى اللغة واللهجة والثقافة الوحيدة المؤثرة والتى اثرت فى كل ثقافات البلدان المجاورة لها من المحيط الى الخليج، ثقافة ولغة فرضت نفسها من قديم الازل حتى يومنا هذا، وبرغم ذلك وبمنتهى البجاحة والصفاقة يزعمون ويساندهم فى زعمهم كل مرتزقة العرب والمتأسلمين من المصريين ان اللغة العربية هى الاصل! بأى منطق؟ منطق اللصوص الذى اشتهروا به على مر العصور! متناسيين ان التاريخ لا يموت وان الحقيقة لم تقتل بسيوفهم ولم تندثر إلا فى عقولهم المريضة

لقد سطى العرب على لغة المصريين ونسبوها الى انفسهم وخلال محاولاتهم المتعددة لطمث هذه الحقيقة نجدهم ارتكبوا العديد من الاخطاء الفادحة والتى اخذت على عاتقى فضحها على صفحات هذه المدونة حتى يدرك الناس ان لصوصية العرب غررت بهم وحجبت عنهم الحقيقة، وليس هذا فحسب بل زرعت فى عقولهم الخرافات التى سرقها العرب ايضا وبكل وقاحة عن اساطير الفراعنة

لقد حاول العرب جاهدين خلق ثقافة خاصة بهم، ثقافة تميزهم عن غيرهم، ولا اعنى بالتمييز الرقى بل الاختلاف فى محاولة مستميته لتغيير صورتهم التى اشتهروا بها، ولكن من اين لحفاة الاقدام أكلى الزواحف البدو الهمج المتخلفين بصورة تغاير واقعهم المشين؟ انهم لا يكفون عن سرقة فكر وتراث واساطير الاخرين ونسبها لانفسهم، والطريف السخيف انهم وكالعادة يدعون صنمهم ان يضع ما يسرقون من جهد وعرق وانتاج الاخرين فى ميزان حسنات هؤلاء اللصوص، غير انه حتى فكرة ميزان الحسنات يا احقر اجناس البشر مسروقة ايضا عن الفراعنة

مصيبة العرب الكبرى انهم ليسوا لصوص مهره ولكنهم لصوص اغبياء، لان كل ما سرقوه ويسرقوه وينسبوه لانفسهم من قديم الزمن الى الان لم يصيغوه بصوره ذكيه تحميه من ان يشكف اصله وفصله ويفضح حقيقته، اما مصيبتهم الافدح فهى كتابهم المقدس القرآن الذى وصفه نبيهم بغبائه انه من تدبير ووحى اله السماء! وهذا وحده كفيل بفضح لصوصيتهم وسحق خرافاتهم لانه لا يُعقل ان يكون خالقنا حمار غبى جاهل ولص لا يتورع عن سرقه اساطير الفراعنه ونسبها الى نفسه

الرائع فى الامر ان القدسية التى صبغها محمد على قرأنه بإدعاءه انه كتاب سماوى تسبب فى الاحتفاظ بكل ما جاء به من خرافات واساطير واكاذيب دون المساس بها او تعديلها منذ ان جمع من نصوصه المتناثرة ما جمع عثمان بن عفان واحرق ما احرق منه ليبقى بين دفتى ما جمعه عثمان الدليل والبرهان على لصوصية العرب

ان كنت مسلم وتؤمن ان القرآن كتاب من السماء فإسأل نفسك دون ان تخشى عقاب او تطمع فى ثواب

هل خُلقت فعلا من طين كما ادعى القرآن؟ واذا كان الامر كذلك كيف علم اجدادنا الفراعنة بهذا السر العظيم ودونوه فى بردياتهم وعلى جدران معابدهم؟ اسطوره عمرها يزيد عن 25 الف عام وفقا لاسطورة الخلق الفرعونية الاولى! هل تعرف من هم ابطال هذه الاسطورة عزيزى الغافل عن تراث وتاريخ اجدادك العظماء؟ استمع جيدا لان اسماء ابطال الاسطورة الفرعونية ورد فى قرآن ابن امنه بالنص! البطل الاول اسمه نون والثانى ق والثالث رع

نون القرآن فى تفسير أئمة الاسلام هو حوت عظيم يعيش فى الماء يحمل الاراضى السبع فوق ظهره ولان الشيطان يلعب فى منخاره ليعطس حتى تقع الارض ومن عليها القى الله من السماء رواسى اى جبال حتى لا تميد اى تميل بالناس اذا عطس نون! وسيكون كبد هذا الحوت نون اول طعام اهل الجنة (ارجع لمراجع الاسلام او ابحث فى النت على مواقع التفسير المعتمدة وستجد كل ما ذكرته لك عن نون موجود فى كتب التفسير واسباب النزول) وان لم تكن تعرف شيئ عن نون ومقام نون عند الله فإعلم ان إله محمد أقسم به فى القرآن: نون وما يسطرون

والان نأتى الى الاصل والمصدر: نون الفراعنة وقد سبق ان نوهت عن علاقة نون بالماء وسر تصوير الرمز الفرعونى لهذا الحرف بالموج فى مقال سابق والان من هو نون الفراعنة وما علاقته بنون اله ابن امنه؟

كما نعلم ان اى حكاية تنتقل من فرد الى اخر يشوبها اختلاف طفيف يبدأ بإختلاف اسلوب السرد، وكلما تنقلت الحكاية من مكان الى اخر اضيف الى اختلاف اسلوب السرد اختلافا اخر وهو لهجة ثم لغة السارد، بمعنى ان نون اسطورة الفراعنة الذى يعنى فى اسطورة اجدادنا الماء المقدس، لا تتعجب ان تحول فى الاسلام الى حوت او فى المسيحية الى قديسه! لان نون الفراعنة المقدس جسدته الاسطورة الفرعونية على انه إله، وهنا يجب ان لا نغفل شيئ هام وهو ان صفة الالوهية الفرعونية تعنى التقديس والتبجيل ولا تعنى إله كما فى الاديان المسماة بالسماوية، كما سنرى فى اسم بطل الاسطورة الثانى: ق

ق ايضا كان له نصيب الاسد فى قرآن ابن امنة الى درجة انه لم يقسم فقط به بل تم تسمية سورة فى القرآن بإسمه سورة ق! ولكن من هو "ق" فى الاسلام؟ لا بد وان يكون هذا الـ ق شيئ عظيم لينال هذا الشرف العظيم وإلا اصبح القرآن الذى ادعى كاتبه انه بلسان عربى مبين يا عبـ ـمعين كلام لا معنى له ومدعى للسخرية والشك، اذن من هو "ق" القرآن؟
ق القرآن مصيبة وفضيحه مثيرة للسخرية حقا لان ق ليست فقط ملطوشة عن جهل من اساطير الفراعنة ولكن سارقها ايضا تعيس الحظ وخائب الرجاء لكونه اجهل من دابة لانه سمع ولم يفهم أو .. وهذا هو الارجح، ان من أتى بـ "ق" الى قرآن محمد شخص على علم بأسطورة الفراعنة شاء ان تكون ق الفراعنة شوكة فى عنق محمد لكونها تحوى لغز لو علمه محمد وعثمان ابن عفان لمحوه واحرقوا كل ما يمت الى ق بأى صله، ولكن الواضح ان جهل محمد حال ان يفهم هذا الدجال لغز "ق" القرآن
كتب التفسير الاسلامى وجميع أئمة الاسلام قديما وحديثا لم يفهموا مثل نبيهم لغز (ق) ولا يوجد تفسير منطقى يرضى عقل طفل بروضة اطفال سوى ان ق من الحروف النورانية وفواتح سور القرآن الاعجازية والذى لا يعلم تأويله إلا الله! وقد ذهب بعض المفسرين الى القول بأنها سر من الأسرار الالهية فى القرآن الكريم انفرد الله بعلمها، والواجب، أن نؤمن بها ونقرأها كما جاءت دون ان نسأل لأنها تعد بمثابة اختبار من الله لنا. (انتهى)! يا حبيبى! ونعم العقل! ولكن بعد بحث وتمحيص وجدت ان بعض الفقهاء ببواطن الامور فى الاسلام قالوا: ان "ق" جبل محيط بالأرض

نعود الان الى الاصل والمصدر واسطورة الفراعنة واحد ابطالها "ق" فمن هو؟ "ق" فى لغتنا المصرية تعنى ارض كما فى اسم العاصمة الحالية قاهرا او قاهرع اى ارض العظيم رع، وليست صدفه ان يرمز لها فى الهيروغليفية بالقصعه التى كانت تستخدم لملئها بالطمى والطين فى البناء ويستخدمها بعض عمال البناء حتى يومنا هذا
و "ق" تستخدم فى لغتنا المصرية الى اليوم لتشير الى نفس المعنى وكلما بحثت عن كلمات تحوى حرفين بينهم "ق" لوجدت ان المعنى لم يتغير الى اليوم منذ ان اخترع الحكيم تحوت الرمز الى اليوم! على سبيل المثال وليس الحصر: قف أى ارتفع عن الارض، ق تعنى ارض، و ف يرمز للارتفاع او البعد عن الشيئ كما فى رف او فر
وستجد نفس المعنى فى قم او قما (قمة اى مكان عال عن الارض)، قاع (جوف الارض وهى اختصار لجوا فى الارض)، قبر (حفرة على البر)، قمر (ارض تمر) وكلمات اخرى عديدة نتوقف امام كلمتين منهم وهم: علق و خلق.. ولاحظ جيدا موضع ق فى كل كلمه وسنعود الى المعنى والاسباب لاحقا

نعود الان الى بطل الاسطورة الفرعونية الثالث وهو "را" او "رع" والذى ورد ايضا ضمن ما يسمى بفواتح السور وهى سورة يونس ، هود ، يوسف ، إبراهيم ، الحجر، الرعد. لن تجد فى كتب التفسير الاسلامية معنى او تفسير عما سبق! اعجار وسر الهى لا يعلمه الا اسمه ايه ده... الله

وماذا عن "را" او "رع" الاسطورة الفرعونية؟ اعتقد ان غالبية القراء يعلم من هو رع.. ولكن يبقى سؤال هام وهو ما علاقة نون وق ورع فى اسطورة الفراعنة بما ورد فى قرآن ابن امنة؟

انصت جيدا.. الاسطورة تحكى بإختصار شديد قصة الخلق.. خلق الانسان.. تقول الاسطورة الفرعونية انه فى البدء كان "ق" وهى ارض قاحلة لا حياة فيها، وذات يوم قرر "ن" المقدس اى الماء الطهور ان يختلط بها اى يكونا شيئ واحد حتى يخلق ذاته الالهية من هذا الرحم (راـ حم. اى الاله المولود من الطين) ويخلق منها حياة فى تلك الارض القاحلة، فكان اول ما خلق هو ذاته "را" الاله ثم خلق منها (عا لق) اى قاطن الارض العظيم وهو اول بشر خلق من الطين "عا" وتعنى عظيم و "لق" وتعنى ارض الميعاد

حم ايضا وردت فى سبع سور بالقرآن دون تفسير او تعليل او معنى او اى منطق مقبول سوى انها من الاسرار الالهية! وان كانت الحقيقة انها من الوكسة المحمدية الغبية لكل من يعتقد ويؤمن بصحة القرآن، لان "حم" فى اللغة المصرية القديمة تعنى الطين الصالح للزراعة ومنها اشتقت كلمة رحم (را حم) التى سبق شرحها وستجد ان هذا الغبى ذكر فى القرآن ما يفيد نفس المعنى ويؤكده ولكن لان كاتبه اكثر من شخص وليسوا جميعا بنفس القدر من العلم، فسنجده ذكرها فى قول يفضح مره اخرى لصوصيته لاسطورة الفراعنة حيث قال: قال لم أكن لأسجد لبشر خلقته من صلصال من حمإ مسنون! وفى ايه اخرى يؤكد: ولقد خلقنا الإنسان من صلصال من حمأ مسنون! (حم اء) مسنون (مس ـ نون . اى لمسه نون!) حم وتعنى طين وأء تعنى خرائب كما فى غار حراء (حر ـ اء) اى خرائب ملتهبة

وقد كانت اول ايات قرآن اللص محمد تشهد على لصوصيته: اقرأ بسم ربك الذى خلق، خلق الانسان من علق

كيف يقسم اله ابن امنة بـ "ق" دون ان يعرف من هو قاف او يحدث اتباعه عنه؟
كيف يقسم اله ابن امنة بـ "ن" وهو لا يعرف من هو نون؟
من الذى اقتبس عن اسطورة خلق الانسان عند الفراعنة ووضعها بالنص فى القرآن؟
هو الذي خلقكم من طين
إنا خلقنا الإنسان من طين لازب
وكذلك تخرجون أن خلقكم من تراب ثم اذا انتم بشر تنتشرون
ألم نخلقكم من ماء مهين
قال أنا خير منه خلقتنى من نار وخلقته من طين
ولقد خلقنا الإنسان من صلصال من حمأ مسنون

خلق الانسان من علق! ما سر ارتباط "ق" بخلق وعلق؟ علق وفهمنا اصلها ومصدرها ومعناها فما معنى خلق؟ خ فى لغتنا المصرية ترمز الى الحياة والخلق والبهجة ويرمز لها فى الهيروغليفية برمزين يكمل كل منهم الاخر ولا يتعارض مع اسطورة الاجداد عن الخلق وهو رمز الفأس الذى يعنى الاله او الاداة التى استخدمها الاله فى خلق الانسان من طين، والرمز الاخر هو قرص الشمس الذى يرمز الى مصدر الحياة المقدس

اسطورة اجدادنا الفراعنة مدونة ومدعمة بالوثائق واسماء ابطالها محفور منذ الاف السنين وكل عناصرها متكاملة ومتجانسة من اسماء ورموز هيروغليفية محفورة فى اعماق اعماق التاريخ، فماذا عن خرافة القرآن عن خلق الانسان؟ هل اعجبت اسطورة الخلق الفرعونية اله محمد فسرق منها بقدر علمه فإختلطت عناصرها واسماء ابطالها عليه فخط منها ما استطاع، ام ان من ساعد محمد على كتابة اول ايات القرآن كان مسيحيا خبيثا شاء ان يحمى نصوصه فوضع بها الطلاسم والرموز التى لا يفهمها محمد واتباعه، طلاسم ورموز فرعونية الاصل، مشتقه من اساطير فرعونية لم يكن يعلم احد ان يأتى يوم وتظهر الى النور لتفضح اللصوص وخرافاتهم

وَدَمَّرْنَا مَا كَانَ يَصْنَعُ فِرْعَوْنُ وَقَوْمُهُ وَمَا كَانُوا يَعْرِشُونَ

هكذا كان يظن اللص الحقير، ولكن الواقع ان ما كان يصنع فرعون وقومه.. وضع تحت كلمة قومه مليون خط.. لم يدمره احد يا لص يا ملعون وسيبقى شوكة فى عنقك يا لص تفضح حقيقتك الى ان يفيق اتباعك المغفلين

لاحظ ايضا فى اسطورة الخلق التى تحدثت عنها وجود ثلاثة شخصيات رئيسية ترتكز عليها الاسطورة الفرعونية وهى نون وق ورع

وستجد ان كل اساطير الخلق الفرعونية الاخرى (نعم توجد اكثر من اسطورة) دائما وابدا تقوم على وجود ثلاثة شخصيات رئيسية ونذكر منها سريعا اسطورة الخلق الخاصة بإزيس و ازوريس و حورس او بالاحرى (حور يس) الذى ورد عنه ايضا سورة فى قرآن ابن امنه (سورة يس) وهذا مقال اخر

العجيب والمثير للشفقة على معتنقى ما يسمى بالاديان السماوية ان اديانهم سرقت عن الفراعنة ليس فقط الاسطورة بل عدد شخصياتها ايضا، الثالوث المقدس.. سواء كان فى الجاهلية.. اللات والعزى ومناة الكبرى، و أنو انليل أنكى الرافدية.. او الاب والابن والروح القدس، او الله ومحمد والروح الامين! وهذا مقال اخر

و للحديث بقية

2008-09-08T20:20:00.040+02:00

ثقافة الارهاب
والقتل فى سبيل الله

مرت 7 سنوات على جريمة القتل الجماعى الشنعاء التى ارتكبها مجانين الاسلام الانتحاريين فى نيويورك

فى 11 سبتمبر 2001، إستجابة لطلب اسيادهم ملوك وامراء الارهاب، جريمة قتل جماعى راح ضحيتها ما يزيد عن 2200 ضحية، ناهيك عن التوابع السياسية التى أدت الى قتل ما يزيد عن مليون نسمة فى العراق

حوادث الارهاب الاسلامى ترتبط ارتباط وثيق بتراث وخرافات دين الاعرابى الجاهل محمد ابن امنه، ولا يمكن فصل الارهاب الاسلامى عن دين الاسلام، لان الارهاب هو عصب الاسلام ومنهجه الذى بنى عليه وساعد على نشره

ما اسخف ان يدعى البعض ان الاسلام دين حب ورحمه، بينما يعج القرآن بالآيات الداعية الى القتل والانتحار فى سبيل إله الاسلام! عندما عاد محمد ابن امنه وعصابته من المدينه فاتحا مكه بحد السيف.. ماذا فعل من قال لكم دينكم ولى دينى اول ما فعل؟ هدم اصنام الكعبة وداس الهة القبائل الاخرى بأقدامه وأبقى على بيت الاصنام إيساف ونائلة المسمى بالكعبة والتى يشرف على تجارة الطواف حولها اهله من بنو هاشم! حطم احجار القبائل الاخرى ولكنه ابقى على حجر بنو هاشم.. الحجر الاسود، وانحنى اليه يقبله! لقد اجمع أهل السيرة والمفسرون ان محمد ابن امنه اشترك بنفسه فى ست وعشرون غزوة، وان سراياه اى العصابات التى بعثها ولم يحارب معها ست وثلاثون سرية. وانه قاتل بنفسه فى تسع غزوات، وهى: بدر، واُحد، والخندق، وبنى قريظة، والمصطلق، وخيبر، والفتح، وحنين، والطائف. رسول سلام هذا ام مجرم متعطش للحرب وسفك الدماء؟ أليس هذا هو الارهابى الذى إدعى انه ما أرسل إلا رحمة للعالمين؟
إقرأ هذه الايات واسأل نفسك ما معنى ان يأمر نبيك بهذا الكم من الغزوات والقتل والسطو وجمع السبايا والغنائم وفرض الاتاوات؟

وَأَعْرِضْ عَنِ الْمُشْرِكِينَ وَلَوْ شَاء اللّهُ مَا أَشْرَكُواْ وَمَا جَعَلْنَاكَ عَلَيْهِمْ حَفِيظاً وَمَا أَنتَ عَلَيْهِم بِوَكِيل

أليس هذا هو كلام إله محمد وَلا مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِ اللَّهِ؟ فلماذا كفر محمد وعصى أمر هذا الاله؟ وَأَعْرِضْ عَنِ الْمُشْرِكِينَ! اليس هذا امرا واضحا وصريحا ليضع لصوص القوافل والقبور سيوفهم فى غمادها ويتركون المشركين وشأنهم؟ أم ان هذا الاله الحقير ورسوله المجنون لا يعقلون ما يتفوهون؟ ماذا نصدق.. لَكُمْ-دِينُكُمْ-وَلِيَ-دِينِ؟ ام... أُمِرْتُ أَنْ أُقَاتِلَ النَّاسَ حَتَّى يَقُولُوا لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ؟ لَكُمْ-دِينُكُمْ-وَلِيَ-دِين؟ أم ... فيقول الحجر أو الشجر يامسلم ياعبدالله هذا يهودى خلفى تعال فاقتله؟
لماذا امرت يا نبى الغبرة بالغزوات والقتل والارهاب وسفك الدماء طالما ان الهك امرك: ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ؟

القتل والارهاب وسفك الدماء والسطو المسلح وإستباحة دماء واموال ونساء غير المسلمين هو الوجه الحقيقى للاسلام، ولنا فى غزوة بنى النضير عام 625 ميلادية خير دليل على إجرام الارهابى محمد ابن امنه ولصوصيته
لقد قام هذا الارهابى بمحاصرة يهود بنى النضير بحجة ان وحى من السماء قد آتاه يخبره ان بنى النضير سيخلفون عهدهم معه! والحقيقة انه كان يبحث عن مخرج من ورطته مع بنى عامر بعد ان طالبوه بدية القتيلين اللذين قتلهما الضمرى بأمر الارهابى محمد ابن امنه، وبما ان بنى النضير حلفاء لبنى عامر ويملكون السلاح والمال والغلال، خدعهم محمد بإجبارهم على عقد اتفاق يعينه فيه بنى النضير على دفع دية قتيلى بنى عامر (كما لو كانوا مسئولين عن جرائمه!)، ثم ادعى محمد ان السماء اخبرته ان بنى النضير ينوون خديعته! فأرسل لهم يطالبهم بمغادرة ديارهم وترك اموالهم والا قتلهم! لم يكتفى محمد بقتل سيدهم ابن الاشرف بل حاصرهم واحرق نخيلهم! ولم يكف محمد عن ارهابه لبنى النضير الا بعد ان تنازلت بنى النضير عن ارضها وارض اجدادها واموالها وسلاحها وغلالها لهذا الارهابى اللص

تناقض عجيب فى هذا الدين الحقير! آيات تدعو الى السلم والتسامح والحكمة! وأضعاف تلك الايات آيات اخرى تدعوا الى القتل وسفك الدماء وارهاب الاخر.. وليس هذا فحسب بل نجد ان محمد والهه المخبول لم يدعوا فقط للقتل فى سبيل الله بل وعد المجرم القاتل بمكانة عظيمة فى جنة هذا الاعرابى المخبول! وعود تُسيل لعاب اى جاهل مخبول.. وعود وصلت الى حد مغفرة كل الذنوب بما فيها الكبائر! اى افعل ما شئت.. اقتل .. اسرق.. ازنى.. وإذا حاربت فى سبيلى وقتلت أو انتحرت فى عملية تفجيرية فى سبيلى فسيغفر الله لك ما تقدم من ذنب وما تأخر بما فى ذلك الكبائر! ولسوف يجزيك الله اعظم جزاء ويسكنك اعظم جناته.. جنة الفردوس الاعلى.. بل سيمنحك 72 حورية عذراء تشبع بها غرائزك وشهواتك الجنسية

هل يوجد ترغيب على القتل والارهاب فى ديانة اخرى مثلما نجد فى دين الاسلام؟ لا عذاب فى القبر! غفران شامل لكل الذنوب! جنة الفردوس الاعلى اسفل عرش اله محمد! وحتى تكتمل الهدايا والمنح.. 72 مومس من موامس الله صنعت خصيصا للنيكـ ـاح

إنّ لِلشّهِيدِ عِنْدَ اللّهِ خِصَالًا أَنْ يُغْفَرَ لَهُ مِنْ أَوّلِ دَفْعَةٍ مِنْ دَمِهِ وَيُرَى مَقْعَدُهُ مِنْ الْجَنّةِ وَيُحَلّى حِلْيَةَ الْإِيمَانِ وَيُزَوّجَ مِنْ الْحُورِ الْعَيْنِ وَيُجَارَ مِنْ عَذَابِ الْقَبْرِ وَيَأْمَنَ مِنْ الْفَزَعِ الْأَكْبَرِ وَيُوضَعَ عَلَى رَأْسِهِ تَاجُ الْوَقَارِ الْيَاقُوتَةُ مِنْهُ خَيْرٌ مِنْ الدّنْيَا وَمَا فِيهَا . وَيُزَوّجَ اثْنَتَيْنِ وَسَبْعِينَ مِنْ الْحُورِ الْعَيْنِ وَيُشَفّعَ فِي سَبْعِينَ إنْسَانًا مِنْ أَقَارِبِهِ (اخرجه احمد وصححه الترمذى) وفى (آل عمران).. وَلَا تَحْسَبَنّ الّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللّهِ أَمْوَاتًا بَلْ أَحْيَاءٌ عِنْدَ رَبّهِمْ يَنُكَحُون! وفى (المسند وصحيح ابن حيان): الْقَتْلَى ثَلَاثَةٌ رَجُلٌ مُؤْمِنٌ جَاهَدَ بِمَالِهِ وَنَفْسِهِ فِي سَبِيلِ اللّهِ حَتّى إذَا لَقِيَ الْعَدُوّ قَاتَلَهُمْ حَتّى يُقْتَلَ فَذَاكَ الشّهِيدُ الْمُمْتَحَنُ فِي خَيْمَةِ اللّهِ تَحْتَ عَرْشِهِ لَا يَفْضُلُهُ النّبيّونَ إلّا بدَرَجَةِ النّبُوّةِ

الايات القرآنية الداعية الى القتل والانتحار فى سبيل إله هذا الاعرابى الدجال عديدة، آيات تدعو للدهشة والتعجب أذكر منها على سبيل المثال الايات التى تحث على القتل وازهاق ارواح المؤمن والكافر على حد سواء، آيات تلهب مشاعر الاغبياء وتجعلهم يعتقدون ان الشهادة منحه وهبه من الله يمن بها على المحظوظين من المغفلين من عباده، آيات تؤكد اجر الشهادة وتغرى المخابيل بالاقدام على الانتحار فى سبيله

إِنَّ اللّهَ اشْتَرَى مِنَ الْمُؤْمِنِينَ أَنفُسَهُمْ وَأَمْوَالَهُم بِأَنَّ لَهُمُ الجَنَّةَ يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللّهِ فَيَقْتُلُونَ وَيُقْتَلُونَ وَعْداً عَلَيْهِ حَقّاً فِي التَّوْرَاةِ وَالإِنجِيلِ وَالْقُرْآنِ وَمَنْ أَوْفَى بِعَهْدِهِ مِنَ اللّهِ فَاسْتَبْشِرُواْ بِبَيْعِكُمُ الَّذِي بَايَعْتُم بِهِ وَذَلِكَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ

وَيَتَّخِذَ مِنْكُمْ شُهَدَاءَ

وَلا تَقُولُوا لِمَنْ يُقْتَلُ فِي سَبِيلِ اللَّهِ أَمْوَاتٌ بَلْ أَحْيَاءٌ وَلَكِنْ لا تَشْعُرُونَ

وَلَئِنْ قُتِلْتُمْ فِي سَبِيلِ اللهِ أَوْ مُتُّمْ لَمَغْفِرَةٌ مِنَ اللهِ وَرَحْمَةٌ خَيْرٌ مِمَّا يَجْمَعُونَ

فَالَّذِينَ هَاجَرُواْ وَأُخْرِجُواْ مِن دِيَارِهِمْ وَأُوذُواْ فِي سَبِيلِي وَقَاتَلُواْ وَقُتِلُواْ لَأُكَفِّرَنَّ عَنْهُمْ سَيِّئَاتِهِمْ وَلَأُدْخِلَنَّهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ ثَوَابًا مِّن عِندِ اللّهِ وَاللّهُ عِندَهُ حُسْنُ الثَّوَابِ

وَلَا تَحْسَبَنَّ الَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ أَمْوَاتًا بَلْ أَحْيَاءٌ عِنْدَ رَبِّهِمْ يُرْزَقُونَ، فَرِحِينَ بِمَا آتَاهُمُ اللَّهُ مِنْ فَضْلِهِ وَيَسْتَبْشِرُونَ بِالَّذِينَ لَمْ يَلْحَقُوا بِهِمْ مِنْ خَلْفِهِمْ أَلَّا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلَا هُمْ يَحْزَنُونَ، يَسْتَبْشِرُونَ بِنِعْمَةٍ مِنَ اللَّهِ وَفَضْلٍ وَأَنَّ اللَّهَ لَا يُضِيعُ أَجْرَ الْمُؤْمِنِينَ

والذينَ جاهدُوا فِينَا لَنَهْدِيَنَّهُمْ سُبُلَنَا وإنَّ اللهَ لَمَعَ المُحْسِنِينَ

والذين هاجروا وجاهدوا في سبيلِ اللهِ أُولئكَ يَرْجُونَ رَحْمَةَ اللهِ

انْفِرُوا خِفَافًا وثِقَالاً وجَاهِدُوا بِأَمْوَالِكُمْ وَأَنْفُسِكُمْ في سبيلِ اللهِ

وجاهدوا في اللهِ حَقَّ جِهَادِهِ

وفَضَّلَ اللهُ المُجاهِدِينَ على القَاعِدِينَ أجْرًا عَظِيمًا

يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ جَاهِدِ الْكُفَّارَ وَالْمُنَافِقِينَ وَاغْلُظْ عَلَيْهِمْ وَمَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ وَبِئْسَ الْمَصِيرُ

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا قَاتِلُوا الَّذِينَ يَلُونَكُمْ مِنَ الْكُفَّارِ وَلْيَجِدُوا فِيكُمْ غِلْظَةً وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ

ما ابشعك يا محمد ويا رب محمد

جرائم الارهاب الاسلامى طالت العديد من الدول مثلما طالت اميركا، دول بما فيها مصر، واذكر منها مذبحة الاقصر، هذا الاعتداء الغادر الخسيس على سياح ابرياء لم يفرق بين طفل وسيدة او شاب وكهل، بإسم الله ورسوله الارهابى قام 6 ارهابيين مسلمين مسلحين يوم 17 نوفمبر 1997 بمهاجمة معبد حتشبسوت بالدير البحرى وقتلوا 58 سائح فى 45 دقيقة! اعتداء ارهابى اخر فى بلسان بروسيا كان ضحيته 200 قتيل معظمهم اطفال، وفى حادث الرهائن بالمسرح 156 قتيل، وفى باجوتا كلومبيا ما يزيد عن 600 قتيل، عمليات ارهابية خسيسة طالت فرنسا وانجلترا واسبانيا والجزائر وغيرهم.. وجميعها تستهدف مدنيين

مشكلة الارهاب الاسلامى لن تنتهى إلا بنهاية الاسلام، ونهاية الاسلام قادمة لا محالة، وقد تنبأ بذلك الارهابى الاكبر محمد ابن امنه حين قال: بدأ الإسلام غريبًا، وسيعود غريبًا كما بدأ (رواه مسلم وغيره). لانه يدرك تماما انه دين مفبرك.. زائف.. دين دموى يحوى بين ثناياه ألة تدميره الذاتية.. انها مسألة وقت

2008-08-21T19:45:00.029+03:00

نُونْ وَمَا يَسْرِقُوُنْ

سنغوص معا فى هذا المقال الى اعماق اعماق التاريخ.. الى غياهب ودهاليز الزمن السحيق، بحثا عن اصل ومصدر احد اساطير الاسلام التى ادعى ابن آمنة ان إله من السماء اوحى بها اليه

سنتعرف معا على نون! هذا الحوت العظيم الذى آتى ذكره فى القرآن (ن وَالْقَلَمِ وَمَا يَسْطُرُونَ) والذى قال عنه الاسلام الكثير بعد ان اقسم به اله ابن امنه لما عاناه من جهد دفعه لالقاء الجبال فوق الارض كى لا تميل بالناس.. فوق ظهر.. نون

دعونا نبدأ بالغوص فى اساطير ابن آمنه اولا لنتعرف على نون

من هو نون قرآن ابن آمنة؟

كما جرت العادة فإن افضل وسيلة لمعرفة تفسير آيات القرآن هى كتب السنة النبوية فكن مستعد لسماع اشياء مثل: حدثنا قيسون بن حيثون قال عض الله نون بن بيضون فخر بدل الدماء كمون.. الخ

كيف فسر الامام ابن كثير هذه الايه: ن وَالْقَلَمِ وَمَا يَسْطُرُونَ؟ يقول تفسير ابن كثير بالجزء الرابع صفحة 514 ان المراد بقول ( ن ) حوت عظيم على تيار الماء العظيم المحيط وهو حامل للأرضين السبع كما قال الإمام أبو جعفر بن جرير: حدثنا ابن بشار حدثنا يحيى حدثنا سفيان هو الثوري حدثنا سليمان هو الأعمش عن أبي ظبيان عن ابن عباس قال: أول ما خلق الله القلم قال: اكتب قال: وماذا أكتب؟ قال: اكتب القدر فجرى بما يكون من ذلك اليوم إلى قيام الساعة ثم خلق النون ورفع بخار الماء ففتقت منه السماء وبسطت الأرض على ظهر النون فاضطرب النون فمادت (اى مالت) الأرض فأثبتت بالجبال فإنها لتفخر على الأرض وكذا رواه ابن أبي حاتم عن أحمد بن سنان عن أبي معاوية عن الأعمش به وهكذا رواه شعبة ومحمد بن فضيل ووكيع عن الأعمش به

الواقع ان كتب السنة النبوية وبخاصة الاحاديث الشريفة الظريفة بها روايات عديدة كلها تؤكد رواية الحوت نون، وحتى لا نمل احاديثهم السخيفة سأكتفى بتفسيرين اخرين: الاول جاء بالجزء الثامن صفحة 210 من الدر المنثور، حيث قال: أخرج ابن المنذر عن ابن جريج في قوله: خلق سبع سموات ومن الأرض مثلهن قال: بلغني أن عرض كل أرض مسيرة خمسمائة سنة وأن بين أرضين مسيرة خمسمائة سنة وأخبرت أن الريح بين الأرض الثانية والثالثة والأرض السابعة فوق الثرى واسمها تخوم وأن أرواح الكفار فيها ولها فيها اليوم حنين فإذا كان يوم القيامة ألقتهم إلى برهوت فاجتمع أنفس المسلمين بالجابية والثرى فوق الصخرة التي قال الله في صخرة والصخرة خضراء مكلله والصخرة على الثور والثور له قرنان وله ثلاث قوائم يبتلع ماء الأرض كلها يوم القيامة والثور على الحوت وذنب الحوت عند رأسه مستدير تحت الأرض السفلى وطرفاه منعقدان تحت العرش ويقال: الأرض السفلى على عمد من قرني الثور ويقال: بل على ظهره واسمه بهموت يأثرون أنهما نزل أهل الجنة فيشبعون من زائد كبد الحوت ورأس الثور وأخبرت بأن عبد الله بن سلام سأل النبي صلى الله عليه وسلم: علام الحوت ؟ قال: على ماء أسود وما أخذ منه الحوت إلا كما أخذ حوت من حيتانكم من بحر من هذه البحار وحدثت أن إبليس تغلغل إلى الحوت فعظم له نفسه وقال: ليس خلق بأعظم منك غنى ولا أقوى فوجد الحوت في نفسه فتحرك فمنه تكون الزلزلة إذا تحرك فبعث الله حوتا صغيرا فأسكنه في أذنه فإذا ذهب يتحرك تحرك الذي في أذنه فسكن، وأخرج عبد بن حميد وابن جرير وابن الضريس من طريق مجاهد عن ابن عباس في قوله: ومن الأرض مثلهن قال: لو حدثتكم بتفسيرها لكفرتم وكفركم بتكذيبكم بها

والتفسير الثانى جاء بتفسير القرطبى بالجزء الاول صفحة 291 حيث قال:ـ وذكر أبو نعيم عن كعب الأحبار ان إبليس تغلغل الى الحوت الذي على ظهره الأرض كلها فألقى في قلبه فقال : هل تدري ما على ظهرك يا لوثيا من الأمم والشجر والدواب والناس والجبال ! لو نفضتهم ألقيتهم عن ظهرك أجمع قال : فهم لوثيا بفعل ذلك فبعث الله دابة فدخلت في منخرة فعج إلى الله نها فخرجت قال كعب : والذي نفسي بيده إنه لينظر إليها بين يديه وتنظر إليه إن هم بشيء من ذلك عادت حيث كانت
وستجد المزيد من التفاصيل عن تلك الاسطورة فى الجزء 18 صفحة 195 ايضا

نستخلص من تلك الاساطير عدة معلومات ثمينة وهى

ان نون حوت عظيم يحمل الاراضى السبع وما عليها فوق تيار الماء العظيم، وان الزلازل سببها ان نون الشقى يتحرك من حين الى اخر، وفى روايات اخرى بسبب ان دابه دخلت فى منخار نون وانه كلما عطس اهتزت الارض، وعلمنا ايضا السبب الحقيقى الذى جعل اله ابن امنه ان يلقى فى الارض رواسى اى جبال (وَأَلْقَى فِي الأرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِكُمْ)! ولكن ما سر هذا القسم؟
ن وَالْقَلَمِ وَمَا يَسْطُرُونَ
ما علاقة نون الحوت بذلك المجهول الذى يسطر او هؤلاء المجهولون الذين يسطرون؟
وما الذى يسطرونه تحديدا؟ اساطير؟ ام حكم؟
ثم كيف يقسم الله بما يسطره اخرين من دونه؟

يسطرون اى يخطون ويكتبون وينقشون النصوص

وهنا ارانى للاسف مضطر للعودة الى المراجع الاسلامية لانقل تفسير وَمَا يَسْطُرُونَ اولا
يقول ابن كثير فى تفسيره: أَوَّل مَا خَلَقَ اللَّه الْقَلَم قَالَ اُكْتُبْ قَالَ وَمَاذَا أَكْتَب ؟ قَالَ اُكْتُبْ الْقَدَر فَجَرَى بِمَا يَكُون مِنْ ذَلِكَ الْيَوْم إِلَى قِيَام السَّاعَة (انتهى) اما القرطبى فيقول: أَيْ وَمَا يَكْتُبُونَ . يُرِيد الْمَلَائِكَة يَكْتُبُونَ أَعْمَال بَنِي آدَم! (انتهى) اما الطبرى فيقول: وَالَّذِي يَخُطُّونَ وَيَكْتُبُونَ . وَإِذَا وُجِّهَ التَّأْوِيل إِلَى هَذَا الْوَجْه كَانَ الْقَسَم بِالْخَلْقِ وَأَفْعَالهمْ! (انتهى) والان نجد انفسنا امام تخبط واختلاف تفاسير أئمة الاسلام! فتاره هو القلم! وتاره هم الملائكة! وتاره هم البشر! ويبقى السؤال الحائر من هو الساطر المجهول؟ او الساطرون المجهولون؟

الآن نبدأ رحلة الغوص نحو الاعمق.. نحو الاصل والمصدر.. نحو الحقيقة

ن حرف مصرى قديم قدم لغة اجدادنا الفراعنة ويرمز له بالرمز الهيروغليفى

الذى يشير بوضوح الى ماء النهر والبحر، رمز يفسر نفسه ولا يمكن تأويله
اذن فعلاقة الحرف نون بالمياة علاقة وطيدة، واذا عدنا للوراء عدة الاف اخرى من السنين لوجدنا اسطورة مصرية تفسر لنا لغز وسر القسم، اسطورة فرعونية بطلها الاله تحوت إله الحكمة والمعرفة، تـ حوت المشرع والقاضى والكاتب العظيم مخترع {(مخ ـ تا ـ رع)(فاطن ـ برب ـ السماء)} رموز الكتابة الهيروغليفية المقدسة، الذى عرف بصفات عديدة وسمى اسماء عديده ورمز اليه برموز عديده، انه تحوت وجحوتى ونوا ابن رب العالمين (رع) الذى نراه بجسد بشر ورأس طائر ممسكا بقلمه يسطر ما اقسم به رب محمد الجاهل

هل تعلم عزيزى القارئ ماذا دون الحكيم المصرى تحوت؟ دوٌن تقسيم الزمن وقرر ربط بداية السنة المصرية بفيضان النيل ولهذا نجد ان اول شهور السنة القبطية هو شهر توت المشتق من اسم هذا الحكيم المصرى العظيم تحوت، إذن نون الفراعنة ترمز الى النهر المسمى (ن ـ يـ ـ ل) اى المتجدد فيضه بالنعمة، وسنجد ان العديد من لغات العالم اخذت عن الفراعنة نفس الاصوات واحتفظت معها بنفس المعنى تقريبا، مثل (نى) فى الفارسية وتعنى جديد، كذلك جميع اللغات المنحدرة من اللاتينية كالانجليزية والفرنسية والالمانية والايطالية والاسبانية والبرتغالية.. الخ تبدأ كلمة جديد فى تلك اللغات بالصوت (ن) نون، اما الطريف فسنجده فى السامية والعديد من اللغات المنحدرة منها كالسريانية والاشورية والارامية فقد احتفظت بنون الفراعنة مع فارق ان تحول معنى نون الى سمك! مما يؤكد ان حوت العربان الذى ورد ذكره فى قرآن محمد من سلالة نون الفراعنة

تخبط المفسرين المسلمين فى تفسير خرافات القرآن يعود فى واقع الامر الى جهل العرب! فلا شك انه لو علم محمد شيئ عن حقيقة معنى ومصدر وأصل نون ما ترك وراءه هذا العبث والاختلاف، فلا معنى ان ينزل وحى بلغة يدعى العرب انها لغة عربية بينما يجهلون تماما اصل المفردات الصوتية التى تتكون منها نفس اللغة! اضف الى ذلك التخبط هذا الهذيان والخبل الذى نسبه الى خالق الكون

وإليك دليل اخر على مدى غباء كاتب القرآن وتخبطه، ولن نخرج عن موضوع الايه الخاصة بنون! ان بحثت فى القرآن ستكتشف ما يؤكد صحة هبل المفسرين على ان نون هو بالفعل حوت، بل ستكتشف ايضا ان لنون صاحب! ففى سورة الانبياء نجد الآيه رقم 87 تقول:ـ وَذَا النُّونِ إِذْ ذَهَبَ مُغَاضِبًا فَظَنَّ أَنْ لَنْ نَقْدِرَ عَلَيْهِ فَنَادَى فِي الظُّلُمَاتِ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا أَنْتَ سُبْحَانَكَ إِنِّي كُنْتُ مِنَ الظَّالِمِينَ! والتى يفسرها الطبرى بقوله: القول في تأويل قوله تعالى: {وذا النون إذ ذهب مغاضبا فظن أن لن نقدر عليه} يقول تعالى ذكره: واذكر يا محمد ذا النون, يعني صاحب النون. والنون: الحوت. وإنما عنى بذي النون: يونس بن متى.(انتهى)، وهنا اطرح سؤال لا مفر منه

بأى منطق يقول إله ابن آمنه عن نبيه يونس ان نبيه المختار يونس ظن انه (اى الله) لن يقدر عليه؟

تَحُوتّ وَالْقَلَمِْ وَمَا يَسْطُرُونْ، مَاعَلِمْتَ مَا يُخفِى آل فِرعُوًنً وَمَا يُظهرُونْ
إِذْ قَالَ نَفْرِ مِنْهًمْ يَاَ مُحَمدَ وَمَا رَبُكَ إِلَّا بِمَجنُونْ، أُتَرمُونَ رَبُ الكَوُنِ بِمَا لاَ تَفقهُوُنْ
خَسٍئتُم وَ خَسُئَتْ أُصنَامِكُمْ بِماَ زَعَمْتًمْ وَ بِمُا أُنْتُمْ فَاَعِلُوُنْ

2008-08-06T21:57:00.036+03:00

قلبى و مفتاحه

اكثر ما يميزنا عن سلالة الحيوان هو قدرتنا العقلية على توظيف افكارنا وتجسيدها الى واقع ملموس يعود علينا بالنفع والخير والرخاء، وبدون قدرتنا العقلية على الخلق والابداع لاصبح الفرق بيننا وبين القرود لا يزيد عن الشكل الخارجى والجوهر التشريحى

ومع ذلك نجد ان الغالبية العظمى من الدينيين وبخاصة المسلمين يهابون استعمال عقولهم ويفضلون الحياة أقل من القرود.. انظر حولك لتدرك ان القرد ليس بغباء العديد من المسلمين.. لن تجد القرد مثلا يهز نخلة عالية يزيد طولها عن عشرة اضعاف طوله ليوقع ثمارها، بل تجده يتسلق الاشجار الضخمة أو يقذف الثمار ليحصل عليها لانه بعقله المتواضع يدرك الحد الادنى من مفردات المنطق والمعقول، ولا تتعجب ان شاهدت طائرا يلقى بثمرة من الجو فوق الصخر لينزع عنها قشورها الصلبة، ولكن ماذا عن اناس صنفت فى عداد البشر وتحوى ادمغتها أقفال مغلقة ترفض ان تفكر خوفا من الوقوع فى خطأ؟

تخيل انك تتحدث لغة القرود وطلبت من القرد ان يهز نخلة كى تسقط ثمارها فيأكلها.. هل لك ان تتخيل ماذا سيكون رد القرد؟ والان ما رأيك فى قول الله الذى تعبده: وَهُزِّي إِلَيْكِ بِجِذْعِ النَّخْلَةِ تُسَاقِطْ عَلَيْكِ رُطَباً جَنِيّاً؟ لاحظ ان الله لم يوجه كلامه الى قرد او قردة ولكن الى إمرأة حامل! بينما سأترك لك تخيل رد القرد لو سمع الله يطلب هذا الطلب الغبى.. دعنى اسألك.. هل قدراتك العقلية اقل من القرد؟ ام انك تعتقد ان خالقك بهذا القدر من الجهل والغباء ويفكر بمنطق ادنى من القردة؟ هل تعتقد حقا انه كذلك لمجرد انك واهم ان محمد ابن امنه رسول لا ينطق عن الهوى؟ اين قدرتك على التمييز؟ اين عقلك؟

اعتقد ان العديد منا سمع بعبقرى جراحة القلب الدكتور المصرى مجدى حبيب يعقوب، رجل تخصص فى جراحة القلب والاوعية الدموية وزراعة القلب وقام بالاف العمليات الناجحة وكتب مئات الابحاث العلمية وتتلمذ على يدية الاف الاطباء المصريين والاجانب، ناهيك عن اسهاماته العديدة فى ابتكار تقنيات متطورة فى نقل وزرع القلب، بإختصار.. رجل يعرف عن القلب مالا يعرفه من سبقوه من علماء فى هذا المجال، وسؤالى هو: ان علمت ان الدكتور مجدى قد اجرى عمليات معقدة جدا على عدة شخصيات معروفة أنقذها من الموت مثل إريك موركيمبى و دريك موريس الذى عاش بقلب مزروع لمدة 25 عام.. فهل تجرؤ ان تلعب دور القرد الذكى وتسأل الدكتور مجدى ان كان قد اخذ قفل الله من قلب دريك موريس ووضعه على القلب الجديد الذى زرعه حتى تتحقق مقولة الاعرابى الجاهل محمد ابن امنة: أَفَلا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ أَمْ عَلَى قُلُوبٍ أَقْفَالُهَا؟

إذن ما هو موضوع الاقفال والاختام التى يختم بها رب هذا الاعرابى الجاهل على قلوب المغضوب عليهم؟

دعونا اولا نحفر قليلا لنكشف مدى جهل الله ورسوله بقلب الانسان قبل ان نتحدث عن الاسباب والمصادر

يحوى القرآن العديد من الآيات التى تفضح جهل كاتبه بماهية القلب، فنجد على سبيل المثال آية من الايات الغبية والطريفة فى آن واحد وهى الاية 23 من الجاثية تقول: أَفَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَهَهُ هَوَاهُ وَأَضَلَّهُ اللَّهُ عَلَى عِلْمٍ وَخَتَمَ عَلَى سَمْعِهِ وَقَلْبِهِ وَجَعَلَ عَلَى بَصَرِهِ غِشَاوَةً فَمَنْ يَهْدِيهِ مِنْ بَعْدِ اللَّهِ أَفَلا تَذَكَّرُونَ، والتى يفسرها ابن كثير فى كتابه جزء 7 صفحة 269 قائلا: وختم على سمعه وقلبه وجعل على بصره غشاوة أى فلا يسمع ما ينفعه ولا يعى شيئا يهتدى به ولا يرى حجة يستضىء بها (انتهى) الله يختم على القلب فلا يعى الانسان، اى ان الله يقر ان موضع الوعى والهداية اى التفكر والتعقل هو القلب! وفى سورة الاعراف اية 179 يقول رب الانام على لسان حمام: وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيراً مِّنَ الْجِنِّ وَالإِنسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لاَّ يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لاَّ يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لاَّ يَسْمَعُونَ بِهَا أُوْلَـئِكَ كَالأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُوْلَـئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ! لهم قلوب لا يفقهون بها؟! كالانعام؟ اعتقد ان القردة تفقه اكثر من كاتب الايات لانها تفكر بأداة التفكير والتعقل وهى العقل وليس القلب يا رب محمد! هل من مزيد حتى يتأكد لنا ان كاتب القرآن جاهل؟ وهنا قد يعلوا صوت اشباه البشر من المسلمين صائحا:... كيف تجرؤ على نعت الله بالجهل يا كافر؟ ومن ادراك ان الله لا يقصد العقل يا عدو الله ورسوله؟ وهنا نجد ان ثرثرة محمد وجهله قد اصابوه فى مقتل لا يفيد فيه التأويل والتهبيل فنجد آيه 46 من سورة الحج تقول: أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِن تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ! وهنا يمكننا ان نختم الآيه الكريمة بقولنا: صدق الله العبيط

الواقع ان جهل الله ورسوله بوظيفة القلب رغم علمهم بموضعه (الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ) يفضح كذب محمد ابن آمنه، لانه لا يعقل ان يكون الخالق جاهل بوظيفة القلب الى درجة انه علم من سماع دقات القلب انها فى الصدور بينما هو فى واقع الامر اجهل من القردة الى حد ان يقول: وَجَعَلْنَا عَلَى قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَنْ يَفْقَهُوهُ! العجيب فى امر هذا الجاهل الدجال انه ينعت الناس بما يعانيه هو كعادة عربان الصحراء، اما المصيبة الكبرى هى عدد السور والآيات التى تفضح جهله التام بماهية القلب، عدد سور القرآن 114 سورة، ورد فى 60 سورة منها اى ما يزيد عن نصف القرآن.. آيات عن القلوب والافئدة والصدور التى ختم عليها رب محمد، وطبع عليها رب محمد، ووضع عليها أكنه واغلفة، وعلاه الران الالهى اى الصدأ، وحجب عليها فلا تفقه! ناهيك عن أوصاف القسوة والضيق والمرض والرين والانصراف والنفاق وأضف الى كل هذا القلوب التى فيها خوف ورعب.. الخ الخ

خلط يعكس جهل مدقع! الم يخبر هؤلاء المتخلفين احد بأن مجدى يعقوب صمم قلوب لتصنع من المعادن والمطاط ومؤخرا من الخلايا الجزعية وان قلوب الكفار التى ختم عليها الله تلقى فى الزبالة او المحارق وان اختام الله وطباعته لا تعنى العقلاء فى شيئ لانها لا تغير شيئ فى قدرتهم على التفكير والادراك والاحساس؟

ولكن يبقى سؤال محير! من اين اتى الله ورسوله بفكرة ان القلوب التى تدق فى الصدور وظيفتها الفهم والإدراك والاحساس؟

لابد انهم آتوا بها من مصدر وثقوا بصحته الى درجة انهم أفاضوا واستفاضوا فى الحديث عن القلب الذى يعقل ويفكر ويدرك ويتمخخ ويشعر بالخوف والرعب فى اكثر من نصف آيات القرآن

ربما اقتبسوها من اجدادنا الفراعنة مثلا؟

من المعروف ان اجدادنا الفراعنة كانت تنظر الى القلب نظرة خاصة، نظرة فيها من التوقير والتعظيم ما استحق ان يلقب بـ آلب ولعل رمز القارورة الذى استعمل للتعبير عنه يفسر بعض من فكر الفراعنة، والسؤال الان ما سبب توقير وتعظيم اجدادنا للقلب الى حد انه العضو الوحيد الذى يبقى داخل الجسد عند التحنيط؟ ترى ما السر؟ ما سر ان يتحول القلب الى موضع يعبر عن مشاعر الحب والاخلاص الى حد ان نقلته البشرية بأسرها عن الفراعنة ليرمز الى الحب؟ هل يفكر القلب؟ هل اختلفت مشاعر دريك موريس والالاف غيره تجاه ذويهم عندما بدل مجدى يعقوب قلوبهم بقلوب اخرى؟ بالطبع لا! لآن القلب ليس بأى حال من الاحوال موضع التفكير والادراك.. إذن ما سر تبجيل الفراعنة للقلب؟ ما سر إعتباره المسئول عن فعل الخير والشر الى حد تصويره موضوعا فوق الميزان يوم الحساب فى نقوش وبرديات مهيبة تصور أنوبيس يشرف على ميزان العدالة و تحوت يدون النتيجة بينما يجلس أوزيريس يتابع من منصة المحاكمة؟

كما نعلم ان سوء فهم الرموز الهيروغليفية وثقة المستشرقين بالتوارة كأقدم مصدر مفهوم للتاريخ أدى حتى نهاية القرن الـ 19 الى تصديق ما جاء بالتوراة من خرافات وأكاذيب عن المصريين وعزز الاعتقاد بأن الفراعنة كانوا وثنيين يعبدون الابقار والتماسيح والاسود والبشر، الى ان تم فك رموز اللغة وأدرك علماء المصريات انهم أساءو فهم نقوش ومخطوطات اجدادنا لانها فى واقع الامر لم تكن أوثان بل رموز فلكية للابراج السماوية. قد لا نخطئ فى تفسير بعض الصور المعبرة بوضوح مثل صورة باشادو وهو فى وضع السجود بجوار نخلة الروم فى مقبرته بدير المدينة فى طيبة والتى يتضح منها ودون اى علم بالهيروغليفية ان الرجل يتعبد، وعندما نرى القلب فى ميزان العدالة الفرعونى قد نتفهم سبب استمرار ملايين البشر على تداول الثقافة الموروثة عن القلب والى اليوم كرمز للحب والمشاعر برغم مرور الاف السنين على اقتباس تلك الثقافة عن الفراعنة عن جهل بحقيقتها

العديد من البرديات والجماجم التى عثر عليها توضح وتدعم حقيقة مؤكده وهى ان الفراعنة على علم بماهية ووظيفة المخ بدليل قيامهم بإجراء جراحات بجماجم تأكد بعد تحليلها ان النتوءات المتكررة حدثت فى تاريخ مختلف مما يدعم الاعتقاد بأنها جراحات وليست اصابات وان اصحاب تلك الجماجم عاشوا لفترات مختلفة بتلك النتوءات، بالاضافة الى ذلك وجد ان مكان تلك النتوءات بالجماجم متشابه جدا مما يدل على انها جراحات تمت بيد مدربة ولم تتم بصفة ترجح اى عشوائية.. ويبقى السؤال الحائر.. اذا كان الفراعنة على علم بماهية المخ ووظيفته كعلمهم بباقى اعضاء الجسد الواضح فى وصفاتهم العلاجية بالعديد من البرديات، لماذا اعتبروا القلب المسئول عن فعل الخير والشر؟

إعتقد اجدادنا العظام ان جسد الانسان ماهو إلا وعاء تسكنه روح الخالق.. روح إله السماء وسيد الحياة الابدية، وان تلك الروح العظيمة لم تكن لتسكن هذا الجسد الضعيف دون وسيط يجعل الجسد يحتمل تلك الروح العظيمة وهذا الوسيط اسمه نفس، وان نفس هو مزيج يجمع بين نقاء وصفاء وكمال روح الآله وبين رغبات وشهوات واحتياجات الجسد، تلك النفس تسكن القلب وتعمل ليل نهار دون هوادة لتجعل الجسد صالح للسكن، الى ان يصبح الجسد غير صالح لاحتواء روح الآله فتغادر الروح عائدة الى البرزخ وهو موطن الارواح، اما النفس فتخمد بالقلب الى يوم الحساب فإن كانت النفس بجسد طيب فعل الخير ولم يرتكب جرم يستحق العقاب واثبت ميزان العدالة ان حسناته تفوق مساوئه استحق الجسد الحياة الابدية وأعيدت اليه روحه ونودى عليه ليصعد الى جوار الآله وان كان جسد شرير حرم من نعمة الحياة الابدية
تلك هى معتقدات الفراعنة، وبصرف النظر عن صحتها من عدمه سنجد العديد من الكتابات التى تبجل دور القلب الهام فى حياة الانسان بإعتباره ناقوس الحياة الذى يدق معلنا استمرارها ويخمد ليعلن نهايتها، فنجد ان اسم القلب ارتبط باسم الاب وسنجد رمز كتابته فى كل الكلمات الدارجة التى تعبر عن الحب والاخلاص والصداقة والزمالة كما فى الامثلة التالية

والسبب يعود الى فلسفة وروحانية ورقى فكر الفراعنة الذى عبر فى براءة وبساطة برموز بليغة التعبير فى وصفهم للسعادة فنجد ان كلمة سعادة وهى اقل درجة من النشوة يرمز لها بقلادة مقلوبه فوق القلب، وتفسير هذا يعود الى ان سرعة دقات القلب تزيد لتلبى امر العقل عندما يرد اليه اشارة من العين مثلا بظهور عزيز الينا بعد غيبة طويلة او عند سماع صوت حبيب طال انتظاره.. الخ فجاء التعبير بهذا الرمز ليترجم مدى الاحساس بالسعادة الذى قد يدفع القلب للقفز من موضعه فيقلب القلادة عن موضعها الطبيعى

بالطبع كلنا تقريبا يعلم ان جسد الانسان غاية فى التعقيد وان جهازنا العصبى الذى يتولى نقل الاشارات بين القلب وباقى اعضاء الجسد وبين المخ وهو موطن ومركز التحكم لكل انحاء الجسد لا ينفى ان لكل خلية من خلايا الجسد بما فى ذلك خلايا المخ برنامجها الخاص ولكن هذا لا يمكن ان يدفعنا للقول بأن لكل خلية عقل يدرك ويفكر ليقرر ويشارك فى صنع قرار الايمان بالخرافات من عدمه لان وظائف تلك الخلايا لا يتعدى حدود دورها المبرمج.. اما صاحب قرار الادراك والفكر والايمان والكفر والحب والكراهية فهو فى اعلى الرأس وليس فى الصدور كما زعم أجهل الانبياء وأجهل الالهة

2008-06-14T10:50:00.015+03:00

أصل المفردات الدينية

قبل الخوض فى اصل اللغة التى كُتب بها قرآن محمد ابن آمنة، أود ان اطرح على القارئ بعض التساؤلات عن الفكر الدينى واصل الاعتقاد ومصدره واسبابه، ليتضح لنا المصدر الحقيقى لأصل المفردات الدينية فى اللغة

السؤال الاول والبديهى هو: من أعبد ولماذا؟
من أعبد؟ المفترض ان الناس تعبد خالق الكون، وهنا يبدأ الاختلاف الذى أدى الى خلاف وتناحر وحروب لا حصر لها. الاختلاف لم يكن على من اعبد، فالكل يعتقد انه يعبد الخالق، ولكن الخلاف على ماهية واسم هذا الخالق، فكل مجتمع او شعب مختلف اختلف مع الاخر على تسمية هذا الخالق وتعريفه، ويبقى سؤال اخر.. لماذا اعبد اى اله اى كان هذا الاله ومهما اختلفت اسمائه؟
لابد ان يكون هناك سبب منطقى ومقبول للعبادة وإلا فما الداعى لمضيعة الوقت فى طقوس دينية لا فائده منها ولا رجاء.. آها.. حتى لا يلقى بك فى جهنم، وكى تفوز بدخول الجنة؟! ولما لا الفوز بالدخول الى اعظم جنات إله محمد على الاطلاق.. جنة الفردوس الاعلى.. وما ادراك ما جنة الفردوس

تخيل ان شخص متخلف عقليا وجد فى متناول يديه كمية من الصلصال فقام بتشكيلها على هيئة كائنات واشكال مختلفة الى ان انتهى الصلصال، فهل تلومه ان غضب وثار ودق رأس شكل من الاشكال لانه قرر فجأة انها لا تعجبه وترضيه؟ هل تلومه ان طلب مما صنعت يداه ان تسجد له وتتحدث اليه تدعوه ان لا يدق عنقها؟ هل تلومه ان جلس ينظر ويتأمل ويتفحص ما صنعت يداه فى صمت لساعات طويله، او ان قرر تركها والرحيل؟ بالطبع لا لوم ولا حرج.. لانك تدرك الفرق بين فنان عاقل يصنع التماثيل ليمتع عيون الناظرين بفنه وفكره وبين مجنون يطلب مما صنعت يداه ان تسجد له وتناجيه وإلا دق عنقها وداسها بأقدامه فى ثورة وغضب! الفنان المبدع العاقل لا يفكر بمنطق المتخلف، العاقل لا ينتظر مما صنعت يداه شكر وتبجيل وعبادة لانه قادر عاقل مدرك لامكانياته وقدراته لا يحتاج شكر واستحسان من مخلوقات هو اسمى منها او يتنظر منهم ان يدعونه خوفا منه وطمعا فى جناته (يَدْعُونَ رَبّهُمْ خَوْفاً وَطَمَعاً) ، اما منطق المعتوه المخبول فهو النقيض. إله الاسلام يقول: وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالإِنْسَ إِلاَّ لِيَعْبُدُونِ. (اى ليقوموا بعبادته)، ليه يا ميمون.. ايه مشكلتك؟

إله الاسلام لص غبى.. ولمعرفة الاسباب دعونا نحفر اكثر عمقا لنعرى تماما جذور وأصل خرافات الاسلام، وهذا يقودنا للسؤال الثانى

ما أصل المفردات اللغوية الدينية؟
نحن البشر ودون الحاجة الى الاعتقاد بالغيبيات ندرك جيدا حقيقة مؤكدة وهى الموت، ولكن ماذا بعد الموت؟

تؤكد العديد من نقوش المعابد المصرية والمخطوطات البردية على ان اجدادنا الفراعنة كان لديهم معتقد دينى راسخ بالبعث بعد الموت وبيوم يحاسب فيه الانسان على ما فعل فى دنياه فإما ان يفوز بنعيم الحياة الابدية الى جوار الرب او يقرر الرب حرمانه من هذه النعمة، ومن ثم فقد اشتملت مفردات الديانة المصرية القديمة على كلمات عديدة تعبر عن تلك المعتقدات جملة وتفصيلا، بما فى ذلك الغيبيات، مثل البعث وميزان اعمال الخير والصعود الى العلا حيث الحياة الابدية، والتاريخ الانسانى يؤكد ان العديد من الشعوب اقتبست عن الفكر الدينى المصرى العديد من الافكار والطقوس والالفاظ وحرفتها بما يتماشى مع فكر تلك الشعوب احيانا، وفى احيان اخرى نقلت عنها بجهل تام او عن سوء فهم، والاسلام احد تلك الاديان

الطريف ان الله بجلاله قدره كان احد اللصوص الذين اقتبسوا عن الفراعنة معتقداتهم بما فى ذلك مصطلحاتهم اللغوية الكهنوتية! واليك الدليل

كلنا نعلم من كتب السيرة والحديث ان الجنات مئة درجة وان اعلى درجات الجنة على الاطلاق هى جنة الفردوس الاعلى، وهى جنة <<خمس نجوم>> فيها ما لا عين رأت ولا أذن سمعت ولا خطر على قلب بشر، تجرى من تحتها انهار المياه العذبة واللبن والعسل والخمر.. بل هى فى العديد من الروايات الاسلامية وكتب الحديث والسيرة النبوية.. منبع انهار الجنة، ومحجوزة بأكملها للانبياء والصحابة والشهداء، لماذا؟ لان ما يميزها عن باقى الجنات ان الله بجلالة قدره غرز بيديه اشجارها! ولأن سقف هذه الجنة هو عرش إله محمد ابن آمنة صخسيا! ولكن من اين سرق محمد ابن امنة هذا اللفظ.. فردوس؟

فردوس كلمة مصرية وتنطق
فر دا وس

وتعنى: ارض البقاء الابدية. والترجمة الدقيقة للمقاطع الصوتية هى
فر : وتعنى رحل، وتنطق بفتح الفاء لتعنى الرحيل الارادى او الابتعاد عن عمد، وبكسر الفاء لتعنى الرحيل الغير ارادى اى الموت، وتستخدم بنفس المعنى فى (فرـ اق) وتنطق بضم او كسر الفاء الى اليوم (فراق)، وعادة ما تستخدم فى الريف للتعبير عن الموت ايضا فى (فرـ ا) وتنطق (فره) لموت الطيور، كما تستخدم بمعنى إبعاد كما فى (فر ـ شح( اى ابعد قدميه عن بعضهم، او (فر ـ فش) اى ابعد الكآبه
دا : مكان محدد يجمع الناس، او يعيشون فيه كما فى (دار)، و تستخدم مع اصوات اخرى لتعبر دائما عن مكان كما فى (دا ـ رى) اى اخفى فى مكان، او (دا ـ ير) اى يدور حول نفسه بلا هدف، او كما فى (دا ـ يخ) اى يشعر بـ (دا وار) اى لا يقوى على الوقوف فى مكان كما تستخدم ايضا للتعبير عن البحث عن شيئ او شخص فى اماكن عديدة، وكما فى (دا ـ ور) اى ابحث فى الاماكن
وس : وتعنى شيئ او حيز ليس له بدايه او نهايه اى غير محدد أو ابدى، او كما فى (وس ـ عا) اى حيز كبير، او (وس ـ ط) اى شيئ او حيز متوسط الحجم او الكم او السعة او المسافة او الموقع، او كما فى (وس ـ وس) اى شيئ له اثر معلوم ولكنه مجهول الكينونة والمصدر

فهل يعلم الله ورسوله من الذى بدع فى الاصل اسم اعظم جناته؟ الاجابة هى: اجدادنا الفراعنة

والسرقة لا تنتهى.. فهل يعلم الله ورسوله كيف يصل عباده الصالحين بعد البعث الى جنة الفردوس؟ على ظهر الابل والبغال مثلا؟ ام على ظهر براق ابيض ذو اجنحه؟ كيف السبيل الى الصعود الى جنة الفردوس الفرعونية؟ ربما من فوق جبل ما؟

من مناسك الحج الاسلامى المعروفة والتى لا يكتمل الحج بدونها الوقوف بعرفات. مين؟! جبل عرفات

الوقوف بعرفات من الطقوس الاسلامية التى لا يفهمها المسلمين انفسهم، برغم ان للوقوف بعرفات احكام واصول تشريعية عجيبة وغريبة. الحج كما نعلم هو عبارة عن مسيرة تبدأ من مكة وتنتهى بها، والوقوف بعرفات هو المكان الاول الذى يسمح به للحاج بالتوقف عن مسيرته، فما معنى هذا الاسم.. عرفات؟ وما هو اصله وما سر رمزية الوقوف بعرفات؟
يقول ابن كثير عن سبب التسمية: سُميت عرفات لما رواه عبد الرزاق قال: أخبرنى ابن جريج قال: قال سعيد بن المسيب: قال على بن أبى طالب: بعث الله جبريل عليه السلام إلى إبراهيم فحج به حتى إذا أتى عرفة قال: عرفت ؟ قال: عرفت. وكان قد أتاها قبل ذلك، فلذلك سميت عرفات. [تفسير ابن كثير 1/255]. انتهى
اما القرطبى فيقول: سميت تلك البقاع عرفات لأن الناس يتعارفون بها، وقيل لأن آدم لما هبط دفع بالهند، وحواء بجدة، فاجتمعا بعد طول الطلب بعرفات يوم عرفة وتعارفا، فسمى اليوم عرفة والموضع عرفات [تفسير القرطبي 2/407].انتهى

فهل تصدق تفسير ابن كثير والقرطبى الذى لا يختلف عن حواديت الف ليلة وليلة ويعكس مدى جهل العرب باللغة التى يدعون انها لغتهم؟ ان كنت واثق من صحة خرافات العرب، فإليك الحقيقة

عا ـ رف ـ ات

عرفات.. كلمة مصرية هيروغليفية مكونة من (عا) وتعنى الكبير او العظيم، و (رف) وتعنى سلم او درج مرتفع عن الارض، و (ات) وتعنى السماء كما فى (اتـ ـون) وتعنى رب السماء، وكما فى (اخن ات ون) وتنطق اخناتون اى المخلص لرب السماء

اذن كلمة (عرفات) تعنى سلم الصعود الى السماء، ولا علاقة لها بهراء ابن كثير والقرطبى، وان الوقوف بعرفات رغم انه يعكس فكر المصرى القديم الى حد ما إلا ان محمد ابن امنة سرقه من عادات عرب الجاهلية الذين اقتبسوه عن سوء فهم بالديانة المصرية، مع فارق ان محمد ابن امنة ومن اتبعه اضافوا المزيد من سوء الفهم والتفسير لجهلهم بأصول اللغة المصرية! وبعد هذا يجرأ هذا الاعرابى الدجال ان يقول: وَإِنّهُ لَتَنزِيلُ رَبّ الْعَالَمِينَ نَزَلَ بِهِ الرّوحُ الأمِينُ عَلَىَ قَلْبِكَ لِتَكُونَ مِنَ الْمُنْذِرِينَ بِلِسَانٍ عَرَبِيّ مّبِينٍ! عربى؟! يا حرامى يا لص يا جاهل

السرقة من ديانة المصريين وسوء الفهم بسبب جهل العرب بمفردات اللغة المصرية لا حصر له فى الاسلام والامثلة عديدة جدا

سأسرد المزيد من الامثلة فى المقال القادم وسيكون التركيز على ما ورد من الفاظ فى القرآن! واحتفظ للمسلمين بمفاجأة من العيار الثقيل تكشف مدى جهل وتخلف الله ورسوله! وللحديث بقية

2008-06-12T08:50:00.021+03:00

أصل اللغة

كلنا يعلم ان لغة اجدادنا الفراعنة هى اللغة المصرية، والعديد منا يعتقد ان اللغة المصرية هى فقط اللغة المقدسة (الهيروغليفية)، وهذا بالطبع خطأ، لان الهيروغليفية التى نراها على جدران المعابد والمدونة فى العديد من البرديات كانت لغة التدوين المقدسة اما لغة الحوار والتدوين السائدة بين عامة المصريين فكانت الكهنوتية والديموطقية والدارجة وجميعها تنطق بنفس الاصوات مع وجود عدة لهجات تفرق بين ابناء الدلتا والوسط والجنوب وهى نفس اللغة التى نتحدثها اليوم والتى اخذ عنها الفينيقيون ابجديتهم لتشكل بذلك جذور اللغة اليونانية

حتى بداية عهد البطالمة لم يكن المصريون يتحدثون لغة سوى لغتهم المصرية الدارجة التى نتحدثها اليوم، الى ان قرر بطليموس فيلادلفوس نشر اللغة والثقافة اليونانية فى امبراطوريته ليضمن النفوذ والسيطرة، وفى عام 332 قبل الميلاد، جمع احبار اليهود وامرهم بترجمة الاسفار اليهودية الى اليونانية، وبدخول المسيحية الى مصر وتولى بنتينوس رئاسة مدرسة اسكندرية اللاهوتية عام 181 ميلادية، قام بكتابة حياة المسيح باللغة المصرية الديموطقية بحروف يونانية! وكانت هذه الخطوة هى نواة لغة جديدة وضعها بنتينوس وهى ما يعرف باللغة القبطية

يمكنك سماع نطق الابجدية القبطية بالضغظ على زر التشغيل الاخضر

اشتملت اللغة الجديدة على الحروف اليونانية مضافا اليها سبع حروف ديموطقية (لاحظ تأثر نطق الحروف باللهجة اليونانية)، لم تنتشر اللغة الجديدة بين عامة المصريين واصبحت حكرا على الكنيسة، الى ان اصبحت اللغة الثانية للعديد من المسيحيين بجنوب مصر فى عصر ازدهار المسيحية، ولكنها سرعان ما اندثرت نتيجة لاضطهاد المسيحيين على يد البيزنطيين، والغزو الاسلامى لمصر على يد عمرو بن العرص، غزو سانده الاقباط المصريين للاسف فى بداية الامر لانهم ظنوا انه ربما يجدوا فى الغزو الاسلامى الخلاص من اضطهاد البيزنطيين

فتح المسيحيين المصريين بسماحتهم وطيبتهم المعهودة ابواب بيوتهم وقلوبهم للغزاة العرب، لم يدرك اقباط مصر انه لو ان العرب جاءو لنشر دعوتهم سلما لفعلوا كما فعل بعضهم عندما هاجر هربا الى الحبشة (اثيوبيا). ولكانوا تحدثوا الى اولى الامر تاركين لهم الخيار بين الايمان وعدمه، طالما ان لا اكراه فى الدين، وان.. وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إلاّ مُبَشِّرًا وَنَذِيرًا.. ولكن شتان بين ان تأتى الى بلد منخفض الرأس طالبا العون كما فعلوا فى الحبشة وبين هجومهم على مصر شاهرين سيوفهم فى وجوه عامة الشعب الذى لا يدين بالمسيحية.. ناعقين: إسلم تسلم

لم يدرك المسيحيين حجم المصيبة ولم يكن لهم هم سوى الخلاص من الاضطهاد البيزنطى، لم يفهموا انه لو كان محمد ابن امنة قد فعل ما فعله بمصر مع ملك الحبشة لامر ملكها بصنع خوازيق من قرآنهم وحشرها فى مؤخراتهم واعادهم اليه اشلاء، فاليكف عبدة الاحجار عن تزييف تاريخهم القذر بإدعاءهم ان الاسلام لم ينشر ولم يثَّبت بحد السيف وهم يعلمون علم اليقين أن كل فتوحات المسلمين بما فيها فتح مكة نفسها كانت بحد السيف

عندما ايقن اقباط مصر انهم ارتكبوا بحق انفسهم وبحق وطنهم جريمة لا تغتفر.. كان الوقت قد تأخر، وبدأت معاناة الاقباط مجددا.. فقد امر الغزاة بقطع السنة المسيحيين المتحدثين باللغة القبطية واجبارهم على التحدث باللغة المصرية الدارجة فقط لكونها اللغة الوحيدة التى يفهمها العرب. احرق الغزاة مكتبة الاسكندرية ودمروا العديد من الكنائس وسرقوا اعمدتها ورخامها ليبنوا بها اول مسجد فى مصر. مسجد الغازى العاهر القاتل المحتل العربى الحقير عمرو بن العرص، الذى دنس ارض مصر بأقدامه العربية البدوية القذرة عام 641 ميلادية.. عام النكبة الكبرى

اندثرت اللغة القبطية وانتهى تداولها تماما بين اقباط مصر، وعاد المسيحيين الى احضان لغتهم الام مرة اخرى، لغة اجداداهم الفراعنة.. عودة بالاكراه ولكنها عودة حميدة، وان كنت اشعر بالآسى والحزن عندما يروج بعض الاخوة الاقباط نكاية فى الاسلام ان اللغة القبطية هى لغة المصريين مشاركين بذلك العرب فى تزوير وتزييف التاريخ، واقول لهؤلاء.. رفقا بمصر.. لقد دفعتم ثمنا باهظا بمساندة العرب الغزاة، وسيدفع ابنائكم واحفادكم المزيد من الاضطهاد والمعاناة ان لم تكفوا عن تزييف التاريخ

هل بلغ بكم الجنون ما بلغه بالعرب لتدعوا ان اللغة القبطية هى لغة المصريين وان لغتنا المصرية الديموطقية الدارجة هى لغة العرب؟

كفى تزييف للتاريخ.. مصر ليست عربية، مصر ليست مسيحية او قبطية، مصر ليست اسلامية.. مصر مصرية ولغتها هى ما نتحدثه اليوم، لغة اجدادنا المصرية الديموطقية الدارجة

فى المقال القادم سأفضح اصل اللغة التى كتب بها قرآن محمد ابن آمنة.. وللحديث بقية

2008-06-06T10:16:00.017+03:00

من انا؟
وما هى هويتى ولغتى؟

هل انا مصرى ام عربى؟ هل لغتى هى المصرية ام العربية؟
هل يمكن الاجابة على مثل هذه الاسئلة اليوم بدقة وشفافية برغم تزييف التاريخ لاكثر من 1400 عام؟
الاجابة هى: نعم.. لان التاريخ لا يمكن تزييفه طالما توجد ادلة وقرائن وبراهين قائمة لا يمكن تزييفها، وطالما هناك عقل واعى لا يقبل بالخرافات والاساطير بل بالحقائق الموثقة

لا يمكن انكار حقيقة مؤسفة للغاية، وهى.. ان لدى الغالبية العظمى من المصريين وخاصة المسلمين منهم، مشكلة معقدة فيما يخص الهوية التى تعد عصب الانتماء واساس البنيان النفسى للمواطنة

لقد تم تزييف وتحريف وتعريب كل شيئ مسته أيدى العرب القذرة، ولكن التاريخ المدون على جدران معابد اجدادنا وبردياتهم يقف لهم دوما بالمرصاد، يدحض خرافاتهم ويفضح اكاذيبهم. أنا كمصرى.. لست بحاجة ان اذكر القارئ المصرى بتاريخ اجداده لانه وان كان يجهله فهو يعلم على الاقل بمدى عظمتهم وتقدمهم فى كافة العلوم، يعلم عن حضارتهم التى اذهلت العالم المتحضر، ولكنى اعتقد انه من الضرورى تذكيره بمن هم العرب، ما هو اصلهم وما هى لغاتهم، لكى تتضح الصورة بعض الشيئ ويستطيع عقله ان يقارن ويعقل ما اقول

من هم العرب وما معنى كلمة عربى؟

كل ما عثر عليه من احجار فى باطن الارض بكافة الحفريات بمنطقة الجزيرة العربية تؤكد حقيقة واحدة وهى: ان ندرة الاشكال البدائية المنقوشة على تلك الاحجار تعكس بوضوح حقيقة مؤكده وهى ان العرب كانوا أميين، غارقين فى الجهل والتخلف، لا يجيدون القراءة والكتابة ويفتقدون الى ادنى الروابط الانسانية التى كانت متوفرة على ضفاف النيل كالعقيدة والانتماء الاجتماعى والتجارة والزراعة وغيرها من الانشطة. اتسم العرب بالامية والهمجية والبداوة، وعانوا من كثرة الترحال، وقد كان من الطبيعى ان ينجم عن ذلك اضطراب لغوى هام، كالترادف والارتجال وتعدد اللهجات واختلافها فى الابدال والاعلال والبناء والتصريف اللغوى، وعليه فإن إدعاء العرب بأن اللغة العربية هى أصل اللغات لأن محمد ابن امنة قال فى قرآنه: وَعَلَّمَ آدَمَ الأَسْمَاء كُلَّهَا.. ليس فقط مثير للضحك والسخرية، بل للغثيان.. لانه حتى إن تغاضينا عن شهادة واحد منهم عاش حتى عام 154 هجرية وهو أبو عمرو بن العلاء الذى أكد على اختلاف لغتى شمال الجزيرة العربية وجنوبها بقوله: ما لسان حمير بلساننا ولا لغتهم بلغتنا. وحتى ان كان الغرض من تزييف التاريخ هو الحفاظ على ما ورد من تزييف بالتراث العقائدى (الاسلامى) فلا يصح ان يتم التزييف بهذه السذاجة والغباء، لان التاريخ الموثق يؤكد ان لغات العرب ولهجاتهم المتعددة المتشعبة من لغتى الشمال القرشية والجنوب الحميرية (اليمنية) كانت تعانى جميعا التفكك واضطراب المنطق واختلاف الدلالة ولا يمكن بأى حال ان تكون أصل أى لغة على الاطلاق

ترحال العرب وسفرهم الدائم لمسافات طويلة فى جو الصحراء الموحش بحثا عن الماء والغذاء طبع على وجوههم التى تكسوها رمال الصحراء سمات حادة عرفم بها المصريين ولهذا اطلقوا على الوافد منهم الى مصر اسم (عبر) وهى كلمة مصرية مكونة من كلمتين مختلفتين: (عا) بفتح العين، وتعنى كبير او عظيم (كما فى "ترعا" اى المصرف المائى الكبير)، والكلمة الثانية هى (بر) والتى تستخدم بنفس المعنى الى اليوم، وترجمة (عبرى) تعنى "المرتحل لمسافات كبيرة عبر البر وليس البحر"، وهى نفس الصفة التى احتفظ به اليهود الى اليوم (عبرى) و عبرانيين، ولكن لفظ (عرب) يعود الى جهل فئة البدويين الوافدين الى مصر من الجزيرة العربية وقدراتهم الذهنية المتدنية على الفهم والتحصيل، فتحولت كلمة (عبرى) على السنتهم الى (عربى) اى قاموا بتبديل الباء والراء، لتتحول الكلمة الى كلمة بلا معنى لغوى، وكأنهم ولسخرية القدر شاؤو ان تحمل الكلمة بين طياتها صورة ازليه لكم الغباء والتخلف الذى تمتعوا به قديما ولا زالوا الى اليوم

إذن فلفظ (عبرى) و (عربى) لا يختلفان فى المعنى وهى فى الاصل صفة اطلقها المصريين القدماء على العابرين الى مصر الذين يرتحلون لمسافات طويلة عبر البر، ولا يمكن ان يكون المصرى ابن الارض وصاحبها وافد فى ارضه، ولا يصح ولا يجوز.. لا لغويا ولا معنويا ان يصف المصرى نفسه بصفة اطلقها اجداده الفراعنة على الغرباء الوافدين الى وطنه مصر، فكفوا عن الصاق هذا الوصف بأنفسكم لانكم لستم عرب بأى حال من الاحوال، لا وراثيا ولا تاريخيا ولا أدبيا
شئتم أم ابيتم انتم مصريون فراعنة ولكم الفخر كل الفخر انكم لستم عرب

سأتحدث فى المقال القادم عن اللغة المصرية وسأفضح فى المقالين القادمين بالدليل والبرهان زيف ما يسمى زورا باللغة العربية، وسترى بنفسك مدى جهل كاتب القرآن بلغة اجدادنا
واعلم ان ما تقرأ الان لا يمت للغة العربية بصلة، لانه فى حقيقة الامر لغة اجدادك الفراعنة.. وللحديث بقية

2008-05-26T16:12:00.010+03:00

صدق أو لا تصدق

عجائب ولاد الميتـ ـناقة

امس وفى احد الفنادق الكبرى خارج القاهرة، كنت فى حالة استرخاء تام استمع لموسيقى هادئة بينما امتع عينى خلسه من وراء نظارتى الشمسية بين الحين والاخر بمشهد رائع تختلط فيه خضرة الاشجار بألوان الزهور واطفال تلهو فى مياه البيسين فى براءة وسعادة فتتراقص اشعة الشمس المنعكسة على سطح المياة وكأنها تعزف سيمفونية، وجوه جميلة مبتسمة ومزيج من الملامح المصرية والاجنبية تضيف حالة من الحيوية والارتياح للمكان... وفجأة.. اشخاص بملامح قاسية بعضهم يرتدى ملابس عربية والبعض ملابس عادية ورجل بملابس ملطخة بالدماء يحمل سكين ضخم فى يده ويجر باليد الاخرى خروف، وقبل ان الم تماما بما يدور، طرح الرجل الخروف ارضا على حافة البيسين وذبحه امام الجميع فى مشهد بشع وسط صراخ الاطفال واصوات استنكار وهرج ومرج

مشهد بشع مر كالصاعقة المروعة، ما هذا الجنون؟ يذبحون خروف فى وسط النهار، على حافة البيسين، دون مراعاة لاطفال واصول وآداب المكان؟ اكاد لا اصدق ما رأيت! فى عرف من ومن هم هؤلاء الاوباش الاقذار الهمجيين؟

إنتهى الهرج والمرج وتحول المشهد الهادئ الرائع الى مكان ملئ بالدم والفوتيات الفارغة، لم اكن الوحيد الذى على صوته طلبا فى تفسير لما جرى من موظفى الريسيبشن

حتى جائنا موظف مسئول معتذرا عما حدث رغما عنه من احد النزلاء، وهنا تعالت اصوات الاستنكار: هو الاوتيل نزلائه جزاريين؟ وهنا تدخل رجل عرف نفسه بإسم باسم الحديدى رئيس قطاع الغرف بالاوتيل وقال: يا سادة لقد حاولت منع ما يحدث قبل وقوعه ولكنهم تمكنوا من استخراج إذن من شرطة السياحة عندما اعترضت على مرور الخروف والجزار والحرس من صالة كبار الزوار، لان صاحب الخروف هو الامير ترك بن عبدالعزيز الذى قام بذبحه تشكرا لله على شفاء ابنته الاميرة سماهر! إولاد دين الكلب، مش كفاية الشوارع والبلد وسخوها بدينهم وتراثهم وخراهم.. كمان الاماكن دى مش عارفين نقضى فيها يوم من غير ما يوسخوه

موضوع شكر اصنامهم لن ينتهى.. عبدالمطلب شكر اللات والعزى بمائة ناقة ذبحا من اجل انقاذ ابنه عبدالله، ومحمد ابن امنة وضعوا على رأسه مائه ناقه لمن يأتى به حيا او ميتا.. لكن يبدو ان مفعول ميتـ ـناقة عبدالمطلب انقذ حياة ابن الميتـ ـناقة.. واحنا اتكتب علينا نعيش وسط اولاد دين الميتناقة

2008-05-22T15:08:00.016+03:00

تكنولوبيا الله ورسوله

السعودية تكفر بتكنولوجيا الله ورسوله
وتؤمن بتكنولوجيا الغرب الكافر

سئمت مشخخة آل سعود وعلى رأسها خدام الخرمين الشريفيين من عدم جدوى صلوات الاستسقاء المتكررة والتى لا تأتى بأى نتيجة على الاطلاق، فقررت الاستعانة بتكنولوجيا الغرب الكافر مضطرة لاعلان انتصار آيات العلم البينات على آيات الجهل والتخلف التى تروجها منذ ما يزيد عن 1400 عام

اليوم اصبحت ايات مثل:إِنَّ اللَّهَ عِنْدَهُ عِلْمُ السَّاعَةِ وَيُنَزِّلُ الْغَيْثَ وَيَعْلَمُ مَا فِي الْأَرْحَامِ. مثيرة للضحك والسخرية مهما حاولوا تحريفها وتفسيرها بما يخالف معناها الذى روج له منذ بدء الاسلام حتى ظهور فئة تجار التحريف والتزييف والتلفيق والتوفيق مؤخرا، امثال زغلول الفشار ومحمد شطارة وغيرهم ممن يبيعون الوهم العلمى للقرآن والسنة ويقتاتون من الاتجار بطب ابوال والبان البعير والعلاج بالقرآن الدميم

فهم آل سعود اخيرا انه لا فائدة من صلاة الاستسقاء التى تعد لدى الاسلام والمسلمين سنة مؤكدة عن نبى الجهل والتخلف ويعتمد عليها عند الحاجة إلى الماء، كما ورد فى حديث عائشة عندما شكا الناس إلى محمد ابن امنة قُحُوط المطر اى احتباسه

الطريف الذى لا يعلمه عامة المسلمين ان صلاة الاستسقاء لها آداب، وأحكام، ومشروعيات تخص الخروج اليها او الدعاء لها، وانها يجب ان تكون جهرية اى مسموعة ولها طقوس كتحويل الرداء! بإختصار شديد، صلاة الاستسقاء تكنولوجيا محمدية كتبت فيها النصوص والمراجع التى تناقشها من جميع النواحى الفقهية والشرعية! ومع ذلك.. نجد ان الواقع المؤسف يؤكد.. انها.. مضيعة للوقت! لانه لا جدوى منها على الاطلاق

ربما لهذا كفرت بها السعودية واعلنت ايمانها بجدوى تكنولوجيا الغرب الكافر فقررت تطبيقها، كما اعلنت يوم الثلاثاء الماضى الموافق 20 مايو نيتها لتمويل مشروع لاستمطار السحب بواسطة المدافع الارضية، وكشفت صحيفة الوطن ان خدام الخرمين فى انتظار من يقرأ له مذكرة تقدم بها المركز الوطنى للارصاد للحصول على موافقتة لتنفيذ مشروع الاستمطار فى تبوك والجوف وحفر الباطن بسبب فشل صلوات الاستسقاء فى تحقيق اى نتائج ايجابية

الاستمطار يتلخص فى رش السحب المستهدفة بمادة «أيو ديد الفضة» التى لها نفس شكل بلورات الثلج تقريبا فيلتصق بها بخار الماء الذى تحمله السحب ويتجمد، وكلما زاد معدل التلاصق الذى يتم فى درجة اقل من الصفر يبدأ تكون ورد الجليد، وبفعل تجمد الماء تتولد طاقة حرارية تتسبب فى نشوء عملية تبخير مركز يزيد من كثافة بخار الماء الملتصق بأيو ديد الفضة فتزيد من ثقل ورد الجليد، وهنا يبدأ السحاب المستهدف بقذائف «أيو ديد الفضة» وكلوريد الكالسيوم وكلوريد البوتاسيوم فى طرد كميات هائلة من الصقيع الثقيل المتجمد الذى يتحول الى مطر كثيف اثناء سقوطه، وتزيد كثافة المطر بهذه التقنية كثيرا عن نسبة الـ 10% التى غالبا ما تقذفها السحب فى صورة مطر او جليد، شكرا لتكنولوجيا الغرب الكافر

اليوم.. وخلافا لمعتقدات الجاهل محمد واتباعه، استطاع الانسان ان يعلم ويقرر ان شاء.. ما فى الارحام، وكيف ينزل الغيث، ولو شاء.. لاعلن قيام الساعة بالثانية والدقيقة وفجر كوكب الارض وما عليه بضغطة زر

2008-05-15T14:23:00.011+03:00

أصل الاديان

برغم الدلائل والقرائن العديدة التى تكشف المستور وتفضح ما يسمى بالاديان السماوية، سنجد دوما من يرفض وبشدة التخلى عن حلم الحياة بعد الموت فى عالم افضل، عالم ابدى لا يعرف الظلم والفقر والمرض والطغيان.. حتى لو كان الثمن هو تغييب العقل عن الواقع والانغماس العميق فى الاعتقاد بالخرافات والاساطير

ما اجمل الاحلام الوردية، ولكن عندما تتحول احلام اليقظة الى هوس جماعى تتوارثه الاجيال وتتناحر وتتحارب من اجله.. فهذا يعنى ان الواقع اصبح لا يطاق، وان الخوف والرهبة من اليوم والغد اصبحا هاجسا ثقيلا لا مفر منه سوى فى احلام اليقظة التى تفنن دجالى ومروجى الاديان بيعها للناس على مر السنين

فهذا رجل لص قاتل ذو صحيفة سوابق اجرامية يتحول الى نبى اسطورى ينقذ شعبه المختار، نبى يضرب بعصاه فينشق البحر ليمر شعبه دون ان يبتل.. كالعجل فى بطن امه! يا لها من معجزة تقشعر لها الابدان.. ثم ماذا؟ يصعد هذا النبى الى الجبل ليتلقى وصايا هذا الرب ويعود ليجد شعب الله المختار يعبد عجلا من الذهب! كما لو كانت معجزة العجل فى بطن امه لم تكفى شعب الله المختار ليؤمن به! أى غبى معتوه هذا الذى يمكنه تصديق رواية من هذا النوع الرخيص؟

فكر بعقلك ان كان لديك عقل واسأل نفسك: لو كنت انت احد هذا الشعب الذى انقذه موسى وشاهدت بأم عينك كيف شق البحر لتفر بجلدك من بطش اعداءك.. هل تكفر به وبربه وبمعجزته بهذه السرعة وتعبد عجل من الذهب؟

هل يصدق عقلك وحسك الواعى اسطوره بهذا القدر من السذاجة والعبط؟

أجدادنا الفراعنة دأبوا على تدوين وتسجيل كل شئ فى المعابد وعلى الآثار وفى بردياتهم ولم نجد أثر واحد أو بردية واحدة تشير الى قصة موسى من قريب أو بعيد! وحاول اليهود مرارا البحث عن دليل واحد يؤكد صدق رواية الخروج التوراتية.. فأخضعوا فى فرنسا سرا مومياء الملك رمسيس الثانى للفحوصات المعملية الدقيقة، أملين ان يثبتوا للعالم انه مات غرقا.. وليس هذا فحسب، بل مولوا سرا بعثات الى قرية قنتير التابعة لمركز فاقوس بمحافظة الشرقية والتى كانت عاصمة للملك رمسيس الثانى، وذلك بغرض البحث عن اى اثر يؤكد روايات التوراة، ولكنهم مرة اخرى لم يعثروا على اى دليل علمى أو أثرى، ولم يتم العثور على أى كتابات هيروغليفية على الاطلاق تشير الى هذا النبى المزعوم

فهل تصدق اسطورة موسى وخازوقه (عصاه) لان محمد النصاب الدجال سرقها من التوراة وكررها كالبغبغاء بالقرآن؟

لقد سرق الدجالين من معتقدات اجدادنا الفراعنة القديمة وتراثهم عن جهل بخبايا واسرار ورموز حضارة الفراعنة، وليتهم سرقوها كما هى دون سوء فهم وتحوير وتعديل، ولكن يبدو ان الله اعجبته ثقافة الفراعنه وبما انه إله من الهة العرب الاغبياء، فأخذ منها ما استطاع وباعها لشعبه المختار كما باعها لأحقر أمة اخرجت للناس

الفيلم التالى يلقى مزيدا من الضوء على حضارة الفراعنة والحضارات القديمة التى اخذت عنها والتى توضح ايضا المرد الاصلى للاديان، الفيلم مدته 46 دقيقة وعندما اجد متسع من الوقت سأقوم بترجمته ووضعه فى ركن الفيديو

2008-05-01T03:45:00.009+03:00

الخلاص فى البلاص

لا افهم لماذا يصر المسلمين على الاعتقاد بأنى مسيحى! هل كل من يهاجم الاسلام لابد ان يكون مسيحى؟ ام انه نوع من دفن الرأس فى الرمال هروبا من مواجهة حقيقة وواقع الاسلام؟ ربما يشعر البعض براحة نفسية لمجرد الاعتقاد بأنى مسيحى يهاجم الاسلام، وبما ان الاسلام قال عن المسيحية ما قال إذن فلا داعى للقلق او التفكير فى الدين الاسلامى لان المسيحى على باطل والمسلم على حق وفقا للقرآن! انه الهروب بعينه.. الهروب من مواجهة الحقيقة، حيث لا يوجد شيئ واحد مما ادعاه الاسلام يمكن اثبات صحته، بل على العكس.. كل الدلائل والقرائن والشواهد تؤكد ان الاسلام دين زائف لا اساس من الصحة لما جاء به من خرافات معظمها مسروق من الاساطير والاديان القديمة

ملاك ذو اجنحة يحمل نفس اسم خادم الوثن إيل واسمه جبراإيل يهبط من السماء الى الارض برسالة الى راعى الاغنام الجاهل ويبلغه انه نبى الله المختار! ولا تسألنى عن سبب وجود اجنحه لملائكة اصنام العرب! فمن البديهى انهم فى زمن الجهل والتخلف لن يتقبلوا فكره ان يطير ملاك من مكان الى مكان إلا إذا كانت لديه اجنحة كالطير! حتى لو كان قد ادعى انهم مخلوقين من النور؟ نعم حتى لو كان خلقهم من الكوسكوسى.. فالطير والطير وحده هو من يقوى على الطيران بشرط ان تكون له اجنحه تمكنه من الطيران

وقد كان جبريل ذو الستون جناحا!! ولا تسألنى هل كانت اجنحه من الضوء موضوعه فوق ظهره ام كان ملاك متطور ذو أجنحة نفاثه تخرج من مؤخرته!.. فالمهم ان لديه اجنحه كافيه يستطيع بها الذهاب والاياب لتوصيل الوحى من الله لمحمد
ايوه على رأى عم عبده البواب .. ده بتاع الديررفيرى!)..ـ)

فى الواقع لقد سبق ان اعلنت مرارا رأيى فى الاديان كلها بما فيها المسيحية، ومع ذلك ما زال الاصرار على تنصيرى يملئ ردود المسلمين.. فهل الصاق المسيحية بشخصى ينقذ الاسلام مما يحويه من خرافات؟ بالطبع لا! على اى حال انا لست مسيحيا ولن اكون مسيحيا او يهوديا لان الاديان كلها دون استثناء خرافات لا اساس لها من الصحة

فلا يمكن ان يكون لص قاتل مثل موسى رسول لاله احترمه! ولا يمكن لعيسى ان يكون رسول او إله يمكنه ان ينقذ احد بينما لم ينقذ نفسه ولا يمكن لعبيط جاهل مثل محمد ان يكون نبى لاله محترم يدعو النساء المؤمنات ان يهبن انفسهم لهذا العربي الفظ البشع ليمارس معهم الجنس ويعد عباده بجنات تحوى موامس لا هم لها سوى نيكـ ـاح عباده الصالحين

الفيلم التالى به ما يوضح جليا زيف المسيحية واليهودية ويكشف ان الاعرابى الجاهل محمد سرق اساطير وخرافات من سبقوه ودسها فى قرآنه عن جهل وان الواقع انه.. لا خلاص فى البلاص.. ولا فادى فى الزبادى

يمكنك تحميل الفيلم من ركن الفيديو

2008-03-30T18:42:00.010+02:00

فتنــــه

فيلم فتنه اثار العديد من التساؤلات وفضح بعض المستور فى دين البرابرة وعبدة الاحجار
الفيلم لا يشكل اساءة الى القرآن بأى حال لانه تحدث بلسان حال القرآن وافعال المسلمين

فإذا كان المسلم يعتبر آيات قرآنه مسيئه اليه عندها ربما نفهم لماذا الفيلم مسيئ الى المسلمين

الواقع ان الفيلم وان كان قد القى الضوء على حقيقة الاسلام فهدفه الاول هو الكسب السياسى، مره اخرى، الدين، وكالعادة يستغل لتحقيق مكاسب سياسية، الارهاب الاسلامى حقيقة واقعة ويجب ان يكف الغرب عن استغلال الدين لتحقيق مكاسب سياسية كما تفعل الحكومات الديكتاتورية فى الشرق، فالخطر الذى يغفله الغرب هو ان الاسلام وباء قاتل، عندما يصيب المجتمع ينتشر بفعل تكاثر خلاياه السرطانية فى شكل حالات من الزرب الاسلامى سريع التغلغل والانتشار.. وسرعان ما يتغلغل فى المجتمعات النظيفة المتحضرة بطريقة أشبه بتكاثر الصراصير التى تكتسب مناعة ضد النظافة والمبيدات الحشرية والفهم والادراك، فتحول المجتمع الحر المتحضر الى مجتمع غير منتج بل مستهلك متواكل مريض، مجتمع فاقد لكل معانى الانسانية ومقومات الحياة

الفيلم ربما القى الضوء على الخطر الداهم على ابواب الغرب، ولكنه اهمل حقيقة ان المسلمين انفسهم هم اول ضحايا الاسلام

لقد زرع الاسلام فى نفوسهم الخوف والرهبة والرعب، دمر قدرتهم على الادراك وزرع فيهم الاعتقاد بالسحر والجن والخرافات، الاسلام عدو الانسان والانسانية

بسم الانسانية والاعتدال تاره وبسم الخوف والرهبة تاره اخرى، حجبت بعض المواقع الغربية فيلم فتنـــه! ولكنها نادرا ما تحجب الافلام والوثائق الاسلامية الداعية الى كراهية الغرب، الى كراهية الاديان الاخرى، الى نشر الايات القرآنية الداعية للقتل والارهاب

فهل يواجه الغرب بيد من حديد تغلغل صراصير الاسلام فى المجتمعات الغربية ويكف عن سياسة الاتجار بالدين؟ أم ينتظر حتى ينتشر وباء الاسلام ويسود الارهاب فى الارض؟

إذا تم حذف الفيديو أو كان العرض بطيئ فيمكنك تحميل الفيديو من وصلات التحميل بالمدونة

2008-02-29T13:34:00.010+02:00

الدعــاء فى الاسـلام

أكاذيب محمد ودين محمد عديدة ولا تنتهى، واليوم موعدنا مع اكذوبة اخرى يتداولها الناس رغم فسادها وتجلى عدم صدقها للمسلمين جميعا، الا وهى اكذوبة الدعاء

لقد وعد الله الناس وفقا لاكاذيب محمد انه قريب يجيب دعوة الداع اذا دعاه، وفى مقام اخر وعد بالاستجابة قائلا ادعونى استجب لكم، فهل أوفى الله بوعده مره واحدة؟ قيل ان بسلامته يترك العرش ويهبط قريبا من الارض فى اخر الليل ومن يدعوه فى هذا الوقت لابد وان يستجيب له (اذا كان الدعاء بالخير طبعا) فهل تصمد تلك الاساطير امام الحقائق المؤكده التى تظهر ان الله لم يستجيب لاحد ولا حتى فى المشمش أقصد فى ليلة القدر

لماذا لم يستجيب الله لدعاء ما يزيد عن 1000 راكب مذعور صدقوا اكاذيب محمد ورفعوا ايديهم الى السماء متضرعين طالبين النجاة؟ هل لانه مريض ومخبول ويستمتع بسماع صراخهم وتضرعاتهم اليه؟ ام لانه اطرش يعتمد على جبريل ليخبره بمن دعى ومن لم يدعو؟
ما يزيد عن الف مسلمة ومسلم لقوا حتفهم غرقا بعد ان ادركوا انه لا جدوى من الدعاء لان الله الذى وعدهم بانه قريب يجيب دعوة الداعى اذا دعاه إله كاذب لا يسمع ولا يلبى ولا يفى بما وعد

فلماذا يصر البسطاء من الناس على الاعتقاد بخرافات واكاذيب السعودى الجاهل محمد بن امنة؟ هل ينتظرون ليروا بأم اعينهم ان الله ليس اكثر من وهم لا وجود له الا فى رؤسهم؟

الفرق بين الفقراء السذج والاغنياء الاذكياء ان الفقراء يتوكلون على الله الذى يخذلهم فى اشد الاوقات ولا يهتم ان تحطمت رؤسهم فى كارثة لا ذنب لهم فيها، بينما الاغنياء الاذكياء فلا يتوكلون على الله بل على عقولهم وعقودهم! مات المئات غرقا يصارعون الموج وتنهش اجسادهم حيتان البحر لانهم صدقوا وتوكلوا على الله، بينما ربح الاغنياء الاذكياء الملايين من ذات الكارثة لانهم اعتمدوا على عقولهم وعلموا ان الذى يفى بوعد مكتوب ليس كتاب الله وما جاء به من اكاذيب ولكن كتاب البشر وعقودهم وما بها من بنود توجب الوفاء بالوعد
وعود الله جوفاء لا يفى بها لمن صدقوه رغم صفاء قلوبهم ورضائهم بالقليل، بينما وعود البشر المتعاقد عليها واجبة النفاذ حتى اذا كان الوعد لاناس بلا ضمير

الطريف العجيب ان المسلم يستمع للدين ودعاته ولا يدرك انهم دجالين! فنجد عمرو خالد مثلا يقول ان الله يسأل جبريل هل دعاه عبده وهل الح فى الدعاء وكأن هذا الاله النكره اطرش لا يسمع ولا يعى وبحاجة لجبريل ليخبره بمن دعا ومن لم يدعو
ثم نجد الحاجة سوسو آحييييه البابلى تقول ان الله استجاب على الفور لدعائها بأن ارسل لها ملائكة من السماء برسالة خاصة عفوا لم يكونوا ملائكة بل عروسة وعريس! آحييييه.. عروسه وعريس فى مكة بزى العرس الملائكى! الطريف ان من ارسل اليها خاطبها مناديا اياها ايتها الفنانة العظيمة! ده متابع بقا وغاوى فن! يا حبيبى، واذا كان الفن والفنانيين بهذه العظمة فكيف يكون الفن أى السفور والموسيقى والغناء والرقص حرام؟ الم يشاهد الله الحاجة سوسو احيييه وهى بترقع فى مسرحية راية وسكينه؟ ام ان الترقعة حلال لانها من صميم الاسلام ولا يخلوا قرآنه من الدعوه الى طرقعة ملكات اليمين؟

الله استجاب فورا لدعاء الممثلة العظيمة الحاجة سوسو آحيييه البابلى ولم يستجب لدعاء المنكوبين فى عبارة السلام
ربما استجاب لانها دقت ارض مكة بقوه وعنف فأزعجته واخرجته من نوم ازلى عميق فقرر الاستجابه ليتخلص من الحاحها، اما البسطاء من الناس الذين لاقوا حتفهم فى الكارثة فلم يعرهم اهتمامه ربما لانهم كانوا صادقين ولم يجيدوا التمثيل والترقعة

2008-02-04T00:24:00.004+02:00

الزنـا فى الاسـلام

قال نعالى نخلى الحب حقيقة تعال تعال فى كتابه اللذيذ : ـ
وَلا تَقْرَبُوا الزِّنَا إِنَّهُ كَانَ فَاحِشَةً وَسَاءَ سَبِيلا! ثم قال أيضا
وَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تُقْسِطُوا فِي الْيَتَامَى فَانْكِحُوا مَا طَابَ لَكُمْ مِنَ النِّسَاءِ مَثْنَى وَثُلَاثَ وَرُبَاعَ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تَعْدِلُوا فَوَاحِدَةً أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ ذَلِكَ أَدْنَى أَلَّا تَعُولُوا
صدق الله العبيط

التناقض الصارخ فى أحكام وأوامر القرآن كانت من أهم الاسباب التى دعتنى الى ترك دين الاسلام والبثق على القرآن والحديث الغير شريف والتطهر من وقاحة وبذائة الله ورسوله

ما ابشع أن تعتقد وتسلم لسنوات طويله بصحة دينك دون أن يساورك أدنى شك ان دينك هو دين الحق، ثم تكتشف بمرور الوقت ان دينك ليس اكثر من اكذوبة قائمة على بنيان هش من الاكاذيب والافتراءات والخرافات والخزعبلات، فينهار هذا البنيان ويسقط معه اجلالك وتعظيمك واحترامك له، وتتهاوى دون أدنى تردد ثقتك به وبكل ما يدعو اليه

اليوم سأتحدث عن الزنا فى دين محمد، وسأترك لعقل القارئ وضميره الحكم، ولكن قبل ان أتطرق لموضوع المقال أود أن اوضح للقراء شيئ هام كاد يعصف بالمدونة ويضع حد نهائى لاستمرارى فى الكتابه
دون الخوض فى تفاصيل، يصلنى العديد من الرسائل التى يستحوذ بعضها اهتمامى لما تحويه من مشاعر انسانية وصدق قلما يوجد فى الواقع، ولكن ما افزعنى فى بعض الرسائل هو مدى تأثير ما أكتب على بعض القراء، ربما لحساسيتهم المفرطة لقسوة الاسلوب الذى انتهجه عن عمد فى الكتابة، لهذا سبق وطلبت من بعض القراء عدم قراءة المدونة، و اقولها بمنتهى الوضوح والصراحة أعبد ما تشاء طالما لا تضر نفسك نفسيا او بدنيا او ماديا، لآن كل الاديان دون استثناء قائمة على الخرافات والاساطير، ولا ترقى بأى حال من الاحوال عن كونها خزعبلات لا اساس لها من الصحة، وموضوع اليوم يوضح جليا مدى وضاعة وتفاهة وانحطاط الفكر العقائدى لدين الاسلام، كما يفضح مدى سذاجة وبلادة هذا الفكر

نحن نعرف جيدا ان دين الاسلام وبأمر مباشر من الله فى القرآن ووفق آيات عديدة، أعطى هذا الاله الرجل (المسلم) الحق الكامل فى ان يتزوج من أربعة نساء فى وقت واحد وأمر الرجل ان يكون عادلا بينهم فى الفراش، أى فى المضاجعة
الشيئ الغريب حقا هو ان يجرؤ هذا الاله على وصف نفسه بالعادل وأن يتبجح ويطلب من عباده ان يكونوا عادلين! لماذا؟ لآن فاقد الشيئ لا يعطيه! ولا يصح او يجوز لآى إله ان يأمر عباده بشيئ لا يقوى هو نفسه عليه ولا يعقله! كيف؟

تخيل انك هذا الاله.. وقمت بتحريم الزنا فى القرآن (ولاتقربوا الزنا إنه كان فاحشة وساء سبيلا) أى مضاجعة اى امرأة جنسيا دون عقد زواج مسبق، بل اعتبرت الزنا فاحشة من الكبائر، وذهبت الى ابعد من ذلك وتوعدت من يزنى ان يصلى عذابا اليما (راجع سورة الفرقان آيه 68 الى 71) فهل يعقل بعد ذلك ان تأمر بالزنى فى نفس القرآن وتعتبره نوع من العدل وتحث عبادك الصالحين عليه؟

لا يمكن ان يأمر إله عاقل بالشيئ ونقيضه فى آن واحد إلا إذا كان هذا الاله إله مخبول لا يعى ما يقول! وعليه يكون تصديقه وإتباعه ضرب من الخبل والهوس والجنون
كيف يمكن لبشر واع عاقل أن يصدق هذا النوع الاهبل من الالهة؟

لقد سمعنا عن الهة تنتحر وتغرق فى دمائها من اجل عيون عبادها المخلصين، وكم تألمت لحال هذه الالهة وتضحيتها من اجل الاخرين! وسمعنا ايضا عن الهة اخرى متعطشة للدماء لا تكتفى بأن تُنحر لها ملايين الرقاب من الخراف كل عام بل تأمر عبادها المخلصين أن يقتلوا ويُقتلوا فى سبيلهم ووعدتهم بما حرمت عليهم فى الدنيا، وعدتهم بمضاجعة موامس الله ورسوله دون عقد او حكر! وكأن النيكاح هو أرقى الاوسمة وآسمى المكافآت دنيا وآخره
أنا لا امانع ان ينتحر إله من أجلى أو من اجل الاخرين فله مطلق الحرية ان يفعل بنفسه ما يشاء، ولكنى أمانع وبشده أن انتحر أو ينتحر الاخرين من أجل إله حقير لا يعقل ما يقول ولا يدرك ان عقولنا وفكرنا نحن البشر أرقى وآسمى منه ومن فكره بكثير

ترى.. هل يجرؤ شيوخ الاسلام على انكار الايات الصريحة الداعية الى الزنا بملكات اليمين؟
وهل تجرؤ انت ايها المسلم وانتى ايتها المسلمة ان تتنكرى من آيات قرآنك؟
ماذا تحتاج عقولكم لكى تدرك ان كاتب القرآن داعر مخبول؟

يقول مسعر بن كدام بن الحارث: تفنى اللذاذة ممن نال صفوتها من الحرام ويبقى الإثم والعار
فهل تشعرون بالاثم والعار لتصديقكم لهذا الاعرابى المخبول محمد بن آمنة؟ ام انكم ما زلتم تصدقون ان الالهة اغبى من البشر؟

شرع الاسلام أباح إغتصاب سبايا الحرب من النساء
وشارك محمد فى تقسيم النساء الاسيرات بينه وبين اصحابه وبين المحاربين معه! يستنكحونهن بأمر الله دون مراعاة لمشاعر الحزن التى تعتصر قلوبهن حزنا على ابائهن وابنائهن وازواجهن الذين قتلوا بذات اليد القذزة الملطخة بدماء ذويهم والتى إمتدت اليهن تغتصب اجسادهن بأمر من الله ورسوله، هذا هو شرع الله فى ابشع صوره، واليوم.. وفى ذات الوقت الذى يتمسك فيه العربان بشرع نبيهم وكتابه الحقير، نجد الغرب الكافر يثبت للعالم أن الانسان المتحضر أكثر عدلا من عدالة الله فيقدم الى المحاكمة الجندى الامريكى جيسي سبيلمان ويحكم عليه بالسجن 110 عام لاغتصابه فتاة عراقية وقتله لها ولاهلها! ترى كم فتاة وكم إمرأة قتلت واغتصبت وقتل ذويها بيد نبى الاسلام الارهابى الحقير واتباعه الارهابيين؟ كم فتاة وكم إمرأة اغتصبت بسم الله ورسوله وشرعهم الهمجى؟

2007-12-19T11:19:00.007+02:00

من أساطير الكفار
الى تراث عبدة الاحجار

2007-12-07T23:38:00.003+02:00

الله قواد

محمد ابن آمنة كان مدركا لكونه بشر غير معصوم من الخطأ، لان العديد من اقواله فى القرآن كانت محل رفض من اتباعه وعلى رأسهم عمر بن الخطاب الذى رفض على سبيل المثال وليس الحصر احكام محمد فى الخمر اكثر من مرة، فكيف يرفض اتباع محمد واصحابه المقربين اليه ايات يدعى محمد انها وحى من السماء؟ هل يخطئ الله (إله محمد) ويسئ التقدير ليعدل عليه عمر بن الخطاب او غيره؟ كيف يعلل محمد اخطاء القرآن؟ كيف يعلل نسخ آياته اى تبديلها وتحريفها عما دعت اليه تلك الايات؟

البشر يخطئ ولكن الالهة لن يرضى او يقبل احد وعلى رأسهم اصدقاء محمد ان تخطئ او تسيئ تقدير الامور... فما العمل؟ كيف يستطيع محمد الاستمرار فى اقناع اتباعه ان ما يقوله وحى يوحى اليه من السماء؟ كيف يتجاوز المشكلة التى تهدد مصداقيته وادعاءه بأن ما يألفه ويولفه ويسرقه من هنا وهناك سواء كان المصدر شعرا جاهليا او من التوراة والانجيل؟ فى الواقع لم يجد محمد مشكلة لسبب بسيط وهو ان محمد كان غبيا، وان اصحابه واتباعه كانوا اغبياء ايضا وبصرف النظر عن المصالح المشتركة والتواطؤ بين محمد واصحابه فى فبركة هذا الدين القذر، كان الغباء وما زال هو أهم صفات العرب! فيكفى مثلا ان يقول محمد لاصحابه معللا اخطاءه ان الله اوحى اليه قائلا: ومَّا أَصَابَكَ مِنْ حَسَنَةٍ فَمِنَ اللّهِ وَمَا أَصَابَكَ مِن سَيِّئَةٍ فَمِن نَّفْسِكَ وَأَرْسَلْنَاكَ لِلنَّاسِ رَسُولا. كى يخرج محمد من مأزق الاخطاء فإن اصاب فمن الله وان اخطأ فليس على الله حرج، ولكن هل يعنى هذا ان على اتباع محمد ان يدققوا فى كل ما يقوله محمد قبل ان يطيعوه لربما يكون محمد مخطئ فيما يقول؟ بالطبع لا فلم يكن محمد ليرضى بأن لا يطيعه احد او يعدل عليه احد (بخلاف عمر بن الخطاب) ولهذا قال محمد: مّنْ يُطِعِ الرّسُولَ فَقَدْ أَطَاعَ اللّهَ وَمَن تَوَلّىَ فَمَآ أَرْسَلْنَاكَ عَلَيْهِمْ حَفِيظاً

اذن فالعرب كانوا من الغباء والسذاجة ليصدقوا اى شيئ وكل شيئ يقوله محمد، وهذا يدفع للتساؤل: اذا كان القرآن فعلا من السماء كما ادعى هذا المخبول، واذا كان كاتب القرآن هو خالق الكون والعالم بما خلق بما فى ذلك ما يدور فى نفوس البشر فبماذا نعلل بدائية دين محمد واياته المتناقضة واياته المنسوخة واياته التى كان عمر بن الخطاب وغيره سببا مباشرا فى كتابتها او الغاء احكامها اى نسخها تماما من القرآن؟

بدائية دين محمد
اهلا ومرحبا بكم لدخول دين جديد اسماه محمد الاسلام اى التسليم به نبيا وبأكبر واعظم اصنام العرب إله كل الالهة إلها واحد دون سواه، الها واحدا لا يعبد سواه ولا تقدم القرابين لسواه ولا يحج الناس لبيت سوى بيته ولا شفاعة لالهة العرب عنده لانه هو محمد ابن امنه الشفيع الوحيد من الان فصاعدا! شفيعا فى الدنيا وشفيعا فى الاخرة، وملعون ابو الالهة الاخرى

بدأ محمد دعوته سرا لانه كان فارسا شجاعا مغوارا يخشى على نفسه بطش القبائل التى لن يرضيها ان تبور تجارة الهتها لصالح إله واحد يدعو اليه محمد، اعتمد محمد ابن امنه على العبيد فى نشر دعوته سرا، اغواهم النبى الشجاع بأنه لا فرق بين الناس، لا عبد ولا سيد عند الله فالناس سواسية، هكذا كان يقول فى بدئ الدعوة. لا فرق بين عربى واعجمى الا بالتقوى ولم تكن الحرية من العبودية هى وعد محمد الوحيد ولكنه وعد بشيئ لا يقل اهمية عن الحرية فى نظر العبيد، وعد بالماء والشراب، وعد بجنات تجرى من تحتها انهار المياه واللبن والعسل والخمر

لكن النبى الشجاع لم يكن يجرؤ ان يجهر بدعوته فى بداية الامر... لماذا وهو من قال: إن ينصركم الله فلا غالب لكم؟ لان محمد يعلم علم اليقين انه كاذب وانه لا ناصر ولا غالب الا قوة العدد وقوة العتاد، وان الجبن لدى ابن امنة سيد الاخلاق، اما العبيد فلا مانع من الزج بهم الى التهلكة نيابة عنه لينشروا الدعوة لدينه الجديد بين العبيد! يالا الجبن! ثم يجرؤ فيما بعد ان يقول: إن ينصركم الله فلا غالب لكم، يختبئ هو وصديقه فى الغار هربا من عقاب وعذاب اعدائه بينما يترك إمرأة مثل أم شريك تتحمل ابشع الوان التعذيب عندما وقعت فى يد اعداء محمد وهى تنشر دعوته سرا بين النساء، لماذا لم ينصر محمد وإله محمد المرأة المسكينة أم شريك وينجيها من العذاب؟ لان محمد جبان كاذب ولان إله محمد صنم لا يضر ولا ينفع

هكذا تخلى محمد عن إمرأة صدقت ما يدعيه النبى الكاذب. عندما يخلف شخص ما الوعد ننزع الثقة من هذا الشخص ولا نثق به وربما يتعلل الشخص بأن اسباب قهرية منعته من الوفاء بوعده، عندها يترك لنا تقدير الموقف والحق فى قبول او رفض عذر هذا الشخص. لكن ماذا عن الالهة؟ هل نلتمس العذر ايضا لها عندما لا تفى بوعودها؟
اذا كنت من السذاجة وبلادة التفكير والغباء ان تصدق ان الله يوفى بما وعد، فعلى الاقل إمنح عقلك اجازة صغيرة من التسليم بصحة ما إدعاه هذا الاعرابى الكاذب واسأل نفسك: متى استجاب هذا الاله الى دعوات اى انسان على الاطلاق؟ هل الله لديه القدرة على فعل اى شيئ على الاطلاق؟

محمد كان بدائى التفكير، ساذج، ثرثار، ولكن اسخف واغرب شيئ فى شخصية هذا الاعرابى الجاهل انه كان يتقمص دور الاله الذى يدعو اليه فى كثير من الاحيان، متصورا ان خالق هذا الكون من الغباء بأن يدلى بهذا الهراء الجهجهونى البدائى الذى لا يصدر عن بشر عاقل، وكلما داعب خيال العبيد والعربان الاغبياء من بنى جنسه بوعد جديد وسمع صدى الترحيب منهم، ازداد هوسا وتمادى فى تقمص دور النبى والاله

ادعوك ان تقرأ السطور التالية وتفكر جيدا فيما اقول، ثم اسأل نفسك: هل يقبل عقلك ان يفكر الاله الذى تعبد بهذه البدائية وبهذه الهمجية؟

ارانى مضطر ان ابدأ بمقولة كثيرا ما تقال فى الدين (دين محمد) وهى: لا حرج فى الدين، وبما انه لا حرج فى هذا الدين سيكون التركير فى هذا المقال وفى المقال القادم ايضا على معاملة المرأة فى الاسلام حتى يتبين للقارئ جليا ان كاتب القرآن قواد حقير لا شرف ولا كرامة له، فإذا كان كاتب القرآن هو الله كما ادعى محمد ابن امنه (وما ينطق عن الهوى. إن هو إلا وحي يوحي) فلنرى كيف يفكر هذا الاله الحقير وسأترك الحكم لعقلك

وردت كلمة نكاح فى القرآن مرارا وكلمة نكاح لا تعنى العقد (عقد الزواج) وانما تعنى الوطء (الممارسة الجنسية) وفى لغتنا المصرية الدارجة تعنى النيك، وفى رأى ان سبب استعمال هذا اللفظ (نكاح)، وتنطق نيكاح فى القرأن له مدلول اعمق فى وصف الوطء لانه لا يمكن ان يكون هناك نيك بدون اح... او اوووف... الخ، اذن فاستعمال هذا اللفظ نيكـ ـاح فى القرآن له مدلول اعمق من لفظ زواج (المحترم)! وهذا يدفعنا لفهم رؤية الفكر الالهى المحمدى ومن اى منظور يرى الله ورسوله علاقة الرجل المسلم بالمرأة المسلمة، وحتى نفصل الشخصين قليلا عن بعضهما البعض، اى نفصل فكر محمد عن فكر الله، دعونا نعود اعواما الى الوراء الى ما قبل الوحى والاسلام لنرى اذا ما كانت البذرة القذرة لهذا الفكر القذر الذى ينظم علاقة الرجل بالمرأة قد نشأت وتبلورت داخل محمد فى شبابه من عدمه، حتى يتبين لنا جليا ان محمد لم يستمد فكره من السماء كما يدعى وانما من عقله المريض

كلنا يعلم قصة زواج محمد ابن امنه راعى الاغنام من سيدته التى كانت فى سن امه والتى عمل لديها فى تجارتها، محمد المعدم الفقير يتزوج سيدة غنية سبق لها الزواج مرتين ولديها اطفال ولا يتزوج من فتاه فى سنه او اصغر منه! لماذا؟

اذا ادرنا عجلة الزمن للامام سريعا الى ما بعد الاسلام وبحثنا قليلا فى اقوال محمد سنجد الاجابة التى توضح جليا ان محمد لم يستقى اقواله بعد الاسلام من الله ولكن من عقله المريض، فماذا قال محمد: أفتى هذا الاعرابى فى اصحابه قائلا: تنكح المرأة لاربع، لمالها ولحسبها ولجمالها ولدينها فاظفر بذات الدين تربت يداك! كرر محمد اهمية نكاح المرأة للمال مرتين، مرة لمالها الشخصى ومرة اخرى لحسبها اى لمال اهلها ليأتى المال مرتين قبل الجمال وقبل الدين! وهذا ما فعله محمد فى شبابه قبل الاسلام عندما تزوج من ارملة فى عمر امه، لم يتزوجها لجمالها لان خديجة كانت دميمة، ولم يتزوجها لدينها لانها كانت مسيحية، لكنه تزوجها لمالها ولحسبها اى مال اهلها
لم يتغير فكر محمد الوضيع الانتهازى الى الافضل بعد الاسلام بل استمر على نفس النهج مع فارق وحيد وهو انه لم يعد ينطق عن الهوى وانما عن وحى يوحى يا اوحا

هل الله عرص؟
لم تعد جنات الله التى تجرى من تحتها الانهار تفى بالغرض كما كانت فى بدء الاسلام! لانه اذا كانت تلك الجنات ترضى خيال العبيد فإنها لا ترضى غير العبيد! وبما ان الاسلام قد كسب العديد من الناس من كل الطبقات وجب تعديل الجنة لتفى برغبات الرجال الذين اعتادوا على الاتجار بالنساء والتمتع بهن وقتما وكيفما شاءو.. فهل فى جنات الله نساء للنيكاح يا محمد؟ أجل.. لقد اعد الله افضل من ذلك لكم.. انهن لسن نساء كتلك الوجوه الكئيبة الموحشة ولكنهن حوريات لم ترى العين فى جمالهن، خلقهم الله خصيصا للنيكــ ـاح... زدنا وصف يا محمد... فزاد محمد فى الوصف وفى العدد ليرضى خيال العربان المريض الذى اكل الجرب من جلودهم وشرب
هل يصدق عقلك وضميرك ان خالق الكون لم يجد شيئ افضل من موامس الجنة ليهدى بها عباده الصالحين؟ إله ده ولا عرص؟

سأتحدث فى المقال القادم عن فضيحة اباحة الله للزنا فى الاسلام، وعن تجربة آنسة فاضلة من جماعة الاخوان المحظورة تدعى الحاجة سوسو آحييه عبدالرحمن
وللحديث بقية

2007-10-10T21:30:00.002+02:00

الله حرامى

تحدثت فى مقالة سابقة عن الخالق الحقيقى وأشرت الى الاسباب التى دفعتنى للاعتقاد بوجود خالق لهذا الكون، وكلها فى اعتقادى اسباب منطقية الى حين ان يثبت شخص ما العكس! وقبل ان اطوى صفحة النقاش فى هذ الموضوع مؤقتا أود ان أوضح شيئ سبق ان اشرت اليه ايضا وهو اننا كبشر عندما نتحدث عن الخالق يجب ان لا نتورط فى التفكير بالخالق على انه يفكر ويتصرف مثل أغبى أو أجهل البشر! لآن هذا ما فعله ويفعله الدين

التفكير البدائى والجهل دفع الانسان قديما للاعتقاد بالخرافات، واليوم ما زالت عقول ملايين البشر تعتقد بنفس الخرافات والاساطير رغم انتشار وسائل ومصادر المعرفة، وذلك لسبب بسيط وهو : ان المعتقدات العقائدية معتقدات وراثية من الصعب العلاج من إدمانها لانها جزء من الكيان النفسى لكل دينى رغم كونها مثيرة للسخرية والتعجب، ولان هذه المعتقدات وسيلة هامة لترويض البشر وبخاصة الفقراء والبسطاء من الناس، تحول الاعتقاد بالخرافات الدينية الى اسلوب حياة يرعاه فئة من المنتفعين من الدجالين والمرتزقة كما ترعاه الحكومات الديكتاتورية لاستخدامه وقت الحاجة! أنت كمسلم لن تتوانى عن السخرية من هندى يعبد النار أو يقدم الطعام والشراب كقرابين للفئران التى يتخذهم كألهة مقدسة، وقد تعتبر مثل هذه التصرفات غبية برغم علمك ان الهنود ليسوا على الاطلاق أغبى من العرب، بل العكس هو الصحيح، لان العرب هم اغبى سلالات البشر، ومع ذلك ربما تتفهم انه فى حالة الهندى المسكين الذى يعبد ويقدس الابقار او النار او الفئران ان عقله البائس محشو بالخرافات المضحكة لانه غارق فى مستنقع عقائدى منذ صغره الى حد اصابة عقله بالتشبع بالخرافات، أما انت يا مسلم فأنت أبو العريف ونبيك الجاهل لا يمكن ان يكون نصاب ومزور ولص وسرق ما سرق من الاديان والمعتقدات القديمة وفبرك منها دين تعتقد انت بصحته رغم ما يحويه من خرافات واساطير وطقوس مسروقة احيانا بالنص ممن سبقوه؟

بالطبع لا.. لم تفكر بجدية وعمق.. لانك تعتقد انك اذكى من الهندى ومن اليهودى ومن المسيحى لانك مؤمن بأن دينك دين صحيح نزل به الروح الامين جبريل ذو الستون جناحا بوحى من الله، بوحى من اكبر واعظم أصنام العرب

هل تعلم عدد المرات التى تحدث فيها القرآن عن الارض؟ نعم.. كوكب الارض الذى تعيش عليه؟ لقد جاء ذكر الارض فى القرآن 451 مرة، لم يذكر فيهم القرآن مرة واحدة واكرر مرة واحدة اى شيئ على الاطلاق عن حركة الارض! بل لم يستخدم كلمة الارض مرة واحدة فى جملة مع اى فعل يشير من قريب او من بعيد الى حركة ودوران الارض بل مرارا مع ما يفيد النقيض اى الثبات والسكون! بل جعل الارض مرادفا للسموات وكلاهما بذل صنم العرب العجيب (الله) من اجل ثباتهم جهدا خاصا استحق الذكر فى القرآن، فألقى رواسيى (جبال) فى الارض كى لا تميل بالعرب، وامسك السماء كى لا تقع على أدمغة وأمخاخ العرب! ترى ما السبب؟ هل سبق لك ان سألت نفسك هذا السؤال: لماذا لم يتحدث مرة واحدة عن دوران الارض؟ ترى ما السبب؟

لنسترجع بعض من الايات الغريبة التى وردت فى قرآن هذا الاعرابى الجاهل حتى نقارن أقوال الاله العالم الخابور، بعلوم البشر اليوم، كى نتأكد من جهل وغباء كاتب القرآن : عندما تحدث عن خلقه للسماء والارض وكيف ثبتهم كى لا تتحرك الارض والسماء بسكانهم من الانس والجن والملائكة والحور العين والولد المخلدون والبحار والانهار التى تجرى فوق الارض ومن تحت السماوات، قال فى سورة لقمان: خَلَقَ السَّمَاوَاتِ بِغَيْرِ عَمَدٍ تَرَوْنَهَا وَأَلْقَى فِي الأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِكُمْ.! بمعنى ان السماء والارض تم تثبيتهم بطريقة تمنعهم من الوقوع أو الحركة او الميل. وقال فى سورة الرعد: وَهُوَ الذِي مَدَّ الأَرْضَ وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ. ونفهم من هذا ان كاتب القرآن ظن ان الارض مسطحة مستوية لا تدور ولهذا قرر ان يضع رواسى فوقها كى لا تميل بالناس! وجاء فى سورة الحجر ما يؤكد ذلك فقال: َوالأَرْضَ مَدَدْنَاهَا وَأَلْقَيْنَا فِيهَا رَوَاسِيَ وَأَنْبَتْنَا فِيهَا مِنْ كُلِّ شَيْءٍ مَوْزُونٍ. فمن اين أتى إله محمد بهذه الافكار الغريبة عن بسط ومد الارض؟ ربما من كتب الانبياء القدامى! يقول القرآن فى سورة الانبياء وضع تحت اسم السورة خطين: وَجَعَلْنَا فِي الأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِهِمْ وَجَعَلْنَا فِيهَا فِجَاجاً سُبُلا لعَلَّهُمْ يَهْتَدُونَ. وفى سورة الرعد قال: أَوَلَمْ يَرَوْاْ أَنَّا نَأْتِي الأَرْضَ نَنقُصُهَا مِنْ أَطْرَافِهَا وَاللّهُ يَحْكُمُ لاَ مُعَقِّبَ لِحُكْمِهِ وَهُوَ سَرِيعُ الْحِسَابِ. وهنا تأكيد اخر على ان إله محمد يجهل تماما ان الارض ليست مسطحة أو ممدودة أو تم تدحيتها أى بسطها، ويبقى السؤال من اين اتى محمد بهذه المعلومات الخاطئة؟ أطراف الارض! أى أطراف؟

إمسك حرامى : ـ

قبل الاديان بملايين السنين اعتقد البشر ان الارض مسطحة وان الجبال التى تهتز بعنف عند حدوث الزلازل هى التى تحفظ توازن الارض التى تطفو فوق البحر و تحمى الارض من الوقوع فى البحار التى تحيط بها من كل جانب، وبما ان موضوعنا يتحدث عن سرقة المعلومات من الاديان القديمة، اجد انه من الافضل الرجوع الى كتب الاديان المسماة بالاديان السماوية لنرى هل تحوى معلومات بخصوص الارض تفيد قيام محمد بسرقتها ونقلها الى كتابه القرآن

لنبدأ بالتوراة، ونحديدا فى سفر إشعياء الاصحاح الحادى عشر حيث يقول: (ويرفع راية للامم ويجمع منفيي اسرائيل ويضم مشتتي يهوذا من اربعة اطراف الارض). إذن اعتقد اليهود ان الارض مسطحة وان لها اطراف ولكن هل تحدث محمد عن شيئ من هذا القبيل؟ نعم ، نقل محمد من التوراة بالنص ما يفيد ان للارض اطراف! فقال: : أَوَلَمْ يَرَوْاْ أَنَّا نَأْتِي الأَرْضَ نَنقُصُهَا مِنْ أَطْرَافِهَا

وماذا عن الانجيل؟ الاصحاح السابع من سفر الرؤيا يقول: (و بعد هذا رايت اربعة ملائكة واقفين على اربع زوايا الارض ممسكين اربع رياح الارض لكي لا تهب ريح على الارض و لا على البحر و لا على شجرة ما) إذن فالانجيل ايضا تحدث عن أرض مستوية تمسكها الملائكة! فهل فعل الله او ملائكته فى القرآن شيئ من هذا القبيل؟ نعم الله بنفسه وليس الملائكة امسك السماء كى لا تقع على نفوخ المسلمين! كما جاء فى سورة الحج: وَيُمْسِكُ السَّمَاءَ أَن تَقَعَ عَلَى الأَرْضِ إِلاَّ بِإِذْنِهِ! اذن الملائكة تمسك رياح الارض والله يمسك السماء! فهل البشر ايضا يمسكون شيئا؟! نعم... عبد الحليم حافظ.. حيث قال: ماسك الهوا بإيديا

2007-08-18T14:08:00.002+03:00

العـربان يخـطـفـون

بنات مصــر

صدق أو لا تصدق.. العربان الاقذار ومنذ ان وطأت اقدامهم القذرة أرض مصر وقام الارهابى العربى
عمرو بن العرص بغزو الارض الطيبة التى استضافه اهلها الكرام مرارا عندما كان يعمل بالتجارة قبل ان ينتشر دين الارهاب الدموى بشبه جزيرة العربان وتزداد أطماع لصوص القوافل والقبور المتعطشين لسرقة الاموال والقتل وسفك الدماء ومضاجعة النساء والتربح من الاتجار بهم، منذ ان هجم العربان الاقذار على مصر ونشروا فيها بحد السيف دينهم الهمجى الحقير وعاداتهم الوثنية لم يكفوا لحظة.. و إلى اليوم.. عن تطبيق أطماعهم وثقافتهم الهمجية القذرة، تارة بالفعل الشائن وتارة بالدعاء الى صنمهم ومعبودهم الحقير الله، من منا لم يسمع بحوادث خطف المصريات القاصرات على يد هؤلاء العربان الاقذار؟ من منا لم يسمع دعواتهم الحقيرة لصنمهم الحقير: اللهم أهلك الكفرة والمشركين و أعداء الدين، اللهم فرق جموعهم، اللهم شتت شملهم، اللهم خرب ديارهم، اللهم أهلك زرعهم، اللهم يتم أطفالهم، اللهم ثكل نسائهم، اللهم أجعل آموالهم ومتاعهم ونسائهم غنيمة للمسلمين يارب العالمين!؟

عربان حقيرة، ودين حقير، وإله أحقر! يستبيح هؤلاء الاقذار وفقا لشريعة الاسلام الهمجية اموال واعراض من إختلف عنهم، وتطالعنا الصحف بين الحين والاخر بأخبار إعتدائهم على اموال واعراض المصريين، وأخرها خطف مصريات قاصرات من مدينة المحلة الكبرى وإكراههن على نكاح العربان أو اعتناق دينهم القذر، حوادث خطف للمصريات تقع بمعدل فتاه كل 15 يوما تقريبا، والضحايا فتيات مصريات.. فنادرا ما نسمع عن خطف الصبية لان الفتيات فى نظر هؤلاء العربان فريسة مستضعفة مستحبة تسيل لعابهم العفن

بعد مظاهرات استنكار عنيفه فى مدينة المحلة الكبرى تم إعادة المصرية لورانس وجيه، ولكن.. مازالت الفتاتين القاصرتين نرمين عياد، ودينا أمين مختطفين الى اليوم

ثقافة استباحة اعراض الناس جريمة يجب ان تواجه بكل حزم، كما يجب تقديم الجناة للقضاء حتى لا يتهم المواطن المصرى الامن بالتواطؤ والتستر على جرائم الخطف والاغتصاب لقاصرات لا يصح قانونا الاعلان عن اختفائهم المشبوه بمحو إرادتهم، أولا لانهم قاصرات، ثانيا لان الجميع يعرف وعلى رأسهم الامن، ما يدعو اليه وما يفعله العربان ببنات مصر

2007-08-04T13:48:00.003+03:00

إنذار على يد محضر

يطالب شيخ الأزهر

بتنقية كتب الاسلام من الوساخة

فى خطوة جريئة تواكب قيام المواطن المصرى محمد احمد حجازى المرتد عن الاسلام برفع اول دعوى قضائية فى مصر أمام المحكمة الادارية مطالبا فيها بحذف بياناته الدينية من اوراقه الرسمية، وجه أحمد أبوالمجد المحامى إنذار رسمى على يد محضر بتاريخ واحد اغسطس يطالب فيه الدكتور محمد سيد طنطاوى، شيخ الأزهر، بصفته رئيس مجمع البحوث الإسلامية بتنقية كتب ومراجع المسلمين الفقهية من الاحكام التى تتسم بإرهاب الاخر والدعوة الى القتل واستباحة الاعراض، قال المحامى المصرى فى الإنذار الذي أرسله لشيخ الأزهر إن المادة العاشرة من القانون ١٠٣ لسنة ١٩٦١، الخاصة بإنشاء مجمع البحوث الإسلامية وتحديد اختصاصاته قررت اختصاص مجمع البحوث الإسلامية بدراسة كل ما يتصل بتجديد الثقافة
الإسلامية وتجريدها من الفضول والشوائب وآثار التعصب السياسى والمذهبى، وتجليتها وتوسيع نطاق العلم بها لكل مستوى و كل بيئة، وبيان الرأى فيما يجد من مشكلات مذهبية أو اجتماعية تتعلق بالعقيدة

خص المحامى كتب الإمامين ابن تيمية وابن القيم الخاصة ببيان طبيعة علاقة المسلم بغيره من غير المسلمين خاصة كتب «الصراط المستقيم في مخالفة أصحاب الجحيم» لمؤلفه أحمد بن عبدالحليم بن تيمية الحراني أبوالعباس، وكتاب «أحكام أهل الذمة» لمؤلفه محمد ابن بكر أيوب الزرعي أبوعبدالله، وكتاب «هداية الحيارى في أجوبة اليهود والنصارى»، وقال المحامى إنه بمراجعة كثير من الفتاوى والكتب والأبحاث والخطب وشرائط الكاسيت وجد بها الكثير من المفاهيم الخاطئة و ثبت أنها تعود إلى كتب ومراجع اسلامية منها كتب الإمام ابن تيمية، ومؤلفات غيره من الأئمة. وطالب المحامى، شيخ الأزهر بإعداد دراسة وافية على يد المتخصصين لتنقيح ومراجعة كتب ابن تيمية وابن القيم، الخاصة ببيان طبيعة علاقة المسلم بغيره من غير المسلمين والأحكام الواردة فى هذا الشأن

محاولة تطهير الاسلام من البذاءات وأحكام الجاهلية التى تدعو الى القتل والارهاب واستباحة اعراض الناس ليست وليدة اليوم، فقد دفع العديد من المسلمين المعتدلين ثمنا باهظا وصل الى حد القتل كما حدث مع الدكتور فرج فودة، والنفى كما حدث مع الدكتور أحمد صبحى منصور، أو التهديد بالقتل كما حدث مع الدكتور سيد القمنى، ولكن.. إلى متى سيبقى سيف الارهاب الاسلامى يهدد عقول المفكرين؟ وهل يكفى تنقية كتب ومراجع المسلمين لاصلاح ما افسده الاسلام فى عقول مسلمى مصر؟ ماذا عن جرائم الارهاب الفكرى المنظم وبرمجة عقول الدارسين فى مدارس الاقاليم وما يقوم به الجنود المرتزقة لعصابة الاخوان المسلمين من إكراه للطالبات على إرتداء الحجاب وإضاعة الحصص الدراسية عن عمد فى الحديث عن الدين وإهمال العلم؟ ثم ماذا عن تنقية الاحاديث والقرآن من البذاءات وأحكام الجاهلية الجائرة التى تدعو الى القتل وسفك الدماء واستباحة الاعراض، فى مخالفة صارخة لمواد القانون الجنائى المصرى؟ وهل يصبح دين الاسلام إسلاما إذا تخلى عن وجهه القبيح الذى يحث على التخويف والترهيب؟

و للحديث بقية

2007-07-21T21:25:00.003+03:00

صدق الله العبيط

هواة الاغانى واصحاب المواهب الموسيقية يمكنهم تسجيل الاغنية التالية على طريقة شعبان عبد الرحيم وموافاتى بوصلة تحميلها لاضافتها بالمدونة والاجر والثواب عند الله! ها ها ها

يا شيوخنا قولو الحقيقه
وكفاية كدب وزيف
نسمع كلامكو ولا
نسمع كلام نكنييف

وإييييه
نسمع كلامكو ولا.. نسمع كلام نكنييف
نسمع كلام نكنييف

انا بقول لكل مصرى
م المدينه او م الريف
طرطأ ودانك واسمع
وفوووق من التخريف

ده النار والجنه شطحه
ومهما قريت فى فاتحه
ودعيت دعوة صالحه
وقولت الطف يا لطيف
لا هايخفف فى همك
او يبعتلك رغيف

وإييييه

اصل الموضوع من اصله
كدب وخداع وزيف
وسلملى عا الخفيف
عمل نبى شريف
وبسم الله كالها ولعه
و سرقنا بحد السيف

قالولنا دين الاسلام
دين حب و سلام
حج وصوم وصلى
واعبد رب الانام
حتخوش الجنة تنكح
ويأكلوك حمام

وإييييه
اتاريه نبى حرامى

اتاريه نبى حرامى ووسخ بتاع نسوان
سابتو فى الباديه
بين مرضعة وغزيه
فاتعقد م الوليه
تقولش فاكرهم امه
المقمل الجربان

لا عتق عائشه الصبيه
ولا سبيه فى الاحزان
حتى بسلامتها مرات ابنه
نكحها.. وده عشان
الست سلعه ومطيه
ويا ويلها العاصيه الغبيه
من نقمة الرحمن

وإييييه

نبيه الحيوان
امرنا نهينها ونهجرها ونضرب
ونسرق ميراثها كمان
وقال عليها ناقصه
عشان هادية وذكيه
لكن ملهاش بيضان

وإييييه

سلملى عـ الحريه
والرحمه فى الاسلام
يا اخوانا اقرو دينكم
وإفهمو الكلام
وعيشو الدنيا وسيبكو
من جنة الاوهام

وإييييه

2007-05-25T18:12:00.005+03:00

الخالق الحقيقى

تصلنى بين الحين والاخر اسئلة عن ماهية خالق الكون الحقيقى الذى اتحدث عنه، الخالق الذى اؤمن يقينا بوجوده مثلما اؤمن يقينا بأنه لم يرسل الانبياء والرسل أوالكتب التى ينسبها للخالق من يسمون انفسهم باصحاب الكتب السماوية

الحديث عن الخالق الحقيقى يوجب فى رأيى فهم وادراك شيئ هام سبق ان ذكرته مرارا، من أن العقل ولا شيئ سواه هو السبيل الوحيد لمعرفة الخالق الحقيقى، لانه هو الاداة الوحيدة التى منحنا اياها هذا الخالق لتمكننا من التمييز والفهم والادراك.. للاستمتاع بمنحته الكبرى لنا.. الحياة

عندما يُهبط الانسان خالق الكون ويحوله الى كائن اشبه بالسيد، الامر الناهى، المانح المانع، المعز المذل، يكون الانسان قد خطى الخطوة الاولى نحو تجسيد من لا يصح او يجوز التدنى به الى فكر البشر.. لان الخالق، فى اعتقادى، آسمى من ان نحوله نحن البشر إلى مثيل لنا. إذن.. من هو هذا الخالق؟ وكيف اكون على يقين ان هناك خالق؟ لماذا خلقنى؟ ولماذا سأموت؟ ولماذا خلق الكون؟ وما الحكمة من الوجود؟ ولماذا لا يعلن على الملآ.. انا الخالق وليس من تعبدون؟ لماذا لا يكشف عن ذاته لنستريح أو يريح العالم من النزاعات الدينية والحروب والكوارث؟ لماذا هذا الصمت الازلى؟

وتعود بنا هذه التساؤلات الى الحديث عن العقل مرة اخرى... العقل الذى يطرح سؤال اخير... هل اعطانا الخالق القدرة العقلية على التساؤل وتركنا دون أداة تنتشلنا من مستنقع الخرافات والاساطير؟

الواقع انه اعطانا... اعطانا العقل... فإما ان نحترم إرادته ونستعمل هذا العقل الى اقصى قدراته، او نترك انفسنا فريسة للاساطير. الرائع فى الامر انه اذا عدنا لاسئلتنا وتمعناها جيدا لوجدناها تحوى الاجابة التى نبحث عنها

كيف لى كبشر ان ادرك ان للكون خالق؟

اعتقد انه مهما حاول الانسان الاجابة على هذا السؤال فلن يجد سوى إجابة واحدة يزكيها العقل، فمنذ بداية الكون والزمن وفقا لنظرية البيج بانج او الانفجار الكبير، حيث اصبح للكون الذى نعرفه وجود، تشكلت المجرات بما تحويه من نجوم بعد 300 مليون عام، ولم تظهر عناصر الحياة الاولى الا منذ 3.8 بليون عام، وبقيت نظرية الانفجار الكبير مجرد نظرية حتى عام 1990 حين استطاع علماء الفلك باستخدام مستكشف الاشعة الكونية (كوبى) من التأكد من ان اشعاعات الميكروويف الكونية فى اتفاق تام تقريبا مع نظرية الانفجار الكبير، وزاد التأكيد عام 1992 باستخدام نفس عملية الفصل الاشعاعى التى اثبتت مجددا ان تلك الموجات الاشعاعية جزء من البنيان الاولى للكون، وبرغم ان عقل الانسان استطاع الوصول الى تلك الحقيقة المؤكدة عن بداية الكون.. إلا انى اعتقد ان اى عقل سوى سيرفض حتما ان نكون نحن البشر بصفاتنا التشريحية وقدراتنا العقلية مجرد نتاج عشوائى لانفجار كبير! وكما يرفض العقل تلك الفكرة لانها لا تتوافق مع المنطق، وجب رفض اى فكر لا يتوافق مع المنطق وحقائق الواقع، فلا يصح لاحد ان يصدق احمق يدعى انه خلق الارض اولا ثم خلق السماوات وما بينها، بينما نحن على بينة ويقين من ان الارض لم يكن لها وجود قبل الشمس! وانه لم يكن للشمس وجود قبل ان تتكون المجرة التى تحوينا، ولم يكن لمجرتنا وجود قبل ثلاثمائة مليون سنة بعد الانفجار الكبير! لآنه لم يكن للمجرات وجود أصلا قبل بداية الانفجار الكبير، فهل يصدق عقلك خرافات القرآن والحديث ويكذب علم الكوزمولوجى؟

لو نظرنا الى الانسان والحيوان والنبات لوجدناها تجمع فيما بينها لغة راقية موحدة مهما إختلفت الاجناس والاصوات والنبرات وتفاوتت الاشارات والموجات، لغة تؤكد شيئ واحد وهو.. انها من منبع واحد، ومبرمج مبدع واحد، لغة يقبل العقل والمنطق انها من ابداع الخالق

لقد منحنا الخالق القدرة العقلية على التمييز بين العشوائية والنظام، كما قدر لنا ايضا ان نفكر ونتأمل ونقارن ونشكك ومنحنا حرية مطلقة على التخيل إلا فيما منعه عن ادراكنا! لم يشاء الخالق ان يعطينا القدرة على تصور العدم، فبمقدورنا ان نفرغ الكون من كل ما يحتويه ولكن لن تستطيع عقولنا تصور انعدام وجود الفراغ نفسه، ربما لان العدم هو الوجه الاخر للوجود، وربما لانه بداية الطريق الى الخالق! فمن منا لم يسأل نفسه... إذا كان الانفجار الكبير هو بداية الخلق والزمن كما اثبت العلم، فبماذا نفسر بداية وجود، ومراحل تطور ما ادى اليه؟ واذا ما افترضنا انه الخالق وقد شاء ان يكون للكون والزمن قائمة، وقد كان هو نواة هذا الكون والزمن، وما الكون والزمن الا هو، إذا فكيف كان للفراغ ان يحتويه؟ وهنا يصطدم العقل مرة اخرى بهذا الحائط المنيع... الفراغ... هذا السهل الممتنع الذى يحتوى الكون والزمن و يؤدى الى بداية الطريق الى الخالق

من يتأمل عن علم.. ابداع الخالق، يدرك تماما ان الكون بما فيه خاضع لقوانين ثابته لا تتغير، قوانين تعكس قدرة ومشيئة محسوبة وخالية من العشوائية، وهذا ما يدفعنى للاعتقاد بأن الخالق مسيطر على منظومة الكون بقوانين وضعها وقدر لها ان تكون المحرك الوحيد، وثبات هذا النظام المحكم هو ما ينفى فى رأيى عن الخالق صفة التعديل أو التطوير، ينفى عنه التدخل فى امور الكون وما يحتويه، لان الكون يسير وفق قوانين ونظم مسبقه وضعها لتعمل دون تدخل او تعديل، وهذا ما ينفى عنه ارسال رسل او انبياء

ردا على التساؤل عما اذا كنت اعتقد ان الخالق واحد ام اكثر من واحد يعود بنا الى محاولة تشبيه الخالق بفرد او مجموعة افراد يتولى كل منهم شأن من شئون الكون وهذا فى رأيى لا يرقى بالبحث عن ماهية الخالق بقدر ما ينحدر الى مستوى عقيم من الفكر الدينى الذى لايكف عن مقارنة الخالق بالبشر

لماذا يبحث الدينيين دائما عن إله شبيه بهم كبشر؟ إله يحلل ويحرم، إله يعاقب ويجزى، إله يرى ويسمع، إله يغفر ويرحم! لماذا يصدقون ما جاء فى كتب خطتها يد بشر مثلهم ويرفضون معرفة الخالق الحقيقى وقوانينه الثابتة التى لم تتغير ولن تتغير؟ لماذا يعتقدون بإله يعد باستجابة الدعاء والواقع يؤكد ان القائل بذلك كذب! وان الواقع ان الخالق لا ينصت لاحد ولا ينقذ احد ولا يكترث اذا ظلمت او اذا ظُلمت ولا يأبه ان تحطم رأسك او رأس طفل رضيع فى حادث او حرب او كارثة طبيعية، لانه لا يتدخل ولا يعدل ولا يغير شيئ فى كون وضع نظامه قبل ان يوجده، ومنحنا العقل لنفكر ونتدبر امورنا، فإذا ما عرضنا انفسنا الى المخاطر عن عمد او جهل، وجب علينا الا نلوم إلا انفسنا

لقد منحنا العقل لنتدبر، لنفكر، لنقنن، لنبحث، لنتعلم، ومنحنا حرية الاعتقاد بوجوده من عدمه دون إلزام او إكراه، فلماذا الاصرار على التبعية؟ لماذا الاصرار على رفض الواقع والتشبث بخرافات واساطير الاديان؟

يمكنك تحميل نسخة من الفيديو عالية الجودة بالضغط هنـــا

2007-05-20T05:52:00.002+03:00

شرع الاسلام الحقير

إعتاد المسلم على دفن عقله فى الرمال هروبا من مواجهة شرع الاسلام الحقير، والقلة القليلة التى تحاول المواجهة إما ان تواجه بالتكفير فترتد بالفعل عن الاسلام وتكون لقمة سهلة تتلقفها الاديان الاخرى، أو تعيش فى حالة صراع مع مجتمع اسلامى متخلف

لا احد يمكنه انكار ان التراث الفكرى الاسلامى تراث ذكورى استمد اصوله من التراث العربى الجاهلى والاساطير التى سادت انذاك، شاء المسلم ام لم يشاء... الاسلام دين بائد، لانه لا يحترم عقل الانسان، وسيأتى حتما اليوم الذى ستهدم فيه كعبة الاسلام ورمز الوثنية والجهل والتخلف

لقد اباح محمد وإله محمد فى القرآن، الزنا ونكاح الصغار ومعاشرة ملكات اليمين من النساء والرجال، ورحل محمد تاركا خلفه ميراث دينى لا يحرم الرق واستعباد البشر بل قرآن قذر يقنن العبودية ويجعل العبيد من النساء هبة للرجال يستنكحوهم وقتما طاب لهم دون قيد او شرط! ما ابشع شرع الاسلام، يتهجمون على خالق الكون ويلصقون به آيات بذيئة تدعو الى استباحة اجساد النساء فى الارض وتعد بالمزيد من الاباحية والجنس الرخيص فى السماء

فمن رضاعة الكبير الى الدعوة لنكاح ما طاب للمسلم من النساء لا شيئ إلا للنكاح! يقول محمد فى قرآنه بسورة النساء آية رقم 3: وَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تُقْسِطُوا فِي الْيَتَامَى فَانْكِحُوا مَا طَابَ لَكُمْ مِنَ النِّسَاءِ مَثْنَى وَثُلَاثَ وَرُبَاعَ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تَعْدِلُوا فَوَاحِدَةً أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ ذَلِكَ أَدْنَى أَلَّا تَعُولُوا

سأفترض جدلا ان القارئ المسلم غبى بالفطرة وانه من الهوس بدينه وحب نبيه الى حد انه اصبح لا يفرق بين قول عاقل وقول مجنون مهووس بالنكاح واتساءل: ما هى علاقة الربط بين النصف الاول من الاية بالنصف الثانى؟ ما علاقة القسط اى العدل فى اليتامى وبين نيكــــ ــاح ملكات اليمين؟
يقول القرطبى فى تفسيره: وإن خفتم " شرط , وجوابه " فانكحوا " . أي إن خفتم ألا تعدلوا في مهورهن وفي النفقة عليهن " فانكحوا ما طاب لكم " أي غيرهن . (انتهى) فهل يعنى هذا ان دين محمد يأمر بنهب حقوق ملكات اليمين من النساء وعدم الاكتراث بأدميتهن وحقهن فى معاشرة انسانية؟ هل يقبل عقلك المشوش... بعدالة إله... يتحدث عن القسط والعدل ويأمر فى نفس الوقت ونفس الاية بإهدار حقوق وادمية نساء صنفهم محمد ودين محمد بملكات اليمين؟ أى عدل هذا وأى إله هذا؟

فهل من مجيب؟

و للحديث بقية

2007-05-17T09:12:00.005+03:00

الرضـاعة هى الحـل

أخيرا خرج علينا الاستاذ الدكتور عزت عطية رئيس قسم الحديث بكلية أصول الدين بجامعة الأزهر بفتوى اسلامية لحل مشكلة الخلوة (بالخاء وليس بالحاء) الشرعية فى مكان العمل بين الرجل والمرأة! الفتوى استمدها الدكتور (يمنحون دكتوراة فى الحديث الشريف... تخيل!) من الحديث الشريف الظريف الذى سبق واشرت اليه والخاص برضاعة الكبير! حيث أباح الدكتور للمرأة العاملة أن تقوم بإرضاع زميلها فى العمل منعا للخلوة المحرمة إذا كان وجودهما في غرفة مغلقة لا يفتح بابها إلا بواسطة أحدهما

وأكد الدكتور أن إرضاع الكبير حلال ويشترط ان يكون خمس رضعات وان هذا الارضاع يبيح الخلوة شرعا ولكنه لا يحرم الزواج! وان المرأة التى تقوم بإرضاع زميلها فى العمل يمكنها أن تخلع الحجاب أو تكشف شعرها أمامه كما اكد على وجوب توثيق هذا الإرضاع كتابة ورسميا على ان يكتب في العقد أن فلانة أرضعت فلانا

واعتقد انه من الان فصاعدا يجب على جماعة الاخوان المفسدين ان يغيروا شعارهم الى الرضاعة هى الحل

كنت قد قررت ان اكتفى بما سبق بشأن هذا الموضوع ولكن وصلتنى العديد من الردود تشجب وتكذب وتسب وتلعن كالعادة كأنى انا من كتب حديث رضاعة الكبير واخرجه فى مراجع المسلمين

الحديث صحيح ولم ينسخ كما يدعى بعض المسلمين لكى يحفظوا ماء وجوههم، الاسلام هو الاسلام الذى يطل علينا بوجهه القذر بين الحين والاخر ولن يفيد الاسلام الانكار والتدليس، واذا كانت فتوى شيخ الازهر الدكتور عزت عطية تشكل عار على الاسلام فالرجل لم يأتى بشيئ من عنده.. انه الاسلام وشرع إله الاسلام ونبيه القذر، وبإمكان القارئ ان يراجع تفسير إبن كثير لسورة النساء وقوله: حُرِّمَتْ عَلَيْكُمْ أُمَّهَاتُكُمْ وَبَنَاتُكُمْ وَأَخَوَاتُكُمْ وَعَمَّاتُكُمْ وَخَالَاتُكُمْ وَبَنَاتُ الْأَخِ وَبَنَاتُ الْأُخْتِ وَأُمَّهَاتُكُمُ اللَّاتِي أَرْضَعْنَكُمْ وَأَخَوَاتُكُمْ مِنَ الرَّضَاعَة... الخ، حيث قال بالنص: لا يحرم أقل من خمس رضعات لما ثبت في صحيح مسلم من طريق مالك عن عبد الله بن أبي بكر عن عروة عن عائشة رضي الله عنها قالت : كان فيما أنزل من القرآن "عَشْر رَضَعَات مَعْلُومَات يُحَرِّمْنَ" ثم نسخن بخمس معلومات فتوفي النبي صلى الله عليه وسلم وهن فيما يقرأ من القرآن , وروى عبد الرزاق عن معمر عن الزهري عن عروة عن عائشة نحو ذلك. وفي حديث سهلة بنت سهيل أن رسول الله أمرها أن ترضع سالما مولى أبي حذيفة خمس رضعات وكانت عائشة تأمر من يريد أن يدخل عليها أن يرضع خمس رضعات

أخر الاخبار ان الدكتور عزت تراجع تحت التهديد والاساءة الى شخصه واهل بيته وتم تحويله الى مجلس تأديبى ومن المحتمل طرده من جامعة الازهر كما لو كان عالم الازهر المسكين هو صاحب الوحى وصاحب الايات والاحاديث! ويستمر تحريف وتطويع شريعة الاسلام وفقا لاهواء نخبة من الدجالين، فهل يتجرأ هؤلاء الاوباش على بتر الايات والاحاديث القذرة من القرآن واحاديث محمد ابن آمنة؟

فتوى رضاع الكبير كما ذكرها استاذ ورئيس قسم الحديث الدكتور عزت عطية وعقب عليها الشيخ ابي اسحق الحويني

سأكتفى بهذا القدر من الكوسكوسى ومن يريد المزيد عليه بقراءة مرجع إبن كثير ففيه الكثير والكثير... وللحديث بقية

2007-05-06T19:15:00.001+03:00

من وحى خرافات الوحى

أدم وحـــواء فى قـفـص الاتـــــهام

قل يا ادم الم نأمرك وإمرأتك ان لا تأكلا من تلك الشجرة فتكونا من الخاسرين فأزلكم الشيطان وكنتم له صاغرين، فقال ادم: ــ

شــجرة مين يا عـم
احنا كنا مـعــديين
مـرت نسـمة هــوا
وقعت منها تفاحة
فرحنا موطـيين
خدناها وكلناها
اشتاقـنـلها
وكنا جعـانيين
تقوم تعملك حدوته
وتطلعـنا كمان
حراميين
كبر دماغك وقولى
ايه دخل زفت الطين؟
لا وسوس ولا نيل
ولا شوفناه من سنين
ما تقر لو عندك شجاعة
واعترف.. انك من الاول
ناويلنا نيه طين
لما انت عايز فى الارض خليفة
لزومه ايه.. تمسحها فى المساكين؟
ما تعمل يا عم براحتك
وبلاش شغـل التفاهة.. اللى دفـعـنا للتـدويـن

حقيقى امرك عجب العـجـاب
عملى فيها إله
وتحلل فى الاحزاب لمحمد كل النساوين
وعلى حتة تفاحة
تطــردنـا من الجنـــــة
وتفضحنا فى سفر التكوين

إخييييييه.. إخييه.. إخيه عليك يا معـفن
كانيكت عالتفاحة؟
ولا علشان وقف وقال مش راكـع
وبقا بينك وبينه عداوه
تخسف بنسلى الارض.. وتعذب الملايين

إسمع يا رب العزىُ
حواديتك بللها واشرب ميتها
لانى اكتشفت حقيقتك وعرفت.. انت مين

2007-04-22T16:22:00.002+02:00

إضحك مع خرافات الوحى

الليلة... الاحد 22 ابريل، فوق سماء القاهرة والدلتا يمكنك مشاهدة مبارة بين إله الاسلام العبيط وبين شياطين نبيه الجاهل محمد ابن آمنة! فوفقا لآيات القرآن البينات سيقوم الله بقذف الاف الشياطين اثناء محاولتها التصنت على الملأ الاعلى! هذا ما قاله الجاهل العبيط محمد ابن آمنه فى سورة الصافات، حيث قال: ـ
إنا زينا السماء الدنيا بزينة الكواكب وحفظا من كل شيطان مارد لا يسمعون إلى الملأ الأعلى ويقذفون من كل جانب دحورا ولهم عذاب واصب إلا من خطف الخطفة فأتبعه شهاب ثاقب. صدق الله العبيط

الشيئ الاكثر طرافة من اقوال هذا الجاهل هو أن علماء الفلك المصريين استطاعوا بعلمهم الذى يجهله الله ورسوله العبيط ان يعلموا بالتحديد ومسبقا متى وأين سيقوم هؤلاء الشياطين الخلابيص بالتصنط على هذا الإله العبيط والذى سيقوم بدوره برجم هؤلاء الشياطين بالشهب وفقا للقرآن

ـ واو ... الله يرجم الشياطين فى سماء مصر الليلة... يالها من مباراة يا قُثم
ـ أجل يا أبى قحافة فهلم جرا فاوالذى نفسى بيده لن اجعل هذا الماتش يفوتنى الليلة
ـ ما يثير دهشتى يا رسول الله هو كيف علم المصريون بهذا الحدث قبل وقوعه؟
ـ يا أيها الذين آمنوا لا تسألوا عن أشياء إن تبد لكم تسؤكم
ـ صدقت يا رسول الله، خلينا على عمانا أفضل لنا وللبشرية

الليلة يمكنك ان ترى بعينك المجردة ظاهرة ليروس التى تتكرر كل عام وهى دليل حى على جهل كاتب القرآن الذى أفترى على خالق الكون كذبا وادعى عليه بقول لا ينطق به سوى جاهل بأمور الكون! فهل يحتاج عقلك المشوش المبرمج بخرافات هذا الاعرابى الجاهل العبيط الى أدلة اصدق من واقع تراه عينك وتعلم جيدا حقيقة كونه ظاهرة كونية لا علاقة لها بشياطين محمد وإله محمد؟

2007-03-24T15:35:00.001+02:00

حقيقة الوحى

تحدثت مرارا عن خرافات الاعرابى راعى الاغنام محمد ابن امنه واوردت العديد من الاحاديث الصحيحة التى تعكس مدى الضلالات والخرافات التى كان يتفوه بها هذا الاعرابى المعتوه، خرافات وضلالات لا تخضع لمنطق عاقل أو تفكير سوى، فهل هناك تفسير منطقى للمتغيرات التى طرأت على الدين المحمدى بداية من ظهوره حتى الان؟ فى الواقع ان المشكلة لا تكمن فى الدين فقط ولكن فى منطق الفكر الاسلامى نفسه، فنجد على سبيل المثال وليس الحصر ان بعض المفكرين (!) الاسلاميين لم يخجلوا من نكاح محمد لعائشة وهى طفلة بل اضافوا على هذا التصرف الوضيع من نبيهم حكمة تتناسب ومنطق الاسلام و عقلية المسلمين، فقالوا ان محمد اراد بذلك ان تتعلم عائشة الدين من صغرها لتكون راعية لدينه فى كبرها! حكمة طريفة لم يفطن اليها إله محمد نفسه، فلم يُنزل الوحى على محمد فى شبابه بل فى بداية شيخوخته! ربما لانه لم يكن إنتهى بعد من كتابة الذكر الحكيم! ولكن.. هل كتب هذا الله فعلا الذكر الحكيم؟

قبل ان يدعى محمد نزول الوحى من السماء، بشره القس الاعمى ورقة ابن نوقل بالنبوة وقد كان تأثير هذا الخبر على محمد اكثر مما يحتمل عقله المشوش، ولكنه سرعان ما وجد فيه ضالته لانتشاله من حضيض الاتهام بالهوس والجنون لكثرة التهيؤات التى تعتريه، فقد ادعى فيما ادعى ان حجرا فى مكة كان يتحدث اليه ويلقى عليه السلام وذلك قبل نزول الوحى! وما اكثر الاقاويل التى صاحبته منذ صغره، لقد كان تبشير ورقة ابن نوفل بمثابة المخرج الوحيد لمحمد، وادرك هذا الاعرابى مدى اهمية تصديق هذا القس الاعمى، ولكن... كيف؟ كيف يتحول من اعرابى جاهل مغمور فى وحل الجاهلية يتغامز عليه اقرب الناس اليه، تاره لفقره واضطراره للعمل فى رعى الاغنام، ثم لعمله عند إمرأة فى زمن أحتقرت فيه المرأة اشد احتقار فما بالك بمن يعمل لديها، وتاره لتوقفه عن العمل والعيش عالة على زوجته الارملة التى تزوجها طمعا فى مالها وكانت تكبره بما يقارب العشرين عاما، معاناة دعته للعزوف الشبه دائم عن مواجهة الناس واعتكافه المتكرر بغار حراء

حتى نفهم كيف كتب الله قرآن محمد، أو بالاحرى كيف كُتب القرآن، يجب ان نقرأ القرآن ونفهم اسباب نزول أياته! فبالاضافة للقرآن يستطيع القارئ الرجوع الى العديد من المراجع الاسلامية ومنها تفسير الجلالين وتفسير الطبرى وتفسير القرطبى وتفسير ابن كثير، كذلك اسباب النزول لجلال الدين السيوطى حتى يدرك القارئ الكم الهائل من الملابسات والاحداث التى أدت الى إضافة آيه او تعديلها أو حذفها واستبدالها بأخرى، مما يؤكد دون ادنى شك ان القرآن لم ينزل فى ليلة الحزق وما ادراك ما ليلة الحزق، ولم يكن مكتوبا فى لوح محفوظ افندى منذ بدء الخليقة كما يدعى الافاكين، ولكن كتبه وساهم فى كتابته وتعديله وتصحيحه البدو والاعراب على مدى ثلاتة وعشرين عاما هى عمر الدعوة

لذا لم يخجل محمد من سرد اتهام الناس له بالكذب والافك واختلاق الايات فى القرآن، وهناك العديد من الايات التى عبرت عن الواقع الذى اكتنف كتابة اقاويل محمد التى تداولها اتباعه فيما بينهم سرا ثم فى العلن فى العام الثالث للدعوة، ولم يكن لها اسم يميزها عن الشعر الموزون لافتقاد اقواله للترابط الموضوعى واعتمادها على السجع المتداول بين العامة لما له من تأثير مساعد على سهولة الحفظ والتذكر خاصة بين الجاهلين الذين يجدون مشقة فى تذكر نصوص النثر فسميت اقواله بالقرآن اى السجع المقروء، والسجع لمن لا يعرف المقصود به هو ان يكون الكلام مسجوعا بتواطؤ الفواصل النثرية على حرف واحد، وقد كان شائعا لدى العرب في نثرهم الجاهلى القديم، وبخاصة أهل الكهانة والعرافة

ولقد كان هناك اعتقاد كبير في كلام الكهان المسجوع يخبرون به عن الغيبيات ويدلسون بواسطته على الناس فيما يشبه السحر والرموز المطلسمة، والسجع هو العمود الفقرى للقرآن فكل آياته دون إستثناء مسجوعة! وانه لمن الطريف ان إله محمد تعلم فن السجع على يد عرب الجاهلية ولكنه لم يتقنه وأساء استخدامه فى القرآن الى حد تغيير اسماء اماكن واشخاص بطريقة ساذجة غبية ناهيك عن افتقاد العديد من الايات للترابط الموضوعى حتى يحافظ على السجع فى الايات

فنجد على سبيل المثال فى سورة التين، الاية رقم 2 أن "طور سيناء" أى جبل سيناء الذى قيل ان موسى تسامر مع ربه فوقه، قد تحول بقدرة قادر الى "طور سينين" اى إلى جبل لا وجود له فى الواقع لسبب بسيط وهو الحفاظ على السجع: وَالتِّين وَالزَّيْتُون وَطُور سِينِينَ وَهَذَا الْبَلَد الْأَمِين بلد اسماعيل يس لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَان فِي أَحْسَن تَقْوِيم! ولا تسألنى عن علاقة التين بالزيتون وجبل سيناء وصفة الامانة التى يوصف بها الاشخاص وليس البلاد! ألم يكن من الاجدر والاصح ان يقول البلد الآمن وليس البلد الآمين؟ افتقار حاد للترابط والموضوعية لا تصدر إلا عن جاهل غبى يفترض فى اتباعه تصديق اى شيئ وكل شيئ يتفوه به! حتى الائمة والمفسرين اختلفوا فيما بينهم فى تفسير هذه الايات العبيطة لافتقارها للموضوعية والحد الادنى من الترابط! يمكنك سجع وتبديل الكلام بطريقة اكثر واقعية وموضوعية لا تفتقر الى الترابط فتقول مثلا: والملح والكمون والسمك البربون فوق حمأ مسنون ببلاد آمون تشتهيه العيون قبل البطون. وكلها اشياء موجودة فى الواقع ولا تفتقر للترابط الموضوعى، بعكس الاية المحمدية

من المؤكد ان هناك صلة بين واقع وحقيقة الوحى الذى يدركها محمد وبين اتهام محمد بالكذب، وبين الاقاويل التى رددها محمد فى القرآن ليبين ما يعانيه من تكذيب، ومنها على سبيل المثال: وَقَالُوا يَا أَيُّهَا الَّذِي نُـزِّلَ عَلَيْهِ الذِّكْرُ إِنَّكَ لَمَجْنُونٌ. وقال ايضا: وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا إِنْ هَذَا إِلا إِفْكٌ افْتَرَاهُ وَأَعَانَهُ عَلَيْهِ قَوْمٌ آخَرُونَ. فهل كانت هذه الاتهامات قائمة على حقائق وواقع لا شك فيه؟

كتب التفسير ومراجع الائمة وآيات القرآن تؤكد أن محمد كان يغير الايات أو يضيف اليها اذا امتعض البعض مما يقول أو اشتكى بعض الناس أو سألوه سؤالاً، وهناك اعترافا صريحا من محمد مدوُن بالقرآن يؤكد قيام كاتب القرآن بالاضافة والتغيير والتبديل ومحو الايات، كما ورد فى سورة البقرة بالآية رقم 106 حيث قال: مَا نَنْسَخْ مِنْ آيَةٍ أَوْ نُنْسِهَا نَأْتِ بِخَيْرٍ مِنْهَا أَوْ مِثْلِهَا أَلَمْ تَعْلَمْ أَنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ! ويقول ابن كثير فى تفسير هذه الاية: قال ابن أبي طلحة عن ابن عباس رضي الله عنهما " ما ننسخ من آية " ما نبدل من آية وقال ابن جريج عن مجاهد " ما ننسخ من آية " أي ما نمحو من آية وقال ابن أبي نجيح عن مجاهد " ما ننسخ من آية " قال نثبت خطها ونبدل حكمها حدث به عن أصحاب عبد الله بن مسعود رضي الله عنهم وقال ابن أبي حاتم : وروي عن أبي العالية ومحمد بن كعب القرظي نحو ذلك وقال الضحاك " ما ننسخ من آية " ما ننسك وقال عطاء أما " ما ننسخ " فما نترك من القرآن وقال ابن أبي حاتم يعني ترك فلم ينزل على محمد وقال السدي " ما ننسخ من آية " نسخها قبضها وقال ابن أبي حاتم : يعني قبضها رفعها مثل قوله " الشيخ والشيخة إذا زنيا فارجموهما البتة " وقوله " لو كان لابن آدم واديان من ذهب لابتغى لهما ثالثا " وقال ابن جرير " ما ننسخ من آية " ما ينقل من حكم آية إلى غيره فنبدله ونغيره وذلك أن يحول الحلال حراما والحرام حلالا والمباح محظورا والمحظور مباحا ولا يكون ذلك إلا في الأمر والنهي والحظر والإطلاق والمنع والإباحة (انتهى)! والامثلة لا تنتهى عند الاعتراف الضمنى فى الكتاب المحمدى ولكنها تتأكد من البحث والقراءة فيما يسمية علماء الاسلام بأسباب النزول

يقول البخارى، لما نزلت الاية 95 من سورة النساء: "لا يستوي القاعدون من المؤمنين والمجاهدون في سبيل الله بأموالهم وانفسهم..." اشتكى رجل اعمى (ابن أم مكتوم) لمحمد قائلاً: اني اعمى ولن استطيع الجهاد ولذلك سيفضل الله المجاهدين علىَ. فأضُيفت الى الاية "غير أولى الضرر" واصبحت: " لا يستوى القاعدون من المؤمنين غير اولى الضرر والمجاهدون.."، وفى رواية اخرى يحكيها الواحدي النيسابوري فيقول عن زيد بن ثابت: كنت عند النبى حين نزلت عليه " لا يستوي القاعدون من المؤمنين والمجاهدون في سبيل الله" ولم يذكر أولي الضرر، فقال أبن أم مكتوم: كيف وأنا أعمي لا أبصر؟ قال زيد: فتغشّى النبي في مجلسه الوحي فأتكأ على فخذي فوالذي نفسي بيده لقد ثقل على فخذي فخشيت أن يرضها، ثم سُري عليه فقال: أكتب " لا يستوي القاعدون من المؤمنين غير أولي الضرر " فكتبتها! الطريف ان محمد اعتاد ان يسرد اتهامات غيره له كما اعتاد كذلك سرد اخطاؤه، فمن المفارقات الطريفة التى تؤكد ان القرآن كان يُكتب آيه آيه وفقا للحاجة والضرورة والحدث الواقع ان سبب تعديل محمد لهذه الاية هو أبن أم مكتوم، الرجل الاعمى الذي عاتب محمد (الله) فيه نفسه عندما جاء يسأله فعبس وتولى عنه، فقال: " عبس وتولى إن جاءه الاعمى"...الخ

ويقول أبن عباس لما نزلت الآية 228 من سورة البقرة: "والمطلقات يتربصن بأنفسهن ثلاثة قروء ولا يحل لهن أن يكتمن ما خلق الله في أرحامهن إن كن يؤمن بالله واليوم ألآخر" قام معاذ بن جبل فقال: يا رسول الله: ما عدة اللائي يئسن من المحيض؟ وقام رجل آخر فقال: ألا رأيت يا رسول الله في أللائي لم يحضن للصغر ما عدتهن؟ فقام رجل آخر فقال: أرأيت يا رسول الله ما عدة الحوامل؟ فتمخض الوحى عن محمد وقال "واللائي يئسن من المحيض من نسائكم إن أرتبتم فعدتهن ثلاثة أشهر واللائي لم يحضن وأولات الاحمال أجلهن أن يضعن حملهن". لقد ساهم عمر ابن الخطاب فى كتابة العديد من ايات القرآن ايضا وتعدت هذه المساهمات حدود التعديل فى الايات الى فرض الفروض وتبديل الاحكام مثل تحريم الخمر

ثلات ايات بينات تؤكد ان محمد افاق كاذب، فعندما سأله عمر ان يأتية بحكم فى الخمر، طلب محمد من الله ردا! فنزل جبريل بالوحل على محمد وكانت الاية رقم 219 من سورة الجاموسة: يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْخَمْرِ وَالْمَيْسِرِ قُلْ فِيهِمَا إِثْمٌ كَبِيرٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ. اى لا عقاب ولا تحريم... ربما لانعدام الضرر! فلماذا انتظر محمد الى ان طلب عمر حكم فى الخمر؟ او بالاحرى لماذا انتظر الله ان يطلب عمر حكما فى الخمر؟ الم يكن القرآن قد تمت كتابة آياته وتم حفظها فى لوح عم محفوظ بعد!؟

طالما انه لا تحريم ولا عقاب فى الخمر

فدع المساجد للعُبَاد تسكنها
و قم للخمر نشربها فاسقينا
ما قال ربك ويل لشاربها
و انما قال ويل للمصلينا

لكن فيما يبدو ان عمر ابن الخطاب لم تعجبه الاية الكريمة وضاق صدره ببيت الشعر فعاود طلبه الى محمد ان يأتية بحكم يرضيه فى الخمر! فعاود محمد الاتصال الكوزمونكنييفى وطلب حكما اشد قسوة إرضاء لصديقه عمر! ومرة اخرى يستجيب الله ويرسل جبريل بالوحل مرة اخرى ليضيف آية جديدة للقرآن فتأتينا الاية رقم 43 من سورة النساء: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَقْرَبُوا الصَّلاةَ وَأَنْتُمْ سُكَارَى حَتَّى تَعْلَمُوا مَا تَقُولُونَ. فهل اكتفى عمر بهذه المساهمات الجليلة فى كتابة قرآن محمد وتبديل آياته وتعديل أحكام دين محمد وسن شرائع وحدود الدين الذى يدعى محمد انه من السماء؟ لا... لم يكتفى... تمر الشهور فيعاود عمر الحاحه على محمد ويطلب منه مرة ثالثة حكما اكثر قسوة كأن محمد وإله محمد فاقدى إدراك وبحاجة الى تذكير دائم! ولما كان عمر رجل فظ يخشاه محمد، عاود محمد للمرة الثالثة إتصالاته الكوزمونكنيفية وجاء الرد الفورى بوحل جديد! وآية جديدة! وهى الاية رقم 90 من سورة المائدة: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْخَمْرُ وَالْمَيْسِرُ وَالأَنْصَابُ وَالأَزْلامُ رِجْسٌ مِنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ فَاجْتَنِبُوهُ. راضى يا عم عمر؟ لا... لم يرضى عمر! فارتفعت الاصوات وعم الضجيج المكان، ولما كان جبريل لم يغادر مكان الوليمة بعد! حزق محمد حزقة اخرى لتليها الاية التى وضعت حدا نهائيا لالحاح عمر: إِنَّمَا يُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَنْ يُوقِعَ بَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةَ وَالْبَغْضَاءَ فِي الْخَمْرِ وَالْمَيْسِرِ وَيَصُدَّكُمْ عَنْ ذِكْرِ اللَّهِ وَعَنِ الصَّلاةِ فَهَلْ أَنْتُمْ مُنْتَهُونَ؟ فرد عمر: اوكى منتهون! وللحديث بقية